Город Белгород сейчас ежедневно находится под обстрелами. Обстановка напряжённая. Но храбрые курьеры несмотря ни на что возят продукты, а сегодня сотрудники магазина Пятёрочка положили в пакет вот такую милую записку.
Мелочь, а приятно, и действительно заставило улыбнуться. Хорошо, когда человек человеку друг.
мирного... тенденция обратная происходит. там кадры всё больше украинские начинают напоминать.
"Легко игнорировать войну, когда она там далеко
Когда погибают в чужой стране
Тебе незнакомые люди
Но только однажды и твой порог война переступит легко
И думать как это остановить уже слишком поздно будет" (с)
Довольно страшные, и предсказуемые строчки из песни...
Нене. Война это круто когда ты кого то бомбишь потому что там все злые. А вот когда тебя бомбят, потому что думают что ты злой - так это ужас и кошмар.
Так я не понял что вам тогда не нравится? Хотели разрушенные города так получите и распишитесь
Создалось впечатление что довольно много телезрителей федеральных каналов и потребителей провластных СМИ в интернете и не только
Но человек выше обращался к конкретному человеку, а не к поддерживающим сво в принципе. Конкретный человек не написал вроде ничего о том, как он хотел разрушать Украину. И возможно даже он был против. Может, конечно, и нет, но уверенность обличителя меня удивляет.
Последние выборы показали что 9 из 10 поддерживают текущего президента значит вероятность того что этот конкретный человек не поддерживает достаточно мала.
Хотя я скорее обращался ко всем кто думает так же, а там как я уже писал поддерживающих будет большинство. Если вы считаете то выборы сфальсфицированны и значимая часть была против, то я что то не наблюдаю даже бледного подобия беззубых белорусских протестов, а значит всех все устраивает.
Последние выборы показали что 9 из 10 поддерживают текущего президента
Единственно, что показали последние выборы - что текущий президент вертел на хую всю избирательную систему что Центризбирком показывает то, что его просят показать.
Даже оппозиция, даже Кац согласен что Путин победил бы и без вбросов. Так что подавляющее большинство россиян выступают Zа разрушенные города.
Но настоящие выборы показали бы реальную поддержку, а это могли быть совершенно другие цифры.
Хотелось бы верить, что на самом деле всё не так и в большинстве своем люди не поддерживают текущую власть и её политику, я сам бы хотел в это верить, но, увы, это не так.
Я был членом УИК, сам выдавал бюллетени и считал голоса. Не думаю, что моя деревня имеет уникальный контингент лоялистов и принимая, что люди, в среднем, везде голосуют одинаково, могу сказать, что результаты плюс-минус честные (с поправкой на вбросы в каких-то единичных УИК).
Это действительно деревня, ну там, куры, утки, ставни, печное отопление. Но это не глухой хутор на 7 дворов. Это 15,000 вполне прогрессивного населения. У нас даже кофейня с лавандовым рафом была. Правда закрылась.
Хм,Вы за Даванкова голосовали?Не портили бланк?
Может, сделать запрос, почему не учли голос, если сделаете-отпишитесь пожалуйста, что Вам ответили. Поймите пожалуйста мою позицию:в стране реально очень много людей поддерживают Темнейшего, он победил бы всё равно и я вообще не вижу смысла что-то подделывать
Он победил бы с 50..60%, но ему нужна всенародная любовь - отсюда и фальсификации. Лояльным очень хочется подлизнуть поглубже.
Плюс вторая функция фальсификации: показать несогласным, что "на самом деле" их очень мало.
Да за Даванкова. Не знаю как сделать запрос. Да и есть ли смысл? Скажут, что он попал в испорченные, они же не именованные... Звонил с Центризбирком, на всякий случай, уточнил какой бланк считается испорченный, ну никак его испорченным считать было нельзя - одна галочка без рисунков.
Вы знакомы со статистикой, и конкретно электоральной статистикой и методом Кислинга — Шпилькина?
Я спрашиваю что бы понятней обьяснить.
В общем вы не отвечаете, а мне скоро спать.
https://habr.com/ru/articles/358790/ тут и https://www.electoral.graphics/ru-ru/Главная/category/метод-кислинга-шпилькина тут можно почитать о методе. А https://drive.google.com/drive/folders/1p_iv7N04MsgdjZNTPfXn... тут взять графики (от Центризбиркома, официальные).
Ну и глянуть на предмет аномалий.
Если проанализировать документы, что я выше кидал (а это делали три разных команды парралельно и пришли к одинаковому результату), то видно что даже без электроного голосования "нарисовано" около 22 миллионов голосов.
В некоторых случаях это особенно заметно. Например в Нокоссии (Кипр) по данным экзит полов Путин набрал 21 процент, а официально посольство отчиталось о 87+%
Безусловно в том или ином окружении может превалировать та или иная идея, но зачем судить по своему окружению, когда есть математика.
Как вы смотрите на этот беспредел и видите в нём поддержку, все ебанулись?
Президентские выборы 2024 года оказались наиболее сфальсифицированными в современной российской истории[14]. Для фальсификации итогов выборов российские власти использовали электронное голосование и трёхдневное голосование, а также отключение видеотрансляций с участков голосования[14]. Работников бюджетной сферы и сотрудников госпредприятий принуждали голосовать за Путина[14]. На оккупированных территориях Украины, аннексированных Россией в 2022 году, «голосование» проходило в присутствии вооружённых российских солдат[15][16]. Там результаты были «подсчитаны» согласно спущенным из Москвы указаниям[14].
В Ханты-Мансийске и Санкт-Петербурге были задержаны волонтёры от партии «Гражданская инициатива», которые проводили экзитполы[308]. - то есть даже спрашивать "чё, за кого голосовали?" это повод загреметь.
По оценкам независимых аналитических центров, Кремль может быть обеспокоен тем, как недовольство войной скажется на президентских выборах 2024 года: согласно опросу исследовательского проекта «Хроники», число «последовательных» сторонников войны с февраля по октябрь 2023 года снизилось почти вдвое (до 12 %)[365].
6 августа 2023 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков высказал своё мнение в интервью с журналистом The New York Times[366]:
Наши президентские выборы — это не совсем демократия, это дорогостоящая бюрократия. Мистер Путин будет переизбран в следующем году с более чем 90 процентами голосов.
Позднее Дмитрий Песков уточнил свои слова[367]:
Путин будет избран, в том, что я лично в этом уверен, основываясь на уровне консолидации общества вокруг Путина. <…> Выборы, хотя являются требованием демократии, и сам Путин решил их проводить, но теоретически их можно даже не проводить. Потому что уже очевидно, что Путин будет избран. Это моё абсолютно личное мнение.
В 2023 году политолог Аббас Галлямов оценивал уровень реальной электоральной поддержки Путина в 35 %[368].
По мнению экс-координатора движения «Голос» Инны Карезиной, масштабные фальсификации результатов выборов легче осуществлять при низкой явке избирателей. Поэтому она полагала, что российская власть будет придерживаться традиционной тактики: агитировать свой электорат, а оппозиционный — демотивировать (в частности, продвигая в социальных сетях идею предрешённости выборов)[368].
15 марта 2024, в первый день голосования, Председатель Европейского совета Шарль Мишель поздравил Владимира Путина с «победой» на стартовавших выборах. «Хотел бы поздравить Владимира Путина с убедительной победой на выборах, которые начинаются сегодня. Никакой оппозиции. Никакой свободы. Никакого выбора», — написал он на своей странице в соцсети X[305].
Короче где вы тут увидели 90% реальной поддержки - я хер знает.
Подскажите пожалуйста, что конкретно из вашего комментария опровергает 90% поддержки Путина? Кроме мнения политолога?
Согласно законодательству Украины, во время военного положения выборы не проводятся, а полномочия лиц, занимающих выборные должности, продлятся до окончания действия военного положения.
Ну у них последние разы президенты по 5 сроков не сидели, а менялись. в последний раз могу ошибаться, но это даже выглядело конкурентной борьбой.
.а конкретно сейчас как-бы можно понять почему нет выборов
Не знаете, не льстите себе. Тема глубоко изучена- правильно писать на Украине. Как и на Кубе, на Мальте. Даже Тарас Шевченко писал «на». «В» тоже применима, но не более того.
Ну, то есть, Украина пару десятилетий больше не придаток, поэтому мы должны менять сложившуюся и укоренившуюся столетиями норму языка? Что ещё россияне и, например, поляки должны делать по вашим хотелкам?
Дерзать что? Требование писать «в Украине» говорит только о местечковых комплексах, а не о знании предлогов русского языка
Уважение- это когда я не доябываюсь, почему, например, финны говорят Venäjä, а армяне Ռուսաստան вместо «Россия», потому что не вижу смысла учить их исторически сложившимся нормам их языков. Уважение - это знать великих писателей своей страны, таких как упомянутый выше Тарас Шевченко, а не пытаться учить русских их языку в интернете, пытаясь заставить их говорить как хочется тебе, а не как исторически сложилось в русском языке, но в вашей ««всреди», видимо, так не принято. Хотя чему я удивляюсь, в наше то время»
Переход на личности вместо ответа по существу, classic. Не говоря уже о том, что ваших аргументов мы так и не увидели. И после этого вы хотите уважения к себе?
хэхей, к оскорблениям добавляется враньё! Браво 👏
“Ну бл, ну "в"" а не "на") а вообще, ждите середины/конца весны)” - это аргументы?
«Ну раз уж так вышло, что я лучше знаю какие предлоги использовать - почему бы не поучить?)» - или это?
«Ууууу.... Ладно, коли у вас лингвистическое образование - дерзайте 😅» - может быть это ваши аргументы?
Если да, то вынужден вас огорчить, вы не только не умеете в предлоги, но и не понимаете значения слова «аргумент»
Кроме этого, где я лез в ваши особенности?Говорите как хотите, я лишь говорил о русском языке, как вы говорите мне сугубо фиолетово
В целом, диалог можно сворачивать, аргументированно разговаривать вы не умеете, а поскольку в вопросе плаваете, сваливаетесь на оскорбления.
Но если вы всё-таки приведете настоящий аргумент, почему я должен говорить в Украине, не по тому, что вам так хочется, а по нормам русского языка, то с удовольствием выслушаю
Какие аргументы за "в" Украине намерены предъявить Ваши лингвисты в озвученные сроки?
Последние выборы показали что 9 из 10 поддерживают текущего президента
Простите, но вы немножко, как бы это помягче сказать, пиздите.
Если вы считаете то выборы сфальсфицированны и значимая часть была против
И играете в манипуляции, давая выбор из двух ответов. Не надо так.
Ну хорошо 87 преувеличил на 3 процента, если это не так то граждане страны высказывают недогования, даже в беларуси какие то беззубые протесты были. Ничего подобного в росии не наблюдается и я сильно сомневаюсь что будет, так что я могу сделать вывод что цифры соответствует действительности.
если это не так то граждане
То граждане не хотят получать пиздов от ментов. Белоруссия мелкая, плюс там протестная база была лучше прогрета. Россия большая, тут протестунам в жопу бутылки запихнули лучше.
росии
Впрочем, вам издалека виднее.
Это те граждане которые в двадцатером от одного колобка мента бегают? Так это не граждане, а недоразумение какое то.
А сексуальная жизнь российских протестунов меня вообще не интересна
Мимо, те кого унтерменшами называли очень живо гнобящих их благородных и не очень арийцев на тот свет отправляли
Другие времена, других называют недоразумениями, недочеловеками, унтерменшами. Времена меняются, а терминология продолжает говорить сама за себя.
Говорить о чем? "Унтерменши" и многие другие "недо-" боролись за свои права и добились своего, а эти нет ну или на выборах голоса посчитали правильно
Реально Путин набрал меньше половины голосов. В телеграм канале Генерал СВР читала. 39,2 % у него
ну кто виноват, что президент такой умный и спецоперации проводит на приграничных странах, а не на удаленных хотя бы за тысяч 5 км....
А президент не мог бы спец операцию в свое стране провести, ну там газ везде сделать или хотя бы туалеты в каждом доме, а то читаешь подобное и охреневашь о средневековья с интернетом
https://veved.ru/events/rimtxt/178182-shel-2022-god-zhiteli-...
Прямо по ссылке читаем: "Люди действительно часто ими пользуются, но большинство приходят, чтобы прополоскать и почистить большие ковры или дорожки, а «для всего остального у людей все-таки есть стиральные машинки»".
Совсем разленились, свои же аргументы вычитать не можете.
Ты же понимаешь что например Харьков и Сумы относительно целы потому что ВВП у нас нетакусик? Их ровнять можно было 24/7
Датировку этих фоток не скажешь? Чтобы было понимание сколько уже прошло времени и что так уже должен был бы выглядеть весь город, но не выглядит
Все сильные мира сего считают не только допустимым но и необходимым, почему я должен считать по другому?
Не умные? Ну ок, я думаю они не обидятся потому что не знают и не узнают о твоём существовании.
Ну вообще-то да: 21 век на дворе, практически все знания мира открыты перед любым - бери и пользуйся, но нет, несколько не до конца эволюционировавших высших обезьян видят выгоду в личном обогащении за счёт уничтожения других и бомбёжки городов.
В контексте беседы "относительно целы" была мысль "Ну как сказать..." - показывая одни дома побитые. А Это фейк
Если бы была возможность то давно бы уже сровняли, но слава богу у вас пиздят все что не прикручено.
Можно ещё на Американском ковре самолёте там полетать
Нет города - нет проблемы
Америка умеет решать проблемы
Так это, вроде никто там не против войны. Так что не надо за них молиться. Люди получили что хотели.
