Дмитрий Киселев о Ельцине

- По-хорошему, Бориса Ельцина надо печатать на деньгах. Железный аргумент в пользу этого – Ельцин первый президент России. Он – отец-основатель нашей страны в нынешнем формате. Это уже навсегда. А отец-основатель априори не может быть плохим, должен быть заведомо уважаем. Нужно это не Ельцину, а поколениям потомков. Им необходима здоровая нравственная генетика, как, если угодно, важнейшая скрепа. (Желающие могут сделать здесь своё любимое и исчерпывающее "гы-гы-гы". Мы же пойдём дальше.)

Да, все проблемы и неумения Ельцина известны. Его личная неприязнь к Горбачёву в сочетании с популизмом стала инструментом разрушения большой страны. Его неспособность быстро наладить здоровую рыночную экономику привела к деградации промышленности и резкому снижению уровня жизни вплоть до обнищания многих десятков миллионов. Армия утратила боеспособность, система соцобеспечения развалилась. Символом несправедливости стала приватизация. До сих пор удивляет обвальная сдача позиций на международной арене. Наконец, крах финансовой системы и дефолт… Смаковать это, добавляя всё новые пункты, можно бесконечно, припомнив ещё пальбу из танка по парламенту, забытый в Беловежской Пуще Крым и ельцинскую страсть к Cointreau....

Но это наш Ельцин. Мы сами его избрали. И никого не видели лучше него. Для России он стал воплощением свободы. За её пьянящий эффект мы были готовы всё прощать и многое отдавать. И отдавали. Так что Ельцин - наш собственный выбор. Теперь не нравится? Можно написать на себя жалобу.

Мог ли Ельцин сделать то, что он, как мы сейчас понимаем, не сделал. Убеждён, что не мог. Не умел. И никто другой не умел. Не мог уметь. Негде было этому в СССР научиться. Ни у одного из оппонентов Ельцина не было нужной программы в сочетании с личным умением её реализовать с командой квалифицированных единомышленников, заручившись при этом ещё и поддержкой народа. Не было ни у Хазбулатова, ни у Гайдара, ни у коммунистов, ни у десятков расплодившихся карликовых политических партий. Никакого международного опыта ни у Ельцина, ни у его противников не было. Откуда им было быть – дипломатическим победам? Горбачёв, понятно, здесь не в счёт…

Но при всех неумениях именно Ельцин обеспечил широчайшую свободу слова в России. Даже в собственный адрес он позволял прессе творить всё что мыслимо и немыслимо. Ни одного суда с прессой, ни одного закрытого СМИ. Пресса ушла в беспредел, обесценив саму себя. Но Ельцин, не умея поставить разумные границы, предпочёл не ставить вообще никаких… Жертвенно для себя Президент позволил обществу и государству обрести важнейший социальный опыт. При Ельцине порвали и расцарапали историю России так, что новых извинений и покаяний от нас требовать смешно.

Удивительно, но на фоне всех этих расцарапываний Ельцин обогатил нашу жизнь тем, что мы сейчас называем гордостью за Россию. Он изменил коллективное бессознательное. Гордость за Россию стала неотъемлемой и здоровой частью нашей культуры. Психологически чуть завышенная самооценка для личности более продуктивна, чем чуть заниженная (крайности не рассматриваем). То же и для страны. Таким образом Ельцин оставил нам после себя важный ресурс.

И сколь заразительна вот эта его способность не стесняться за Россию в любой ситуации! А всё потому, что у Ельцина было чувство пропорций, способность различать, что большое, а что маленькое. Немало ведь это.

Складно оно звучит или нет, а слово «россияне» ввёл в оборот Ельцин. Можно критиковать, но лучше не придумали, а то, что придумывали - не приживалось. Самоназвание – основа самоидентификации. Можно работать дальше.

Петровско-белогвардейский триколор над Кремлём – тоже ельцинский. Им же и по праву укрыт на Новодевичьем. Да и живём мы по ельцинской Конституции. Работает.

Ельцин – первый лидер России, замеченный в самоиронии. Отсутствовал у Ельцина столь приевшийся за советские десятилетия пафос руководителя.

Ельцин - воплощение русского характера со всей его бездной внизу и бездной вверху. Ельцинская вера в Россию даже в те самые трудные времена – завет нам и всем поколениям за нами. Отказываться от такого заряда – значит стать слабее. Мы же этого не хотим? Если так, то Ельцин – часть нашей силы.

Бесконечно можно перечислять кто что не сделал. Сложнее быть благодарными за то, что человек сделал. Ельцину – есть за что.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто же победил позвольте спросить? Что там за война была? Как воевал бравый вермахт против "союзничков"? Сколько ДНЕЙ сопротивлялась Франция? Польша?

Против нас была война на уничтожение,зачистка территории,геноцид. Это в Париже люди пожили в оккупации и норм,а у нас людей тысячами в оврагах расстреливали,сжигали,морили голодом,ну и концлагеря.

В каком году был открыт второй фронт? В сорок,мать его перемать, четвертом году! Не слишком ли поздно для войны которая идет с 39 года? Для США эта война была вообще как мать родна,они бы и еще потянули,да только СССР слишком быстро оклемался.

Это нато уже 5 лет воюет с ИГИЛ. (ты ведь веришь что они именно воюют с ИГИЛ ,а не выращивают его?)

В-29 и японцы сбивали и что? То есть флот,сухопутная армия,артиллерия,воздушный флот-это всё хуйня,надо изобрести бомбардировщик который летает выше всех в мире и война в кармане? Почему бы вообще одним самолётом сверхдержаву не задавить? Будет прилетать,сбрасывать атомную бомбу и обратно на дозаправку улетать,а враг ничего не сможет сделать.

А можно мне данные по площади Норвегии и населению? А в скольких войнах на выживание Норвегия учавствовала?

Посмотри фильм-"Дух Времени",там всё хорошо разжёвано

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. вы долбоеб, потому что говорите, что не знаете. Почему?
2. Западный фронт был открыт 10 июня 1943 года. Начало вторжения в Сициию.
3. Вспомните посты про Норвегию и Швецию. Как власти этих стран ездят на работу на обычных машинах, если у них ломалась машина, то соседи их подвозили. Где у нас такое?
4. "У нас пленных быть не может. Поэтому нахер эту женевскую конвенцию?" - Сталин. Вот и тяжелые условия.
5. ко-ко-ко. Война с 1939, где были США, ко-ко-ко. США не планировали вступать в войну. Вообще. Не до этого было из-за очень веселых дней для их экономики. Но вопрос? А где был ваш совок? Сосал лапу в ожидании того, что их не нападут.

Хм, мб вам напомнить еще события? Пакт Молотова-Риббентропа, например. Мб оккупацию прибалтики? (Да, скажите, что там строили больницы и школы. Но представьте, живете вы в РФ, а тут к вам подъезжают фины, поляки, украинцы, венгры и т.д. и говорят, что теперь РФ нет, а есть %COUNTRY_NAME%. И никакой вам свободы, никаких своих законов и т.д Довольны?" Бессарабия? Отправка ништяков Гитлеру и обучение немецких пилотов в Казани, например?) Сами обучили, сами помогли рейху, а теперь ноем. Как смешно.
И да, прошу заметить, именно СССР помогал рейху, а не отдельные люди как в США. Генри Форд был еще тот антисемит!

6. А посмотрите на Германию. 2 мировых войны обе из которых загнали ее в полную жопу. Мб проблема все таки в России? Ну или же посмотрим на такие страны как Польша, Чехия, Словакия, Венгрия... все те страны, которые состояли в блоке красных.. В ЕС отлично живут, у них РАСТЕТ уровень жизни.. А у нас - духовных, с ДИДАМИ, с "пабедай" - падает, хаха.

7. Доктрина Дуэ которая на тот момент была крайне популярной? Не, не слышал.

Просто возмите тот же лурк, например, и прочтите про пакт и вещи которые я сказал.

Как хорошо, что я родился не в таком куске говна как совок.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И много там было ядерных бомб у США в 45 ? СССР в 45-мощнейшая держава,победили во 2 мировой войне,новейшее вооружение,огромное геополитическое влияние,мощная экономика,и не смогли бы сбить бомбардировщик?чушь.
Про Канаду и Мексику-ты меня не так понял.
Про ресурсы-да,пока находятся в земле-это народное,а когда их добудет компания у которой мечты сбываются-то это уже их частное,а как ты хотел,это же мать его капитализм,к которому так стремился Ельцин..щас приходится играть по этим правилам,это не коммунизм..
Смысл сопротивляться есть,НАТО хоть и махина,но вермахт был тоже махиной и где он теперь? По сути НАТО это США,и экономика у них далеко не в норм состоянии,гос долг 19 триллионов что ли..,кстати в конце 80х у них был серьёзный кризис,и особый расцвет их благосостояния произошёл как раз с развалом союза,дело в том что капитализм сам по себе как паразит-ему нужна свежая кровь,и СССР обеспечил запад этой кровью на долгие годы вперед..
ЕС это такие сотрудники что мама не горюй.как можно доверять таким партнёрам,у которых министры ин.дел ставят свои подписи в соглашении с Януковичем, он выводит войска и на следующий день происходит госпереворот,самая натуральная проституция в чистом виде.
Вообще ЕС это же вымирающее сообщество,Франция уже наполовину чёрная,в Германии сам знаешь что происходит..
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, с вами нет смысла говорить, если вы думаете, что только СССР победил.
США, Британии, Канады - видимо просто не было.
Высадки в Италии, Африканской компании, нормандии, бомбардировок, тихоокеанский твд.
И да, вермахту + сателлитам пришлось сражатся практически против всего мира. А теперь ВБ, США, вся Европа кроме Швейцарии/Австрии - это НАТО. Шансы?) Хватит жить в манямирке.
А у нас что? Огромное кол-во мигрантов, но из средней Азии, круто, ага. Но еще у есть маааленькая проблемка.. остальные "граждане РФ" даги например. Которые ничем не лучше мигрантов.

Нехилое кол-во бомб было у США. Почитайте мат. часть, почему не могли сбить тот же В-29. После войны СССР технологически отставал, особенно в производстве двигателей. Все, что СССР имел - это РД-10 и прочие копии немецких Jumo-004. Потолок В-29 12 км, а вот проблема в том, что на тот момент СССР просто не имел серийного самолета, который мог достичь такой высоты. Только МиГ-13 мог достичь такой высоты, но на тот момент это был экспериментальный самолет, хехе.
Ну так вот, возможность уничтожить В-29 появилась только с МиГ-15. С двигателем ВК-1 который гениальные советские ученые гениально скопировали с RR Nene. Ну как-то так, хы.

Ваш бред вообще очень сложно понять.

Хм, а почему тогда в Норвегии капитализм, но они даже не знают, что делать с деньгами от нефти. И так все есть. Погуглите сколько там денег, будете удивлены. Может быть Канада?
Вот чертов капитализм, хорошо живут, а нам то не дают, наверное!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рулить Россией- это не так просто как кажется.Такая страна очень неповоротлива и инертна.Почему нас так любили в 90-е и так не любят сейчас? В 90-е мы развалили армию и что получили? ПРО в европе, НАТО расширилось,хотя обещали не расширяться..Как сказал Наполеон-кто не кормит свою армию-тот кормит чужую..

Как странно что нынешнее положение дел мы принимаем как должное..Почему то Лавров и Шойгу не шарятся по (например) Канаде,не организовывают перевороты в Оттаве или Мехико у границ США,а америкосы залезли на другой континент и у наших границ устроили гражданскую войну,это что,норм? Украинцы тоже хотели благосостояния,никто даже не мог предположить что будут бомбить Донецк.

Дефолт 98 года-вот они,гениальные реформы.

Не знаю почему ты зациклился на этой нефти,как будто всё в нее уперлось.

Прекратим содержать армию-завтра же прилетят добрые самолёты,полные демократии и всем наступит счастье. Тебя может быть даже мобилизуют и поедешь ты наводить конституционный порядок  (к примеру) в Уфу. Сейчас кажется фантастическим,а при ЕБаНе Татарстан уже отказался отправлять деньги в Московскую казну.

Тебя послушать-Путин лично все разваливает и разваливает Россию-матушку..

Вот тебе небольшая пища для размышлений: Может ли быть такое,что при Ельцине произошел большой передел собственности,власть на местах захватили олигархи и бандиты,и никому не понравился другой,путинский строй. И вот эти чинуши на местах просто тупо бойкотируют какие либо реформы..и почему именно Путин,у нас вообще то есть правительство,госдума..пенис коротковат-это Путин виноват?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что Путин сделал?
Почему тогда США не стерли с лица земли СССР в 1945? А ведь могли. Ядерное вооружение есть, В-29 сбивать вообще нечем. Это просто не нужно. Какой в этом смысл?
Дайте пруф того, что именно американцы что-то устроили.
Перевороты в Оттаве? А зачем им это нужно? Канадцам очень хорошо живется, да и мигрантам, коих там огромное кол-во тоже неплохо.
Мехико? Мексика ничего без штатов не может, такие дела.

Т.е. вы согласны жить в стране так себе, осознавая, что страна имеет огромные запасы ресурсов, которые продаются в огромном кол-ве?:) Да и тем более, против такой махины как НАТО какой вообще смысл сопротивлятся, если что..
Хотя им эта война вообще не нужна, экономика в норм состоянии. Народ живет хорошо. ЕС нужно сотрудничество, а не война и все такое.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь этот козёл и ублюдок горит в аду

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне на лидеров - похер.
На таких дерьмовых как Путин и Ельцин - тем более.

Мне не пофиг на одно - благосостояние народа, если вы не поняли. Я до вас пытался донести одну мысль - почему за 15 лет стабильных и высоких цен на нефть.. мы как зависили от нее, так и зависим. Что сделал ваш любимый Путин? Что Ельцин, что Путин - сорта говна. Только почему-то Ельцина проклинают за нефть на уровне 6-10$, а Путина боготворят за его 100+$.

Самое смешное, что человек, который реально сделал огромный вклад в экономику - Кудрин.. его выгнали с должности к чертям собачим. Резервный фонд который сейчас довольно таки быстро стремится к 0 - это его заслуга. Что бы мы без него делали?
Хотя, если вас послушать, то вам нужны лишь танки, захват территорий и игра в сверхдержаву. Но зачем?

Лучше просто добавить это:
"Когда Кудрин услышал на совещании у президента о новой «компромиссной» цифре 20 трлн, он остолбенел.

— Это просто невозможно.


Минфин уже почти сверстал бюджет на следующую трехлетку и собирался вносить его в правительство. Медведев был спокоен:


— Почему невозможно?


— И так из-за армии перекроили бюджет, сократили финансирование на другие программы развития, урезали то же строительство дорог. А теперь вы что хотите? Откуда брать деньги? Повышать налоги?


— Если потребуется, будем повышать налоги.

20 триллионов - это, к слову, армия. Не качество жизни людей, а танчики, самолетики.. то, чем можно было бы побряцать перед НАТО, лол.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
 Разумеется Ельцин не сделал тебе ничего плохого. Как и Гитлер. Ты же не жил тогда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

лол. Ельцин сделал для меня много хорошего и дал много возможностей. Что лично для ТЕБЯ плохого сделал Ельцин? Дал возможность покупать качественный товар из за рыночной экономики? Возможность путешествий? Возможность отправить своих детей в ту же Чехию для хорошего образования?

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

p\s Ельцин был редкостной гнидой. Тварью поганой, нелюдью. Те, кто жил при нём, не дадут соврать. Слов нет, чтобы описать ненависть к этому человеку народов, которые лишил будущего этот ублюдок. Нет и никогда не будет ему прощения, он проклят во веки веков за всё горе, которое он принёс народам нашей страны.

 В истории России не было человека (человека ли?), который нанёс настолько чудовищный и непоправимы вред моей родине.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И чего же он лишил народов?
Мне, как человеку который родился через 4 года после распада союза ничего. Я Ельцину могу сказать спасибо за то, что живу в более менее свободном обществе. Я могу уехать учится в другую страну, без всяких вопросов уехать в другую страну туристом, организовать свой мелкий бизнес и так далее.
СССР просто не мог принять нормальную рыночную экономику, ибо не привыкли
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества