раскрыть ветку (88)
но каннибалы никогда не рассматривали человечину, как источник пропитания.
а вы со всеми каннибалами знакомы?
раскрыть ветку (61)
Речь идёт про каннбалов как племя. Таких я действительно тоже не знаю, весь известный мне каннибализм у племён ритуальный. Если есть примеры племён, которые на других людей охотятся как на еду- скинь почитать, спасибо скажу.
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет. Полно территорий (даже не отдельных) племён, где население хавало соседей только в путь. И даже без всякого голода или "войн".
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
иронично, что при этом цивилизация своими достижениями убивает гораздо больше народу.
А что значит, нельзя мол, это же банально баланс питательных веществ, нельзя есть тушку чувака из другого племени, окей, запрет, а делать то что, жрать охота же
А что значит, нельзя мол, это же банально баланс питательных веществ, нельзя есть тушку чувака из другого племени, окей, запрет, а делать то что, жрать охота же
Насчет современных не скажу... Но еще в 19 веке были маори(в смысле каннибалами, так то они и щас есть). ЕМНИП, у них каннибализм был не ритуальный а чисто бытовой.
раскрыть ветку (6)
А маори, в свою очередь, и не могут сетовать на кровожадность белых с их многочисленными войнами — они сами были не лучше. Сами грабили и подчиняли себе другие племена, не гнушаясь резать всех подчистую.
Например, на острове Чатем они полностью уничтожили мирное племя мориори. Тот же самый геноцид, что у белых, только с поправкой на гораздо меньшую численность обеих сторон.
раскрыть ветку (4)
Этим много кто грешил у нас в Сибири до прихода русских кучу народу вырезали Там почти все население пришлое - пришли вырезал местных под корень и сами поселились Это прекратилось только когда наши пришли
раскрыть ветку (3)
Да и русские неслабо так вырезали чукчей и других. Было здесь исследование, что некоторые племена просто исчезли. Только они в России не так считаются, как в США, не по названиям племён, а по языковым группам, так что якобы не исчезли. Но внутри этих групп некоторые племена прекратили существование.
раскрыть ветку (2)
Вы не владеете информацией Исчезли ДО русских , чукчей так до конца и не завоевали кстати А при русских это уже ассимилировались переженились язык забыли У нас не было геноцида потому что земля плохая проще было налогом обложить - ясаком чем убивать и отбирать землю , на ней все равно тогда не умели хозяйствовать наши В кочевое скотоводство русские не умели
Если почитать историю, то русские не занимали в те времена территории, а облагали налогом племена которые там жили. Воевали с местными, но не со всеми.
Сами понимаете, не мог отряд в 400 человек вырезать чукчей.
Не-а, тоже ритуальный. Тип самое унизительно, что можно сделать с человеком. Teabagging маори стайл. Инфа с вики, но там ссылки есть нормальные.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ну вы к примеру говорите что Ленин жив, но почему то вам претензии за некромантию не предъявляют.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Вы в курсе что у него нет мозга и внутренностей, а сам мозг ещё при жизни успел наполовину закальцинироваться?))
Ритуальный каннибализм - это когда человечину едят в ритуальных целях, а не когда едят хлеб с вином и притворяются что это человечина и кровь.
раскрыть ветку (5)
Ну это ваше мнение, попы сами утверждают что вино и хлеб - это натурально кровь и плоть Христа , иначе какой смысл то её вкушать?
раскрыть ветку (3)
Вообще есть терория заговора, связанная с пропавшими детьми и добавлении их крови в ритуальные эти вещи. Что оказывает особо сильное влияние на верующих. По моему эти разговоры шли на западе. Адренохром и всё такое.
раскрыть ветку (1)
Это племя земледельцев. Гугл говорит про ритуальный каннибализм. Либо статью с DOI, либо следующий кандидат. Таких племён, скорее всего, нет вообще. Человек- альфа-хищник, на него охотиться сложно и энергетически затратно по сравнению с каким-нибудь оленем. И его количество никогда не было велико до изобретения земледения. А после- гораздо проще вырастить рис, чем этих мамонтов по горам гонять. Поэтому и в существовании племён, которые специализируются на охоте на человека/человек составляет хоть сколько-нибдуь значительную часть рациона, я не вижу причин. Поэтому морлоки и элои останутся у Уэллса
Просто полно! Слушай Дробышевского и других антлропологов. Чуть ли каждое первое племя на островах южнее азии и почти все неандертальцы.
раскрыть ветку (11)
Он как раз и говорил, что питаться исключительно человеком не рационально и никто так не делал
раскрыть ветку (1)
Ну если чуть ли не каждое первое- то, наверное, не составит труда привести пример? А то как-то буксует этот момент.
раскрыть ветку (8)
Ну давай я за тебя пересмотрю с десяток другой его видео по часу и выпишу тебе на бумажку все перечисленные им племена и местности.
раскрыть ветку (7)
Не-не-не, ни в коем случае не за меня. За себя- ты же утвердаешь, что есть. Бремя доказательства, все дела. К тому же, Дробышевский- всё-таки популяризатор, и вещи, про которые он говорит, должны быть на поверхности. А видео, про которое ты говоришь, вот оно: https://youtu.be/CP14arpa84M?si=PkW8SUMYqiKHt__q, и там ничего противоречащего моему мнению нет :) Не охотится мы на людей. Плохая то идея. Плохо кончается
раскрыть ветку (6)
Ещё раз говорю: охотились на всех подряд. У них логика такая: они чужие, а значит не люди, значит можно есть. Им было пофигу кого копьём пробить на охоте: хоть кабана, хоть соседа. А в голод да - скорее всего уже целеноправлено.
раскрыть ветку (4)
Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы. Я посмотрел видео. Дробышевский говорит про ритуальный каннибализм у сапиенсов. Даже у пре-сапиенсов, либо маньяк, либо ритуал. В этом моя проблема с популяризаторами- у аудитории нет нужного базиса, и, во-первых, всё принимается на веру, во-вторых, все что может, будет искажено, например, как тут: человек из мегалита, значит, каннибал. И встретился тебе человек с отличным мнением. Вместо того, чтобы сделать единственно правильную вещь, проверить знания, ты отмахнулся. Не надо так. Ни Дробышевский, ни Панчин так не делают, я практически уверен в этом.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Хоть бы прочитал, что кидаешь. Черным по белому: и погребение нетипичное, и то, что это ритуальный каннибализм- скальп снимали, и язык вырезали, и все на свете. Где тут охота?
Ну и в догонку. Гуглим это событие, гуглим тимлида, кто исследование вёл, гуглим цитату, пам-пам, ритуальный каннибализм. Первая же ссылка в гугле. Запрос "sommerset great britain mass cannibalism", про ритуальность в запросе нет ни слова.
И да, я не в суде. Ничего доказывать анониму в интернете не буду - тебе дали направление куда копать, коли тебе это интересно, туда и копай.
Ну это даже с практической точки зрения не вяжется, число людей ограничено, темпы роста медленные, оптимальное количество мяса для забоя человек наращивает годам к 14-16, женщина условно модет давать по 1 ребенку в год, но это без учета вскармливания хотя бы до 3-5 лет когда яеловек приобретают минимальную самостоятельность, , ну и плюс до оптимального количества мяса еще надо это чудо как то дорастить а это уже экономически не выгодно ведь те ресурсы которые он получил ты мог бы потреблять сам, с учетом того что человек это консумент второго порядка, то есть его не прокормить только лишь травушкой муравошкой, учитывая что каннибализм присущ обычно не очень развитым сообществам, то и десткая смертность достаточно высока, и вряд ли они практиковали интенсивное человеческое хозяйство(?). Но тут можно сказать зачем выращивать самому если можно пойти и взять мяско у соседей, но у них точно такие же проблемы с выращиванием мясистой особи. Так что если бы они кушали людей постоянно, то кушать скоро бы стало нечего. И это опять таки не учитывая что при постоянном каннибализме деградация и заболевания сгубят популяцию. Так что помоему комментатор выше прав, те общества которые практиковали постоянный каннибализм просто самоуничтожались, и остались только те у которыз человеченка только по праздникам
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
а волки как живут? съедают всех и умирают с голоду или съедают часть? подозреваю, каннибалы живут так же. человек - дичь опасная, если есть другая еда - легче есть другую еду, а если закончилась - сходили добыли пару тушек и едят.
раскрыть ветку (1)
А вы что не знали, у канибалов Африки, Южной Америки и даже Океании есть общий закон. Давным-давно они договорились кого и в каком случае нужно съесть.
раскрыть ветку (4)
Ну так то да. Если питаться исключительно человечиной, то очень скоро можно умереть с голоду, так как человеку нужно больше времени на рождение ребёнка и его рост до приемлемого количества мяса. И это только один подводный камень.
Ахахахах. Послушай Дробышевского - полно дикарей которые ели соседец только в путь: для них люди были именно как источник еды, как и прочие животные. То есть даже не в голодные времена, а просто так хавали, ради разнообразия.
Те же неондертальцы в Европе и почти все островитяне в азии.
раскрыть ветку (1)
Оч странно, именно у Дробышевского есть ролик, что бытового каннибализма не зафиксировано, либо результат войн и все чего деваться добру, либо ритуальный, либо чрезвычайный голод.
Скорее другие люди для гих не люди, а звери людьми лишь притворяющиеся. И поедание человека для них не отличается от поедания любой другой дичи.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Маори как раз рассматривали человечину как источник пропитания и воевали для того, чтобы добыть человечины.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Отвечу тоже на английском: bullshit
Такое можно утверждать только от недостатка информации или неспособности её адекватно воспринимать.
У маори почти не было крупных животных на их островах, то есть были проблемы с продовольствием, поэтому они взяли за привычку жрать человечину. Ели друг друга, ели проплывающих белых, полностью схарчили народ мориори.
Разумеется, к этому прикрутили какую-то идеологическую основу, верования, ритуалы. Ну так это первобытное общество, в нём без обряда ничего не делается.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
В Океании:
Можно выделить три типа каннибализма в контексте океанийских культур:
1. «Продовольственный» («бытовой»). Человеческая плоть употреблялась в пищу главным образом ради утоления голода (в целом), или ради удовлетворения гурманских потребностей к человеческому мясу (в особенности).
2. «Карательный» (разновидность ритуального). Поедался враг (как правило, чужеземец-иноплеменник, но, в некоторых случаях, и обидчик из числа соплеменников) в знак наивысшего наказания, унижения и презрения к нему.
3. «Магический» (разновидность ритуального). Поедался либо враг, либо друг (включая родственника) в целях усвоения его (или ее) персональных качеств (например, силы, особых навыков, духовной сущности). При такой ритуальной форме каннибализма в некоторых обществах поедались только особые части человеческого тела, например, сердце, печень, мозг, глаз, гениталии.
Нередко эти формы могли совмещаться. Так, в некоторых обществах Нагорий Новой Гвинеи «карательный» каннибализм использовался в отношении врагов, а «магический» в отношении своих соплеменников. Что касается «продовольственного» каннибализма, то он встречался значительно реже. Наиболее пресловутые примеры этой формы характерны для западной части Соломоновых о-вов (островная группа Нью-Джорджия) и о-вов Фиджи.
Источник НКО «ФСЭН им. Миклухо-Маклая»
https://mikluho-maclay.org/kannibalizm-v-okeanii/
В Новой Зеландии:
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Это был сарказм. Вы предсказуемо попытались обесценить мой источник, но у вас это не получилось.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ладно, надо было сразу задать этот вопрос, не с того я начал:
На каких именно источниках вы построили свою гипотезу, что племена каннибалов никогда не ели человечину, как мясо, источник белка, а ели только в ритуальных целях, и никогда не воевали с соседями, чтобы их победить и сожрать?
раскрыть ветку (2)
Каннибалы на островах (это не про Африку, конечно) ходили на охоту на людей часто просто ради пропитания. На островах в основном рыба и птицу какую-то подобьёшь. Ещё разводили свиней, но это скорее лакомство, их довольно затратно кормить. А люди плодятся, количество голодных ртов начинает превосходить возможности острова. Начинается поход на каноэ или на соседнее племя, если остров большой, - за мясом (а заодно и часть своих голодных ртов во время войны перебьют).
ацтеки вели Цветочные войны, для захвата пленных, которых потом приносили в жертву. Войнам ацтекам платили мясом принесенных в жертву.
Так что фактически, воевали для добычи человечины.
