Делайте сасамбу эволюционисты

Просто где то уебались в нигде два атома и вселенная с планетами получилась. Потом на одной из планет, вот просто от нехуй делать появились деревья, вода (не углубляясь даже в саму суть строения и химических соединений, которые так же от нехуй делать появились и соеденились) там потом какой то сгусток непонятной хуйни превратился в рыбу и та выползла на берег и короче пошло поехало. В итоге на всё есть объяснение, а как так вышло что именно вот так удачно всё соединялось и функционировало (я даже про воздух, ветры, траву и короче говоря чуть ли не про всё), ну ответ обычно дохуя умный, только все же как? Ну вот так вот и всё.
Теория СТЭ объясняет только адаптацию, если зайти дальше, то возникают проблемы.
*Для особо умных:
-Как эволюцией объяснить полный метаморфоз у насекомых?
-Естественный отбор может быть только в клетке, которая оставляет потомство. Оставлять потомство возможно только с помощью ДНК. Так как могла появиться ДНК и клетка? Само существование ДНК противоречит принципу эволюции.
-Должны быть миллиарды переходных форм всех зверей, насекомых и прочих. Что-то такого нет. Есть только разные виды животных.
-Одновременное развитие нескольких существ, пчел и цветов. Как два этих очень разных форм жизни могли вместе развиваться и прийти к взаимосуществованию.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Будут миллионы мартышек печатать по клавишам компьютера и вдруг получится 1 том Войны и Мир. Так или нет
Если их будет миллиард и печатать они будут миллиард лет, то почему бы и нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
747323 символов в войне и мир
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будут миллионы мартышек печатать по клавишам компьютера и вдруг получится 1 том Войны и Мир. Так или нет
Если их будет миллиард и печатать они будут миллиард лет, то почему бы и нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ты не представляешь насколько эта вероятность огромна. Хоть триллион. Тому же компьютеру, чтобы подобрать пароль из 16 знаков пароля требуется 100 квинтиллионов лет.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятность не нулевая, этого достаточно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да шанс такого 10 в триллионой степени, бесконечное количество времени. Это слепая вера. Миллион мартышек будут клацать по клавишам через сколько времени получится 1 том Войны и Мир?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу вопрос - Почему независимо друг от друга?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так принцип эволюции же случайные мутации, разве нет?
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человечеству в лучшем случае миллион лет. Вряд ли все эти миллион лет существовали ныряльщики за жемчугом. А у них уже изменения. Нанайцам и Чукчам как отдельным народам вряд ли больше чем 20 000 лет но изменения заметны. Мы приспосабливаемся к среде. А если мы возьмем насекомых то там еще быстрее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как и я писал, теория объясняет только адаптацию
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человечеству в лучшем случае миллион лет. Вряд ли все эти миллион лет существовали ныряльщики за жемчугом. А у них уже изменения. Нанайцам и Чукчам как отдельным народам вряд ли больше чем 20 000 лет но изменения заметны. Мы приспосабливаемся к среде. А если мы возьмем насекомых то там еще быстрее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично. Случайно, но появились как то так. Теперь рассмотрим эволюцию бактерий в млекопитающих за миллиарды лет, естественный отбор ало
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Были бы, угу. Я тут почитал твои комментарии, глянул мельком посты, потом на ник обратил внимание. То ли с диагнозом, то ли тролль. В любом случае, ответы на поставленные вами в теле поста вопросы гуглятся на раз. А ссылочку на статью про эволюцию насекомых с метаморфозами я выше кинул.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Я лишь хотел сказать, чтобы ответить на эти вопросы всегда надо ставить какое-то условие или правило, а так если вернуться в реальность получается бред. Та же самая загадка про появление кита. Чтобы существо обитающее на суши перешло в воду, нужно полная реконструкция тела. Это сотни тысяч изменений и все они должны проходить независимо друг от друга, по теории естественного отбора . Но если с точки зрения математики, то это невозможно
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это вообще не аргумент. Даже разные, но родственные виды, скрещиваются. Даже очень далёкие. Я не говорю про разные породы собак, я говорю про настолько разных тигров и львов. Разные виды, строение тела, окрас, места обитания. А поди ж ты, существуют гибриды: лигры! А породы собак - это, скорее, подвиды, а не разные виды.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тигры и львы скрещиваются но это разные виды животных. Породы относятся к одному виду, только потому что мы сами их вывели. А так это были бы разные виды
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Легкие остались. Жабры не вернулись. не надо мне 2 комментария на мой один. закрой ветку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Существо изменилось для обитания в водной среде, для этого должны были пройти сотни тысяч изменений(тело изменяется) и все эти изменения должны быть все независимы друг от друга(естественный отбор). Так какая вероятность этого?
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе объяснили уже несколько раз в комментариях. Смысл объяснять слепому, что такое радуга?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ниже прочитай критику и можешь разъяснить, знаток. Вероятность существования кита по теорию эволюции можешь посчитать, напиши его
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

-Как эволюцией объяснить полный метаморфоз у насекомых?

-Естественный отбор может быть только в клетке, которая оставляет потомство. Оставлять потомство возможно только с помощью ДНК. Так как могла появиться ДНК и клетка? Само существование ДНК противоречит принципу эволюции.

-Должны быть миллиарды переходных форм всех зверей, насекомых и прочих. Что-то такого нет. Есть только разные виды животных.

-Одновременное развитие нескольких существ, пчел и цветов. Как два этих очень разных форм жизни могли вместе развиваться и прийти к взаимосуществованию.

1.Жрать надо? надо... жрем что есть и изменяем наш желудок под то что есть в избытке. Сотни тысяч лет это занимает но насекомым по хуй

2. Есть куча видосов как. Мне понравился тот что не у нас ДНК а мы у него. Мы биороботы для ДНК

3. Диалектика Гегеля. Количество переходит в качество. Переходных сожрали. Вот сейчас дохуя коров. Если человечество исчезнет коровам пизда.

4. Про симбиоз слышал? а ты живешь только потому что добились симбиоза твои предки с миллионами видов живых существ.

Обращайся

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично. Есть такое существо кит. Произошло оно из млекопитающего из суши. Так случайно получились сотни тысяч изменений и они все независимо друг от друга, что существо приспособилось к обитанию в водной среде.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тролли тупеют что ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отвечай на вопросы. Все такие умные собрались в комментариях, а рассказать про это не могут, наверное из принципов
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

-Как эволюцией объяснить полный метаморфоз у насекомых?

-Естественный отбор может быть только в клетке, которая оставляет потомство. Оставлять потомство возможно только с помощью ДНК. Так как могла появиться ДНК и клетка? Само существование ДНК противоречит принципу эволюции.

-Должны быть миллиарды переходных форм всех зверей, насекомых и прочих. Что-то такого нет. Есть только разные виды животных.

-Одновременное развитие нескольких существ, пчел и цветов. Как два этих очень разных форм жизни могли вместе развиваться и прийти к взаимосуществованию.

1.Жрать надо? надо... жрем что есть и изменяем наш желудок под то что есть в избытке. Сотни тысяч лет это занимает но насекомым по хуй

2. Есть куча видосов как. Мне понравился тот что не у нас ДНК а мы у него. Мы биороботы для ДНК

3. Диалектика Гегеля. Количество переходит в качество. Переходных сожрали. Вот сейчас дохуя коров. Если человечество исчезнет коровам пизда.

4. Про симбиоз слышал? а ты живешь только потому что добились симбиоза твои предки с миллионами видов живых существ.

Обращайся

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С математикой в порядке? Теория вероятности
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

"тычут тезисами типа умные" -- извините, а это мы виноваты, что у вас мозгов не хватает разобраться в информации?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретные вопросы заданы, на первый вопрос все пытаются как-то ответить. Второй вопрос про ДНК, может что-то проясните?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Проставил минусы всем постам и комментариям. Не благодари.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, сложно наверное принимать критику своей вере
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглите, например, значение слова "селекция".


Посмотрите на две картинки ниже.

Разные собаки? Эти две породы искусственно выведены за несколько десятков лет.

Просто тем, что их предкам давали трахаться и рожать только от собак с конкретными признаками, тем самым корректируя финальный результат.

Но это все потомки одного предка - волка.

Это на тему "нет промежуточных форм".

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы разные породы собак встретили в дикой природе, то их бы отнесли к разным видам. Маленькие терьер и алабай. Всё это бред
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Процесс заключается в адаптации к разделению экологических ниш. Это не сложный процесс, это долгий процесс. И -- эволюция не разумна, у неё нет цели, она не придумывает себе причины. Это просто адаптация организма к конкретной экологической нише.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты просто уворачиваешься от прямого вопроса, каждый раз просто по другому представляя причину для этого процесса. Сам не понимаешь этого? Я могу любую другую причину указать для метаморфоза, но это не объяснить того как мог возникнуть этот процесс. Существо себя растворяет, потом перерождается в другое существо.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

1)-Как эволюцией объяснить возникновение полного метаморфоза у насекомых?" --- разделение экологических ниш
2)"Так как могла появиться ДНК и клетка?" благодаря огромному количеству случайностей и затраченному времени. И там клетка получилась далеко не сразу, в таком виде в каком она сейчас. "Естественный отбор может быть только в клетке, которая оставляет потомство." -- это не значит, что клетка должна выглядеть как сейчас.
3)"Должны быть миллиарды переходных форм всех зверей, насекомых и прочих. Что-то такого нет. Есть только разные виды животных" -- А почему вы с папой не близнецы? в биологическом виде нет клонов, все особи разные, и все они переходные формы к чему-то, что будет дальше.
4)"Одновременное развитие нескольких существ, пчел и цветов" -- они развивались не одновременно. Между самыми старыми найденными остатками покрытосеменных и самыми старыми найденными остатками пчёл 40 миллионов лет разницы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Благодаря огромному количеству случайностей получилась ДНК" гениально. Теперь рассмотрим со стороны математики, чтобы так случилось нам потребуется бесконечное количество времени. Будут миллионы мартышек печатать по клавишам компьютера и вдруг получится 1 том Войны и Мир. Так или нет?
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вам дали ответ. Подробнее -- в специализированную литературу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ответ на что? Придумал причину для возникновения метаморфоза, так объясни процесс возникновения такого сложного процесса.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Постепенная череда мутаций - от ланцетника червя до человека! Вот тебе еще недавно надо было Dendy или Sega Mega Drive 16-bit, а сейчас GTX 3090 ti подавай. Фантастика же! Даже в моей 1060 GTX 4400 миллионов транзисторов! Чудо господне?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ответить на прямой вопрос, веру задел понимаю.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Отбросим всю эту непонятную хуету и уже наконец признаем,что всё это создал мужик с неба.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так ответь на вопросы, собрались веруны в комментариях тычут тезисами типа умные, а расшифровать не могут
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бухаешь или торчишь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можешь ответить на вопросы?
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как эволюцией объяснить возникновение полного метаморфоза у насекомых? Разделение кормовой базы у личинок и имаго - процветание вида! Например гусеница на листве - бабочка нектар, личинка корни - жук листья, личинка в воде хищник - стрекоза в воздухе хищник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты говоришь причину, а как из этой причины получился метаморфоз
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как эволюцией объяснить возникновение полного метаморфоза у насекомых? Разделение кормовой базы у личинок и имаго - процветание вида! Например гусеница на листве - бабочка нектар, личинка корни - жук листья, личинка в воде хищник - стрекоза в воздухе хищник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так вот и всё. Подробнее можно? Каким образом разделение кормовой базы привело к такому сложному метаморфозу
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, все эти вопросы разбирались столько раз, что уже даже не смешно. Вы бы хоть погуглили...

"ну ответ обычно дохуя умный" -- ну так вам дадут умный ответ, но вам не хватает мозгов, чтобы его понять, зачем тогда спрашивать?

"В итоге на всё есть объяснение" -- ну так зачем задавать вопрос, если уже есть обьяснение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ха-ха-ха тут ниже ответил, тыкнул пальцем в небо и типо умный. Расскажи ты хотя бы
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Сука, откуда вы лезете?!!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так ответь на вопросы
показать ответы