Путин заявил о готовности России переходить на юани в торговле с другими странами
"Мы за использование китайских юаней в расчётах между Российской Федерацией и странами Азии, Африки, Латинской Америки. Уверен, эти формы расчётов будут развиваться между российскими партнёрами и их коллегами в третьих странах, как я уже сказал, в юанях."
Ну так про это и речь - не даёшь соседу развить промышленность, и он продает тебе свои ресурсы.
Развил сосед промышленность - свои ресурсы от будет использовать сам, либо продавать втридорога.
Разумеется есть исключения.
Разумеется нельзя соседа делать совсем нищим - чтоб там не вспыхнула войнушка/развилась наркоторговли и т.д.
Разумеется Китаю получать ресурсы и еду выгодно.
И так же дальновидно и выгодно не дать развиться младшему брату, чтоб не дай бог он не начал использовать ресурсы на своё производство.
которая по большому счёту уже полностью от него зависима
С этого момента поподробнее, молодой человек)
Оглянитесь вокруг.
Бытовая техника, электроника, строительная техника. Запчасти на самолёты.
Вот просто, если Китай выключит свой импорт электроники и авиазапчастей - что делать? Понятно, какое-то время до поломки оборудование поработает, самолёты некоторое время без обслуживания будут летать, а дальше?
Можно, конечно, летать на российских самолётах, сколько их там сделали за год?
Вы не видите разницу между: "купить дороже" и "купить невозможно"?
Тот же Китай заранее диверсифицирует поставки, чтоб ни в коем мере не зависить от России.
Например:
21.11.2022, 15:24
Катар и Китай подписали крупнейшее соглашение о поставках СПГ на $60 млрд
А вот России деваться некуда, если Китай закроет импорт, Россия встанет. Только без интернета и авиации Россия будет отброшена на десятки лет назад. А ведь ещё строительная техника, станки, материалы....
Я не очень понимаю сарказм в комментариях. Мне Китай нравится в тысячи раз больше США. Новыми США мы быть не можем. Но может будем как была Европа при США. Не на первом месте, но на втором.
Вопрос - посему же Китай до сих пор не передавал производство авто на аутсорсинг в Россию? А только отправляет готовые машинокомплекты?
Если Россия будет богатая - она не будет продавать Китаю ресурсы.
И Китай станет бедным. Это стратегия.
А богатство соседа к кошельку не прилепить. Около нищей Кубы, или Мексикиб - богатые США, но им это не помогает
Нет, вы повторяете слова ручных экономистов. Можно эмитировать разные вексели и облигации обеспеченные золотом либо иными материальными ценностями.
Зарплаты в золоте не удобны в первую очередь капиталисту. Так как, во-первых инфляция (из-за её отсутствия) не будет обесценивать зарплату. Во вторых само золото нельзя обесценить по щелчку пальца.
Всё вместе это даёт то что кризис будет кризисом не только для рабочих, но и для капиталистов.
Подождите - если эмитировать векселя, они будут не обеспечены.
А если будут обеспечены - значит экономика упрется в добычу золота.
А так все валюты обеспечены какими-то материальными ценностями, только вот твёрдого курса у этих ценностей нет
А с другой стороны - Канада, которая вроде не бедствует. Выгодно ли США сделать Канаду бедной? С такой логикой, выглядит, что как будто бы да.
США рассматривают Канаду, как продолжение своей территории, так же как Россия смотрит на Беларусь.
В мире такие примеры есть, но их реально не много.
Напомните, в развитие промышленности какой страны Китай вкладывается?
Максимум - даёт кредиты на китайскую продукцию
Но вот тот же сыр в Китае стоит в 2-3 раза дороже.
Или, например, построить боевой самолёт стоит одинаково. Да и просто самолёт - тот C919 стоит дешевле всего на 10-15 % от аналога Боинга или Аэрбаса.
Не стоит сравнивать экономику по паритету цен на какой-нибудь один продукт.
Да и труд плохой критерий для оценки.
Труд землекопа никак не сравнить с трудом оператора АЭС. Или с проектировщиком процессоров.
Их любовь и не требуется. Вопрос в их внешней политике, которая не основывается на устраивании пиздеца по всему миру.
Вы уйгурам или Тибету расскажите о мирной политике Китая.
Просто наберите в поисковике
"Лагеря для уйгуров в Синьцзяне"
А где я вру?
Больше, меньше, Америка разъебала нашу страну, что унесло миллионы жизней и сейчас пытается сделать то же самое. У них даже медалька за это есть.
И американские интервенты высадались во время Революции.
Так и нет никакой "общемировой" антирусской повестки, есть конкретные страны, США и те, кто делает так, как США скажет, вот у них антирусская повестка, остальной мир такой хернёй не страдает.
Кстати, тебя не смущает, что США хуярит страну за страной, но никакой централизованной антиамериканской повестки нет? Всё в порядке, да?)
Как Россия решила хуйнуть какую-то страну, так пиздец паника. А ты начинаешь "двойные стандарты".
Кстати, что я не помню?
Про 500 лет запад продвигается антироссийскую повестку - прямая ложь.
Да, США высаживались во время революции, но после революции наоборот, провели индустриализацию СССР.
Кто построил Сталинградский, Харьковский тракторные заводы? Горьковский автозавод? ДнепроГЭС?
Да, строили не бесплатно, но если бы не Америка, мы бы встретили вторую мировую на тачанках.
Все страны эпизодически между собой воюют, эпизодически дружат. Франция с Германией десятилетиями воевали, сейчас дружат. Через время могут опять легко начать войну.
И да - при всей своей агрессии, США не захватывает чужие территории. Лет 100 уже как.
И заранее честно предупреждает о вторжении. И заранее собирает союзников/договаривается с противниками.
Не помню, чтоб Россия протестовала на голосовании по вторжению в Ливию - хотя могла наложить вето. И нефть с завоёванного Ирака качала и качает Россия.
Кому больше будут верить все страны - тому кто честно заранее говорит о вторжении, и не присоединяет территории?
Или тому, кто: "мы не рассматриваем вопрос присоединения Крыма.... Это другое,вы не понимаете!!!...да наши войска просто проводят учения у границ, мы никогда не нападаем.... Это другое, вы не понимаете!!!...да нам не нужна украинская территория... Это другое, вы не понимаете!!!"?
Зависимость от любой страны - это изначально худший вариант. Невозможность играть на противоречиях других стран.
И чем хуже отношения с другими странами, тем более сюзерен будет наглеть - потому что будет возможность
Я отрицаю, что это концлагеря. А то, что радикальных мусульман сгоняют в лагеря перевоспитания, что тут отрицать? Это факт. Не нужно продавать наркотики быть радикальным мусульманином и все будет хорошо.
Это твоё мнение, основанное на "мне так хочется", что будет - посмотрим, от западных ребят реки крови мы уже получили, в от Китая только возможно получим, так что выбор очевиден.
Чтоб не получать ни от кого - надо просто уметь балансировать между остальными. Не впадая в зависимость.
Это и есть дипломатия.
Горчаков восстановил черноморский флот без единого выстрела, играя на противоречиях западных стран.
З.Ы. - от Китая мы УЖЕ получали кровь.
И прямо сейчас Китай заявляет свои права на шельф, где Россия добывает нефть.
Ну да, если факт не нравится - можно просто обозвать его сказкой. Г - логика.
Вы что, будете отрицать, что изнасилования существуют? Типа если Чикатило никого не изнасиловал до 15-летнего возраста, он и дальше никого не сможет насиловать? Г-логика.
Китай реально нападал на Вьетнам и нападал на СССР. Это факты.
Китай конфликтовал с Индией.
Китай снабжал афганских моджахедов в войне против СССР.
И реки крови не лились, только потому что Китай был слаб.
Что сейчас будет, когда Китай становится сверхдержавой - неизвестно. Но считать Китай миролюбивым я бы не рискнул.
Имелось в виду, что не поджигает вокруг РФ, да и нигде в мире. Мне нравится, что тебе похуй на "с подачи американцев".
Любая страна любую другую страну рассматривает как донора для себя, надо быть идиотом, чтоб верить в братьев, дружбу и солидарность.
Сейчас Китай предпочительней, когда-то была Европа, может и станет ещё, даже может быть такое, что О БОЖЕ, США станет преподчительней, но пока именно так.
И что, что сказал? Сколько товарищ СИ открыл НКО и влил бабла в смену или сохранение политического строя?
Не путайте желания и возможности.
Китай мало создавал очагов напряжения, потому что НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Китай был бедной страной.
Так же, как и Мозамбик не создаёт иностранных военных баз, не из-за миролюбия, а из-за отсутствия возможностей.
Китай вполне себе вторгался в дружеский Вьетнам, Китай вполне создаёт концлагеря для уйгуров.
Китай заявил права на нефтеносный шельф, где работают российские компании, внезапно. И, скорее всего, просто заберёт у России эти месторождения.
Чем больше сил - тем больше запросов
Не будьте столь категоричны.
Всё будет зависеть от развития грядущего наступления, ну и от предложенных условий.
А пропаганда потом обрисует правильность любых решений руководства (всех сторон касается)
Тот же вопрос в обратную сторону: Что такого страшного случиться если завтра украинские власти сдадутся?
Вы же понимаете, что это случится в любом случае. Вопрос только в количестве смертей с обеих сторон.
Почему "в любом случае"?
В мире полно примеров окончания войн на нейтральных условиях.
Та же финская.
И по сдаче - тут априори неравные условия: если Россия выводит войска, ни её солдатам, ни её руководству ничего не грозит.
Если капитулирует Украина, то её солдат и её руководство сразу лишают свободы (а возможно и жизни - если снимут мораторий на смертную казнь)
Когда Америка напала на Вьетнам, тогда Китай был вспомогательной силой, и воевал вместе с Вьетнамом.
Но после окончания Вьетнамской войны, Китай сам напал на Вьетнам и воевал против Вьетнама и СССР.
США продают газ по очень высокой цене. Китаю нафиг такой "партнёр" который задирает цены на ресурсы до небес?
Гавайи вошли в состав США в 60-х, а Пуэрто-Рико пока вообще ещё не вошло, лол. Ты в адеквате? Про Сирию, Ирак, Гуантаномо вообще решил умолчать, да? Крос)
Всмысле полуправда? РФ не говорила, что ответит всем, в том числе военными средствами? Не, не говорила?
Никто США не уважает, США просто боятся. Слыхал про это "уважительное" янки гоу хоум?)
Повторю вопрос: если РФ скажет, что ща хуйнёт ядеркой по какой-то стране и потом хуйнёт, всё будет нормально?
В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали Гавайи.
4 июня 1900 г. Гавайские острова получили статус самоуправляемой территории США.
А в 60х Гавайи сменили статус, вместо самоуправляемой территории США стали штатом.
Видимо действительно, ложь стала новой скрепой
Великолепный план. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блять, как швейцарские часы.
В 90-е примерно то, что ты говоришь и происходило, я помню как наступил сразу мир во всем мире и всеобщее благоденствие. Запад продвигает антироссийскую повестку ещё с уже лет 500 как, ничего не изменится.
А весь мир не устал хуярить Сирию, не? От саудитов не устали и Йемена? Или остальные страные разрушать к ёбаной матери? Весь мир устал только от Украины, ну конечно, кто бы сомневался. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Россия предлагает мир, но на своих условиях, запад на своих, с хера это России нужно принимать мир на условиях запада? За всё хорошее, против всего плохого? Мне кажется страна уже устала огребать от всяких братушек, которых из говна вытащили, болгаров, например, да примеров тысячи, блядь! А вот обратных примеров, когда к России нормально относились не наблюдается. Весь мир живёт по принципу "право на острие меча", а РФ должна значит быть не такой? Из чего это вообще следует?
Ну зачем врать-то?
С той же Америкой мы гораздо больше дружили, чем враждовали.
И друг другу помогали.
И американские добровольцы сражались за Россию в Крымской войне.
А в мире вообще все страны между собой воевали. Испания сотни лет воевала с Англией, Франция воевала с Англией, США воевала с Англией - что же вы не говорите про общемировую антианглийскую повестку?
А начинаете "здесь помню" - "здесь не помню"...
Вроде логично - поступать вопреки ожиданиям противника.
Например предложить мир, отдать все территории, оплатить разрушения и предложить всему русскоязычному населению выехать а Россию, где им дать паспорта.
Сразу и спасение людей и отсутствие у западных политиков поводов обвинять Россию - весь мир увидит, что Россия не агрессор и её не интересует захват территорий. Население всего мира устало от войны и западным политикам невозможно будет продвигать антироссийскую повестку.
Только одно плохо в этом плане - имперские комплексы не потешить
А где я говорил о любви? Россию и всё что связано с Россией будут ненавидеть долгие годы.
Так же, как в СССР, после войны долго ненавидели немцев.
Вы путаете "технологически развитых" и "экономически крепких".
Атомные станции - это про технологии, для экономики неважно, какая у тебя электростанция - хоть угольная, лишь бы работала.
Про экономику - сейчас расходы России в 2 раза превышают доходы:
"Мишустин отметил, что дефицит бюджета РФ на 8 марта 2023 года составил 3,3 трлн рублей (доходы - 3 трлн рублей, расходы - 6,3 трлн рублей)"
Вы считаете это показателем крепкой экономики?
последний раз китай в полномаштабную войну воевал во время 2 мировой и то там другой китай и сам формат БД был
Обманываете, батенька.
Китай нападал на Вьетнам, правда огреб, понял, что это не его и через пару месяцев вывел войска, зафиксировав убытки.
1979 год.
Эмиссия это обворовывание. Эмиссионная экономика предназначена для обогащения капиталистов.
При обеспеченности золотом эмиссия не применяется и невозможна. Потому что для получения дополнительного золота его надо произвести реальную работу, либо добыть из недр, либо добыть что то другое и обменять на золото.
Обеспеченность золотом невыгодна странам с отрицательным торговым балансом. И они будут пропагандировать и обучать эмиссионной экономике, чтобы сохранить своё благосостояние. Такая вот пирамида мирового масштаба.
Какой шикарный бред вы несёте...
Берём для примера южную Корею, она собрала специалистов, построила завод электроники и произвела миллион смартфонов.
Но добычи золота у неё нет.
По вашей логике она не может напечатать вон и заплатить специалистам? Золотодобычи ведь нет. И платину не добывают. Вообще драгоценные металлы не добывают - как им быть? Идти на поклон к России? Дайте нам золота, чтоб мы могли заплатить своим специалистам за проделанную работу? А если Россия откажет?
Ивана Васильевича сначала царём не признавали, а потом вообще обозвали Грозным. Что-то Генриха из Франции не обозвали никак за то, что он творил, интересно почему?
Да, США высаживались во время революции, но после революции наоборот, провели индустриализацию СССР.Ну да, не получилось, не фортануло.
Кто построил Сталинградский, Харьковский тракторные заводы? Горьковский автозавод? ДнепроГЭС?Советский Союз, да с помощью США и что?
И да - при всей своей агрессии, США не захватывает чужие территории. Лет 100 уже как.Ты что-нибудь слыхал про Гавайи? А про Пуэрто-Рико? Тут ещё это самое, у них есть такая база, в заливе Гуантаномо, так вот - это не земля США, её оккупируют. Кстати, США оккуриоует районы Сирии.
Вспомни, что голосовали за введение бесполётной зоны, а не разъёб всей страны или уже не так весело звучит, да? Россия и про Ирак согласилась, дай ка вспомню почему... А точно, США всех наебали со своей пробиркой. Как и войну во Вьетнаме начали с наёбки.
Не помню, чтоб Россия протестовала на голосовании по вторжению в Ливию - хотя могла наложить вето. И нефть с завоёванного Ирака качала и качает Россия.
Во-первых, присоединяет.
Кому больше будут верить все страны - тому кто честно заранее говорит о вторжении, и не присоединяет территории?
И опять враньё.
И Гавайи и Пуэрто-Рико американские с 1898 года, аннексированы по итогам американо-испанской войны.
Зачем постоянно врать? Новая духовная скрепа?
И про предупреждение НАТО - тоже полуправда, которая хуже лжи.
Если бы Россия предупредила, что если НАТО не уберется на границы - то Россия нападёт на Украину - это было бы честно.
Не логично, но честно.
Но Россия заявляла о том, что нападать не собирается, что войска просто проводят учения. А США прямо сказали, что Россия нападёт на Украину.
Поэтому США уважают за честность - а Россию соответственно не уважают.
Я не говорил про Россию, я говорил про русскоговорящих людей на том же Донбассе. Вот предположим завтра Путин говорит всё откатываем и ВС РФ уходят обратно, что будет с этими жителями?
То же самое, что в Херсоне, из которого ушли, не пытаясь оборонять, без эвакуации населения, несмотря на все обещания.
Ничего нового не будет.
Вы слышали о массовых казнях в Херсоне? Значит и в Донбассе их так же не будет.
Вот об этом я и говорю. В Вашей правде войска РФ пришли захватывать территории, а в моей правде войска РФ пришли остановить геноцид русскоязычных украинцев. Так уж сложилось что жизни людей меня беспокоят гораздо больше чем куски земли. Опережая Вас скажу что да, сейчас люди тоже гибнут и даже в гораздо больших количествах чем раньше, это факт и я с этим не спорю. Так уж вышло что украинцы стали пешками в глобальной геополитической борьбе, я видел как власти РФ всячески пытались до такого не довести, но итог мы видим. Либо пытались плохо, либо другая сторона пыталась лучше. Не пытаюсь Вас убедить в чём-то, рассказываю как я эту ситуацию вижу из своего болота.
А глупый вопрос - почему просто нельзя было эвакуировать людей? Просто организовать вывоз, получение гражданства, выдавать беспроцентный кредит на квартиру?
Почему, когда люди оказались в горящем доме, спасатели эвакуируют людей, а не начинают ломать дом на потеху всему миру?
Спасение людей было бы в сотни раз дешевле, никто бы не погиб и Россия не стала бы агрессором для всего мира.
Не бред, а то что выпадает из вашего понимания.
Корейцы могут на что то обменять.
При золотом обеспечении будет не инфляционная, а дефляционная экономика. А вас учили что дефляция это плохо. Я же утверждаю что дефляция это хорошо.
А полное видение ситуации такое: дефляция плохо для капиталиста и хорошо для рабочего класса.
А на какой корейцам идти на поклон к России и менять золото на что-то?
А если Россия (и другие золотодобывающие страны) откажут менять золото, им что, по вашей логике умирать от голода?
При чём тут вообще дефляция или инфляция, чего вы уходите с темы разговора? Что делать корейцам и другим странам, у которых нет золотодобычи?
Лига Политики
41.8K постов18.2K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.