10

«Чужой 3»: Студийная петля

Серия "Чужой"

Если бы история создания «Чужого 3» была самостоятельным фильмом, это был бы производственный хоррор. Разработка фильма стартовала сразу после кассового успеха Кэмерона, но проект моментально затянуло в такое болото, из которого сценаристы и постановщики бежали перекрещиваясь.

Первым за дело взялся Уильям Гибсон. Поскольку Сигурни Уивер изначально отказывалась возвращаться к роли, Гибсон написал безумный скрипт, где Рипли всю дорогу лежала в коме, а на передний план выходил капрал Хикс, сражающийся с коммунистами на станции-коммуне, где ксеноморфы распространялись как генетический вирус. Студия выкинула сценарий в корзину.

Следующий режиссер, новозеландец Винсент Уорд, предложил еще более радикальную концепцию: искусственный спутник-монастырь «Арцеон», сделанный целиком из дерева. Там жили монахи, полностью отказавшиеся от технологий и считавшие Чужого материализовавшимся дьяволом. Идея была настолько завораживающей, что студия Fox выделила миллионы долларов и начала строить масштабные деревянные декорации на студии. Однако в последний момент продюсеры испугались артхаусного «деревянного космоса» и уволили Уорда.

Параллельно из проекта бежали и другие постановщики. Ренни Харлин на протяжении года пытался запустить съемки, требуя высадить монстра на Землю, но натолкнулся на стену студийного непонимания и вовремя покинул проект.

В итоге, когда миллионы долларов уже были потрачены, а декорации монастыря уже стояли в павильонах, кресло режиссера экстренно предложили 28-летнему клипмейкеру Дэвиду Финчеру, для которого это должен был быть дебют в большом кино. Молодой и амбициозный Финчер согласился, даже не подозревая, что подписывает контракт с петлей студийного контроля на шее и съёмки без сценария.

Вмешательство студии и отречение Финчера от собственной работы

Дэвид Финчер пришел на съемочную площадку «Чужого 3» не как свободный творец, а как заложник обстоятельств. Студия к тому моменту уже растратила большую часть бюджета на отмененные концепты и замороженные декорации, поэтому продюсеры Дэвид Гилер и Уолтер Хилл поселились в павильонах, контролируя каждый шаг дебютанта, а Финчер начал съемки вообще без утвержденного сценария. Текст переписывался прямо по ходу съемочного процесса.

В студии панически боялись авторского видения Финчера. Молодой клипмейкер требовал сделать фильм глубокой, мрачной психологической драмой о принятии смерти, а  в Fox хотели получить понятный коммерческий экшен-попкорн. Продюсеры лезли во всё: они урезали бюджет на спецэффекты, запрещали Финчеру выстраивать сложные мизансцены, диктовали правила постановки света и постоянно угрожали увольнением. Дошло до того, что студия отказалась финансировать съемку финальной сцены, и Сигурни Уивер, вставшая на защиту режиссера, была вынуждена лично пригрозить продюсерам срывом промо-кампании, чтобы те выделили деньги.

Финальным ударом стал монтаж. Как только съемки завершились, продюсеры перекроили картину по своему разумению, вырезав около сорока минут хронометража, который раскрывал логику планеты-тюрьмы и мотивы персонажей. Психологическое давление и творческое насилие со стороны Fox настолько опустошили 28-летнего режиссера, что он собрал вещи, уехал из Голливуда и публично отрекся от картины.

В 2009 году Дэвид Финчер отрёкся от фильма:

«Никто не ненавидел его больше, чем я, по сей день никто не ненавидит его больше, чем я».

Сигурни Уивер:

«Это был переходный момент, когда студии перестали думать о том, чтобы «давать делать отличные фильмы» и начали утверждать: «не терять деньги». У них была отличная идея назначить Дэвида Финчера на пост режиссёра для его первого фильма, но потом не поддерживать парня было очень идиотским».

Заключение

Изначально я планировал сделать эту статью более объёмной, как это было в с первым и вторым фильмами. Однако после повторного просмотра, когда я сел за написание текста, то понял, что сказать мне здесь особо и нечего, а высасывать что-то из пальца, желания не имеется. Да, фильм попытался вернуться к камерному хоррору и попутно уничтожил наследие «Чужих», но ничего принципиально нового во франшизу он не привносит.

Прошу прощения у фанатов серии и конкретно третьей части, можете закидать меня камнями, но, к сожалению, то, что сам автор произведения отрекается от своей работы, говорит о многом. По поводу решения с Ньют и Хиксом, я полностью соглашусь с мнением Джеймса Кэмерона, который назвал этот сценарный ход «пощёчиной» для него лично и для всех поклонников предыдущего фильма, а саму ситуацию охарактеризовал тем, что студия просто подсунула Финчеру «большой беспорядок на тарелке».

«Чужой»: Триллер о безжалостном капитализме

«Чужие»: боевик с элементами хоррора

0
Автор поста оценил этот комментарий

А про него будет? И вообще про остальные "части"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про "Воскрешение" честно нет желания писать, а про "Прометей" и далее по списку будет.

1
Вежлив, но не всегда
Автор поста оценил этот комментарий

А не все ли равно, кто и куда соскочил и от чего отрекся. Первые два фильма без сомнения великолепны. Этот, третий, на мой взгляд, пусть не очень хорошая, но и не абсолютно провальная попытка что-то как-то переосмыслить и выдать на гора нечто противоречащее всеобщим ожиданиям. С этой стороны фильм удался и именно за это я его люблю чуть не больше всех остальных частей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кстати, абсолютным провалом я его и не назвал, это всё ещё лучше, чем "Воскрешение" ).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее наоборот. Обычно полная свобода приводит к неудаче. Хоть вспомнить Сами-Знаете-Какие фильмы Скотта.

Тоже самое "Чужой: Воскрешение". У Жене была полная творческая свобода, а на выходе получили шлак какой-то.

Шедевры рождаются в муках.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да Жёне не самый хороший режиссёр, субъективно, а Ридли Скотт после 2005 стал непостоянным, от прекрасного до уг, видимо Гай Ричи укусил.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вставлю свои 5 копеек:

1. Уж если кому и говорить о "пощечинах", то точно не Кэмерону, который отвесил первому фильму не только пощечину, но и несколько мощных пинков, а в конце еще и плюнул сверху.

2. Финчер, может, и отказался от фильма, но это ни о чем не говорит, т.к. глубину он всё-таки заложил и снял восхитительную картину не благодаря, а вопреки, сквозь боль и муки, как и подобает истинному творцу, создающему шедевр. Финчер - збс, молодец и крутыш.

3. Насчет "понятного коммерческого экшн-поп-корна" - это к Кэмерону, у него получилось именно так. И его фильм как раз из трех самый попугайский именно потому, что он наплевал и на глубину, и на драму и на философию, которая в первом и третьем фильме либо присутствует явно, либо возникает на почве того, что авторы посеяли, но не стали взращивать. Авторы первого и третьего фильмов были гениальны в том, что оставили место для вопросов и загадок, а не идиотских объяснений, как у Кэмерона, которые толком ничего не объясняют.


Третий фильм смотрелся бы органичнее и понятнее, если бы второго не было вовсе, т.к. именно второй фильм больше всего понравился массовому зрителю своей простотой, прямолинейностью и зрелищностью, чего были лишены первый и третий фильмы. И вместе "Чужой" и "Чужой³" смотрятся гармонично, словно одна большая история, посреди которой в зал не врывается бухой ковбой и с криками "Game over, man! Game over!" начинает палить в экран из всех стволов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю третий фильм смог бы перепрыгнуть "Чужих" Кэмерона и возможно поравняться с оригиналом, если студия не завязывала руки режиссёру, как правило в кинематографе, это редко заканчивается хорошим.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества