Чудеса мироздания
Среди прочих чудес мироздания есть один наиболее поразительный фокус.
Называется "моё".
Смотрите. Вопреки всем известным фактам и даже вопреки собственной твердой в них уверенности -- никак невозможно избавиться от убедительного впечатления собственных действий. Или чьих-то, неважно. Что бы мы о ней ни знали умом, переживается действительность всё равно так, как будто кто-то делает что-то. Жена готовит ужин, Ленин несет бревно, Луна восходит или, там, убывает...
На что ни посмотри, все делается, думается или ощущается кем-то или чем-то.
Но ведь в тот же бинокль можно заглянуть и с обратной стороны.
Скажем, для той же Луны, как она есть, со всей ее пылью, базальтами, какой-никакой тектоникой и прочим -- просто не существует никаких ее "восходов", "убывания" или "роста". Да и вообще движения, кстати. Для себя самой она же просто постоянно присутствует -- с какой-то стороны ледяная, с другой раскаленная, и периодически еще чем-то затеняемая от жесткого облучения.
И всё.
Она даже "не знает", что с какой-то там точки зрения выглядит и бесспорно переживается как поднимающийся по небосклону светящийся диск или, там, серп. Какой еще для Луны может быть "небосклон", какой, нафиг, "диск" или свечение?! Где это все для самой Луны -- которая, кстати, и никакая ни Луна, если совсем уж честно?
Или вот этот действующий и чувствующий человек. Для того, чем он на самом деле является и что впечатление всех "его" ощущений и действий и создает -- для полутора триллионов живых клеток с их избирательно проницаемыми мембранами, энергетическими фабриками, ферментами и катализаторами, постоянной самосборкой и саморазборкой молекул -- нет ни ощущений, ни действий.
Есть только сложно согласованная вселенная непрерывных химических преобразований, некоторые модификации которых и выглядят потом в уме как чьи-то "действия" или "решения". При этом ни я, ни вы, ни они -- не только не имеем никакого контроля или власти над всеми этими процессами, но и, строго говоря, вообще для их протекания не нужны. Мы и возникаем-то просто как объяснение постфактум -- объяснение для того, чего по-настоящему и нет. Ведь на самом-то деле, это даже не "рука поднимается почесать нос", а творится такое множество всего, что переживать это в качестве носа и поднимающейся к нему руки -- уже чудовищное упрощение.
Вы только представьте -- вся эта неимоверная сложность поведения, все эти почти бесконечные в заданных рамках степени свободы -- принадлежат буквально никому, потому что и видны-то исключительно с привычного ракурса. Вся кажущейся сейчас такой несомненной внутренняя и внешняя жизнь тела -- просто привычный способ воспринимать этот огромный, самосогласованный и бесцельный, клеточный ансамбль.
И это если еще не заглядывать на тот уровень, который видимость всех этих клеток с их внутренней химией создает и их собой на самом деле и составляет. Элементы эти самые. Там же вообще по большей части -- сложным образом напряженная пустота, с уровня которой ни живущей и размножающейся клетки, ни, тем более, шевелящегося от этой напряженной жизни "организма" -- вообще нет и никогда не было.
И вот вопрос. Что заставляет -- зная всё выше набормотанное -- продолжать держаться за привычную точку зрения, не единственно возможную и далеко не самую верную? Что в ней есть такого привлекательного, в этой роли изолированной души, безостановочно мотающейся между отчаянием и надеждой, между удовольствием и болью?
Что за радость быть индивидуальностью, "воспринимающей объективный мир", "принимающей решения", "стремящейся к целям", "совершающей действия" и проч.?
Это же какой-то, блин, виртуальный мазохизм получается.
Или как?