Что это тут?
А это ответ на дискуссию, начавшуюся с комментария
#comment_366276880
Как я понял, оппонент считает, что в схеме выпрямлением и накопительным конденсатором не может быть реактивной мощности. Попытался его переубедить, но не вышло, плюнул и решил провести простой опыт
Пояснительная схема с измеренными величинами и расчетом
По идее реактивная мощность возникает если имеется сдвиг фазы между током и напряжением. Причем считается что реактивная мощность потребляется индуктивной нагрузкой и генерируется емкостной, т.к. в емкости ток по фазе опережает напряжение. Но это в цепях переменного тока. В данном случае конденсатор находится на выходе диодного моста и выполняет функции сглаживания. пульсаций, т.к. после диодного моста получается "сложенная пополам" синусоида. И по идее реактивную мощность вырабатывать не должен, т.к. там нет перехода тока через ноль, т.е. конденсатор зарядился, и за счет зарада сглаживает пульсации Сама лампа накаливания обладает косинусом практически равным 1. А поскольку она обладает линейным сопротивлением то и гармоник на переменном и на постоянном токе она не дает. Поэтому предполагаю что имеет место неточность в измерении параметров цепи. Поэтому предлагаю провести аналогичный эксперимент, но уже на стандартном напряжении 220-230 вольт с применением более точных приборов. В принципе будет достаточно одного электронного счетчика с функцией измерения активной и реактивной мощности.