Что приходится читать школьникам
Просто оставлю это здесь) какую же дичь приходится сейчас детям в школе изучать)
Данное произведение относится к так называемым лингвистическим сказкам, демонстрирующим молодому поколению тот факт, что грамматически правильно построенная форма уже несет смысл, даже если содержание при этом совершенно не заложено. То же самое - сяпала калуша по напушке. Не стоит так однобоко смотреть на образование. Подобные тексты полезны с точки зрения осознания роли формы и грамматики. Патриотизм никто не отменял. Более того, Кэролл писал на английском, здесь мы имеем перевод, написанный русским человеком. К тому же, нигде не написано, что данное произведение нужно учить наизусть. А ваше высказывание демонстрирует лишь вашу недалекость. Вы откровенно призываете учить детей лишь очевидным вещам, а то, что может заставить задуматься, включить фантазию или просто разжигает интерес к познанию, вам почему-то претит. Если что-то вам кажется неправильным, не допускаете ли вы вероятности, что, возможно вы просто не достаточно разбираетесь в вопросе. Прежде, чем рубить с плеча, остановитесь на мнгновение, попробуйте разобраться в теме, станете умнее чуть-чуть. Да и еще один момент. Вы же на самом деле не считаете, что учить детей в школе нужно только тому, что интересно индивидуально каждому ребенку. Пррсто, вы там выше какой-то бред написали.
раскрыть ветку (1)