Что мне теперь за это будет?⁠⁠

"Обычно вожу его на поводке, но иногда в парке отпускаю немного побегать. Идем не спеша, он крутится у ног." - рулетка - это тоже поводок. Но вы написали, что вы её отпустили с поводка.

По вашему посту НИГДЕ не ясно, что собака была у вас под контролем. Так что вы уж разберитесь - или она была на поводке, или она бегала свободно.

К примеру, в московских правилах выгула собак сказано, что хозяин должен контролировать собаку поводком. И даже если поводок 10 метров, хозяин должен следить, чтобы собаке или собака не причинила вреда. Это в данном случае не наезд на вас, но как факт.

Но если ваша собака БЫЛА НА РУЛЕТКЕ, то вашей вины существенно меньше.

А на фото собака может быть в любой другой момент, а не в тот, когда через неё споткнулась старушка.

Рулетка - это тоже поводок, удивительно, что вы это только сейчас узнали. Но как бы вы нигде не написали про рулетку ранее.

В законе сказано:

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

Поводок - это ВАША безопасность и безопасность вашей собаки в первую очередь.

Удивительно, что вы этого не понимаете.

Да, если что - у меня собака. Крупная собака, не из списка, так что я не кошатник ни в каком месте, а то вы почему-то думаете, что про поводок вам только кошатники пишут))

Вы не правы. Поводок нужен ВЕЗДЕ, кроме собачьих площадок. Намордник (и я уже о новом законе), ВЕЗДЕ (включая собачью площадку, если там есть другие собаки) - для собак пород из списка. На все остальных - в транспорте и на детских площадках.

больше у меня денег нет...зарплата минималка...

у папика одолжи

ну, хуле, безответственному завхозу тока и осталось нервно хихикать, в ожидании неизбежного)

почку продай

даже я, живя за городом, гуляю собаку только на поводке.

что делать/кто виноват/что делать с тем, кто виноват.

Что по этому поводу закон говорит?

спроси у юриста

А если она меня начнет на деньги раскручивать?

ты не предполагаешь, что в ее травме виновата именно ты и этот факт надо компенсировать/оплатить лечение.

А если она, не дай вселенная, умрет от такого удара головой?

пиздец тебе, нуачо.

Но почему вы тогда допустили эту ситуацию?

Если любите вашу собаку и ответственно о ней заботитесь, то держите ее на поводке вне квартиры всегда и будет вам счастье

Выгул может и разрешен, но вы считаете уместным создавать людям неудобство и провоцировать такие случаи? Как вы думаете, для кого парк в первую очередь?

Я бы как минимум собаку водила бы на поводке, и врача бы вызвала женщине, а вдруг у неё сотряс или инсульт, она с перепугу сначала могла и не понять. Или перелом и полулежачий образ жизни.Жила себе бабулька, спортом занималась с надеждой на долгую жизнь, а тут бестолочь с собачкой.

Гражданский Кодекс об административных правонарушениях.

слушай, у тебя, че волосы белые?

У тебя ведь тоже есть, часто кусаешься?

Собакам сейчас намордник нужен больше чтобы гадость всякую не подбирала, поэтому полностью оправдываю его ношение как и поводок. А вот чтобы собачка побегала и порезвилась без поводка и намордника нужны места такие как двор дома (частного) или территории за городом, где собака не сможет никому мешать, касается даже (особенно) мелких и не тренированных собак.

Ничего не будет. Подняли, отряхнули, на своих двоих укостыляла. А своими хождениями к ней вы можете навести её на интересную мысль. Считайте, что её кроссовки подвели, метеорологи и не эффективное лекарство от головокружения.

Это не специально отведенное место для выгула собак, это общественное место для прогулок граждан и собак там нужно держать на поводках

У меня ситуация с точностью наоборот. Ехал на велосипеде (по вело дорожке) и такой вот пёсель мне под переднее колесо кинулся. Естественно грохнулся я не кисло, пёселя велом не слабо накрыло, у меня перелом руки, велик тоже пострадал. Теперь ещё на меня хозяйка пёселя в суд хочет подать за причинённые страдания пёселю и за счета ветеринару

моя собака не относится к опасным породам

поводок нужен всегда, а не только в людных местах, любым собакам - опасным, неопасным.

в местах скопления людей ваще надо намордник надевать на собаку и держать  на коротком поводке - хер знает че ее может спровоцировать, пизданутые детишки, лезущие погладить или бродячий кот не успевший спрятаться.

вы так и не ответили на ряд вопросов

повторю для тугих

а у вас какая собака? кто ее родителями был? че за порода? вы ее обучали ОКД ? прививки есть?

А о чём ты думала, когда собаку с поводка в общественном месте отпускала? Похер тебе на всех было. Все вы собачатники одинаковые. "Ой, она не кусается, ой, она маленькая безобидная, это тебе намордник надо, а не моей собаке" и т.д. Но дело в том, что свою ошибку вы можете понять только тогда, когда уже поздно! Да и кто сказал, что Маленькая собака безобидна? С чего это вы решили, что кто-то хочет, чтобы ваша собака его нюхала, тыкая своим сопливым носом в одежду?! Или вы потом оплатите несколько тысяч рублей за химчистку белоснежного пальто от слюней вашего питомца? Или компенсируетн испуг от внезапного громкого лая в темном подъезде прям из под ног? Я надеюсь, что эта бабуля обдерет тебя до последней нитки!!!

расценивается как угроза жизни.

сушите сухари,мисс.

а псо придется усыпить

Но я не нарушила никаких законов, а несчастный случай произошел.

да ладно?

За несоблюдение правил по содержанию и обращению с животными установлена административная, уголовная и гражданско-правовая ответственность.

вы что, выгуливали собаку по правилам? на поводке?

на специальной оборудованной площадке?

нет? странно.

Что будет? Совесть вас загрызет. Вы никогда не сможете забыть этот случай. А знаете почему? Потому что в своей любви к животному вы забываете, что не все во вселенной разделяют вашу любовь. Потому что вы не понимаете, что лезть собакой к посторонним, это все равно, что самой лезть к чужим людям - подбегать, заглядывать им в глаза, тереться об них, нюхать их, лаять на них. Не говорите, что это все собака, а не вы. Да, собака самостоятельное существо, но ВЫ несете за нее ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! И то, что вы своей собаке позволяете это делать говорит о о том, что вы одобряете ее действия!

Ну тут не важно бросилась ли ваша собака и отгрызла ногу, или просто кинулась в ноги и бабушка сломала ногу. Сути это не меняет, ваша собака напала и покалечила человека. В худшем случае уедете на пару лет, в лучшем выплатите определенную сумму бабушке на лечение.

Он и не укусит, он не умеет и никогда не пытался.

зубов нет у собаки?

Госпажи, забейте, ей 81 год, если что случится, скажете что ничего об этом не знаете.

Зато под ногами путается. У нас в парке после подобной мелочи, которая рванула за ребёнком на самокате теперь ещё и табличку про намордники добавили - а всё хозяева, которым плевать на правила и законы...

Нанесенный здоровью пострадавшего вред хозяин животного должен возместить в соответствии со ст. 1064 ГК, моральный ущерб подлежит компенсации согласно ст. 151 ГК.

Во всех ситуациях связанных с собакой, виноват её владелец.

на старушку тебе пох, признай уже

Прям плюсую, волнует что не бабка кони двинет, а что ей за это будет, что за люди пошли, тьфу. Ни стыда ни совести.

Что делать, что делать... раньше надо было думать, для выгула собак без поводка есть специально отведенные места в городе, во всех остальных местах исключительно на поводке и в наморднике

Таким тупицам как ты тыщу раз говорили одевать намордник и ходить с поводком. Но это же песик ,он не кусит.

Ну, почему, почему все норовят мелких собак в парках без поводка выгуливать? Вам их не жалко?

Если такая мелочь подбежит к агрессивной собаке на поводке (агрессивной к другим СОБАКАМ) и будет драка или травма - виноваты будете вы.