Чот ржу4

Вот люди, которые по первому щелчку, например, Авито отправляют в техподдержку фото паспорта, селфи-видео и все, что только от них требуют, у которых уже хз сколько лет установлены госуслуги, которые по уши в банковских счетах, а многие ещё и в микрозаймах, куда они точно так же передали всю свою подноготную, включая ещё и данные поручителей при оформлении кредитов.
Это все те же люди, которые возмущаются "угрозой персональным данным со стороны мессенджера Мах"?)))

А, совсем забыл про смартфоны, которые у каждого первого минимум по одному и которые в последнее время, судя по контекстной рекламе, не особо скрываясь считывают инфу тупо с голоса или с нажатия по клавиатуре 🤣🤣🤣

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы путаете кислое с длинным. Откровенно пиздеть или залезать в любую щель без вазилина с целью продажи товара - это совсем не одно и тоже, что уговорить сытого и в целом довольного человека схватится за ружьё. Агрессивный маркетинг ограничивают чтобы защитить права потребителя, который уши развесит и купит хрень. А потом начнёт бегать по судам и на пикабу вентилятор раскручивать. А во втором случае должны быть в изобилии люди, которые:
1. Могут держать оружие. Самая замотивированная домохозяйка всё таки будет хреновым штурмовиком Зимнего Дворца.
2. У них должно быть это оружие. Тысяча дураков бегущих с пустыми руками на пулемёт обычно превращаются в мёртвых дураков.
3. У них должно быть всё настолько хреново, чтобы были готовы рискнуть жизнью. То есть не обещание что он скоро станет новой элитой, а вот уже прям сегодня ему жрать нечего. Или какая-то другая смертельная опасность. Не знаю, какой-нибудь полк узнал что его скоро отправят на поля первой мировой, а нахуя там вообще в этих европах воевать рядовой солдат не понимает. Вот именно они оружейки разграбят и пойдут режим шатать.
4. Большинству, включая домохозяек, должно быть хотя бы плевать. Короновали царя? Ну хорошо. Повесили? Да тоже не плохо. В идеале конечно чтобы большинство мечтало о втором варианте. Но достаточно и безразличие.
5. Очень желателен раскол элит. Чтобы хоть какая-то часть близких к царю людей считала, что без него гораздо лучше, чем с ним. Теоретически можно без Муравьёва-Апостолова, но лучше с ним.

Всё. Вот готовая база силового свержения власти. Которая, как ни странно, ничего не гарантирует. Задним числом всё понятно и логично, а в моменте это грёбаный эффект бабочки. Махнёт крылом - полыхнёт. Нет - ну значит дальше все терпеть будут.

Вот тогда-то можно начинать сеять смуту. Вотсапом ли, почтой голубиной или Махом. Там уже по барабану будет. Войдёт Лебедев в число заговорщиков и всего делов.

И вот скажите, в нашем государстве, которое самое великое из всех великих, всё настолько плохо что людей можно заставить рискнуть своими жизнями через мордакнигу?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это вы все смешиваете. Естественно, что не интернетом единым. Это аналог листовок, которые раньше вместо бомб на вражеские позиции сбрасывали, газет, которые подпольные типографии распространяли итд. Само собой, что одними только листовками и газетами ничего не решить было, но подрывная работа должна вестись системно и непрерывно и отсутствие на сегодняшний день возможности силового решения ни в коем случае не означает, что психологическая работа останавливается. А декабристы пошли с неправильной стороны, сначала хотели взять власть узким кругом заговорщиков, без должной длительной подготовки.
показать ответы
Продолжение поста «Чот ржу»

Прям баланс светлой и темной стороны силы. Джедаи и ситхи))
😁😁😁

комментарии (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что уже который год подрят гайки затягиваются всё туже и туже? И тут вдруг наоборот будет? Очень сильгый у вас аргумент конечно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот будет? Нет, конечно не будет, да я такого и не говорил
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё частные детали. База - единая. Если люди живут спокойно, просто спокойно. Пусть даже не хорошо, а приемлемо. Нет голода, нет крайней нищеты, нет огромной безработицы. Пускай и большой роскоши нет, но в глубокой крайности находятся лишь единицы. Тогда ни интернет, ни листовки не страшны. Если государство начинает боятся иностранных сайтов, то это очень и очень плохой знак.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, когда я в сарае крыс травлю, это значит, я их боюсь? 🤔
показать ответы
1
After Us
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз: на момент публикации контент ЛЕГАЛЕН.

Ты сам -то способен вспомнить ВСЕ свои комментарии, когда-либо размещённые в соцсетях? Я вот нет. И я уверен, что любой человек без эйдетической памяти - тоже нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дословно нет, конечно. А в целом, да, в контексте таких изменений с уверенностью могу сказать, что никакой запрещенки не публиковал. Для этого не нужно помнить дословно.
Ну и, главное, если бы, допустим, когда то состоял в каких нибудь скинхэдах или чем то подобном, то, думаю, озаботился бы ретроспективой своих похождений в соцсетях.
1
After Us
Автор поста оценил этот комментарий

https://pravo.ru/news/253040

Процитируй, пожалуйста, где в этой ссылке про нацистский контент.


Или нацизм от экстремизма не отличаешь? А ещё за терминологию затирал, ага.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там, все же, лютое передергивание.
Не за размещение старого поста по новому законодательству штрафуют, а за то, что они не приводятся в соответствие после изменения законодательства.
И то, что пост был легален на момент публикации, суд не оспаривает.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно бесполезна. Вот ни для кого не секрет, что в России общество возрастное с перевесом в женщин. Как шутят социологи, средний гражданин России - это Елена Смирнова, ей 40 лет и она работает продавщицей. Тут заложено, что женщин больше чем мужчин, средний возраст 40 лет, самая многочисленная профессия - продавец, Елена - самое частое женское имя, Смирнов - наиболее распространённая фамилия. Такое общество в принципе плохая база для революций, или что там АНБ учинить хочет? Собирай про него любые данные, качай как хочешь, а активной базы для радикальных мер в РФ днём с огнём не найти.
Регионы, которые предъявляли Цукеру, совсем другие по социологии и экономике. Там большое количество молодых мужчин. Они в принципе по природе своей более безбашенные. И многие из них не нашли своего места в жизни. Грубо говоря, большое количество молодёжи балансирующей на гране нищеты. Вот, это как раз почва для любой движухи, хоть война, хоть революция, хоть построение четвёртого рейха. Собираешь их в кучу, обещаешь светлое завтра, придумываешь простые и понятные лозунги типа "отобрать и поделить", а дальше дело само покатится.

В России же, как и в любой другой развитой стране, подобное практически невозможно. То что Цукер палит мою переписку с главным инженером скажет ему лишь о том, что ни на какие баррикады я не пойду. К тому же и претензия была не к нему. Вы же сами говорите, что он просто не препятствовал. А режим качали, с вероятностью в 99%, свои местные Ленины с использованием его продукта. И качнули лишь потому, что для этого была база. Социальная, экономическая, политическая, демографическая и прочая.

По классике, когда местный царёк всех заебал и в обществе большое количество молодёжи недовольной своей жизнью - тогда и происходит взрыв. А с Фейсбуком ли или газетой Искра - это вопрос далеко десятый. Способ коммуникации всегда найдут.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сбор данных о поведении, привычках, предпочтениях и образе жизни пользователей ведётся в мегамасштабах уже очень давно, вполне официально и открыто. В целях маркетинга и рекламы. На основании анализа данных определяются целевые аудитории, на которые оказывается информационное воздействие в целях манипуляции и побуждения к определенным действиям. С этим, надеюсь, не будете спорить? Кстати, не знаю, кто придумал, но на практике реализовал такую рабочую схему, насколько помню, именно Цукерберг через свою мордокнигу.
Так что ваши слова о бесполезности опровергаются многомиллиардными оборотами лишь в легальной сфере.
Насчет того, что не получится влиять - опять же, множество законов, ограничивающих способы и методы маркетинговой подачи, не зря принимаются. Это говорит о том, что побуждение к действию такими способами не просто теоретически возможно, а применяется настолько эффективно и широко, что потребовало госрегулирования.
При этом, ну конечно же, такой готовый глобальный инструмент воздействия в политике и конфликтах не применяется, ну да, ну да) Все сами виноваты))
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Когда их будет дохуя, уже поздно будет. Дальше своего носа вообще не видите

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего ты решил, что именно так, а не наоборот? Например, что это ты дальше своего носа не видишь. Не может такого быть, да?)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Об этом. Только с другим смыслом. Если вы будете травить мышей - они погибнут, ну или сбегут. Если будете травить людей - они вам голову открутят. И там будет абсолютно не важно, через какой мессенджер об этих людях собирали информацию. Если вы будете с людьми обходится по человечески, то и они вас не тронут. И опять же абсолютно не важно, как, кто и какую информацию о них собирал.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То, о чем вы говорите, работает на уровне отношений двух Василиев - соседей по лестничной клетке. Так же как и "относиться по человечески". А государство существует для того, чтобы масса людей жила плюс-минус в одинаковых рамках. И если при этом существует фактически работающий инструмент влияния, который полностью в руках другого государства (да да, сбор данных и последующее воздействие) - ну, с этим, так или иначе нужно что то делать.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы немного путаете мелких грызунов с единственным разумным биологическим видом. Человеческое поведение немного сложнее. Мы яйца себе не лижем, детей своих не едим, да и в целом некоторые отличия есть.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так я об этом и говорю, вообще то
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть люди боятся что их за мнение,высказывание в личных переписках будут сажать,как это было с вконтакте? Не думал об этом, умник?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я то может и умник, но ты или бот, или просто вообще не вдупляешь о чем пост и реагируешь на теги
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отсутствие реакции на незаконные действия и сбор информации - это вещи сильно разные.
У меня вот, лично, две основные ветки разговоров - это жена и главный конструктор. Жена обычно спрашивает сколько у неё денег на карте (она с моей допкой ходит), а с главным конструктором переписка по секретному стратегическому люку для человейников. Ну вот эти люки, которые в ванных стоят. Открыл, счётчики воды посмотрел, закрыл. Секретно, что пиздец, как я там прошу отверстие на 0,2 мм в сторону двинуть, а он спрашивает не забыл ли у меня флешку.
Вот как это использовать для раскачивания лодки? Я уж молчу о том, что в штиле лодки в принципе плохо качаются. Если государство путём своих мудрых решений не создаёт напряжённую обстановку, то никак ты её из вне и не раскачаешь.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не о том речь. Предьява Цукербергу - это пруф того, что можно использовать соцсети ля очень серьезных вещей, включая раскачку на массовые пиздецы в масштабах региона.
Сбор и анализ данных делает такое воздействие в разы эффективнее. Из вашей переписки ясно, что у вас есть жена, например. И вы, к примеру, инженер или что то околотехническое.
Считаете, что такая статистика, собранная в масштабах страны, бесполезна в массовых исследованиях и подготовке воздействия?)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

да тут два рабочих противоборствующих лагеря, как посмотрю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
😁😁😁 таки да!
Прям равновесие!
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда были и будут эти кошки-мышки. Ютюб не смотрим? В Дарк не ходим? Не общаемся анонимно? Всегда будут находиться пути обхода,слава богу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да и нормально, я о самой тенденции.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Секретные чаты в Telegram - это особый тип чатов, которые используют end-to-end шифрование для обеспечения повышенной конфиденциальности переписки. Сообщения в секретных чатах не хранятся на серверах Telegram, а передаются непосредственно между устройствами отправителя и получателя. Это означает, что только участники секретного чата могут прочитать сообщения, и даже сам Telegram не имеет доступа к их содержимому.

Ключи шифрования хранятся на устройствах собеседников

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот эта халява точно заканчивается уже. Дурова во Франции не зря прессанули. И проблема таи не в конкретном Дурове или в Телеге, он далеко не первый и не один такой, до него криптомессенджеров ёбнули не один и не два, (разве что у тех мессенджеров легальной, белой части не было, в отличие от телеги, сугубо серьезная защита для общения серьезных людей)
проблема в том, что даркнет и крипта заебли весь мир, поэтому давно прессуют и будут прессовать, и чем дальше, тем жёстче.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Много платят?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
10р/мл
3
Автор поста оценил этот комментарий

Глупо сравнивать сервис живущий в условиях конкуренции и госмессенджер который выживет (если) только благодаря блокировкам. У кого же будет надежнее защита?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнивать?))
Возможность подтвердить личность на Авито через госуслуги вам ни о чем не говорит? Или через банки? Или через те же банки подтверждение личности на госуслугах?))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Это другие люди. Внезапно, да??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
😁😁😁
2
Автор поста оценил этот комментарий
Понятия не имею. Просто не знаю, для чего ещё АНБ может палить переписки простых граждан другой страны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В общем то, то ли в 2018, то ли в 2020 году Цукербергу, например, вполне серьезно предъявляли за то, что при помощи мордокниги разжигался геноцид в Мьянме и за то, что через ту же мордокнигу ведётся торговля хуй знает чем, при этом он нихрена не делает. В принципе, то же самое, что французы Дурову вменяли.
Не суть важно, тут главное сам факт - таки можно и организовать, и разжечь хрен знает что.
Это к вопросу о массовом сборе данных в масштабах страны, например. Вполне можно использовать для выработки алгоритмов воздействия.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мне письма со страховками на мыло идут по паре десятков в день.. Там и данные на автомобили, и паспортные, и ещё много чего. Росгосстрах, ВСК и ещё кто-то упорно шлют и сами страховки, и чеки.

Не переживайте, ребята, всё, что можно слить, уже слито)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот да, я там про Авито писал, так вот с их раздела техподдержки)
Ваще все ок)) На госуслугах даже такой хуйни не требуется 🤣
Доступ к камере и скан ебальника это ж уже биометрия вполне себе)
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем добавили тег "негатив"?

Какая-то редиска отличилась. Можно эти правки минусовать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно, благодарю, да и хрен с ними, больше интересно, в чем негатив
1
Автор поста оценил этот комментарий
15 рублей сами себя не заработают
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну, какие 15 рублей, исключительно ради охуитильных комментов тружусь 🤣
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я сейчас спрошу у тебя массовые примеры, а их не будет.


Сам создал проблему.


Сам над ней посмеялся.


Люди хейтят макс потому как это очередной способ выкачать бабла и следить за людьми.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего?))
Примеры данных, которые у каждого на госуслугах?
Или банковский договор? Или система подтверждения личности на госуслугах через банки? Это не массовые примеры? Схема подтверждения личности на авито, это тоже я придумал, наверное?))

А вот если я спрошу у тебя пруф вот этого очередной способ выкачать бабла и следить за людьми - его таки не будет, только твои выводы из чего-то там)

Хотя, как раз с контролем всего и вся я и не спорю, суть поста в том, что малость поздновато об этом беспокоиться)

12
Пикми Скуф
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что не так? Надо было с тобой поспорить и что нибудь тебе подоказывать? 🤣
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем добавили тег "негатив"? )))
показать ответы
13
Пикми Скуф
Автор поста оценил этот комментарий

Почему путинисты такие озлобленные и токсичные?
Впрочем, не верю, что ты идейный.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я? Ты чот попутал! Я крайне добродушный и незлобивый путинист!
Доктора говорят, от злобливости камни в почках и язва, ну а я не враг своему здоровью 🤣
показать ответы
6
зачем
Автор поста оценил этот комментарий

Есть другая большая проблема, которую большинство почему-то опускает, называя СКАМ мессенджером. Это не новый мессенджер, это национальный мессенджер

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой вэй
98
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой проблемы в релизе нового мессенджера нет, проблема в потенциальной блокировке всех остальных иностранных. Пусть получает своих добровольных пользователей честно.

И бонусом желательно чтобы к тебе не приходили с обыском из-за обсуждения крафта патронов в игре.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда такие комментарии читаю, почему то вспоминаю времена, когда только появилась услуга "антиопределитель номера".
А мы тогда торговали всей этой цифромобильной хренью.
Так эту услугу подключали, почему то, не сотрудники спецслужб, не бандиты и не состоятельные бизнесмены ))) А подключали ее строители, водители маршруток, торговцы овощами с рынка, где наш магазинчик был - в общем, контингент неуловимых Джо.
показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

* Две трети или 146%. Составлено на основе обработки 10 мешков бумажных писем, поступающих первой женщине-космонавту.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и фрондёров прибыло 🤣🤣🤣
Ты, дитя, соей упоротое, где в посте увидело хоть слово о поддержке создания или против этого мессенджера?))
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества