Брак в 21 веке
в каждой шутке есть доля правды
Что-то ни разу не видела такого результата разводов в России. По факту, жене отойдет максимум 50% совместно нажитого имущества, а также половина всех долгов. При этом ей остануться дети. То есть условно, жили в двушке, поделили двушку пополам, оба купили себе по комнате в коммуналке, только мужчина там один живет, а женщина с детьми. Дальше, работать ей тяжелее, так как ребенка в 6 вечера как хочешь так и забирай из сада или продленки, всем пофиг, что рабочий день тоже до 6 и еще доехать надо. А еще дети болеют и прочее, денег заработать труднее. На няню маме такой чаще всего не хватает. Папа сливается в течении полу года от всех проблем, алименты хрен вытрясешь, да и те будут с серой зп и как-будто не детям своим, а любовникам жены платит, не иначе. И времени на свидания ходить нет, так как дети и нет помощи. А бывший муж тем временем уже пол города перетрахал. Вот как-то такие картины вижу чаще всего. Да и думаю, тут многие сами дети разведенных матерей, сильно кучеряво жили?
раскрыть ветку (80)
Много-много плюсов!!!и почему-то вариант, где девушка впахивает постоянно, а мужчина мнит себя бизнесменом или свободным художником и приносит зп раз в несколько месяцев тоже не рассматривается, а потом супруг пытается отнять метры девушки, такого тоже очень и очень много.
раскрыть ветку (6)
Вы путаете ситуации.
На картинке. Баба доминировала над мужиком, а он ей в этом потакал, она доминировала еще больше, так по кругу. Он, потакая ей, показывал свою привязанность. А раз мужик нереально привязан к тебе, это выглядит так (для женского подсознания), что ему кроме тебя ничего не светит, т.е. он лузер. На каждой картинке его ценность все ниже, соответственно ее влечение к нему также ниже. Итого, его ценность в ее глазах упала настолько, что она уже готова трахаться с любым встречным бомжом с улицы.
Такая ситуация куда чаще, чем описываемая вами.
Мужик, способный так будоражить женщину, что она за него работает, стирает-гладит, это все терпит, пока он ее сам не кидает, скорее всего имеет такую личность, что способен выебать любую встречную за пару часов знакомства. Вопрос, каким образом и зачем он вообще попал в брак? Только если ради метров, действительно. Но таких не много, так что, скорее всего, виновата сама ведомая девушка.
потому что это редкость
а если уж родили ребёнка - тут вообще пиздец
жена только убыток приносит
раскрыть ветку (4)
Чувак, это ветка феминистичных куриц, считающих, что в реальной жизни только они приносят зарплату, только они держат на себе весь дом, а все мужики козлы, изменники и лентяи)
Пусть они потешат свое никчемное самолюбие и поноют о своей "тяжкой" судьбе, ведь им так сложно жить!
Это же они бегают и добиваются мужчин, сами звонят им, оплачивают свидания, делают комплименты, дарят подарки парням!
Это же они терпят, пока муж пилит им мозги, бесконечно ревнует и не дает им общаться со своими прошлыми друзьями и знакомыми!
Это же они кладут МПХ на свои мечты и хобби, работая на 2 двух работах, пытаясь прокормить детей и мужа!
Это же они терпят жалобы мужей, которые говорят,что жены не уделяют им достаточного внимания, что "любовь прошла", а потом муж уходит к какой-то бабе, которая сделала ему комплимент на работе, отчего муж расцвел и почувствовал себя особенным!
Это же они при разводе отдают мужьям машины, квартиры, на которые, несомненно, жены сами и заработали!
Такая тяжелая жизнь, давай лучше посочувствуем им и поддержим! "sarcasm"
Знаю, что тоже отгребу минусов, но лучше так нам так впредь не рисковать,хех)
раскрыть ветку (1)
Не хочу тебя расстраивать, но для огромного числа женщин то, что ты написал под "сарказм", довольно жизненная ситуация.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот-вот. Плотностью согласна. Как-то не всем в голову приходит, что разведенной женщине с детьми ой как несладко, а алиментов с серой зп хватает только поесть пару раз. Плюс такие товарищи считают, что в семью только мужчина вкладывается, а вот что в среднестатистических семьях оба работают и кредиты платят и совместные покупки оплачивают, они не учитывают.
раскрыть ветку (1)
Плюс такие товарищи считают, что в семью только мужчина вкладываетсятакие посты создают и плюсуют люди с яйцами, которые жили только с одной женщиной - с мамой. они искренне считают, что все женщины, выйдя замуж, перестают работать
Ну вы прям сейчас самого худшего мужика на свете описали. Осталось вам только свой истеричный штамп поставить: "ВСЕВЫТАКИЕ!!!1!!!!!111".
У меня дядя (так, для примера) во втором браке уже. В первом воспитывал и своего и чужого ребенка, сейчас во втором воспитывает и своего и чужого ребенка + дочери от первого брака всячески помогает (в то время как она сдирает с него бабки на шмотки и косметику).
Так что вот вам обратный пример. Есть и такие. Причем пример не из головы, а из реальной жизни.
Касаемо ситуации изложенной в посте - НЕХУЙ НЫТЬ! А то как трахаться с ебырями у мужа за спиной - пожалуйста!
А как он вас бросил - "Сволочь! Эгоист! Меня бросил, а я все для него делала!!! Детей одна рощу, он мне не помогает! (чаще последнее - дичайший пиздеж разъяренных куриц)".
Напомнило даже:
раскрыть ветку (7)
ваш дядя прекрасный человек, но это не отменяет того, что большинство мужчин предпочитают девушек без детей. это не отменяет того, что в современном мире, работают оба супруга, поэтому картинка с женщиной в шоколаде после развода, не соотвествует действительности. да, есть процент богатых мужчин, после развода с которыми (если есть дети) можно урвать куш. только таких 10% от всего населения. вероятность обычной женщине встретить такого мужчину, равна нулю. но, во-первых, если они не захотят отдавать бывшей жене имущество и деньги, то хрен, что с них вытянешь. у них бизнес и имущество, как правило, записаны на левых людей, а по бумагам они могут быть обычными работягами. плюс, не забываем, что большие деньги = большие возможности. натравить бандитов на бывшую, если будет выделываться, легче простого, что некоторые и практикуют. во-вторых, чем успешнее мужчина, тем больше он ценит свой генофонд (эго, чсв итд), поэтому детей они никогда не бросают и хорошо содержат, а значит и их мать, понятно почему. но таких людей очень мало, все остальные это обычный средний и ниже среднего класс, с ипотекой, долгами, кучей проблем и без заоблачных денег. а по картинке тс, все мужики сплошь олигархи, а женщины нищенки. ну бред же. это только в мечтах антибабистов, у них дохрена денег и ресурсов, которые злые бабы хотят урвать. в реальности, женщина помимо работы, еще и дома пашет, а если развод, то вообще полная жопа. и мужчину нормального хрен найдет и пахать нужно, параллельно воспитывая ребенка. а папы у нас в парк сводят, шоколадку купят и радуются холостяцкой жизни.я сам всегда морозился от детных девушек и прекрасно вижу на работе, как выглядят, живут матери-одиночки. многие из них просто выживают, так как обеспечивать ребенка, это реально дорого. а отцы там платят алименты не больше 5 000. роскошная жизнь, ага.
Самое смешное, что описанный случай выше, это не худший мужик на свете, это еще так "пойдет". Но разумеется, легче представить женщину жуткой мегерой и вообще посланницей ада, чем подумать даже, что святой мужик может быть плохим
У тебя дядя, у меня отец. И ситуация полностью противоположная твоей. Жизнь - она ведь разная. И истерика тут у тебя, а не у комментария выше.
т.е. как описали мегеру в посте — это норм, а как в комментах написали "ну ващет есть процент козлов в неашей стране", так "истеричка!! РАССТРЕЛЯЯЯЯЯЯЯТЬ".
Вот тогда и от меня пример из реальной жизни. Когда мой папенька ушел от мамы к блондинке, она не работала. Стоп! Во первых, он был из тех мужчин, которые вопят- моя женщина должна сидеть дома!!!1!1! Во вторых она получала высшее образование. И вот он ушел, и денег нет, ну прямо вообще! И получилось выбить из него алименты только через суд. Мы кстати на них не особо разгулялись, продуктов может раз два можно было сходить купить, ибо ЗП была серая) естественно, к моей жизни в следующие 8-9 лет интереса не было никакого, пока я сама его не нашла. Под никакого - даже без звонка на день рождения. И, тут себя многие миллионерами видимо возомнили, но сумма алиментов со среднестатистической зарплаты вообще то невелика. Но, меня лично эта ситуация научила тому, что каким бы надежным не казался мужчина, сколько бы он не зарабатывал, как бы ни уговаривал сидеть дома, работу бросать нельзя! Это в интернете все герои, на деле то мрази те еще. Случай не единичный, и встречались и похуже. У меня просто подгорело, извините.
раскрыть ветку (1)
Я просто хотел сказать что не все такие. Есть вполне нормальные примеры.
Что касается вашей ситуации - оправдывать отца не хочу, но случаи разные бывают. Вроде вот мужик козел и все дела - а на деле жена весь мозг проела. Или накосячила чего.
Вот вас он действительно зря бросил. Это был довольно плохой поступок.
Эта картинка с американского ресурса, там и фейсбук видно и нигру. У них, картина такая вполне естественна, к тому же мужик еще и адвокатов жены оплачивает!
>жене отойдет максимум 50% совместно нажитого имущества
ПИЗДЕЖ!
При дележке ещё учитываются дети, на них тоже выделяются квадратные метры. С кем остаются дети? В семье с 1м ребенком жена получит 2/3 квартиры.
раскрыть ветку (2)
При этом ей остануться дети.
а вариант, если муж хочет их себя оставить даже не рассматривается?
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (44)
У нас со старшим братом разные отцы. Так вот, после развода это му*ила(отец брата) зашел навестить его всего 1 раз и потом просто забыл про него. Брат ждал его год, и вот ребенок 6-ти лет подходит к маме и говорит: "я устал ждать папу и больше не хочу". Никаких однобоких принятий решений, ему было разрешено видеться с ребенком, да вот только он не захотел. Кстати, его родной брат еще несколько лет звонил и спрашивал как дела у ребенка, его брат, но не он сам.
У моей подруги со школы тоже нет отца, он просто бросил их семью, а её жизнь его во всем не интересовала.
Еще одно бывшая одноклассница, история примерно такая же, как и у подруги выше.
Да, мне приходится думать, что отцам в большинстве случаев насрать на жизнь их родных детей. Я понимаю, что не всем, но вот только мне примеров, где отец оставил себе ребенка, неизвестно. Есть лишь один пример, где отец общается с дочерью, но живет слишком далеко, чтобы проведать.
Но из-за истории брата, каждый раз, когда я читаю выклики, а-ля "бабы вси плахие, ани ни дают аставить сиби рибенка", я аж невольно вспрыскиваю слюной, потому что мне кажется это просто лицемерием.
Кстати, мама вообще хотела отказаться от алиментов, но он мужественно выплачивал их, все 2000 тенге! Вот она на них кутила, ууух.
Простите, вы ни в чем не виноваты, просто тема эта для меня больная.
ещё комментарии
Я понимаю, что не всем, но вот только мне примеров, где отец оставил себе ребенка, неизвестно.
Потому что в 98% случаев суд оставляет ребенка с матерью, если та не вконец сторчавшаяся наркоманка. Потому что "ребенку нужна мать" и ниипет, даже если самой ей ребенок нужен только для алиментов.
раскрыть ветку (41)
Уж сколько раз уже было сказано, что ребенок один хрен проест денег куда больше, чем мамаша получит алиментов. Но нет, через каждые два комментария появляется вопящий о том, как это выгодно мамаше, корыстной стерве.
ещё комментарии
О ДА! А ничего, что содержать ребенка стоит кууууууудааааа больше, чем она получает с алиментов?
А ничего, что я написала, что эти"несчастные" отцы живут себе спокойно и их, как ты выразился, ниипет, что происходит с ИХ детьми?
Но, блин, про алименты вообще жесть, что в голове вообще происходит? Хоть бы думали, прежде, чем писать. Ребенок это огромные затраты, а в большинстве случаев алименты не покрывают даже 1/3 этих затрат, потому что у нас никто не зарабатывает так много, чтобы процент с их зарплаты мог покрыть расходы на содержание ребенка.
ещё комментарии
Нужно больше истерики!
Тогда точно никто не заметит и не подумает, что те отцы, которые хотят, но не могут из-за наших замечательных антимужских судов, и те, которые не хотят - могут быть (и есть) совсем разными людьми.
раскрыть ветку (25)
кто мешает "отцам" покупать вещи и оплачивать нужды ребенка самому, если они уверены, что их аж целых пять тыщщ рублей алиментов, коварная бывшая, потртит на мальдивы и соболиную шубу?
ещё комментарии
А что до того, что мешает..
Ну хотя бы то, что оплата нужд и покупка вещей не освободит их от алиментов, которые да, бывшая может тратить на что ей заблагорассудится, отчитываться об этих тратах не обязана ни перед кем, и проконтролировать их не предоставляется возможным.
раскрыть ветку (1)
ты отдаешь себе отчет в том, сколько денег уходит на ребенка? средний размер алиментов, не покрывает даже половины средств, что уходят на содержание ребенка.
Шта?
При чем тут оплата нужд? Перечитайте ветку комментов - речь о практической невозможности отца оставить ребенка у себя. Только лишь потому, что он мужчина, а ребенок "по умолчанию" "принадлежит" женщине, независимо от ее заинтересованности в нем. И чтобы оставить ребенка себе, он должен доказывать (!), что у него на то есть очень веские причины, такие как беспробудное пьянство матери, ее недееспособность, представление ей угрозы жизни ребенку и тому подобное.
раскрыть ветку (4)
если есть желание жить с ребенком, оформляй совместную опеку. например, месяц ребенок живет у тебя, месяц у нее. никто не будет отнимать у матери ребенка навсегда, без веских оснований. собственно, как и лишать прав отца. кому нужны дети, те прекрасно знают свои родительские права, не говоря уже о том, что без согласия отца, нельзя даже выехать заграницу. так или иначе, мать ребенка должна будет наладить контакт с отцом ребенка, это в ее же интересах.
ещё комментарии
А как регулировать выезд за границу с ребенком?Заявление в полицию ,если ты не хочешь чтобы ребенок выезжал с мамой?
раскрыть ветку (2)
Сразу видно "грамотных" спорщиков.
Ты ни разу с одной матерью или вообще с родственником не выезжал за границу? Доверенность нужна, заверенная нотариусом, на имя сопровождающего. Разрешение отца, если ребенок едет с матерью, и наоборот. Либо разрешение от двух родителей, если едет с родственником\сопровождающим (учителем, например).
Без него ребенка не выпустят из страны.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я уже сказала, что из всех моих знакомых, оставшихся в матерями, только одна подруга общается с отцом, остальные могут, да вот только их отцы насрали на них еще в детстве.
Да, истерики, называй как хочешь. Из-за истории с братом эта тема меня сильно задевает и бесит, поэтому я реагирую очень остро.
Но ты продолжай думать, что это всё суды виноваты, да, конечно.
раскрыть ветку (16)
Я не знаю, где ты живешь, но... У меня есть 2 очень близкий друга. Оба из разведенных семей. В обоих случаях отцы проводили достаточно времени с ними, к одному отец приезжал раза 2-3 в неделю минимум. Другого отец забирал к себе на все лето, зимние каникулы и тд(после развода он переехал из Тулы в Казань). Потом всячески помогали им финансово, когда учились в институте.
Я не знаю, где ты живешь, но... У меня есть 2 очень близкий друга. Оба из разведенных семей. В обоих случаях отцы проводили достаточно времени с ними, к одному отец приезжал раза 2-3 в неделю минимум. Другого отец забирал к себе на все лето, зимние каникулы и тд(после развода он переехал из Тулы в Казань). Потом всячески помогали им финансово, когда учились в институте.
Скорее всего, такое, что ты описываешь происходит от части из-за мамаш тоже. Пизда чесалась, они ебались. И похер было с кем. Ну, и доебались.
раскрыть ветку (3)
Ну правда что, "всегда виновата женщина", вы из таких что ли? И ты сейчас на моё маму что-то говоришь?
А, может, это у тех нытиков член чесался, вот и наделали детей, а потом жалуются, что не от тех?
раскрыть ветку (2)
Ни в какой ситуации не бывает виновата только одна сторона. Всегда идет совокупность. Мне ближе всего такая позиция, каждый получает по заслугам. Эти женщины сами выбирали, кто будет отцом их ребенка, почему теперь они стоят из себя обиженных?
раскрыть ветку (1)
А, может, и не строят. В этом посте мужики ноют в основном. Лично моя мама не ныла при разводе и после, а просто продолжила жить и тянуть на себе ребенка, что в 90х было не так уж и легко, но при этом вытянула и ребенка и себя, и нашла другого мужчину, и родила меня.А про то, что мой брат мне не родной я вообще в 14 лет узнала, вот так бывает. Так что она никогда не ныла, а я просто ей восхищаюсь, однако эта тема с алиментами и "разведенками с прицепом" меня бесят.
"Я не видела, значит не бывает"?
Простите, но я вижу совсем другую картину - множество охреневших в хлам баб, шантажирующих отца ребенком и его правом хотя бы увидеться с ним, вымогающих деньги и всячески настраивающих детей против отцов. На желание отца воспитывать ребенка (не сводить раз в неделю погулять в парк в выходной и проспонсировать материально, а полноценно воспитывать), кладется большой и толстый.
При этом, тот факт, что с отцом ребенку будет лучше (хотя бы просто просто потому, что отец зарабатывает втрое больше никогда толком не работавшей матери), судом не учитывается - ведь "ребенку нужна мать!!!11", даже если сама она его поднять не способна.
раскрыть ветку (10)
Прости, но мне кажется, что у тебя не все нормально с головой, так что я не хочу продолжать этот бессмысленный разговор. Не хворай.
Ты вообще не читал, что я рисала, да? Или просто видишь то, что хочешь? Я писала там, что понимаю, что есть такие, да вот только видеть не приходилось.
А вот ты где "видишь" это картину? В интернете начитался?
По-твоему все женщины вообще не работают? А ничего, что в большинстве случаев в семье работают оба родителя?
Эти присказки всяких нытиков о том, что якобы суд не учитывает заработок - чушь, все он учитывает, просто в таком случае поныть не удастся.
Ты как зомби повторяешь одно и то же, игнорируя банальные факты, которые тебе пишут. Среди всех моих знакомых, росших с мамой, матери ничего не запрещают, не запрещают общаться. Суд вообще без явной причины не может запретить общение с ребенком. Да вот только папашам из моих случаев просто срать на детей. Они скинули обузу с плеч и зажили спокойно, забыв, что у них есть дети. И я гоаорю о конкретных случаях, один даже напрямую касается моей семьи, а ты прочитал в интернете и теперь плюешься ядом. А я сказала лишь, что мне приходится думать, что большинству отцов плевать на детей после развода. Потому что это то, с чем я сталкиваюсь каждый день. К счастью не всем плевать. Но даже в случае, где подруга общается с ним, он сам не захотел оставить ребенка себе. Никто этого ей не внушает, она уже была достаточно взрослая, когда родители разводились, и прекрасно все сама видела.
А вот ты где "видишь" это картину? В интернете начитался?
По-твоему все женщины вообще не работают? А ничего, что в большинстве случаев в семье работают оба родителя?
Эти присказки всяких нытиков о том, что якобы суд не учитывает заработок - чушь, все он учитывает, просто в таком случае поныть не удастся.
Ты как зомби повторяешь одно и то же, игнорируя банальные факты, которые тебе пишут. Среди всех моих знакомых, росших с мамой, матери ничего не запрещают, не запрещают общаться. Суд вообще без явной причины не может запретить общение с ребенком. Да вот только папашам из моих случаев просто срать на детей. Они скинули обузу с плеч и зажили спокойно, забыв, что у них есть дети. И я гоаорю о конкретных случаях, один даже напрямую касается моей семьи, а ты прочитал в интернете и теперь плюешься ядом. А я сказала лишь, что мне приходится думать, что большинству отцов плевать на детей после развода. Потому что это то, с чем я сталкиваюсь каждый день. К счастью не всем плевать. Но даже в случае, где подруга общается с ним, он сам не захотел оставить ребенка себе. Никто этого ей не внушает, она уже была достаточно взрослая, когда родители разводились, и прекрасно все сама видела.
раскрыть ветку (8)
Да-да-да. Ваши случай из жизни и сплошь показательные, тогда как у других - все исключительно плод интернет-творчества.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Попробуйте представить, просто представить, что так тоже бывает. Что отцы хотят растить своих детей, а матери им этого не дают. По бумагам дают, а на деле все упирается в "он болеет, он занят, у нас планы, и т.д." и редкие встречи в выходные дни, которые воспитанием назвать ну никак не получится.
раскрыть ветку (4)
Говоря вашими словами
Господи, чем вы читаете? Т_Т
Я уже писала, что прекрасно это понимаю, но вот не видела, поэтому считаю, что чаще всё именно так,как я описала. Это очень замечательно, что есть отцы, которые любят детей. Но вот только
Попробуйте представить, просто представить, что так тоже бывает.
И хорошие отцы тоже выигрывают суды, воспитывают детей и тд. И не все женщины, представьте себе, забирают детей ради алиментв. Опять же, алименты слишком малы, чтобы оплатить расходы на ребенка, они ничего не выигрывают, разве то с богачей каких-нибудь. Ведь ребенка не только кормить надо, а ещё одевать, покупать игрушки, водить в садик, школу, лечить от болезней и еще много, очень много всего.
Более того, если родители развелись нормально, то второй родитель может спокойно видеться с ребенком и даже забирать его к себе жить на время, всё это практикуется. И нет, не надо говорить, что все женщины такие злые, что не будут давать видеться из вредности. Такие есть, но это мазохистки, которые любят корчить из себя жертв и нарочно лишать себя возможности отдохнуть. И, опять же, я про таких только в интернете читала, поэтому считаю, что это происходит куда реже. Это моё мнение, построенное на личных наблюдениях, а не где-то в интернете прочитанных.
Предлагаю просто по-мирному разойтись, каждый пускай остается при своем мнении.
Или алименты идут хрен пойми на что, а не на детей. Вообще бред, почему одна из сторон может ограничивать второго в контакте с детьми чисто из мести (не говорим про патологию типа алкаш, наркоман, псих - такие не интересуются детьми).
раскрыть ветку (2)
Ну нельзя, нельзя, имея ребенка,пустить на что-то ещё алименты, господи, сколько раз уже говорилось. Ребенка надо кормить, одевать,лечить, обучать, развлекать и тд и тп. На это идут огромные затраты. Не хватит этих жалких алиментов на всё или даже на половину. И я уже раньше писала, что лично наблюдаю, что отцам срать на их детей, но им никто не запрещал видеться с ними.
О боже, ну что в головах происходит? Тяжело, наверное, жить в вашем мире.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Эта статистика учитывает случаи, когда отец просто не явился в суд на слушание? Каков процент таких дел?
Алиментов - 5000 руб в месяц с официальной зп? Не смешите меня)
ещё комментарии
А ваша статистика учитывает процент матерей, которым ребенок нужен только в качестве рычага давления и шантажа? Может, начнем уже брать в расчет не только крайние случаи, мм?
раскрыть ветку (10)
Моя статистика? Где же она?
Шантаж на что? На 5000 р в месяц? Поверю, что такое возможно в штатах, где речь идет о других суммах, но уж точно не в России. А ситуация, когда отец безразличен к своему отпрыску - довольно типичная и нифига не крайность. Если уж приводите грязную статистику в качестве аргумента, извольте пояснить.
Шантаж на что? На 5000 р в месяц? Поверю, что такое возможно в штатах, где речь идет о других суммах, но уж точно не в России. А ситуация, когда отец безразличен к своему отпрыску - довольно типичная и нифига не крайность. Если уж приводите грязную статистику в качестве аргумента, извольте пояснить.
раскрыть ветку (9)
Не судите всех по себе. Жизнь - она разная бывает.
У меня подруга живет с матерью и дочерью, получая 10 тысяч зарплаты. Как думаете, как сильно нужны ей эти 5к алиментов? И на что женщина (обиженная, озлобленная на бывшего и мстительная женщина) пойдет, чтобы получить эти "лишние" 50% от своей зарплаты?
раскрыть ветку (8)
Я вам говорю о том, что ни одна женщина не пойдет на авантюру с рождением ребенка ради мизерных алиментов (ну случаи с олигархами мы не берем, возьмем обычных мужчину и женщину). Вырастить ребенка стоит гораздо дороже, даже если не считать упущенных возможностей, пока сидишь с ним дома. И это даже если не брать моральную составляющую, которая вас, по всей видимости, мало волнует.
К чему вы вообще этот пример привели? Отец ребенка обязан платить алименты, и потратит она их не себе на шубы и бриллианты, а на еду и одежду для своего ребенка, раз уж ситуация настолько плачевна, я в этом уверена.
раскрыть ветку (4)
А я ничего про рождение ради алиментов и не говорил. Я говорил, что из факта наличия ребенка нередко пытаются выцыганить максимум возможного профита.
Родить можно по куда более прозаичным причинам. Например, потому что любила, чтобы мужа удержать (такое еще бывает, угу), или потому что "так получилось". А потом, если ребенок был изначально нужен не ради него самого, а для каких-то других целей, начинаются веселые игры в "я не дам тебе общаться с сыном, если не поможешь мне с кредитом".
А пример привел к тому, что не стоит говорить о "каких-то жалких 5 т.р. алиментов". Для кого-то эти 5к - очень хорошие деньги.
раскрыть ветку (3)
А потом, если ребенок был изначально нужен не ради него самого, а для каких-то других целей, начинаются веселые игры в "я не дам тебе общаться с сыном, если не поможешь мне с кредитом".
У любой матери есть материнский инстинкт, это обусловлено физиологией, так что женщина бросит своего ребенка только в самых крайних случаях, которые считаются отклонениями от нормы. Впрочем, можно об этом рассуждать бесконечно. Шантаж - подлое дело, согласна, но сомневаюсь, что такую женщину мужчина не сможет поставить на место. Да и законодательно можно определить порядок общения с ребенком, если уж на то пошло.
Отцы меньше привязаны к детям, что тоже обусловлено физиологией, но мы ведь не животные, а люди, правда? Хороший отец сделает так, что его ребенок не будет ни в чем нуждаться, и это касается не только денег, а покупки вещей и всего остального. Одинокая мать не всегда может все это обеспечить.
И по поводу того, что детей, как правило, оставляют с матерью. Институт алиментов направлен как раз на то, чтобы ребенок был обеспечен. Малолетнего ребенка нужно кормить грудью (ну, предположим, до 1-2 лет), затем его тоже не оставишь на весь день, даже если он будет ходить в садик. Также дети часто болеют, с ним нужно сидеть, ходить по врачам. Няня - дорогое удовольствие. Как человек (заметьте, не только женщина, мужчина тоже) в таких условиях сможет нормально зарабатывать? Либо на полставки, либо работа дома - доход не сильно высокий. Именно поэтому малолетних детей оставляют с матерью, а отцов обязывают платить алименты, то есть, институт алиментов рассуждает именно таким образом, это логично. Даже если отец имеет хорошую работу и доход, он не сможет целыми днями сидеть с ребенком, а скорее, сплавит его бабушке и так же будет обеспечивать деньгами. О том, что ребенку все же лучше с нормальной матерью, а не с бабушкой, вряд ли вы будете спорить.
раскрыть ветку (2)
Все относительно, няня которая работала у нас зарабатыала за час в 3 раза меньше жены, и в 4 раза меньше меня. И я работаю дома, так что у вас неверное представление.
раскрыть ветку (1)
Я тоже хорошо зарабатываю, и фриланс по возможности беру, и работать дома потом тоже смогу, когда родятся дети. Доход будет не такой, как сейчас, но все же.
Но так далеко не у всех) Многим приходится пахать без отрыва от рабочего места, да еще и задерживаться. И у некоторых вообще выездная работа, и командировки бывают. И я бы сама с таким графиком и нагрузкой, как сейчас, не смогла бы полноценно заниматься детьми.
"Мужчина", именно в кавычках, бросивший детей (отношения с женой отдельная тема) просто животное. В прямом смысле животное, а не ругательство - сделал потомство и свалил, не человек.
раскрыть ветку (2)
Т.е. если женщина решила развестись (сурпрайз, в 70% случаев инициатор развода - женщина), то мужчина должен ее связать веревками, посадить под замок и нипочем не отпускать, дабы не прослыть животным? Что за однобокость, ей богу? По разному бывает в жизни. Очень по разному.
раскрыть ветку (1)
Бросить детей - не поддерживать детей психологически и материально. Дети-то что сделали отцу? Лучше развод, чем жить в "семье ради детей".
ещё комментарии
ещё комментарии
Статистика утверждает про 5-6% таких случаев.
Если отец ребенка захочет и предоставит док-ва, что он способен обеспечить ребенка, что ребенок привязан больше к отцу, то суд может отдать ему. А так же, в случаях, если общение с матерью может представлять угрозу жизни ребенка, или же она не в состоянии ухаживать и заботиться о нем.
И в случае, когда ребенок остается с отцом, жена будет платить алименты.
Вы рассказали другую стороны монеты. При чем эта монета показывает одни их худших вариантов развития событий. Ибо, как правило все крутиться вокруг детей, и, если мужик адекватный, то он не бросит своего ребенка и, как правило, помощь только алиментами не ограничивается. Нормальная женщина никак не будет препятствовать детям встречам с папой или как-то настраивать против отца. Каждый будет жить своей жизнью, создадут свои новые семьи. У меня есть такие примеры под рукой: братья, сестры примерно так, как я и описал, поступают. Так что развод, даже с ребенком, это не такая катастрофа, если обоих супругов ведет голос разума и они осознают свою ответственность перед детьми.
раскрыть ветку (5)
Самые лучшие примеры в моей жизни: папа берет ребенка на один выходной и платит 25% зп со всей зп, а не только с серой части. Надо ли говорить, что мама все равно одна с ребенком 6 дней в неделю и тратит всегда больше, чем 25% зп? Даже при лучшем раскладе женщине труднее.
А вон внизу уже ноют, что ойой алименты платить приходится. Вот бедолаги. А то они думали, что разведуться и дети резко кушать перестанут.
раскрыть ветку (1)
Ну так блин отдай ребенка мужу если сама не тянешь. Сами же рогом упираетесь. Че теперь ныть то
Обычно такие адекватные супруги и не разводятся, ибо они также адекватны еще на этапе выбора.
раскрыть ветку (2)
ей останутьсяСперва бросил читать на этом моменте. Потом думаю: а вдруг человек просто ошибся, ну опечатался, с кем не бывает... да и плюсов же много, вдруг чего дельного пишет...
в течении полу года
как-будто
пол города
Поймите, пожалуйста: любая точка зрения, написанная с такими грубыми ошибками, автоматически и бесповоротно обесценивается.
раскрыть ветку (1)
При том раскладе как на картинке - Будущие проблемы бабцы только веселят.
Это при совке гуляли мужики, и семья разваливались изза ебак и алкоголиков, сейчас немного все иначе... Радикально иначе.
Поэтому и идет срачь на тему девушек с прицепом, в большинстве случаев все как на картинке.От лоха до лоха.
ещё комментарии