«Борьба» с мракобесами

В последнее время накинулись все на религию. Мракобесие и все такое. Такое ощущение, что как по заказу. А по факту религия это свод человеческих правил. Я сейчас про заповеди конкретно говорю. Не убей, не укради, не прелюбодействуй и так далее. Не отрицаю что есть и откровенно радикальные течения религий, да и церковники иной раз творят всякую дичь, но конкретно за христианство скажу так: Жить надо с богом в душе, что бы эта самая душа была. Просто будьте людьми и не нужно будет ломать копья кто атеист, а кто религиозен. Просто относитесь друг к другу с душой и будет всем счастье.
Панамка готова. Кидайте.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А по факту религия это свод человеческих правил.

Свод человеческих правил прописан в уголовном и гражданском кодексе. И ответственность за невыполнение этих правил. Вполне себе осязаемая.

За нарушение заповедей же ответственность одна: "гореть в аду". Но если сходить и занести бабосиков священнику, назвав это исповедью, то все твои нарушения тебе прощаются. Разве это нормально?


Сводом человеческих правил это БЫЛО пару тысяч лет назад, когда люди были неграмотными и читать не умели. Религия им давала некие представления о мироустростве, его истории и правилах поведения в нем. Ну и заодно было средство контроля со стороны власти. Сейчас эта функция религии давно утрачена, но ее всеми правдами и неправдами пытаются вернуть. Чаще неправдами.


Жить надо с богом в душе, что бы эта самая душа была.

Чё? Если ты живешь без бога в душе, то у тебя нет души? Я все правильно понял? Это где такое написано?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты живешь без бога в душе (читай как «не стремишься быть хорошим человеком»), а только и делаешь, что живешь в угоду только плотским потребностям (читай инстинктам), то ты по факту животное и душа у тебя если и есть, то неполная версия.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А по факту религия это свод человеческих правил.

Свод человеческих правил прописан в уголовном и гражданском кодексе. И ответственность за невыполнение этих правил. Вполне себе осязаемая.

За нарушение заповедей же ответственность одна: "гореть в аду". Но если сходить и занести бабосиков священнику, назвав это исповедью, то все твои нарушения тебе прощаются. Разве это нормально?


Сводом человеческих правил это БЫЛО пару тысяч лет назад, когда люди были неграмотными и читать не умели. Религия им давала некие представления о мироустростве, его истории и правилах поведения в нем. Ну и заодно было средство контроля со стороны власти. Сейчас эта функция религии давно утрачена, но ее всеми правдами и неправдами пытаются вернуть. Чаще неправдами.


Жить надо с богом в душе, что бы эта самая душа была.

Чё? Если ты живешь без бога в душе, то у тебя нет души? Я все правильно понял? Это где такое написано?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем за исповедь бабло заносить? Это можно и бесплатно сделать.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уголовный кодекс - это свод человеческих правил, с детальным определением "греха" и наказанием.
А ваша религия это набор мутных рекоммендаций, который каждый трактует как хочет и наказание за их несоблюдение не наступает никогда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Только его меньше боятся как правило. Потому как наказание маленькое. А по религиозным канонам вечно в аду на вертеле крутится. Тут вроде нет трактования иного. К тому, что польза все равно есть. Да и кодекс это не свод человеческих правил, а свод наказаний. Люди пока их не поймают и не интересуются наказанием
показать ответы
2
async
Автор поста оценил этот комментарий

Все ок. Просто где налоги от религиозных организаций?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто реально не понимаю такого дикого наброса на религию в последнее время. Не было раньше это в тренде. А тут прям разгоняют эту истерию.
2
async
Автор поста оценил этот комментарий

Все ок. Просто где налоги от религиозных организаций?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не об организациях речь. Не покупай ничего в церкви из принципа. Никто же не запрещает. Можно и не ходить. Я про социально-полезную сторону говорю. Потому как для нас уже стало нормой то, что религией изначально порицалось. Разврат, измены, обман, кража. И тут возникает вопрос, а может быть лучше людям думать о своей душе, а не только о теле. Таким образом обществу в целом лучше. В общем это ИМХО мое мнение.
показать ответы
1
и колобок с вами.
Автор поста оценил этот комментарий

Не убей, не укради, не прелюбодействуй и так далее.

как же заебали лицемерные фарисеи. ну в интернете же. ну откройте эти ебучие заповеди да выучите их.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И вам того же

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества