9 постов-ответов
не, ну у них есть свобода воли, они ведут себя не так как он хотел, у него есть свобода воли, он ведет себя не так как они хотели, шо не так?
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
Ученый, который микробов выращивает, тоже из волю не ограничивает. Но если ему что то не понравится, то просто стерилизует пробирку, не интересуясь желаниями микробов.
раскрыть ветку (8)
Так ведь Бог преподносится как нечно, кто думает о благе людей. А если Бог просто выращивает людей как микробов для своих нужд - это отдельная песня молитва
раскрыть ветку (7)
Ну может микробы там тоже учёного преподносят как думающего о благе микробов создателе. А на самом деле ему похуй на них. Кстати "твой быдлокод нас огорчает" погугли и прочитай рассказ короткий. :)
нет, несвобода - это ты не можешь сунуть руку в рот тигру, пушо тебя отделяет от него стекло.
свобода - это ты можешь, но потом тебя еще и отпиздят за то что тигр подавился
Несвобода - это когда государство запрещает совершить роскомнадзор, а свобода - когда не запрещает, но ты сдохнешь.
Тут ещё 1 прикол есть: Бог - изначально всеведущ. А значит он знал, как поведут себя люди ещё когда создавал их. Он не просто дал им свободу воли, он буквально создал мышей, положил перед теми сыр, и, когда мыши начали есть сыр, - очень удивился и вырезал их почти всех нахер.
раскрыть ветку (3)
еще есть прикол, раз он изначально всесведущ, значит вселенная детерминирована на всем протяжении временной шкалы, а значит, когда он создавал мышей, он уже топил их в области своей всесведущести.
более того, вне зависимости линейное ли развитие у мира или ветвящееся, имея всесведущесть и цель, мы можем проложить оптимальный маршрут для ее достижения, от начала и до конца, то есть нет никаких оснований предполагать что он удивился или шото еще.
раскрыть ветку (2)
Я вам больше скажу - усиленная и без бога детерминирована. И при теоретическом бесконечном анализе её вполне можно постичь.
Яркий пример: подбрасывание монетки. Казалось бы - "случайное" 50/50, но оно является таковым только субъективно, ибо стоит рассчитать силу всех воздействующих на монетку сил - как становится легко предсказать её путь в общем и как она упадёт в частности. То же и с принципиально всем.
Яркий пример: подбрасывание монетки. Казалось бы - "случайное" 50/50, но оно является таковым только субъективно, ибо стоит рассчитать силу всех воздействующих на монетку сил - как становится легко предсказать её путь в общем и как она упадёт в частности. То же и с принципиально всем.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Нет, это как при ограблении.
У грабителя есть выбор: либо ограбить с возможными последствиями в виде срока в тюрьме/умереть от рук подельников и т.п. (рано или поздно последствия наступят), либо вести законопослушный образ жизни и не грабить.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Твой пример - неадекватный, притянутый за уши, бред.
Чего мелочишься, сразу приводи пример с человнком, которому в голову прилетела разрывная пуля. Там вообще-вообще выбора нет. И похуй, что отношения к дискуссии нет, зато про отсутвие выбора.
В обсуждаемом мифе, кто-то заставлял человечество устраивать морально разлагаться и твоить дичь? Кто-то приставлял к голове каждого пистолет и угрозами зачтавлял убивать, насиловать и т.д.?
раскрыть ветку (11)
В обсуждаемом примере из поста - сказка. Как раз таки "неадекватный, притянутый за уши, бред."
Если же брать практическую сторону, то тебе якобы дают выбор, но по факту выбора нет. Либо ты делаешь как хочет бог, либо тебе смерть.
раскрыть ветку (10)
Ну, в целом твой уровень развития понятен...
Для тебя свобода воли - это не выбор профессии, не способность творить, не возможность познания мира, не множество способов созидать. Для тебя свобода воли - это возможность упарываться, воровать, убивать и т.д.
Но это всё мишура.
Прежде всего свобода воли - это способность действовать наперекор инстинктам.
Условный тюлень когда природа велит размножаться, он, не рассуждая, спешит размножаться. Человек же вполне способен не бросаться на первую встречную самку, как только член встал.
Ну, быдло оно и есть быдло, чего ещё от тебя ожидать)))
раскрыть ветку (9)
Люди творили по своему разумению. И при этом все люди были довольны такому положению вещей. Но боженька их убил, потому что не соответствовали его ожиданиям, прикрывшись отмазками.
Так и такие как вы. Грабите, убиваете, насилуете. И прикрываете свои деяния левыми отмазками.
раскрыть ветку (8)
Бля, ты тролль или тупой?
при этом все люди были довольны такому положению вещей
Насильник тоже вполне доволен, когда насилует - очень доволен.
Вор обокравший твою квартиру вообще будет счастлив от полученого куша.
Всё, оправданы?
Или ближе аналогию: ты щавел клшку дома, а она срет тебе в кровать, разорвала все твои вещи и залезает в твою тарелку и есть оттуда. Она очень довольна. А ты будешь доволен? Или все-таки будешь запрещать ей такое поведение?
Так и такие как вы. Грабите, убиваете, насилуете. И прикрываете свои деяния левыми отмазками
Что ты несешь ебанутый? Ты с детства долбоеб или долго к этому шёл? Кого я убиваю, граблю, насилую? Где я оправдывал это, если как раз я вещал диаметрально противоположное? Я понимаю, что ты идиот, но не до такой же терминальной стадии...
раскрыть ветку (7)
Насильник тоже вполне доволен, когда насилует - очень доволен.
Если и насилуемый доволен, то это уже не насилие и тут всё нормально.
Вор обокравший твою квартиру вообще будет счастлив от полученого куша.
Если и я доволен такому, значит всё нормально.
Для тех кто танке: ВСЕ были довольны такому состоянию вещей.
раскрыть ветку (6)
По уровню интеллекта ты - танк в танке.
Если речь идет о насилии то рдин из участников по определению не доволен. В противном случае - это не изнастлование, а ролевые игры.
Я понимаю, что ты дебил, но даде тв врядли обрадуешься, что тебя ограбили.
Можно выдержку из библии где говориться, что все были довольны? Не плот твоей душевнобольной софистики, а цитату.
раскрыть ветку (5)
Судя по всему вы даже пост не читали, но осуждаете. Нафантазировали по синьке херни и несёте чушь.
раскрыть ветку (4)
Что, блять, конкретно я в посте не прочитал, убогий?
Ты слишком тупой, чтобы понять, что такоетсаобода воли. Ты видишь знакомое слово "свобода" и твой мозг отключается, второе слово ты уже не способен понять, и уж тем более ты не способен понять смысл и значение словосочетания. Потому что для этого надо быть не конченым идиотом. А ты, как на зло, конченый идиот... ;)
Давай вернемся в началу: свобода воли - это не вседозволенность, а способность жить вне инстинктов, свобода выбора действий и ответственность за совершенные действия.
Медведь задирающий медвежат - не обладает свободой воли, он хочет спариваться, он хочет оставить свое потомство. Он не может противится своим желаниям и инстинктам.
Человек способен противостостоять своим инстинктам, потому что обладает свободой воли. Поэтому за каждый свой поступок может быть поощрен/наказал в зависимости от сути поступка.
Андестенд, тупица?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
:D
По существу сказать нечего?)))
Извини, но не все пидоры, вроде тебя, не мечтай...
Как перестанешь быть турым долбоебом, постарайся понять что такое "свобода воли". Не отключай мозг после первого слова, а дочитай словосочетание до конца. Даже такой тупой идиот, как ты, должен быть способен прочитать 2 слова, это не сложно, просто соберись... ;))
раскрыть ветку (1)
По существу сказать нечего?)))
Вы тут тонну оскорблений написали и ничего по теме. Не вижу смысла с быдлоганом общаться. Всё равно вы опять будете строчить оскорбления и ничего кроме них. Так что нет смысла тратить на вас время.