7167

Бог любит вас9

Бог любит вас
Кот
Автор поста оценил этот комментарий

Спешу добавить, что Богу, похуй на людей, он им ничего не должен. Он говорит людям, как прожить наилучшую жизнь, люди не слушаются его и происходит пиздец.


Но почему-то вдруг сейчас люди ругают Бога, захотел, утопил нахуй всех, или заслужили, и он Бог в конце концов.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Спешу добавить что Бога вообще нет. Это выдумки сказочников

показать ответы
Кот
Автор поста оценил этот комментарий

Херня какая-то, у религий гораздо вкуснее ответы на эти вопросы.


Поэтому атеизм и сосет.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Атеисту тоже никто не мешает придумать любую дичь

Кот
Автор поста оценил этот комментарий

Гораздо больше плюсов от того, что ты веришь в существование Бога, чем от атеизма, где ты хуй пойми за чем родился, хуй пойми зачем зачем живешь, и после смерти ничего тебя не ждет.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Для людей малообразованных и ленивых - да.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

:D

По существу сказать нечего?)))

Извини, но не все пидоры, вроде тебя, не мечтай...

Как перестанешь быть турым долбоебом, постарайся понять что такое "свобода воли". Не отключай мозг после первого слова, а дочитай словосочетание до конца. Даже такой тупой идиот, как ты, должен быть способен прочитать 2 слова, это не сложно, просто соберись... ;))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По существу сказать нечего?)))

Вы тут тонну оскорблений написали и ничего по теме. Не вижу смысла с быдлоганом общаться. Всё равно вы опять будете строчить оскорбления и ничего кроме них. Так что нет смысла тратить на вас время.

Автор поста оценил этот комментарий

Что, блять, конкретно я в посте не прочитал, убогий?


Ты слишком тупой, чтобы понять, что такоетсаобода воли. Ты видишь знакомое слово "свобода" и твой мозг отключается, второе слово ты уже не способен понять, и уж тем более ты не способен понять смысл и значение словосочетания. Потому что для этого надо быть не конченым идиотом. А ты, как на зло, конченый идиот... ;)


Давай вернемся в началу: свобода воли - это не вседозволенность, а способность жить вне инстинктов, свобода выбора действий и ответственность за совершенные действия.


Медведь задирающий медвежат - не обладает свободой воли, он хочет спариваться, он хочет оставить свое потомство. Он не может противится своим желаниям и инстинктам.

Человек способен противостостоять своим инстинктам, потому что обладает свободой воли. Поэтому за каждый свой поступок может быть поощрен/наказал в зависимости от сути поступка.

Андестенд, тупица?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Своё быдлоганство демонстрируйте своему мужу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

По уровню интеллекта ты - танк в танке.


Если речь идет о насилии то рдин из участников по определению не доволен. В противном случае - это не изнастлование, а ролевые игры.


Я понимаю, что ты дебил, но даде тв врядли обрадуешься, что тебя ограбили.


Можно выдержку из библии где говориться, что все были довольны? Не плот твоей душевнобольной софистики, а цитату.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему вы даже пост не читали, но осуждаете. Нафантазировали по синьке херни и несёте чушь.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

понимание свободы как свободы от отвественности в принципе это допустимо если тебе меньше 15 лет

сколько тебе?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не свободы, а свободы выбора. Выбор может быть между двумя вариантами, а если за один вариант вас нещадно пиздят в 100% случаев, то это значит свободы выбора у вас нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Россия покупает (ну или пытается купить) дружбу или хотя бы нейтралитет, а не насаживает её штыками, переворотами и экономической блокадой.

И даже после 2013 и разрыва отношений с Россией им предлагали начать всё сначала и без войны интегрировать Донбасс себе взад.
Некоторое противоречие. Интергация ЛДНР с марионеточным правительством республик и поддержка сепаратистов это вполне себе путь насилия, а не покупки. Напоминаю, в республиках в хождениибвл российский рубль.

Угу, белые и пушистые, чисто обороняясь мы заняли такую огромную территорию.

Как вы считаете, какая угроза исходила от Украины?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какую территорию занял ЛДНР? Они вроде за свои границы и не выходили.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, не было бы потопа где б мы были?:)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В космосе? :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
с чего вы взяли? Сейчас сидя в кресле вам разве не хорошо?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не среди потопа сижу

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Боженька хороший, он вас любит...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любит проводить эксперименты себе на потеху

0
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, ты тролль или тупой?


при этом все люди были довольны такому положению вещей

Насильник тоже вполне доволен, когда насилует - очень доволен.

Вор обокравший твою квартиру вообще будет счастлив от полученого куша.

Всё, оправданы?


Или ближе аналогию: ты щавел клшку дома, а она срет тебе в кровать, разорвала все твои вещи и залезает в твою тарелку и есть оттуда. Она очень довольна. А ты будешь доволен? Или все-таки будешь запрещать ей такое поведение?


Так и такие как вы. Грабите, убиваете, насилуете. И прикрываете свои деяния левыми отмазками

Что ты несешь ебанутый? Ты с детства долбоеб или долго к этому шёл? Кого я убиваю, граблю, насилую? Где я оправдывал это, если как раз я вещал диаметрально противоположное? Я понимаю, что ты идиот, но не до такой же терминальной стадии...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насильник тоже вполне доволен, когда насилует - очень доволен.

Если и насилуемый доволен, то это уже не насилие и тут всё нормально.

Вор обокравший твою квартиру вообще будет счастлив от полученого куша.

Если и я доволен такому, значит всё нормально.

Для тех кто танке: ВСЕ были довольны такому состоянию вещей.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в целом твой уровень развития понятен...

Для тебя свобода воли - это не выбор профессии, не способность творить, не возможность познания мира, не множество способов созидать. Для тебя свобода воли - это возможность упарываться, воровать, убивать и т.д.

Но это всё мишура.

Прежде всего свобода воли - это способность действовать наперекор инстинктам.

Условный тюлень когда природа велит размножаться, он, не рассуждая, спешит размножаться. Человек же вполне способен не бросаться на первую встречную самку, как только член встал.


Ну, быдло оно и есть быдло, чего ещё от тебя ожидать)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Люди творили по своему разумению. И при этом все люди были довольны такому положению вещей. Но боженька их убил, потому что не соответствовали его ожиданиям, прикрывшись отмазками.
Так и такие как вы. Грабите, убиваете, насилуете. И прикрываете свои деяния левыми отмазками.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ладно я понял просто ты генетический раб, в таком случае у тебя действительно нет разницы между демократией и авторитаризмом

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Суд по всему у вас на ушах очень обильно висит демократическая пропаганда

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Твой пример - неадекватный, притянутый за уши, бред.

Чего мелочишься, сразу приводи пример с человнком, которому в голову прилетела разрывная пуля. Там вообще-вообще выбора нет. И похуй, что отношения к дискуссии нет, зато про отсутвие выбора.


В обсуждаемом мифе, кто-то заставлял человечество устраивать морально разлагаться и твоить дичь? Кто-то приставлял к голове каждого пистолет и угрозами зачтавлял убивать, насиловать и т.д.?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В обсуждаемом примере из поста - сказка. Как раз таки "неадекватный, притянутый за уши, бред."
Если же брать практическую сторону, то тебе якобы дают выбор, но по факту выбора нет. Либо ты делаешь как хочет бог, либо тебе смерть.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так стоп. Причем тут дерьмократия?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде очень четко описано. Демократия даёт вам точно такую же свободу как и Бог. Делай что хочешь, но если сделаешь не так как нам надо - тебе пизда

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Была, раз нахуеаертить умудрились

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это как при ограблении. Преступник даёт вам выбор: либо умираете либо отдаёте деньги.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

не, ну у них есть свобода воли, они ведут себя не так как он хотел, у него есть свобода воли, он ведет себя не так как они хотели, шо не так?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он ДАЛ им свободу воли, но по факту её у них не было

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
что есть благо в этом случае?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потоп явно к благам не относится

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ученый, который микробов выращивает, тоже из волю не ограничивает. Но если ему что то не понравится, то просто стерилизует пробирку, не интересуясь желаниями микробов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь Бог преподносится как нечно, кто думает о благе людей. А если Бог просто выращивает людей как микробов для своих нужд - это отдельная песня молитва

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну так ты подумай где больше выборов за которые пиздят

в демократии или авторитаризме

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще не зависит от строя. Это зависит от конкретной реализации. А в случае с США - они пиздят явно больше чем та же Северная Корея. Или где там ещё авторитаризм.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это как при ограблении.

У грабителя есть выбор: либо ограбить с возможными последствиями в виде срока в тюрьме/умереть от рук подельников и т.п. (рано или поздно последствия наступят), либо вести законопослушный образ жизни и не грабить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш пример про случай выбора, а мой - про его отсутствие

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

если у тебя есть свобода без последствий - у тебя нет свободы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-то чушь

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества