Билли⁠⁠

Я не знаток экспертизы, но предположу, что она ограничена абстрактными методиками (вроде опросов, тестов, наблюдения за больным), а также субъективизмом специалиста. Т.е., грубо говоря, нельзя по снимку бороздок мозга сказать, мол, этот человек обладает тремя личностями, а этот одной. Таким образом, в любом случае, не хватает объективных признаков и всё ограничено методиками (которые в психиатрии весьма проблемны) и опытом специалистов. Таким образом, человек, который обладает неплохими актёрскими навыками, развитой памятью и интеллектом выше среднего без труда может придумать и воплотиться в образ. Причём любой какой пожелает будь то ребёнок пяти лет или маргинальный работяга. Всё ограничено только специальными навыками. Единственным более-менее объективным признаком (но тоже проблемным) является детектор лжи. Проблема в том, что при должных знаниях и умении его можно обойти. Тем более с поправкой на то время. Вообще, времени между переходами личности достаточно, чтобы не только продумать новый образ, но и мысленно проживать в нём, готовясь, к переходу. Например, перед отходом ко сну, пока не будешь готов. Сама мотивация преступника закосить под это дело очевидна, времени под наблюдением в лечебнице более, чем достаточно, да, возможно, скучно. Почему бы не придумать 23 личности и не войти в анналы истории? И т.д., и т.п.

Касаемо специалистов. Добавим к этому простой фактор феномена, который психологически подначивает специалистов следовать шаблону из-за очевидных причин. Т.е., грубо говоря, пятому специалисту-психиатру нужно обладать не просто авторитетом, а неплохим таким стержнем, чтобы заявлять, что четверо не менее авторитетных до него ошибались. Факторов очень много. Вот мне интересно, коли ты знаешь эту тему с Билли Миллиганом, его проверяли на детекторе лжи хотя бы? И второй вопрос. Билли Миллиган до совершения преступлений состоял на учёте по поводу диссоциативного расстройства?

Безусловно, само расстройство интересно в плане изучения. Но это не избавляет от проблем. И я, как малознающий в этом плане, очень-очень сомневаюсь в наличии объективных методик. А тем более, в то время.

Кстати, пока читал статью на Вики про Билли стало интересно и почитал про диссоциативное расстройство дополнительно. Так вот интересное:

1. 1973 — Публикация книги-бестселлера Флоры Шрайбер «Сивилла» (Sybil), повествующей историю Ширли Мэйсон (в книге — Сивилла Дорсетт). У девушки было 16 личностей. Её удалось полностью вылечить за 10 лет.

2. В 1975 за вооруженный грабеж и ограбление аптеки, Миллиган был заключен в тюрьму — Ливанское исправительное учреждение штата Огайо. В начале 1977 года он был выпущен условно-досрочно. Однако уже в октябре 1977 года Миллиган был вновь арестован. На этот раз — за изнасилование трёх женщин в университетском городке Университета штата Огайо.

Т.е., по крайней мере, известные преступления он начал совершать после бестселлера. Мог ли он прочитать эту книгу, например, в тюрьме, при куче свободного времени? Конечно мог. Само понятие "бестселлер" говорит о том, что книга была крайне известная в то время. Забавное совпадение с огромным количеством личностей в книге. Но у Билли, конечно же, больше. Также... За сколько лет Билли удалось вылечить? Просто забавные совпадения.