Когда люди уже начнут использовать принцип историзма.
1 религия в свое время была обычным социальным институтом. Заменяла собой политическую идеологию. Я верую в такую то религию как социальная и "политическая" самоидентификация.
2 религия в свое время была полезна. Почему мы должны слушать дядю из столицы? 🤔. Когда нет еще идеи нации и прочего. А потому что власть от имени высших сил а он божий помазанник/живой бог/сын неба/вставьте нужное и подчеркните.
3 религия выступала социальным клеем. Принятие чужой веры сразу меняла по сути судьбу народу как боснийцы в качестве примера.
4 в момент распада западной римской империи именно церковники сохранили вообще грамотность. Пока рыцари и короли иногда не умели даже имя писать свое. В случае России наша современная письменность вообще пришла вместе с православной верой.
Кто то может сказать но потом многое же переняли после крестовых походов ну да. Только для того чтобы перенять надо вообще быть грамотным хотя бы в базе.
Ну и да церковники были грамотными на среднем и высшем уровне а многие читали Аристотеля на древнегреческом.
И в России чиновники изначально оттуда и выросли. Как бы дьяки и дьячки как пример.
Начальное "массовое" образование было в церковных школах.
5 НО. Религия была костылём пока в обществе не было науки. И поэтому уже к 14-16 веку она изжила себя. И стала тормозить общество.
Поэтому относительно к религии как к устаревшему инструменту. Было полезно в свое время но сейчас вредно или в лучшем случае бессмысленно.
Когда люди уже начнут использовать принцип историзма.
1 религия в свое время была обычным социальным институтом. Заменяла собой политическую идеологию. Я верую в такую то религию как социальная и "политическая" самоидентификация.
2 религия в свое время была полезна. Почему мы должны слушать дядю из столицы? 🤔. Когда нет еще идеи нации и прочего. А потому что власть от имени высших сил а он божий помазанник/живой бог/сын неба/вставьте нужное и подчеркните.
3 религия выступала социальным клеем. Принятие чужой веры сразу меняла по сути судьбу народу как боснийцы в качестве примера.
4 в момент распада западной римской империи именно церковники сохранили вообще грамотность. Пока рыцари и короли иногда не умели даже имя писать свое. В случае России наша современная письменность вообще пришла вместе с православной верой.
Кто то может сказать но потом многое же переняли после крестовых походов ну да. Только для того чтобы перенять надо вообще быть грамотным хотя бы в базе.
Ну и да церковники были грамотными на среднем и высшем уровне а многие читали Аристотеля на древнегреческом.
И в России чиновники изначально оттуда и выросли. Как бы дьяки и дьячки как пример.
Начальное "массовое" образование было в церковных школах.
5 НО. Религия была костылём пока в обществе не было науки. И поэтому уже к 14-16 веку она изжила себя. И стала тормозить общество.
Поэтому относительно к религии как к устаревшему инструменту. Было полезно в свое время но сейчас вредно или в лучшем случае бессмысленно.