Без комментариев...
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
Я специально ошибки допустил, а то они посмотрели бы что я знаю определение, да ещё и написал бы его без ошибок, решили бы что я филолог и схватили ли бы меня а так только минусами попинали.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (4)
Да и вы запятую не туда влепили, уважаемый. Собственно, запятые тут и не нужны, в отличие от дефиса.
раскрыть ветку (2)
Во-первых, не дефис, а тире. А во-вторых, не тире, а двоеточие: после знака препинания идёт пояснение первой части предложения, а не её следствие.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А по-твоему, между векторами не может быть угла?
Да, это косинус угла между векторами. Другое дело, что скалярное произведение тут по-другому считается, чувак просто намешал разные формулы скалярного произведения друг с дружкой.
раскрыть ветку (7)
Да я просто не помню как записывается угол между векторами, хотя формулу помню) вот и удивился записи)
раскрыть ветку (4)
Угол тут навскидку получится градусов 120. А векторное произведение: –{7, 7, 7). Реклама Азино???
раскрыть ветку (2)
Вот так и записывается: (вектор^вектор). Вместо вектора может быть прямая, отрезок или плоскость. Ещё вроде формат записи есть, когда сначала ставится значок угла, а потом в скобках стоят его образующие
Так учитель же и написал. что не верно, просто это учитель математики, а не русского, поэтому так. На самом деле, я хуею. сам учился в ПЕДе. там такие дегенераты попадаются. что словами не описать, а потом ещё наших детей учат и выёбываются.
Ну тут вроде только одна формула присутствует, только записанная с ошибкой - не поставлены модули у векторов. От суммы произведений координат тут ни следа.
Это вектор в домике. Ему холодно и грустно. Пожалейте вектор, ведь он так одинок осенними вечерами.
раскрыть ветку (2)
Школьный уголок
2.1K постов3.9K подписчиков
Правила сообщества
Можно:
Писать всё, что можно отнести к школе.
...
Нельзя:
Нарушать правила Пикабу.