Бессмертная⁠⁠10

Исправность тормозной системы, состояние шин и крепление груза это ответственность водителя.

Если бы масса автомобиля как-то влияла на тормозной путь, то это было бы учтено в формуле расчёта, но раз этого нет, то и нам это не нужно.

Да там банально физика. Тормозной путь пешехода - максимум метр, если пешком. Автомобиля - существенно больше. Как бы ни сбросил скорость автомобиль, если прямо перед капотом кто-то из невидимой зоны выскочит, то: увидеть, оценить, переставить ногу на педаль тормоза, нажать- это не мгновенно. Плюс машина останавливается не мгновенно, тормозной путь есть. Именно поэтому пешеходу перед тем, как шагнуть на дорогу, надо убедиться, что он шагнет не под колеса. Это разумно.
В свою очередь, автомобили обязаны пропускать трамвай практически всегда (там всего одно исключение). И поезд тоже обязаны пропустить.
В целом, безопасность человека это, прежде всего, его ответственность.
Как обеспечить свою безопасность учат на ОБЖ, БЖД, ОБЗР во всех учебных заведениях.
И очень опасно внушать людям, что они вправе выскакивать на дорогу не глядя по сторонам. Потому что многие воспринимают это слишком буквально. Нарушить закон можно. Нарушить закон физики невозможно.

Не надо было и начинать) Навязался своим обществом, вывалил умозаключений, которые никого не интересовали, на говно изошелся и ничего не добился) Лишь бы не промолчать.

Это когда мы оппонентами стали? В каком вопросе?))

Даже если и так, тебе с этого что? 😁 Ну куда ты пойдёшь с этой информацией?

И что будешь делать с этим знанием?)

Что касается ссылки...таким как вы нужно писать словами, а не ссылками

Т.е. хуйню несёте Вы, пафосно отправляя собеседника читать "последний абзац" Вашего высера, а виноваты собеседники, что Вы имели в виду "ПРЕДпоследний абзац", а они почему-то не догадались.

Очень напоминает истеричных женщин с их "ты должен был по моему молчанию догадаться, на что конкретно я обиделась".

И вы обвиняете водителя, который успел затормозить, но испугался

Да, потому что он - невоспитанный дебил. ПДД насрать на то, насколько гружена его фура. На переход из зоны пониженной видимости очевидно МОГУТ неожиданно выйти люди. Могут выбежать дети. Может выйти задумавшийся человек. Может выйти плохо видящая бабушка в лёгкой деменции. И за любого из них придётся сидеть и платить конские деньги.

Разумный человек с IQ выше, чем у хлебушка, оценивает эти риски и притормаживает перед пешеходными чисто на всякий. Опытный водитель знает, что люди не всегда предсказуемы. Неопытный дебил гонит, не сбавляя скорость перед участками с ограниченной видимостью или повышенной опасностью в надежде на слепой фарт, поэтому внезапно выбегающий на проезжую часть из зоны ограниченной видимости человек для него - форс-мажор. Ну что тут скажешь, ему предстоит ещё много открытий типа идущих по проезжей части коров или выбегающих с обочины собак. Причём последние будут удивлять его вообще вне зоны пешеходных переходов.

Столкнувшись с подобным и выйдя "сухим из воды" адекватный человек благодарит богов по выбору за то, что отвели беду, и делает выводы. Например "надо будет теперь притормаживать перед переходами, перекрёстками и поворотами всегда". Потому что всех в мире пешеходов он осмотрительности научить не может, но сам своими действиями снизить вероятность подобных происшествий - может. Неадекватный же "винит лавочку" и начинает орать матом на рандомного пешехода, которого он же напугал по собственной тупости.

Только я, в отличие от тебя, не претендую на звание интеллектуала. Так же, я не смотрел твой профиль. Знаешь уже почему)

Вы читали последний абзац моего поста?

А, то есть вы видите только то, что вам хочется...ну что же, перекопирую этот ПРЕДпоследний абзац:

Как у вас пафос и наезды классно сочетаются с непоследовательностью и неумением "дать ссылку" даже на своё собственное сообщение.

В тексте русским по белому написано, что тротуара почти нет, т.е. люди выходят СРАЗУ на дорогу из-за забора. В условиях ограниченной видимости водитель должен притормозить перед пешеходным переходом или ехать медленно. Фуровод ехал медленно, затормозить успел, т.е. выбрал правильный скоростной режим. То, что он на гружёной фуре, не даёт ему по ПДД никаких преимуществ.

Он ПЕРВЫЙ высунулся и начал орать на эту женщину, которую САМ чуть не сбил, потому что гнал, как долбоёб, и не притормаживал перед пешеходным. В ответ его закономерно послали на**й. Т.к. остановиться перед пешеходами - его ОБЯЗАННОСТЬ по ПДД. А не его великая заслуга, что он хуярил, не сбавляя скорость, а потом еле успел затормозить. Ещё раз - перед пешеходными нужно ПРИТОРМАЖИВАТЬ, тем более если обзор по бокам закрыт кустами, заборами и пр. Те, кто не притормаживают - долбоёбы. А Ваше желание их защищать и "женская логика" с абзацами наводят тоже на некоторые мысли.

Последний абзац:

"Однажды на её памятнике напишут «она была права»."

Что из него сподвигло Вас написать этот пост и как это объясняет, почему она тупорылая дура?

Отвечаю тебе из вежливости) Не люблю игнорировать людей. Даже таких псевдоинтеллектуалов, как ты)

Я вообще не собирался вступать с тобой в диалог) Это ты навязался со своими рассуждениями.

Даже не вникал в суть твоих побуждений)

бесполезно объяснять. ТС - дурак. но уровень его интеллекта не позволит ему этого осознать. как и то, что права - это огромная ответственность.

Исходя из банальной логики, у данного пешеходного перехода плохая видимость, поэтому перед ним должны стоять знаки ограничения скорости и искусственные неровности.

На всякий случай: в формуле расчета тормозного пути нет массы, только коэффициент сцепления шин.

Можешь перед зеркалом себе палец показать) Вообще лопнешь со смеху))

Сидишь, смеешься в голос(это очень странно,на самом деле) и считаешь себя ниибаца умным 😁 Ты так много говоришь об уме только потому, что тебе его не хватает. Ты вообще много говоришь. Это всё из-за недостатка ума как раз))

Ты и сейчас это делаешь))

Меня поражает самоуверенная тупорылость этой Дуры.

Которая заключается конкретно в чём?

пешеходный переход, но тротуара почти нет и выход на этот пешеходный переход как бы «из-за угла» - узкий проход между двух заборов, т.е. видимость ограничена для всех водителей

У Вас буквально написано, что выход на пешеходный переход - буквально сразу "из-за угла", а тротуара нет. Т.е. пешеход просто вышел на пешеходный переход. Не кинулся с обочины, а вышел. "Ограниченная видимость для всех водителей" его не ебёт, он о ней в принципе может быть не в курсе или быть в этом районе впервые.

Вменяемый водитель перед пешеходным переходом снижает скорость. Потому что могут выскочить, например, дети, которые ещё тупят и не знают ПДД. Гнать, не сбавляя - как раз и признак "тупорылой дуры", даже если её зовут Олег или Егор.

Потому что пидорасы, типа ТСа, пидорасы.

Комменты глазами надо читать, а не жопой, как ты любишь. Я а конце написал и про пешехода:

Пешеход конечно тоже должен убедиться, что пропускают - ебланов на дороге дохуя.

И тут прямо перед фурой на этот переход из мертвой зоны выскакивает Дура (да, с большой буквы Д). Не женщина, а именно тупорылая Дура

А ты, блядь, не знал, что пешеходы переходят не глядя? Я езжу на велосипеде почти 10 лет по дорогам общего пользования. У меня прав нет, но в отличие от тебя ПДД я знаю - регулярно перечитываю и подъезжая к переходу я всегда ожидаю, что там резко появится пешеход и готов тормозить. Учи лучше ПДД, а не гавнопосты строчи, а то однажды не успеешь среагировать и на 3-4 года на зону уедешь.

Пешеход конечно тоже должен убедиться, что пропускают - ебланов на дороге дохуя.

ТС че бы не пиздел там, она права, да она поплатится может и здоровьем, НО БЛЯДЬ она права будет. А перед пешеходкой водитель должен все учитывать. И с чего ты ее дурой называешь, может ты дура?

Ещё раз: груженная фура при наличии исправной тормозной системы и нормальных шин останавливается точно так же как и пустая.

Зависит ли тормозной путь от загрузки автомобиля? жаль пост старый и видосы нормально не работают

Хватит уже хуёвое состояние автомобиля приводить как аргумент.

Давай сделаем ей другую аргументацию: переход для неё получился безопасным? Какие тогда к ней претензии?

она считала, что была права

Вот! Другое дело. Если бы вы сразу это обозначили, нашего глубокомысленного диалога бы не было🙂

Я же ни о чём из этого тебя не спрашивал, не требовал объяснений.)

Не очень хорошо оправдывать свои поступки чужими) На счёт отклика: пикабутяне и пикабутянки любят сплотиться для совместного нытья и обхуесосить кого-нибудь)) Любой пост про ДТП, банки, маркетплейсы и т.д. заходят аудитории. Популизм и дрочерство.

Сейчас отдушнюсь по полной 🙂

В вашей ситуации пешеход нарушила правило дорожного движения, почти создав аварийную ситуацию на дороге, т.е. была явно не права. Почему же, по-вашему, ей должны написать на памятнике "Она была права", если это вообще не так?

Тут дело не в сообразительности вообще. Кто-то каждую срущую в неположенном месте собаку фотографирует, а кто-то после каждого неуставного чиха пост клепает.

Водитель должен выбирать скорость согластно дорожной остановки, погодных условий и состояний транспортного средства.

То что он груженый это его проблемы, равно как и тех кто ночью едет 90 и брлее

Что-то мне подсказывает, что та часть пешеходов, которая никогда не сидела за рулем - они и ПДД отродясь не открывали. А те, которых и пассажирами на переднем сидении редко возят - вообще оторваны от реальности по полной программе. Поэтому и думают, что им все должны и они всегда правы. У меня жена очень ко многим моментам пешей жизни пересмотрела отношение, когда на права отучилась, и увидела как выглядит картинка с другой стороны лобового стекла.

А пост в голове у ТС сразу начал зреть, как только история начала происходить?) Меньше часа прошло от начала ситуации до написания поста))

Тут недавно так же малолетний долбоёб под мотоцикл из-за машины выскочил, но прокляли мотоциклиста. А тут почему дура пешеход, а не водитель фуры?

Обычно про памятники пешеходам с такой надписью шутят в тех случаях, когда пешеход действительно прав по ПДД, но не прав "по-человечески".

Современные машины верхнего ценового сегмента поголовно оборудованы радарами и камерами, а также системой AEB (экстренного торможения перед препятствием).
Оно, конечно, это не повод совсем на дорогу не смотреть, :) но в некоторых случаях может помочь.

Его надо просто за руль фуры посадить. Правда тогда он по всей вероятности быстро сядет)

напишут «она была права»

Тут ТС показал свои "знания" ПДД, ведь он уверен, что пешеход не нарушает Правила, но просто ведёт себя неразумно. Меж тем, пункт 4.5 гласит: "На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."

Так с какого перепугу ей напишут на памятнике "Она была права", если она нифига не права?

судебная практика сейчас такая, а потом другая.
раньше при повороте налево подбил обочечника и стал виновен, теперь виновен обочечник.

как манту я зачитываю только то, что написано в ПДД.
это написано? да.

пешеход обязан это знать? да.
пешеход обязан соблюдать? да.
зависит ли от этого жизнь пешехода? да.

Не переживай. Это она со страху. Сейчас напугалась, огрызнулась, потом будет подруге рассказывать о водителе-мудаке. Есть шанс, что ей расскажут, почему она была не права.

https://road365.eu/мертвые-зоны-грузовиков/

Автор, запомните, за рулём нужно следить за знаками и дорожной обстановкой, не вешать ярлыки другим и придумывать надписи на памятниках.

Если бы штрафовали за нарушение ПДД, где "пешеходу, необходимо убедиться...." , за "я не обязано смотреть по сторонам" то был бы шанс, что некоторые дуры поумнели.

Так, водила фуры, скорее всего и притормаживал, но речь то идет о том, что Дура перед выходом на дорогу (где её реально может убить) ну, хотя бы из чувства самосохранения ДОЛЖНА оглянуться, и убедиться, что всё безопасно. Мой водительский стаж - больше 25 лет, ВСЕГДА очень аккуратно вожу, стараюсь соблюдать ПДД, но сколько таких, как я на дороге? А сколько джигитов, шашечников, нарков, просто дураков??? Ты (пешеход) просто УБЕДИСЬ, что тебя видят, тебя пропускают - и иди смело. Уверенность, что тебя ОБЯЗАНЫ пропустить - первый шажок к могиле... Обязаны, но далеко не все водители адекватные!

Предупреждающие знаки в черте города устанавливаются за 50-100 метров и наличие или отсутствие пешехода на пешеходном переходе не даёт водителям право пролетать эти переходы на скорости 80-100 км/ч. Ну убьёте вы пешехода, ну посадят вас. У нее на могиле оставите надпись об излишней самоуверенности, после того как отсидите и изучите ПДД

Обиделся, дырявый? Ну ты учи правила😁

Нытьё очередного пидора про то, как "пешеходы должны убадиться"?