492

Береги кожу с молоду1

Пост Одна из самых больших глупостей в жизни вызвал весьма неоднозначную реакцию общественности, хотя посыл в нём однозначно верный. На мой взгляд, такая реакция связана с тем, что автор просто свалил факты в кучу, не озаботившись разбором механизмов УФ повреждения кожи. Мне хотелось бы чуть больше раскрыть эту тему.

Итак, в 2012 году журнал The New England Journal of Medicine опубликовал статью со знаменитой фотографией Уильяма МакЭлиготта - водителя, 28 лет крутившего баранку молоковоза по 6-8 часов в день.

Фото, ставшее вирусным в определённых кругах, иллюстрирует односторонние изменения кожи в следствие длительного воздействия солнечных лучей, которые через окно автомобиля попадали на одну половину лица, в то время, когда вторая была в тени салона.
Если быть точнее, то мы видим последствия воздействия ультрафиолетового излучения типа А (UVA) - солнечный эластоз.
Но так уж сложилось, что при упоминании негативных воздействий солнечного излучения чаще всего подразумеваются лучи типа В (UVB), вызывающие загар, солнечные ожоги, пигментации, новообразования как доброкачественные, так и не очень. А вот UVA достаточно долгое время оставались, если можно так выразиться - в тени. Хотя именно они отвечают за самые разрушительные последствия солнечного облучения.
На долю UVA приходится порядка 90% от всего получаемого человеком УФ излучения, оно не зависит от времени года и облачности, свободно проходит через стекло и даже некоторую одежду.
Именно на опасности UVA я хотела бы сегодня заострить внимание и немного повысить осведомлённость о методах защиты.

Для начала совсем немного базы для понимания принципов воздействия УФ излучения на кожу.

Солнечный свет - это электромагнитные волны, испускаемые Солнцем: видимый свет, воспринимаемый человеческим глазом, невидимый инфракрасный (который человек ощущает как тепло) и ультрафиолетовый (который мы не видим, но он оказывает на нас физиологическое воздействие).
Чем короче длина ультрафиолетовой волны, тем выше её энергия и, соответственно, разрушительная способность. Поэтому последствия коротких UVB-волн мы видим практически сразу после воздействия, так как они повреждают наши клетки в момент попадания в эпидермис.
UVB-волны буквально физически разрывают нормальные связи нуклеотидов (тимин и цитозин) в ДНК клеток кожи, вызывая деформацию цепи ДНК и невозможность нормального считывания информации для синтеза белков.
Представьте, что у вас есть книга рецептов, на страницы которой попали искры из очага и прожгли дыры. Большая часть информации цела, но некоторые рецептуры оказываются непригодными для использования, однако если не убрать книгу подальше от огня, всё больше и больше страниц будет повреждено или даже сожжено полностью.
Миллионы повреждённых и умирающих клеток кожи начинают массово посылать сигналы двух видов:
1. сигналы SOS посредством "молекул опасности" DAMР (Damage-associated molecular patterns), которые привлекают на место бедствия клетки врождённого иммунитета для уборки разрушенных клеток, которые в свою очередь запускают каскад реакций, вызывающих расширение сосудов, отёк, повышение температуры, боль, то есть формируют картину солнечного ожога в том виде, в которым мы его видим и ощущаем.
2. сигналы, тормозящие и подавляющие работу приобретённого (адаптивного) иммунитета, который, помимо прочего, является нашей противоопухолевой защитой. Это необходимо для того, что бы дать возможность некритически повреждённым клеткам восстановиться путём репарации ДНК, так как в нормальных условиях клетки с повреждениями ДНК уничтожаются. Собственно, именно в следствие подавления этого звена иммунитета и повышается риск развития новообразований кожи, так как далеко не всем клеткам удаётся восстановится без мутаций, а защитный механизм, способный выявить и нейтрализовать эти мутации физиологически отключён.
Отдельно отмечу, что абсолютно любой загар это исключительно защитная реакция в ответ на уже случившиеся повреждения ДНК клеток. Собственно, появление этих повреждений (димеры тимина) и служат пусковым механизмом для начала каскада реакций, которые в итоге приведут к накоплению пигмента меланина в клетках кожи, за счёт чего кожа становится темнее.

Разбавим нудное повествование)

Разбавим нудное повествование)

Вышеописанные процессы развиваются быстро, буквально в первые минуты и часы от начала облучения, мы чувствуем жжение, видим покраснение и принимаем меры для прекращения воздействия солнечных лучей. Но вот с UVA история гораздо сложнее.
Если UVB-лучи можно сравнить с кислотой, которая вызывает моментальный ожог, то UVA это медленный яд, работающий исподволь, но разрушающий кожу гораздо глубже.
В то время как UVB-лучи задерживаются в эпидермисе (верхнем слое кожи), UVA проникают в дерму - глубокий слой, где находятся кровеносные сосуды, нервные окончания и, самое главное, коллагеновые и эластиновые волокна, являющиеся каркасом кожи.
UVA-лучи не влияют на ДНК напрямую как UVB, а действуют через посредников - хромофоры (рибофлавин, порфирины и т.д.). Энергия UVA-излучения поглощается этими посредниками, они переходят из стабильного состояния в возбуждённое и передают энергию кислороду. В результате образуются свободные радикалы и активные формы кислорода (АФК), обладающие мощным разрушительным потенциалом.

Активные формы кислорода запускают каскад разрушений, называемые оксидативным (окислительным) стрессом:
1. Повреждения ДНК (окислительные мутации)
Мишенью для окисления, как и в случае с UVB, служат азотистые основания ДНК. Гуанин наиболее легко связывается со свободным кислородом. Окисление гуанина приводит к образованию 8-оксо-гуанина который образует комплементарные связи с аденином, а не с цитозином, как делает в норме гуанин.
Коварство данного процесса заключается в том, что если в случае появления тиминовых димеров под воздействием UVB, считывание информации останавливается на повреждённом участке и запускается процесс починки, то аномальный 8-оксо-гуанин часто остаётся незамеченным клеткой, либо она не успевает задействовать систему восстановления до следующего деления.
Когда такая клетка делится, напротив окисленного Гуанина (в новой синтезируемой цепи) ДНК-полимераза вставляет Аденин вместо Цитозина. В одной из дочерних цепей появляется пара 8-оксо-Гуанин-Aденин (в норме Гуанин-Цитозин)
Если клетка не успеет вырезать 8-оксо-Г до следующего деления, ситуация становится фатальной - во втором цикле репликации напротив того самого ошибочно вставленного Аденина уже по правилу комплиментарности встает Tимин.
В итоге, в одной из дочерних клеток исходная пара Гуанин-Цитозин навсегда заменяется на Тимин-Аденин.

Всё, мутация закрепилась, и надо отметить - крайне неприятная. Если эта мутация появляется в критически важных участках генома, развивается рак. Например, при мутации в гене р53 развивается актинический кератоз и плоскоклеточный рак кожи, в гене NRAS - меланома.

Если вспомнить аналогию с книгой рецептов, то в данном случае, мы имеем дело не с дыркой в бумаге, которая видна невооруженным глазом, а с ошибкой в тексте в виде замены одного ингридиента на абсолютно другой.

Само собой, далеко не всякое окислительное повреждение обязательно приведёт к мутации. Клетка обладает системами репарации, которые обычно исправляют подобные сбои. Но при частых и длительных окислительных стрессах шансы на ошибку растут, восстановительные способности ослабевают и часть мутаций закрепляется.

2. Окисление липидов
В результате свободнорадикальных реакций, повреждаются многочисленные липидные структуры, самые критичные из которых - клеточные мембраны.
Для понимания важности этого момента, снова немного базы:
Клеточная мембрана это тонкая полупроницаемая оболочка, которая отделяет содержимое клетки от внешней среды и регулирует обмен веществ между клеткой и окружением. Кроме того, эти мембраны образуют замкнутые системы внутри клетки, формируя клеточные органеллы.
То есть, грубо говоря, это стены дома и внешние корпуса всей важной бытовой, рабочей техники и систем жизнеобеспечения дома.

Кирпичиками этой стены являются фосфолипиды, состоящие из "головки" и двух "хвостов", являющихся остатками жирных кислот. Они могут быть:
Насыщенными (насыщенные жирные кислоты НЖК). Содержат только одинарные связи между атомами углерода. Такие "хвосты" прямые, плотно укладываются в ряды и делают мембрану более жёсткой и менее текучей.
Ненасыщенными (моно- и полиненасыщенные кислоты МНЖК/ПНЖК). Имеют одну или несколько двойных связей. Из-за этого в "хвосте" возникает изгиб, он хуже укладывается в мембране, что повышает её эластичность и текучесть.
Совокупность этих "хвостов" придаёт клеточным мембранам все необходимые свойства: прочность, эластичность, определённый уровень проницаемости.

Так вот, свободнорадикальное окисление липидов, вызывает разрушение ПНЖК (изогнутых хвостов) в клеточных мембранах.
АФК вырывают атом водорода от метиленовой группы в ПНЖК. Образуется липидный радикал (L•). Этот радикал мгновенно реагирует с кислородом, образуя пероксильный липидный радикал (LOO•). Он, в свою очередь, атакует соседнюю ПНЖК, отрывая у нее водород и передавая радикал дальше. То есть, реакция эта имеет цепной и неуправляемый характер, а после запуска уже сама по себе приводит к образованию ещё большого количества активных форм кислорода и других малополезных веществ, таких как липидные гидропероксиды (LOOH) и, запомним этот термин, высокореактивные альдегиды.

В конечном итоге, разрушаются структуры, которые отвечали за эластичность и регуляцию проницаемости клеточных и внутриклеточных стенок. Стенки становятся жёсткими и слишком проницаемыми для ионов (кальций, калий и т.д.), что ведёт к нарушению работы ионных насосов в частности и, как следствие, всей клетки в целом. Например, мембраны "энергетических станций" клеток - митохондрий крейне уязвимы перед АФК, так как содержат большое количество ПНЖК и очень чувствительны к избытку кальция, который начинает неконтролируемо поступать внутрь клетки. В результате чего происходит разрыв мембраны митохондрии и выброс цитохрома С. А появление цитохрома С в цитоплазме клетки запускает сигнал к апоптозу, клетка самоуничтожается.

3. Окислительная модификация белков
Белки это самая массовая мишень для UVA в первую очередь из-за колоссального количества различных белков в клетках, внеклеточных тканях и жидкостях организма, а во вторую, из-за высокой скорости реакции белков с окислителями.
Из двух вышеперечисленных пунктов мы узнали о двух основных повреждающих агентах, возникающих под действием UVA-излучения, это: активные формы кислорода и высокореактивные альдегиды, образующиеся при окислении липидов. Именно эти вещества крайне охотно и быстро реагируют сотнями различных белковых молекул.
Я не буду углубляться в биоорганическую химию и постараюсь написать максимально простым языком. Грубо говоря, АФК вырывают атомы водорода из молекул белка, а альдегиды наоборот налипают на них, в итоге оба этих процесса приводят к структурным изменениям молекулы белка, в результате чего такой изменённый белок теряет возможность выполнять свои функции.

Всё вышеописанное это базовые процессы, которые всегда происходят под воздействием UVA-излучения! А вот что конкретно происходит в результате этих процессов, читаем ниже.

Очень коротко рассмотрим только самые изученные и значимые изменения белков кожи.
1. Коллаген
Арматура нашей кожи, один из самых распространённых белков в организме. Обеспечивает прочность, упругость, структурную целостность, гидратацию и другие функции.
- Под действием АФК активируется транскрипционный фактор АР-1, который запускает массовый синтез ферментов - матриксных металлопротеаз, которые буквально режут спирали коллагена на фрагменты. Тот же фактор АР-1 подавляет активность трансформирующего фактора роста, без сигналов которого фибробласты не синтезируют новый коллаген.
- АФК могут напрямую воздействовать на молекулы коллагена, окисляя боковые цепи аминокислот, саму спираль коллагена это не повреждает, но такие молекулы распознаются и уничтожаются без участия ферментов.
- Высокореактивные альдегиды связываются с молекулами коллагена, образуя поперечные сшивки, что делает волокна коллагена жёсткими и нерастворимыми.

Результат: классическая картина фотостарения. Кожа истончается, становится сухой, покрывается характерной ромбовидной сетью морщин, как мелких, так и глубоких.

2. Эластин
Белок, который обеспечивает эластичность кожи
- АФК напрямую атакуют аминокислоты эластина (триптофан, тирозин, гистидин). Это приводит к разрыву полипептидных цепей и образованию коротких фрагментов. Волокна теряют целостность и перестают нормально растягиваться.
- Как и в случае с коллагеном, высокореактивные альдегиды связываются с аминокислотами эластина, создавая поперечные сшивки, волокна теряют гибкость, становятся жесткими и нерастворимыми
- Фрагменты разрушенного эластина действуют как сигнальные молекулы, которые стимулируют фибробласты вырабатывать новый эластин. Но из-за окислительного стресса фибробласты не могут собрать его в нормальные волокна, вместо этого синтезируется дефектный тропоэластин, который хаотично накапливается в коже в виде желтоватой аморфной массы

Результат: картина актинического (солнечного) эластоза - кожа выглядит сухой, грубой, имеет желтоватый оттенок, часто покрыта бугорками и бороздами, напоминает лимонную корку.


3. Тирозиназа
Фермент, отвечающий за синтез пигмента меланина, который физически защищает от УФ-излучения, нейтрализует АФК, связывает токсичные ионы металлов и конечно же, даёт красивый загар.
АФК карбонилируют активный центр фермента, снижая его активность до 80%. Синтез меланина снижается, защита от УФ ослабевает, накапливаются токсичные промежуточные продукты, которые сами генерируют новые радикалы.
Повреждённые UVB-излучением клетки кожи сигнализируют о необходимости защиты, но меланоциты не могут вырабатывать нужное количество меланина.
Результат: снижение способности загорать (люди часто отмечают этот момент с возрастом), лейкодерма - очаги гипопигментации (светлые пятна) на коже. При генетической предрасположенности, карбонилированная тирозиназа может восприниматься иммунной системой как чужеродный белок, что может привести к развитию витилиго.

Говоря о фотоповреждениях и фотостарении кожи нельзя не упомянуть актиническое (солнечное) лентиго, которое в народе зовётся старческими/печёночными пятнами.

Солнечное лентиго однозначно развивается в ответ на хроническое ультрафиолетовое облучение кожи. Молекулярные механизмы, участвующие в развитии лентиго сложны и до конца не изучены, но известно, что в этом процессе задействованы активация факторов роста кератиноцитов, факторов стволовых клеток и сигнальных путей эндотелина-1. Также была выявлена повышенная экспрессия генов, участвующих в воспалительных реакциях и метаболизме жирных кислот.

Все вышеописанные и десятки (а скорее всего сотни) других патологических процессов, возникающих под действием UVA-излучения вкупе крайне негативно отражаются на состоянии кожи. Это медленные, накопительные изменения, которые практически незаметны в моменте в отличии от UVB повреждений, но разрушающие структуру нашей кожи значительно сильнее.

Однояйцевые близнецы. Угадайте которая жила в регионе с высоким УФ индексом?

Однояйцевые близнецы. Угадайте которая жила в регионе с высоким УФ индексом?

В заключение хочу напомнить ключевые моменты:
- UVA-излучение никак не ощущается
- UVA-лучи проходят через стекло, облака, тонкие, светлые ткани
- UVA-излучение одинаково интенсивно практически весть световой день
- SPF не защищает от UVA! Нужно выбирать солнцезащитные средства с маркировкой Broad Spectrum (Широкий спектр), PA++++ или UVA в кружочке. В составе должны быть UVA фильтры: оксид цинка, стабилизированный авобензон, тиносорб S, мексорил XL, Uvinul A Plus)
- Мутация в гене MC1R (рыжие волосы и светлая кожа) ведёт к нарушению нейтрализации АФК, вызванных UVA. Риск раннего фотостарения и меланомы у таких людей выше, даже если они не обгорали на солнце.
- Последние исследования показывают, что роль UVA в развитии меланомы как минимум недооценивается.
- Солярии - однозначное, стопроцентное зло!

Спасибо за внимание!

Все о медицине

14.8K постов42K подписчика

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Автор поста оценил этот комментарий

ну аффтар конечно умный, спору нет, но вот так почитаешь и думаешь, а как же мы вообще жили то раньше? в полях работали весь день...

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы абсолютно правы, но есть нюанс)
Эволюционно мы выработали достаточное количество методов защиты от всех видов УФ-излучения, которые позволяют нам длительно находиться под солнцем без особых последствий.
Но, максимально эффективно эти методы работают только в молодом возрасте. Эволюцию ваше здоровье интересует ровно до момента появления потомства, как только особь выходит из периода активного размножения, эволюции становится плевать как долго и насколько качественно вы будете жить дальше, потому все механизмы защиты начинают здорово проседать после 35-40 лет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда я теряюсь в догадках, почему вы не владеете темой воспаления. На патанатомии, через которую проходят абсолютно все, ей дрючат так, что она снится потом до экзаменов.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, демагогический приём под названием "апелляция к большинству" мне тоже известен.
Вы от ответа на вопрос не уходите. Для чего повреждённая УФ-излучением клетка, выделяет вещества, которые вызывают воспалительную реакцию?

показать ответы
3
Сейчас бы в Сызрань
Автор поста оценил этот комментарий

А 30 и 60 в этом случае очень большая разница для кожи? (у меня очень светлая кожа и веснушки есть)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

60 в продаже не видела, если у вас такой, то скорее всего это маркетинг чтоб выделиться)
На первый взгляд разница между SPF 30 и 50-60 минимальна - какой-то несчастный 1-1,5% пропущенных UVB-лучей. Но тут важна именно длительность воздействия этого процента.
Грубо говоря, SPF это время до появления признаков повреждения кожи (покраснения). Для каждого человека этот показатель индивидуален. На бытовом уровне рассчитывается умножением количества минут, которые вы можете провести под солнцем до появления покраснения на показатель SPF. Если ваша кожа без солнцезащиты начинает краснеть через 10 минут нахождения на солнце, то безопасное время пребывания 10*30/60SPF. Результат - это время, которое вы сможете провести на солнце до появления признаков ожога. То есть, 300 и 600 минут, соответственно. Важно отметить, что эта формула работает только при правильном нанесении санскрина, мазать надо жирно)) Прямо сейчас не найду статью, но есть исследования, показывающие, что в абсолютном большинстве случаев люди наносят слишком мало солнцезащитного средства и SPF30-50, становится 5-20
Про веснушки вообще отдельный и очень интересный разговор. Наличие веснушек в 99% говорит о наличии мутации в гене рецептора меланокортина 1. Грубо говоря, это свидетельствует о преобладании процессов образования феомеланина (жёлтого пигмента, который не защищает от UV) над эумеланином (тёмным пигментом, который защищает). Помимо физической блокировки UV лучей, эумеланин нейтрализует свободные радикалы, феомеланин наоборот, может их генерировать под действием UV. То есть, антиоксидантная защита резко снижена и помимо SPF крайне рекомендуется использовать UVA фильтры на постоянной основе.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите ещё, почему от большинства SPF чешутся глаза и лицо, особенно на химических фильтрах?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятнее всего индивидуальная непереносимость какого-то конкретного ингридиента. Здесь не угадаешь, только методом подбора. Самыми частыми виновниками контактных реакций считаются: октиноксат, октисалат, бензофенон-3, сулибензон, октокрилен.
Поищите средства без этих веществ, обычно на таких указывается, что они гипоаллергенные, так же можно использовать сугубо минеральные средства на чувствительные области.

5
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть пост про тополиный пух, там первое фото с "крапивницей" на груди, у меня от солнца такая хрень, крем ни крем, если не долго(пол часа) походить на солнце то к вечеру руки и торс покрываются пупырками. Антигистаминные, ибупрофен и холодные примочки только помогают. Аллергия сука на солнце появилась под сраку лет.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь вероятнее всего играют роль снижение собственных антиоксидантных механизмов защиты и накопление повреждённых белков. Иногда иммунная система начинает распознавать такие белки как чужеродные, в следствие чего происходит развитие солнечной аллергии. То есть это не прямая реакция на солнечные лучи, а реакция на вещества, которые образуются под действием этих лучей. В этом случае, хороший солнцезащитный крем (в идеале дополнительно с антиоксидантами), должен решить эту проблему.

0
Сейчас бы в Сызрань
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, я не так выразилась... Имела ввиду, что, возможно, детские крема от солнца лучше защищают.

Мои родители оба были с конопушками в молодости, но с темными волосами, вот и я такая)

Ну и да, дети у меня с очень светлой кожей и с веснушками на лице немного, но отказываются использовать крем от загара (подростки..)

Но большое спасибо за ответ, цена на 30 и 50 различается. И если в воду мне лезть, то наверное лучше брать несмываемый?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я в принципе не сторонница использования детских средств взрослыми с нормальной кожей. Детская и взрослая кожа очень сильно отличаются физиологически. Большинство производителей (не ультра-бюджет, конечно) стараются учитывать эти особенности. Детские санскрины базируются на минеральных фильтрах, то есть светоотражающие частицы на поверхности кожи, взрослые как правило комбинированные - минеральные и химические фильтры, одних физических недостаточно, да и выбеливают они знатно. Применение детских санскринов у взрослых оправданно в случае плохой переносимости химических фильтров, это очень нечастое явление, явление

показать ответы
2
Сейчас бы в Сызрань
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

Про 60-может вру, 55 точно есть, и водостойкий (40 мин в воде, потом заново наносить)

Я сгораю очень быстро без крема, веснушки и на руках становятся ярче, но у меня темные волосы (не рыжая) . Под палящим солнцем до красноты хватит и 5ти минут, даже вечером

Но крем или спрей буду "жирнее" мазать


Может, стоит обратить внимание на крема и спреи от uva для детей? Но там нет гидрофобной плёнки (кожа обычная, не "нежная", без аллергии и родинок))

Действительно важен совет

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

50-55-60 разницы практически нет, так что любой SPF даст достаточную защиту от UVB на срок, который рассчитывается по вышеуказанному методу. То, что вы не рыжая, говорит о том, что вы гетерозигота по мутации, то есть - носитель одного аллеля мутантного гена. Если ребёнок получает получает по одному такому гену от каждого родителя, он является гомозиготой по мутации и в 95% случаев будет рыжим. Этим объясняется почему в семьях не рыжих родителей может появиться рыжий ребёнок)

По поводу UVA однозначного ответа у меня нет. В раннем и молодом возрасте собственные механизмы защиты от окислительного стресса достаточно мощны, значимое накопление продуктов окислительных реакций начинается примерно в 20-25 лет, снижение восстановления повреждённой ДНК примерно с 30-40 лет. Критический дисбаланс наступает после 40 лет. Это всё очень индивидуально и зависит от колоссального количества факторов окружающей среды. На мой взгляд, защита от UVA детям требуется в случаях очень длительного пребывания на улице днём. В обычные садиковские/школьные будни особой необходимости нет. Это в случае, если ребёнок не рыжий ))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

там в статье, что то про Англию и фото мужика, который молоко возил. почему у него левая сторона лица находясь в тени так сильно пострадала? :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Журнал в котором опубликована статья называется The New England Journal of Medicine, больше про Англию в посте нет ни единого слова. В данном журнале публикуются исследования из огромного количества стран.

Автор поста оценил этот комментарий

Или я ещё не проснулась, или написано настолько нудно, что не могу осилить и усвоить инфу.


И потом, я бледная моль, как не мажься - сгорю. Заметила, что после полученного на море весной загара летом я не обгорела. В следующем году хочу попробовать перед отпуском походить немного в солярий, чтобы не сгореть в отпуске.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, процессы, происходящие на клеточном и молекулярном уровнях крайне многочисленны, запутанны, сложны и происходят на уровне биохимических реакций. Донести смысл весело и на пальцах практически невозможно, я упростила настолько, насколько это было возможно без потери смысловой нагрузки. Загар и "обгорание" это про лучи типа В, мой пост всё таки больше про излучение типа А.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не утверждал, что любой загар полезен. Все чрезмерное - вредно. Но если подумать, человек сотнями тысяч лет был на солнце, и выжили только те, кто мог с этой нагрузкой справляться. Как и те, у кого лёгкие справлялись с мощным окислителем - кислородом.

А вот причины меланом:

https://beinusov.ru/info/obnovlennye-dannye-po-epidemiologii...


https://moluch.ru/conf/med/archive/303/13835?ysclid=mrdturw1...

Вкратце: поведение и генетика вместе.

Ещё раз - никто не отменит вред чрезмерного солнца для изначально белой кожи. Статистика Австралии не на пустом месте.

Просто не надо запугивать полуграмотными, якобы "врачебными" данными. Это типичная манипуляция от косметологии, типа многочисленных кремов, флюидов, мазей, пенок, гелей для левого и правого века и прочих частей кожи.

Световое голодание в СССР:

https://docs.cntd.ru/document/1200035659

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот причины меланом:

Нет, это не причины меланом, а факторы риска.
Судя по всему, вы разницы между этими понятиями не видите.
Причина заболевания - это главный пусковой механизм (этиология), без которого болезнь не может возникнуть (например, вирус гриппа для гриппа, туберкулезная палочка для туберкулеза, или ультрафиолет для меланомы). Фактор риска лишь увеличивает вероятность развития патологии, создавая благоприятную почву для действия причины, но сам по себе болезнь не вызывает.


Ещё раз: абсолютное большинство меланом развивается из-за генетических мутаций в меланоцитах (клетках). Основной триггер - повреждение ДНК клеток ультрафиолетом.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/phpp.12329

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Учите матчасть. Это продолжение страшилок про вредный солнечный свет.

В стране наоборот дефицит витамина Д, который вырабатывается от солнечного света. Это И рак и депрессии, и многое другое. Советская практика гонять детей в комнаты с кварцевыми лампами - прообразы соляриев помогла справляться с рахитами. Разумеется, пережженая кожа это не польза. Нет, таблетки могут дать максимум 20% от света.

Кстати, про рак. Тихая, но упорная замена spf фильтров с алюминия на квасцы - прекрасный пример. В клетках новообразований находили соли алюминия, часто в груди. Ещё раз, "популярный" рак груди стимулировался солями алюминия из кремов от солнца и антиперспирантов. Сравнить с частотой меланомы. Убрать австралийцев. Убрать статистику меланомы, внезапно, на закрытых от солнца участков кожи. Внезапно, генетика и образ жизни влияет много больше, чем умеренный загар.

Итог: умеренный загар много здоровее, чем читать псевдонаучные страшилки, без измерения с учетом времени, повреждений кожи.

Для тупых и врачей - отнеситесь к загару, как к пилингу. Никто в лицо это сравнение не тыкал, товарищи "исследователи"? Про поведение после пилинга многие дамы прекрасно знают. Ровно также. Хорошего времяпровождения на курортах

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотела я тратить время на этот поток сознания, но видимо придётся.

В стране наоборот дефицит витамина Д... Советская практика гонять детей в комнаты с кварцевыми лампами - прообразы соляриев помогла справляться с рахитами" — Верно по сути, но не в деталях.

А что вдруг случилось с этой советской практикой? Почему сейчас детей массово не "кварцуют"? И где сейчас эти толпы рахитичных детей, оставшихся без искусственного УФ-облучения? Неужели все целыми днями в трусиках на улице лежат?

Дефицит витамина D действительно является серьезной проблемой, особенно в регионах с малым количеством солнечных дней. Но в современных условиях он прекрасно корректируется пищевыми добавками.

Исторически ультрафиолетовое облучение, в том числе ртутно-кварцевыми лампами, использовалось для профилактики и лечения рахита у детей. НО. Это то была вынужденная мера в условиях, когда не было доступных и эффективных препаратов витамина D.


Нет, таблетки могут дать максимум 20% от света

Это откуда такие выводы? Из псевдонаучных статей адептов альтернативной медицины?

Эффективность препаратов витамина D не зависит от погоды, времени года и широты, в отличие от синтеза его кожей. При правильно подобранной дозе (которая определяется по результатам анализа) прием добавок является самым надежным и управляемым способом полностью восполнить дефицит витамина D и поддерживать его уровень.

В осенне-зимний период в большинстве наших регионов солнечного света настолько мало, что синтез витамина D через кожу практически невозможен, и таблетки становятся единственным эффективным источником.
https://link.springer.com/article/10.1186/s12986-025-00962-9...


Кстати, про рак. Тихая, но упорная замена spf фильтров с алюминия на квасцы - прекрасный пример. В клетках новообразований находили соли алюминия, часто в груди. Ещё раз, "популярный" рак груди стимулировался солями алюминия из кремов от солнца и антиперспирантов.

О чём вы? Какая замена алюминия на квасцы??

В начале нулевых действительно активно муссировались слухи о связи антиперспирантов на основе солей алюминия с раком груди, но последующие исследования (настоящие исследования, а не манипуляции хиропрактиков) до сих пор не нашли подтверждений этим слухам.
https://www.cancer.org/cancer/risk-prevention/chemicals/anti...

И причём тут солнцезащитные средства не совсем ясно, если намекаете на содержащиеся в некоторых кремах алюминий в составе вспомогательных веществ, то его содержание настолько мало, что взяв в руки алюминиевую ложку, в больше алюминия впитаете. И это не гипербола.

Сравнить с частотой меланомы. Убрать австралийцев. Убрать статистику меланомы, внезапно, на закрытых от солнца участков кожи. Внезапно, генетика и образ жизни влияет много больше, чем умеренный загар.

А чего это мы будем убирать статистику меланомы? Другие виды рака кожи тоже уберём?
Действительно, существует акральная лентигинозная меланома, которая возникает на ладонях, подошвах и под ногтями, то есть на участках, редко подвергающихся воздействию солнца, но встречается она лишь в 3% случаев.

Так что это никак не отменяет того факта, что основная масса случаев меланомы (97%) и других раков кожи (базалиомы, плоскоклеточного рака) напрямую связана с ультрафиолетовым излучением.


Для тупых и врачей - отнеситесь к загару, как к пилингу. Никто в лицо это сравнение не тыкал, товарищи "исследователи"? Про поведение после пилинга многие дамы прекрасно знают. Ровно также. Хорошего времяпровождения на курортах

Тупые тут только те, кто сравнивают поверхностную косметическую процедуру, которая направлена на корнеоциты (уже омертвевшие клетки кожи) с воздействием на ДНК базальных (живых и активно делящихся клеток). Слов нет даже. Это как сказать: - "относитесь вырыванию ногтей с корнем как к их подстриганию".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Необходимость в ультрафиолете на данный момент только обросла дополнительными фактами. Это же очевидный факт - человек без света получить разрушение организма, причем, буквально, будут крошиться кости и зубы. Да, слишком интесивное облучение ультрафиолетом даст сжигание кожи и повреждения на уровне ДНК, это также издавна известно, сейчас есть уже исследования.

Так вот оба факта ясны. И в солнечнодефицитных регионах и фотарии, и поездки к летнему морю - часть образа жизни, основанном на попытках компенсации зимнего дефицита ультрафиолета. Исследования только подтвердили исторический опыт:

https://www.epochtimes.ru/mnenie/tochka-zreniya/pochemu-defitsit-solnechnogo-sveta-tak-zhe-smertelen-kak-kurenie-179589/?ysclid=mre9v7k3eq679581695&utm_referrer=https://ya.ru/


https://www.zdorovieinfo.ru/bud_v_forme/stati/nedostatok-sol...


https://www.zdorovieinfo.ru/bud_v_forme/stati/nedostatok-sol...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что???? Какие исследования?!
Где там хоть одно исследование по вашим ссылкам?

Первый источник ссылается на известного антиваксера и ярого сторонника альтернативной медицины Sayer Ji (https://en.wikipedia.org/wiki/Sayer_Ji) У которого образование в области философии, к медицине или хоть какой-то биологической науке он отношения не имеет.

Вторая ссылка на сайт одиозной Малышевой, это даже не статья, а набор каких-то бессвязных тезисов, настолько бестолковый, что автор даже постеснялся указать себя.

"Исследования подтвердили", блин.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, есть ли способ избавится от пятен вызванных UVA/UVB? Пятна лет с 20-25.


Ещё не креме есть обозначение IR-A, HEV есть ли в нем необходимость?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш возраст мне неизвестен, о длительности существования пятен могу только догадываться)
Пигментации, вызванные УФ-излучением довольно сложно поддаются коррекции. И чем дольше существует пятно, тем сложнее его вывести, особенно у смуглых и монголоидов. По хорошему, конечно, врач на очном осмотре должен выбрать для вас тактику лечения пигментаций. Как минимум нужно оценить глубину залегания пигмента и объём скрытой пигментации, которую невооружённым глазом пока не видно (но видно в под лампой Вуда). Если пигмента много и он глубоко, тут, боюсь кроме лазера мало что можно сделать. Но вы, однозначно, должны использовать санскрины широкого спектра ежедневно на постоянной основе + уходовую косметику из линеек против пигментации. У Ля рош позе есть неплохой комплекс Mela B3, например, но максимально эффективен он для относительно свежих пятен.
Крем на фото, судя по всему, очень хорош. Состав посмотреть было бы неплохо. IR-a означает защиту от инфракрасного излучения (то есть от тепловой энергии), HEV - защита от синего спектра видимого света (экраны компьютеров и смартфонов). В последние годы появляются исследования что эти два вида вызывают и усиливают гиперпигментации, так что для вас это идеальный вариант.
Ну и для наглядности фото как выглядит скрытая пигментация в лучах лампы Вуда у девушки, которую беспокоят два едва заметных пятнышка на лбу

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Да, рука ИИ, плюс ниже указаны ошибки


Ну и "нет подтверждения".

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Рука ИИ только у вас в голове, простите. Я пишу статьи в едином стиле довольно долгое время, уж точно до внедрения ИИ в свободные массы.
Какие конкретно ошибки нашли вы? Я перепроверю и исправлю. Или вы про комментарии человека, не разобравшегося что Новая Англия и Англия несколько разные географические объекты?
Подтверждение обязательно будет, если я вдруг решу собирать донаты, рекламировать личный канал с платными подписками или искать тут клиентов. А пока написание статей на Пикабу является моим хобби, я воздержусь от рассылания своих документов куда ни попадя.

10
Сейчас бы в Сызрань
Автор поста оценил этот комментарий

В кружочке uva типа так?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

через стекло проходит мягкий ультрафиолет , жёсткий почти полностью глушится.
у меня фотографии напечатаные на струйнике уже лет 15 не выцвели под стеклом.
а те что в плёнке были давным давно посинели

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Именно это и написано в посте. "Жесткие" лучи типа В блокируются, более мягкие типа А почти полностью проходят.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что автор дебил - даже ИИ прочитать не может. Это фотография не из Англии, а Чикаго (США), а там правостороннее движение.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Умственные способности ограничены тут явно не у автора поста. Журнал называется The New England Journal of Medicine. Загуглить географическое расположение Новой Англии самостоятельно сможете? Или слишком сложная задача?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эволюционно сложившаяся сложная тканево-сосудистая реакция для элиминации возбудителя/повреждения
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, повреждённая клетка, выделяет вещества, которые привлекают клетки иммунной системы что бы устранить повреждение, правильно?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какой это крем, как название?
солнцезащитные средства с маркировкой Broad Spectrum (Широкий спектр), PA++++ или UVA в кружочке. В составе должны быть UVA фильтры: оксид цинка, стабилизированный авобензон, тиносорб S, мексорил XL, Uvinul A Plus)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да сотни их сейчас, если не тысячи. Под себя каждый выбирает. Принципиальное значение имеет маркировка. Если стоит только SPF, то UVA этот продукт не блокирует. Если хотите получить максимальную защиту, должно быть дополнительно указано, что есть UVA фильтры. Будет время - напишу подробно о санскринах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И где же теперь добывать витамин D!?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Витами D вырабатывается под действием UVB-излучения, данный пост всё таки про лучи типа А, они не участвуют в его синтезе.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Хорошая исчерпывающая статья. Много терминологии, но читала с интересом. Подскажите, пожалуйста, что Вы, как знающий мат.часть, предпринимаете, выходя в жаркий солнечный день на улицу, а также пребывая на море? Только нанесение крема ?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, ничего такого сверхъестественного я не делаю. Я не загораю, то есть не лежу в купальнике под солнцем. Я использую солнцезащитные средства широкого спектра ежедневно на все открытые части тела. В холодное время года лицо, шея, кисти рук. Летом - по ситуации)

0
Автор поста оценил этот комментарий

отличия спектра солнечного света от чего?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бесполезно. Человек не владеет минимальными представлениями о физических свойствах не то, что электромагнитных волн, но даже видимого спектра света.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Автомобильные это какие? Там боковые как правило обычные, а лобовое и заднее калёные. Они, кстати, уф спектр отсекают полностью. 15? А в посте было 28. И да, я, конечно, прочёл, но вопрос с интенсивность излучения остался, и добавилось новых. Например очень порадовал "высокоактивный кислород" это вообще что? Формулу можно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычное стекло пропускает порядка 75% UVA

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0781.2009...

Боковые автомобильные свыше 60%
https://www.lensmartonline.com/blog/glasses-lifestyle-guides...

Например очень порадовал "высокоактивный кислород" это вообще что? Формулу можно?

В моем посте такого словосочетания нет. Есть т.н. активные формы кислорода. Формулы можно:

https://biokhimija.ru/oxidative-stress/vidy-aktivnykh-radika...

Не стесняйтесь задавать любые вопросы в рамках обозначенной темы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите как быть смуглым людям? Я не краснею, сразу темнею, дочка такая же. Я единственный раз сгорела в Таиланде в 17м году. В этом году регулярно пользуюсь спф, но дочка когда не рядом со мной забывает, и уже очень темненькая стала.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так же, как и всем остальным ))
Да, у вас есть свой естественный SPF, но его возможности ограничены. От лучей типа А он не защищает, единственное - меланин обладает антиоксидантной активностью, то есть вы в чуть более выигрышной позиции в плане разрушения коллагена и эластина по сравнению с бледнолицыми, но с другой стороны, у вас значительно более высокий риск развития пигментных поражений - лентиго и мелазмы.
На счёт дочки (не знаю возраст) могу посоветовать просто мягко прививать культуру солнцезащиты. Лет до 25 у неё свои естественные механизмы фотозащиты работают на полную мощность. Достаточно использовать лёгкие SPF в виде флюидов или даже аэрозолей. Если же вы не хотите чтоб она темнела, тут конечно только максимально плотные SPF50+, так как даже тех небольших процентов, которые пропускают санскрины будет достаточно для стимуляции выработки меланина

0
Автор поста оценил этот комментарий
У вас медицинское образование?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это к данному вопросу совершенно не относится. Но если вам принципиально - есть

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Текст должен начинаться: Английские учёные установили...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да причём тут английские учёные-то?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему бесполезная то? Есть повреждение - есть флюидная и клеточная реакция - есть исходы
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вернёмся к моему второму комментарию:
То есть, повреждённая клетка, выделяет вещества, которые привлекают клетки иммунной системы что бы устранить повреждение, правильно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, у воспаления совсем другая задача - элиминировать и отграничить возбудитель. Если повезет - один из исходов как раз регенерация, но это зависит тоже от нескольких факторов: природы возбудителя, тяжести повреждения и регенеративного и трофического потенциала ткани (пула стволовых клеток)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, воспаление при солнечном ожоге бессмысленная и бесполезная реакция?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще волна таких "медиков".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть какие-то конкретные претензии к содержанию поста, что слово медик вы в кавычки вяли?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы:

Солнечный свет дает комплексную пользу для профилактики многих заболеваний, в т.ч. рака :

https://svbskfmba.ru/arkhiv-nomerov/2024-4/boldyreva2024

Дефицит солнечного света, жит проблема в нашей стране, и не только:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8926136/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29371008/

Алюминий и рак:

https://www.sechenov.ru/pressroom/publications/vozmozhno-dez...


https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11719928/


Так что, не нужно выливать воду с младенцем. Это мечта корпораций: полностью закутанный человек, компенсирующий отсутствие комплексного влияния света таблетками, мазями и уколами, любезно предоставляемыми за скромный прайс.

Про загар и пилинг простой ответ: это направленное движение электромагнитных частиц с различными частотами, вызывающими диапазон воздействия. Как только станет понятным, что лазер и ультрафиолет это просто разная частота, так сразу дойдет образность сравнения.

Это типичная косность мышления, когда заставляли зубрить, а не учиться и думать, кто это написал, зачем и с какой целью.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я всё ждала когда же уже теории заговора корпораций от бигфармы подъедут в качестве аргументации.


Солнечный свет дает комплексную пользу для профилактики многих заболеваний, в т.ч. рака :

Это где там такое сказано?

При этом количество поступающего ультрафиолета должно быть оптимальным, чтобы не нанести ущерб коже и организму в целом. Авторы предлагают использование ультрафиолета от светодиодов, которые могут быть встроены в носимые гаджеты. Это позволит подобрать частоту ультрафиолетового излучения, которая будет максимально эффективна для синтеза витамина Д у конкретного пациента.


Статья от разработчиков гаджетов со светодиодами за нескромный прайс, значит вас не смущает, а приём капелек за три копейки - заговор корпораций


Дефицит солнечного света, жит проблема в нашей стране, и не только:

Так кто спорит-то? Вот я писала только что:

Дефицит витамина D действительно является серьезной проблемой, особенно в регионах с малым количеством солнечных дней. Но в современных условиях он прекрасно корректируется пищевыми добавками.


Вы никак не уясните, что за те 2-3 солнечных месяца что у нас в году бывают, человек не получит необходимую дозу УФБ для покрытия дефицита. Хоть до черноты обуглится. Дефицит не от того, что люди санскринами пользуются, а от того, что в принципе география такая.


В статьях по вашим ссылкам прямым текстом говорится, что нужно принимать добавки:


Для восполнения дефицита витамина D существует довольно широкий выбор препаратов, содержащих колекальциферол, но большинство из них, зарегистрированных на отечественном рынке, являются биологически активными добавками, в то время как только лекарственный препарат имеет зарегистрированное показание «лечение недостаточности и дефицита витамина D».Использование препарата на основе мицеллярного раствора колекальциферола (Аквадетрим®) обеспечивает хорошую степень всасывания независимо от состава пищи, приема лекарств или состояния желудочно-кишечного тракта.


Алюминий и рак:

Ну, собственно, о чём я и говорила - статья 2007 года о том, что Возможно, дезодоранты вызывают рак груди, ведь аж у 17 женщин обнаружили более высокий уровень алюминия.

Я вам уже дала ссылку 2022 года, опровергающую эту теорию.


Про загар и пилинг простой ответ: это направленное движение электромагнитных частиц с различными частотами, вызывающими диапазон воздействия. Как только станет понятным, что лазер и ультрафиолет это просто разная частота, так сразу дойдет образность сравнения.

Это типичная косность мышления, когда заставляли зубрить, а не учиться и думать, кто это написал, зачем и с какой целью.

Последнее предложение это вы про себя, правильно? Потому что предыдущая часть прямо свидетельствует об этом.


В электромагнитном излучении нет никаких частиц. Есть фотоны - кванты света, которые обладают свойствами и волны, и частицы (корпускулярно-волновой дуализм). Называть их электромагнитными частицами - бред, который выдает непонимание физики. Но это так, мелочи.
Собственно следующее утверждение про лазер и ультрафиолет это подтверждает.

Да, лазер - это способ генерации света (когерентный, монохромный пучок), а ультрафиолет - это диапазон частот\длин волн.
Чем выше частота (короче волна), тем выше энергия. Ультрафиолет имеет частоту достаточную, чтобы выбивать электроны из атомов и разрывать химические связи, повреждая ДНК. Лазер видимого или инфракрасного диапазона греет или коагулирует ткани, но не повреждает ДНК.

Пилинг (лазерный или химический) — это контролируемое термическое или химическое повреждение строго поверхностных слоев кожи (рогового слоя или эпидермиса) с заранее известной глубиной проникновения. С целью удалить старые клетки и запустить регенерацию. Повреждение не затрагивает генетический аппарат клеток

Загар (УФ-излучение) - это прямое повреждение ДНК клеток кожи. Каждое серьезное УФ-облучение оставляет мутации в стволовых клетках кожи, которые накапливаются.

Автор поста оценил этот комментарий
Автор, клетки не кричат SOS, если выделяются молекулярные структуры повреждения (DAMP), то развивается классическое воспаление. Точка.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так, хорошо. Для чего организму нужно воспаление?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю, а наши исследования по этому поводу есть? А то стандарты производства стекла разные во всём мире. А ещё про влияние загрязнений на этот фактор, а то мне сложно представить идеально чистые стекла в реальном мире. И да, был неправ, вы действительно писали про активные формы кислорода, но тут вопрос, а бывают пассивные? Именно кислорода, а не его соединений.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наши безусловно есть, но это уже несколько не моя область. Но дело не в стандартах, а в составе. Во всём мире обычные автомобильные стёкла делают из кварцевого песка - диоксида кремния, если быть точнее. UVB более короткие и, соответственно, более мощные волны, фотоны обладают энергией достаточной чтоб взаимодействовать с электронами кремния и кислорода. Энергия поглощается ими и преобразуется в тепло, нагревая поверхность. UVA более длинные, следовательно, более слабые, их энергии не хватает чтоб взаимодействовать с атомами стекла и они просто походят мимо. Этот процесс очень условно можно представить, например как, если вы резко пооведёте косой по траве, энергии будет достаточно чтоб перерезать стебли, а если провести лезвием медленно и плавно, то трава просто согнётся и затем выпрямится. Энергии недостаточно для повреждения. Так и в случае с UVA - энергии недостаточно, чтоб повлиять на вещество. Грязь, конечно, задержит часть UVA, но только в тех местах, где фотоны будут "спотыкаться" об электроны атомов этой грязи, все остальные пройдут.

"Пассивные" гхм, формы кислорода это вещества, которые содержат кислород и находятся в стабильном состоянии. Ну, вода, например)) Сама по себе молекула кислорода O2 вполне себе стабильна, а вот одиночный атом крайне агрессивен и сразу с чем-то связывается, вызывая окисление

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Окнология у работников алюминиевой промышленности. Фториды алюминия.

https://biota.ru/publishing/magazine/bezopasnost-i-oxrana-truda-№4-2012/czena-kryilatogo-metalla.-usloviya-truda-i-sostoyanie-zdorovya-rabochix-alyumin.html?ysclid=mrgatztf2p620402442


https://irioh.ru/wp-content/uploads/2019/11/Merinov_disser.p...


https://prom-nadzor.ru/content/profzabolevaniya-rabotnikov-a...


То есть онкология в работе с алюминием на каждом этапе переработки - профзаболевание, десятки лет, в любой стране. А вмазывать в кожу каждый день- всевсеврети, это безопасно. Теперь вопрос, почему 20 лет назад исследования были, а сейчас ссылки только на осторожные сообщения "требует дальнейшего изучения".

Критика дизайнов исследований, это, конечно, отдельная тема.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что сказать... Вы это, воду больше не пейте, а то от неё умирают

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипергидратация

Если человек выпивает более 3–4 л воды за короткий промежуток времени, у него могут начать проявляться симптомы водной интоксикации. Головные боли, мышечные спазмы, судороги, головокружение, рвота, вялость, истощение и слабость возможные симптомы водной интоксикации.

Это может потенциально привести к потери сознания в более тяжелых случаях. Водная интоксикация может быть смертельной, если пострадавшему не оказать помощь как можно раньше.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Итак, мне нужны пруфы:

- где УФ- излучение это триггер;

- где исследования отличий спектра солнечного света отдельно и ультрафиолета отдельно на кожу человека;

- где исследования про вред солнечного света;

- где исследования, что загар вреден для всех.

4 вопроса.

Жду доказательств теории заговора о безусловном вреде ультрафиолета

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, пожалуйста, в таком тоне с мамой своей разговаривайте. Ответы на все эти вопросы есть практически в каждой из пары дюжин ссылок, которые я уже приводила. Разжёвывать базовые знания человку, который школьную программу по физике не осилил, но лезет в биофизику - увольте, для этого есть дефектологи, которые за это деньги получают.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где данные, что триггер? Своё же исследование читайте. В совокупности с другими факторами, чёрным по белому. Незнание - не ошибка, иллюзия знания - самое опасное мышление

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Псевдонаучные ссылки не прокатили, натянуть сову на глобус с раком молочной железы не удалось, начинаем заниматься буквоедством?

Ну нате, для совсем примитивного уровня восприятия информации:

https://www.theryq-alcen.com/skin-cancer-awareness/

https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.33...

https://www.vet.cornell.edu/about-us/news/20171013/new-findi...

https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/melanoma/symp...

https://emedicine.medscape.com/article/280245-overview#a4

https://www.mdpi.com/1422-0067/25/21/11651

https://www.shadeskin.com.au/blog/the-link-between-uv-exposu...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ссылка и сообщает, что ультрафиолет - фактор риска, наряду с другими. Не причина заболевания. Лишь подтвердили мою точку зрения, а не свою

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, УФ-излучение фактор риска, а длительное и интенсивное УФ-облучение триггер.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не оспариваю вреда загара, но, к сожалению, мне после воздушных ванн под солнцем жить как-то веселее.

Как сочетать одно с другим - непонятно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не призываю отказаться от солнечных ванн, лишь рассказала о процессах, которые происходят под действием УФ-излучениения)

Вы всё еще можете наслаждаться солнцем, просто делать это с умом, используя солнцезащитные средства для минимизации вреда

Автор поста оценил этот комментарий
В том и парадокс, что нет
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, для чего тогда?

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Без ИИ уже писать полностью разучились

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, вы меня раскусили. Причём, начала писать свои статьи с помощью ИИ ещё до изобретения ИИ.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества