не достаточно реалистично, все знают что ручейки текут не зигзагом а ровными клеточками
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Без этого ИИ атласа не было бы. Я себя чувствую волшебником, если честно. Технологии поражают. Я ещё 5 лет назад не мог себе такого представить.
показать ответы
Такие картинки сгодятся только для тех, кто рек и оврагов в глаза не видел. Насмотренный на природу человек сразу заметит, что это туфта, так не бывает. Даже необязательно жить в пустынном ландшафте с реками, достаточно налюбоваться фотографиями ручьев на вулканических пустошах Камчатки
раскрыть ветку (1)
Ну реки я видел, но там есть естественные укрепления в виде корневых систем)
На песчаном берегу Балтийского моря русла реки меняются.
Если Вы более компетентны - можете скинуть советы и рефы, как правильно должно быть - буду рад
показать ответы
мне кажется у вас текст недостаточно мелкий, попробуйте еще в 17 или 742 раза уменьшить, так пост на берет больше плюсов
раскрыть ветку (1)


Лига историков
22.3K постов57.2K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения