Философский вопрос. А как назвать шлюху, которая обслуживает шлюху? Шлюха второго порядка?
А чего нет-то? Типа какая-то "христианская мораль" или другая мозгоёбная фигня будет мучить, да? Да нифига. С фига ли? Если ты делаешь хорошо свою работу, то будет спрос и моральное удовлетворение. Клиенты довольны - работаешь хорошо, зарабатываешь хорошо. Ты специалист, нет никаких проблем. Да, я чуток подозреваю, что в плане "насосала" и на возраст немножко пох, главное знание анатомии и физиологии) П.с. разве что немного не гигиенично, но не гигиеничных работ вообще много.
1- это не "христианская мораль", это общечеловеческая мораль. Ни в одной культуре мира проститутки не пользуются уважением 2 - я не смогу объяснить человеку, что в этом плохого, если тут такая риторика гуляет, уровня "ачетакова?". Но, если задумаетесь о причинах такого отношения и о роли таких женщин в социуме, может, поменяете свое мнение.
А вот так, что в большинстве культур нормой считается образовывать здоровую ячейку общества ака семью, а не ебаться с кем попало за деньги. Зпп, опять же, повлияли на восприятие этой профессии. По факту, азиаты тоже не считают проституцию уважаемым занятием, те же гейши - это сильно про другое.
Давно задумались. Контрацепции нет, защиты от зппп нет, секс зло, с правами у женщин так себе, и очень надо, чтобы твоя женщина боялась дать не тебе и принести не твоего ребенка, поэтому для женщины такое - пиздец гроб кладбище смерть репутации. Эдакий залог контрацепции и супружеской верности женщины. Ну и желание попутно таки иметь доступ к сексу вне жены.
Однако, контрацепция уже есть. И женщина таки получила больше двух статусов - примерная хорошая женщина и последний отброс и место общественного пользования, так, если упрощать до в основном авраамических религий, все таки не весь мир из них, существовали варианты типа храмовой проституции, например.
Вообще идея о том, что секс вас по себе нехорош и должен быть ограничен чем-то кроме взаимного согласия двух дееспособных взрослых людей - она все ещё упирается в мораль времен, когда секс - это непонятно чьи дети и зппп. А сейчас-то что мешает и что в нем плохого, чтобы занимающаяся им по своей воле во имя любой цели женщина считалась чем-то плохим сама по себе?
1) Вы путаете причины и следствия патриархата и отношение конкретно с проститутками. Или сами путаете, или меня пытаетесь запутать, что немного смешно. 2) К блядям тоже отношение спорное и скептически-нейтральное. К проституткам конкретно не очень отношение. 3) Если женщина занимается сексом по своей воле во имя денег это что-то плохое само по себе. Если вы думаете, что тут все привязано к полу, то я вас удивлю, к мужчинам, которые трахаются за деньги, в обществе тоже негативное отношение. Особенно, если речь идет о гомосятине.
что значит само по себе? Значит существующее независимо от взглядов и мнений, объективно - а значит и оценки быть не может.
то есть не может существовать чего то самого по себе плохого или хорошего
Я смотрю, школьный учебник по философии не прошел мимо. Конечно, плохим или хорошим явление бывает только в рамках общественного восприятия. Лично для меня это вообще детский критерий, тем не менее, в истории человечества проституция и проститутки никогда не пользовались уважением и порицались. Чего не понятно?
Деньги всегда остаются деньгами и неважно, как ты их заработал. Если твоя "мораль" мешает тебе зарабатывать - твои проблемы.
Речь не про деньги, которые зарабатывают проститутки, а про самих проституток и об отношении к ним в обществе. Вот вы по менталитету очень легко можете влиться в эту когорту - читать не умеете, а по облико морале из вашего коммента видно, что вы хоть завтра готовы на панель выйти. А может, вы уже на панели, только не на той, где ночные феи работают?
Просто один и тот же дубль пятый раз переёбывают, устал уже. Тяжелая так-то работа, не сахар.
Чувак теряет здоровье и потенцию на этой работе из за всех этих таблеток, которыми его пичкают. Так что ему только посочувствовать. Когда ебля не в радость - это не жизнь уже.
я не согласен, рано или поздно наскучивает все, мне деньги не принесут счастья, они его мне временно предоставят, уверен, богатые уже сафари на людей устраивают, потому что льва убить это как за хлебушком сходить,
на весь мир только несколько ребят есть типа Илона, которые хоть что-то новое привносят в этот мир
И я никогда не видел кого-то грустного на яхте со шлюхамиа как же сами грустные шлюхи?
Насчет богачей не знаю - не пробовала. А вот быть здоровым действительно бывает сложновато - со сверстниками поговорить не о чем: все разговоры все чаще стремительно скатываются к обсуждению "у кого что болит", а тебе и поддержать такую тему нечем.
То же самое, наверное. Далеко не богач, но просто во время учебы не бухал беспрерывно, а крутился, эксперементировал, пытался найти что нравится. Теперь у меня хорошая работа, которая мне нраыится. А все разговоры с друзьями упираются в обсуждение того как они ненавидят свою работу. А новых друзей с моим мировохзрением я еще не нашел
"Лучше плакать в мерседесе, чем в маршрутке"
Кстати, любопытно, слышал интересный аргумент, оспаривающий это высказывание.
Мол, пока у человека нет много денег и не очень счастливая жизнь, он живет надеждой что, все измениться к лучшему, как только привалит бабос, это греет его душу и заряжает оптимизмом.
Но когда у тебя денег много, а жизнь всё равно говно, то Всё, баста. Никакого "маяка надежды" впереди нет.
Ну, вообще если говорить об исследованиях, где-то читала, что существует определенный порог материального благополучия, ниже которого быть счастливым крайне затруднительно (невозможно), т.к. невозможно обеспечить себе базовый минимум жизненного комфорта; а выше этого порога показатель материального благополучия уже не влияет на уровень счастья.
Аренда квартиры, еда, транспорт, одежда, отпуск на море (на большей части России это необходимо)
Раз я пишу "где-то читала", значит, я не хочу трудиться ради поиска пруфов, мне лень и мне все равно, что у вас не будет ссылки на источник. У нас тут просто беседа на развлекательном сайте. Поэтому иди в пень со своим повелительным тоном. "Потрудись", ишь чо.
З.Ы. нормально бы попросил, поискала бы
Ладно.
Потрудитесь пожалуйста и будьте любезны предоставить пруфы на ваши слова )
Ну я считаю так, когда у тебя ест возможности, ты пробуешь что-то новое и кто знает, может ты найдешь то, что будет делать твою жизнь лучше.
Скажем, ты никогда не путешествовал, потому-что много работал и не было ни денег, ни времени на это. А потом оказалось, что именно этого тебе не хватало. Ты начал встречать людей со схожими интересами, вы обсуждали места в которых побывали и это заставляет тебя чувствовать себя живым.
Или тебе никогда не нравился климат так, где ты живешь и ты всегда мечал переехать, но из-за низеого уровня жизни, так и не смог скопить нужной суммы.
Деньги дают возможность пробовать новое, не факт, что тебе поможет именно это, но ничто не мешает продолжать, кроме ограниченных финансов.
"ничто не мешает продолжать, кроме ограниченных финансов."
Ну вот эта мысль и греет, а когда проверяешь, то новые неудачи (это обычное дело для нового начинания) только усугубляют.
Через 200 лет никто не вспомнит про нас, что мы делали или не делали, жили ли мы в однушках или в вилле, ездили ли мы на самокате или катали шлюх на мерсе, ненавидели ли мы кого-то или любили.
Мы уже пепел. Так что стоит ли тратить время и делать то, что не приносит счастья?Угу, скажите это людям с депрессией и прочими психологическими заболеваниями. А то чо они грустят, самоубиваются, ебанутые какие-то. Нужно не жалеть себя, а выбирать счастье. И все наладится, ага
Позитивное мышление тоже не есть хорошо. Людям в любом случае нужно уметь быть реалистами. И нужно иногда поныть и поплакать. Ибо негатив имеет свойство накапливаться. И вот как раз большая часть несчастных людей - те, у кого это накопилось и они просто устали. У них нет сил, желания и стремления радоваться и стремиться к счастью, потому что накопленный негатив тяготит и давит. Таким людям в первую очередь надо помочь и поддержать, а не советовать "выбирать счастье"
Конечно крайности в обе стороны бывают. Есть и люди, которые по любой мелочи себя накручивают и даже в позитиве найдут что-то плохое. Тут да, можно и позитивным мышлением мозги приправить. Но вот говорить, что так нужно делать всем - полнейший бред
Людям с депрессией надо идти и лечится, вы когда человек ногу сломал тоже будете его жалеть да и по головке гладить?
Вы понимаете что как раз такое огромное кол-во людей с депрессией это следствие вот такой жалости? Мало у кого она с изначальной физической деформацией, у большинства развивается с малого и постепенно, но это же блять окей, у всех так же, все живут как эмоциональные калеки, главное пожалеть, чтоб легче стало, так это же работает.
Я пишу про поменять отношение к жизни, а не про позитивное мышление. Жизнь это движение - действие. Большинство людей сами себя загоняют в круги ада а потом ноют об этом. Выбирать счастье - это блять видеть, какие действия во благо, а какие во вред. А не выбирать то что попроще. Видеть что зацикливание на себе - на своих эмоциях, это всегда деградация и самоуничтожение по итогу. Но нет же, у нас общество толерантности, особенно к убогим на голову. Очень жаль что нет с рождения бентли, чтобы ныть в нем.
Нельзя внутреннию пустоту заполнить ничем извне. Ничем. И самоуничтожение это следствие таких попыток.
да ну, если вы сейчас заработаете на виллы, мерсы, заводы, пароходы и популярный дом мод собственного имени через 200 лет потомки будут смотреть на ваш портрет в гостиной и восхищаться как основателем династии.
пьющего прадеда из Сызрани никто и правда не вспомнит, особенно если он умрет от синьки до того как его детям исполнилось 10 лет.
по делам и память
для потомков даже эксплуататор будет важен т.к он обеспечит им уровень жизни и конкретно они будут вспоминать его добрым словом,разве нет?
кроме того можно быть богатым и заработав богатство честно, что в этом плохого?
ну и да, можно быть творцом и тебя не забудут никогда, а первый комментарий был про то что забудут всех.
Ну, есть ведь и середина. Ничего особенного не сделать, никак в социуме не отметиться, но жить достаточно обеспеченно. После смерти вряд ли кто-то будет помнить такого человека уже через поколение, даже родственники.
Насчет "добрым словом" соглашусь, что такое может быть. Если рассматривать с личной точки зрения работяги в условиях дефицита на рынке труда. А с экономической и в целом, со стороны общечеловеческой морали - не-а. Никто его добрым словом не вспомнит, красавца. Потому что его способ заработка несправедлив и вреден, если речь об эксплуатации. Причем я не претендую на роль этакого специалиста от социализма, знающего "как надо", это было бы лицемерием, потому что я сам - действующая часть современного капиталистического общества. Однако предпочитаю правду самообману и лицемерию.
То есть ты всех предпринимателей записал в эксплуататоры, недостойные восхищения ?
Многие из них с нуля поднялись и своим организаторским талантом принесли больше пользы чем большинство творческих деятелей.
Не по Сеньке шапка - мне предпринимателей куда-то записывать. Тем более, что я и сам предприниматель. Но восхищаться? Хохо. Вот Маск мне слегка по душе. А что восхитительного в схеме "купи-продай" или "построй завод дешевой дуроты", м?Многие из них с нуля поднялись и своим организаторским талантом принесли больше пользы чем большинство творческих деятелей.
Это вы сравниваете творческую деятельность с прагматической? Типа - вот этот бочонок солидола уж получше этого твоего Бродского. Про Айвазовского с Моцартом, Достоевского и прочих народных артистов я вообще промолчу - ты вообще две сотни заглушек для плинтуса видел? Как дитё малое, ну.
Большинству людей глубоко наплевать на Бродского и Моцарта.Без них спокойно можно прожить, а вот отсутствие простых вещей, которые делают жизнь легче и удобнее сразу все заметят.
Технический прогресс стартанул с того момента, как обезьяна взяла в руки палку и непрерывно происходит. А вот умственно человек как индивид остался где-то рядом с этой обезьяной. Так вот Бродский, Моцарт и прочие, (включая, конечно, и сугубо прагматичных людей науки) нужны для того, чтобы перешагнуть на следующий уровень развития личности, уважаемый. А сравнительные споры по вопросу практических знаний человечества и творческих - бессмысленны, потому что предметы спора несравнимы.
А вот за эти слова я вечером выпью чего нибудь хорошего. Красиво сказано.
Однако будучи богатым, ты можешь позволить себе всё. Ты можешь обеспечить своим родным должную мед. помощь, чтобы они проверялись каждые 6 мес, и никакой рак тогда не будет страшен.
Он был приверженцем народной медицины. Долго тянул. А орган новый покупать отказывался, говорил мол подожду в очереди как все.
Можно расширить - грустно если нет мечты или цели. А с бабосами легче добиться многих целей, поэтому они исполняются быстрее и нужно искать новые
пока у человека нет много денег и не очень счастливая жизнь, он живет надеждой что, все измениться к лучшему, как только привалит бабос, это греет его душу и заряжает оптимизмом
Скорее всего это мысли богатея, который пишет свою автобиографию успешной жизни и невольно вспоминает времена, когда был 20-летним юнцом с 20-ю баксами в кармане и жизнь была такой простой и солнешной. А это всего лишь ностальгия и не более.
Очень верная мысль. Когда нет денег, причину несчастья видишь в этом, а вот когда они есть, а счастья нет(да не то что счастья, хотя-бы нормального состояния) все становится гораздо сложнее
Если деньги единственная цель - может и так. Если же есть другие цели, то ты будешь получать удовлетворение от их достижения так же, как бедняк получает удовлетворение от заработанных денег
Без которого не доковыляешь (скорее всего) до цели.
Ну а если у какого чела цель - просто много денег, то его просто жаль....
Как-то пожелал я хатку трехкомнатную. Судьба усмехнулась, предложили посторожить, Живи полгода на халяву, за порядком следи, хозяин за бугор сваливал.
Через месяц я материться начал: Ноут, чтобы за ним пожрать можно было, я на кухню перенес. Опять же удобно ютуб смотреть, пока готовишь. В результате в спальню я заходил только дрыхнуть. В две другие заходил лишь пол помыть, пыль протереть.
Ну и наухя спрашивается эти три комнаты мне надо????????
PS НЕ знаю, когда был счастливее, когда въезжал, или когда выезжал.
"...как говорится..."
"Что делать?" или "Что делает?"
Русский не мой родной язык.
Мне ближе вопрос "Что делать?". И выходит "ться".
Лучше быть счастливым с любимым человеком под дождем, чем страдать от неразделенной любви в Роллс ройсе.
чужой все же профи, когда я это наблюдение рассказывал другу, говорил, что он сидел с таким же видом, как я на уроке белорусского языка(там молодой парень), чот приятно что мысли сошлись с ним
Страдают они т.к у них очень ограничен круг общения, люди которых они обирают - их не любят, а такие же богачи им противны, так как они видят в них свое уродливое отражение.

















