Апогей яжемамки10
Камеры, камеры это дар богов Рима, Греции, Ктулху и Императора!
Встретил сегодня соседа, разговорились. Рассказал историю.
Поехал он в гости к брату. Многоквартирный дом. Сидят, выпивают, за жизнь разговоры ведут. Звонок: там лейтенант такой-то, ГАИ, вы сбили ребёнка во дворе полчаса назад. Ну сосед его нахрен послал - какой ребёнок, они с братом уже часа два беседы ведут. Развод голимый. Пару раз ещё сбрасывал. Тут звонок с городского: это реально лейтенант, это реально ГАИ. Подойдите к авто. Номер пробили - ГАИ. Пошёл.
Там картина: на авто вмятина, рядом стоит малой - рожа разбита и мамка орёт, что ирод её дитятку сбил. Сосед подошёл и поинтересовался, а в чём собственно дело и что с его авто?
Ну мамка на него переключилась: ах ты урод, дитятку сбил, ещё и пьяный! Арестуйте его, товарищ милиционер.
Сосед в шоке - я, говорит, с братом спокойно выпивал, никого не видел и за руль садился аж вчера!
Гаишник в шоке - пьяный, за рулём, во дворе сбил ребёнка и пошёл спокойно пить.
Мамочка орёт благим матом: убийца, посадить его надо.
Начали разбираться, смотреть камеры и выяснилось, что пацан катался на самокате по парковке, зацепил плечом зеркало одного авто и потом влетел в авто соседа, помял его, разбил себе лицо. А мамочка вызвала ГАИ и написала, что её ребёнка сбило авто! Но самое мякотка: ребёнок въехал в стоящее на парковке авто на глазах у мамы! Но её логика проста: её ребёнка сбили, виноват хозяин авто. Это вот что в голове у таких людей? Или это обострение весеннее.
Короче, готовит иск в суд на возмещение ущерба.
UPD:
Многие решили в комментах и зацепились за это, что пацан не мог помять авто без серьезных травм. Типа ложь, пиздёж и провокация. Почему-то комментаторы решили, что он это сделал лицом, раз оно у него разбито. Но он был на самокате, а самокатом вполне можно оставить вмятину. Ну и мордой приложится следом. Это же логично. Так что отвечаю всем: да, пацан мог оставить вмятину, но не лицом, а средством передвижения.
напомнило историю, произошедшую в нашем поселке три с лишним года назад.
В группе Viber нашего района вдруг возник пост с просьбой о поиске свидетелей ДТП. Водитель на джипе наехал на ребенка на квадроцикле, ребенка увезли на скорой, а приехавшие коррумпированные сотрудники ГИБДД делают виновными ребенка и родителей.
В общем к вечеру в чате были и личные данные водителя и адрес, и прямые угрозы водителю и семье и его детям.
На следующий день в той же группе появилось видео с регистратора джипа.
Итак: джип едет со скоростью 25 км в час (скорость была на видео), поворачивает на улицу, видит ребенка на квадроцикле, принимает к обочине и останавливается, а затем, лишь через 8 секунд (!!!) в стоящий джип врезается квадроцикл с ребенком. Далее водитель, убедившись, что с ребенком, которого недалёкие родители в 7 лет отпустили кататься на мини-квадроцикле на дороге ничего страшного не произошло вызвал ГИБДД и на всякий случай скорую. После видео водитель вежливо объяснил, в данной ситуации ГИБДД не усмотрело его вины, а на всех угрожавших написаны заявления в полицию, переписка с угрозами приобщена к делу.
Далее пошла волна подтираний записей, удалений из чата и всего одно единственное извинение... Но еще несколько дней мамаша с группой недалеких личностей пыталась доказать что "все на самом деле не так было".