7127

Антисоветчик всегда...12

Извините, я не могу держать это в себе тупиковой ветке комментариев:

Антисоветчик всегда... Политика, Ответ на пост, Коммунизм, СССР, Срач, Капитализм, Логика, Дискуссия, Мат, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Текст, Волна постов

Ну, думаю, адекватный персонаж. Вступил с ним в дискуссию. Думал может как-то придём к неким идеям через аргументы и контраргументы, но в итоге получился такой бриллиант, что не могу его скрывать. Итак, избранные цитаты:

Возможно в 1928 году удои молока в Сызрани были рекордными. Не спорю. Только вот узникам гулага от этого не легче...

Почему там был рывок? Да тупо людей собрали в вагоны и поля пахать или беломорканал на костях

Потом кошку в космос запустили и гордятся до сих пор.

Ну поздравляю, Чикатило получается примерный семьянин и хороший работник. Есть официальные исторические цифры.

Ты же все про какие то цифры. Какие?

Темпы стройки бама на костях зеков, посаженных за анекдот? Наверное выше чем во Франции. И чем в Турции.

Выкладывай цифры. Про темпы роста я не спорю, может и так. Что по остальному?

Например средняя длина очереди за колбасой при совке и в нормальной стране. Сравним цифры. В совке обычно очередь на улицу выходила, примерно 28 человек. Если дождь - меньше, 23,5 человека. 23 человека и один беспартийный - он за половинку считался.

Если ты собираешься обсуждать только какие то темпы роста в какой то выгодный тебе момент, то посмотри трудовые показатели Чикатило. Изучи все цифры. Особенно истрические и еще особеннее - официальные. Еще он семьянин был примерный. И рос темпами.

Да, может и так. Может в 1968 по темпам роста удоя пятнистой козы совки обогнали Италию.

Но почему это преподносится как ебейшее достижние и все радуются стоя в очередях за колбасой или сидя в гулаге - смотрите кошка летит! Красивое...

1. Темпы роста хуё маё обогнали Эфиопию по выпуску пионерских галстуков

Вот это, я понимаю, уровень дискуссии! Вот это аргументы. Кстати он сам призывал:

До дебатов ты не дорос, скинь переписку ЛЮБОМУ адекватному гаранту, он тебе подтвердит, что это слив, тут и демагогия и отсутствие логики. Просто попробуй, проверь.

Прошу сообщество Пикабу оценить данного товарища.

@Goleador, поздравляю, ты в телевизоре!

Ветка комментариев:

#comment_341070223

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

у нормальных пролетариев и нет потребностей "отнять и поделить"

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда к чему отсылки к Ленину и прочим отцам-основателям? Они вполне в этой логике трудились, всех, кого смогли, раскулачили и поделили.
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это упрощение до искажения.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так мы же не обсуждаем все аспекты, а только эту составляющую
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек уверен что коммунизм это про отнять и поделить тут и обсуждать нечего

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Коммунизма никто не видел. Развитой социализм я застал, а ты? Мне не понравилось.
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мы и капитализма нормального не видели. всё какие то транснациональные компании, монополисты

конкуренция из одного максимум двух кандидатов.


америка, которая душит санкциями и пошлинами всех, кто не устраивает её политически. европа туда же.


так что....

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

так что что? Мне есть много чего ответить насчет "плохого капитализма", но это соскок с темы. Мы же вроде влажные мечты совко... любов обсуждали.

Так что там, отнимать и делить они не хотят? А как они класс буржуев ликвидировать будут? Без этого коммунизм и социализмом никак не взлетают.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

о, капиталодрочеры в треде.

да аж до сиреневой звезды че тебе там есть ответить.


для существования класса буржуев при социализме/коммунизме нет базиса.

извлекать прибыль (неоплаченная рабочим часть прибавочной стоимости) неоткуда.

конкурировать по цене с товарами произведенными в условиях социализма они так же не смогут. цена "социалистических товаров" будет стремится к себестоимости.

сколько буржуи смогут выдержать такие цены?


в глупеньких головах капиталистов - коммунизм не взлетает вообще никак.

ну да что взять с убогих.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Цена товаров при социализме может быть и ниже себестоимости. Давай пропустим твои теоретические изыскания в сфере марксистко-ленинской философии, я ее сдавал в институте, и перейдем к сути вопроса. Что комми намереваются делать с нынешними российскими буржуями и всеми теми, кто живет лучше среднего работяги с пту-шным образованием? И с тем, что эти люди заработали?
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что понимается под "тем, что эти люди заработали"?

раскрыть ветку (7)
32
Автор поста оценил этот комментарий

"ГУЛАГ давным-давно стал уже обобщительным понятием", "люди думают" - Вы сейчас за всех решаете ? Я вот так не думаю - я не человек теперь что ли ?!

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так то что вы говорите попросту безграмотно. Хотя по моим наблюдениям те кто так говорят, просто не знают как расшифровывается ГУЛАГ. Вот и вся проблема. Либералы и патриоты, порой даже в тему не погружены, а как они планируют вести дебаты? Фантазируя на ходу? Ну этим они в основном и занимаются.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, как и "Ксерокс", например. Но если человек пытается рассуждать на аудиторию и - тем более - пытается изображать из себя эксперта - то уже это допущение неприемлемо.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только термин "Ксерография" появился раньше чем слово "Ксерокс". Хотя он тоже было выдуманным

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я привел в качестве примера слово "Ксерокс", а не "Ксерография".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А ксерокс - производное от него. И поэтому "Ксерокопия" вполне себе нормальный термин.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаетесь. "Ксерокс", а если правильнее - "Xerox" - название фирмы. А производит она, в частности, "копировальные", или "ксерокопировальные" аппараты. И кратка их называют "копиры". А копир фирмы "Xerox" - это "ксерокс", но не копир фирмы Fujitsu.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и зачем такие обобщения, потворствовать чужой глупости, или людям, которые могут доебаться?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати крупные компании используют этот психологический прием обобщений очень часто. Например подгузники-памперсы, мойка высокого давления -керхер.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Копир-ксерокс
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, захочешь поговорить о восстановлении джипа, например, а тебе будут пол часа про УАЗик втирать. Имхо, если есть желание серьезно о чем то дискутировать, то не нужно придерживаться всяких определений/названий и т.д. от народа. В противном случае лично я не вижу смысла вести дискуссию с человеком который так лажает. Так же не буду иметь дело с адвокатом, например, который меня на фене консультирует или номера статей всякими "гусями", "топорами" и т.д. коверкает. О чем с такими говорить?

0
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё был ДУБРАВЛАГ!
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Карлаг
Алжир
Степлаг
Да дохрена их там было...
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это в Сибири?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Казахстан.
Карагандинская область - ссыльный край.
Карагандинский лагерь
Акмолинский лагерь жен изменников родины.
Степной лагерь.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понял. ДУБРАВЛАГ - это в Мордовии.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

ДимЮрич, перелогиньтесь

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку