Анонимно⁠⁠

Для этого как раз и нужна Госдума. Они должны проработать этот закон с точки зрения его первоначальной цели, т.е. предусмотреть дифференциацию по уровням дохода - небогатым мамкам обеспеченных жеребцов, а богатым мамкам наоборот сторожей. И тогда баланс благосостояния будет соблюден

То есть обеспеченный - это, по-вашему, наиважнейшее качество мужа? Рофл. На хрен нужен обеспеченный, если он в остальном придурок придурком? Не, ну у моей бабушки это прям самый важный критерий был, но послевоенные времена немножко кончились

Не помню когда здесь зарегистрировался, так вот это самый первый пост что я прочитал после регистрации...

Хорошо, запишите меня.

Правда, у нас в деревне из женского населения лишь пяток бабок, заигрывающих с кладбищенским сторожем, да коза Мегера.

Мне вот интересно, реально столько идиотов, кто такие посты будет обсуждать? Даже допустим он реальный, допустим даже таких много, но серьёзно? Больше проблем нет? И они не такие, что пора бы уже к жизни серьёзно относится? Хочется уже кричать, чтобы люди опомнились? Мы тут скоро вымирать начнём не по миллиону в год, а в месяц, а большинство реально как стадо баранов идёт на бойню с закрытыми глазами ругаясь вокруг что-то кто-то его в бок толкнул

Очередь на размещение этого баяна уже занимали? А то,если что, я могу послезавтра тоже запостить.

А я замуж не хочу ни за бедного, ни за богатого. Мне одной самой с собой уютно и комфортно. Вот и мужику тому также.

Автор долбаёб, имею ввиду кто такие тупости постит

Предположим, такой закон ввели.

Баб и мужиков не 1:1.

Что делать с теми, кому не хватило?

О Короворотень

А чего не с анонима?)

Если я скажу, что тут мамка твоя, ты сильно обидишься?

Обычный взброс говна на вентилятор, чтоб бурлило в комментах.

Эти посты сто процентов пишут мужики)))

Тебя никто не спрашивал.

Да наброс голимый.

Не настоебало ещё тупые набросы постить?