Я так и предложила, боремся вместе, либо каждый со своим. И я писала (выше или ниже в ветке я уже не помню), что согласна с тем, что у мужчин тоже есть проблемы и с этим тоже надо что-то делать, но ведь не может гипотетическая мать или сестра вмешиваться в воспитание мальчика, у которого должна быть отцовская фигура в первую очередь для здорового психологического взросления, и говорить отцу мол, ты не правильно воспитываешь сына, давай по новой.
Я поддерживаю, что нужно прекращать затыкать рты и из воспитания детей, и мальчиков и девочек, нужно убирать эти сексистские тропы "тыж девочка, до тебя рожали и ты рожай", и " Тыж мальчик, всё терпели и ты терпи", но заниматься этим необходимо отдельно, мужчины с мальчиками, женщины с девочками.
И по личному опыту, мужчины первые же гнобят других мужчин, которые позволяют себе проявить эмпатию, а женщина, которая начнёт отстаивать права такого мужчины будет послана, потому что женщина тут не является авторитетом.
Поэтому я и говорю, за права мужчин должны бороться мужчины , за права женщин - женщины.
Там выше сестрюня ваша меня в абсолютно конструктивной беседе заабьюзила ровно по той схеме, которую я изначально описал еще чуть выше.
Ниже уже ответил "сестре" твоей) Если вы с чем-то боритесь, но при этом сами же так поступаете, то вы не борцухи никакие, а обычные лицемерки в добавок к тому что сами абьюзеры
Я читаю только ответы на свои комменты.
Мы боремся за себя, а за вас бороться мы не обязаны. Организовывайте свои движения за права мужчин, я не спорю, мужчин тоже ущемляют, на них психологически давят и подвергают абьюзу. Воспитание в стиле "ты ж мужик", это не нормально. Но это НЕ проблема женщин.
Если уж сливаетесь, то не так топорно, ну)
Я сливаюсь? Смешно) Вы сами даже не понимаете что противоречите себе, ломая всю логику ваших лозунгов.
Итак, подведем итоги ваших тезисов - "Абьюз это плохо, но на мужиков нам плевать, так что плохо только если абьюз идет в сторону женщин, а то что мы сами точно так же поступаем пусть мужики разбираются с этим" xD. Обычное лицемерие под прикрытием какой-то там борьбы. Тебя никто не просит бороться за мужчин, тебя просят саму не быть абьюзершей. Но это противоречит самой идее феминизма - вам не нужны равные права, вам нужны исключительные права, желательно матриархат в его худшей форме, вот тогда будет кайф да?)
Собственно за это вас, феминисток, нормальные люди (любого пола) и не любят. Так что идете вы дружно нахуй, а точнее впизду (с)
Сначала обесценивают чужой труд и вклад, а потом "это не мы абьюзим, это женщины тоже абьюзят и не хотят с этим ничего делать"
Может потому что "В чужом глазу соринку видят, а в своем бревна не замечают"?
Если уж вы за что-то боритесь, то блять, за собой тоже следите не? Это как бороться за чистоту в своем дворе, но при этом срать где только можно, как только выйдешь за его пределы. Лицемерненько
Ну вы если будете читать комментарии прежде чем что-то писать под ним, то сможете увидеть конкретные претензии и вообще это значительно облегчает диалог с человеком, хорошая привычка читать\слушать прежде чем говорить.
Абьюзером его это делает, если мужчина считает, что женщина ему просто по факту рождения должна готовить, убирать, стирать и т.д.
А почему тогда женщины которые считают, что мужик должен работать и содержать семью не абъюзеры?
У нас 90% женщины абъюзеры потому что они считают что мужик им, что-то должен. А как мужик попросил пожрать так абъюзер сразу :)
а кто вам сказал, что эти женщины - не абъюзеры?) ими могут быть и женщины и мужчины. и их дофига с обеих сторон. просто в данном изображении один из примеров, только и всего)
а кто вам сказал, что эти женщины - не абъюзеры?) ими могут быть и женщины и мужчины. и их дофига с обеих сторон. просто в данном изображении один из примеров, только и всего)
Так женщины в комментах и вот мем утверждают что это мужики только абъюзеры, хотя по факту абъюзеров женщин намного больше. Просто по тем или иным причинам им сложенее абъюз этот устаривать, но это не значит что его нет в их головах.
я женщина, я вам точно говорю - абъюзеры есть везде. зачастую он насаждается с детства нашими же родителями ("мужик должен семью обеспечивать, женщина должна по дому херачить"). все это фигня, никто никому ничего не должен только потому, что он какого-то определенного пола. забивайте на таких женщин, которые считают, что виноват только мужской пол. мужчины тоже такие встречаются, которые винят только женский, но не все же) вот с этим адекватным остатком и общайтесь)
Непдекваты самые заметные, поэтому и кажется, что они являются большинством. Ну или у Вас какой-то фетиш на женщин, которые ведут себя определенным образом, поэтому и окружает себя ими. Адекватных людей полно, как со стороны мужчин так и со стороны женщин. И даже если изначально у человека были какие-то заскоки, то нормальный разговор может из исправить.
Люди почему-то любят формулировку, что кто-то кому-то что-то должен, но не любят при этом разговаривать и обговаривать свой быт. И получается потом ситуация, где женщина мужу 20 лет вкусный мякиш от хлеба давала, а сама ела невкусные корки. Хотя муж любил корки, а жена мякиш.
– «А как насчет крылышек? – спросил я. – Или, скажем, сияния вокруг головы? Один на тысячу!» – «А нам всего-то один и нужен», – сказал горбоносый. «А если их всего девятьсот?» – «Согласны на девять десятых».
Тут не могу не согласиться. Такая же картина. Но, надеюсь, что время и прогресс идет на расширение такого мышления.
Я хз откуда вы берете статистику, в моём окружении вообще нет пар, где мужчина бы содержал семью. Он почему-то считается кормильцем и главным в семье, хотя женщина может работать не меньше, и ещё получать зп выше, потому что гоняет на всякие курсы по повышению квалификации. И при этом домашние обязанности с женщины не снимаются...
Я хз откуда вы берете статистику, в моём окружении вообще нет пар, где мужчина бы содержал семью. Он почему-то считается кормильцем и главным в семье, хотя женщина может работать не меньше, и ещё получать зп выше, потому что гоняет на всякие курсы по повышению квалификации. И при этом домашние обязанности с женщины не снимаются...
Я пишу о том как считают женщины, а дальше уже наступает реальность, муж раздолбай и тоже надо работать :) но это не отменяет того факта что если спросить у любой женщины кто должен содержать семью она ответит муж :) Ну и по классике деньги мужа общие а деньги женщины это деньги женщины.
Хз про каких таких женщин вы говорите и где они живут. Сейчас каждая понимает, что мужик может свалить в любой момент и только совсем наивные или какие-нибудь из религии, уверены, что мужик будет содержать её всю жизнь. Остальные наоборот пытаются иметь работу или недвижку, чтобы с голой жопой не остаться в случае развода
недвижку, чтобы с голой жопой не остаться в случае развода
Ага чаще всего это недвижка совместная ипотека, взносы на которую вносятся с зп мужа :) Или откуда еще возмется эта недвижка?
Покупалась женой до свадьбы на деньги родителей к примеру. 🤷♂️ хз может зависит от круга общения, но у меня у большинства знакомых девушек хаты в ипотеке которые они взяли до того как начать встречаться с мужчинами.
у меня у большинства знакомых девушек хаты в ипотеке которые они взяли до того как начать встречаться с мужчинами.
Ну вот взяли до встречи с мужчиной, а кто платит эту ипотеку интересно? :) Наверняка часть зп мужчины идет на эту ипотеку и они считают это нормой, но это абъюз.
может что то не так в ТВОЕМ окружении? Например там токсичные бабы, формирующие однополые семьи "бабушка, мать, дочь"?
Ну да, в моём окружении, размером с грёбаную страну, где отец есть дай бог у каждой пятой девочки, а отец, который любит дочь и не пьёт - у каждой десятой, если повезёт
Так может проблемы в матерях, отбивающих в своих мужьях любовь к детям, которые в 40% не от этого мужчины, в 47% зачаты для стимулирования похода в загс, в 60% используются для эмоционального шантажа? Давай сначала такие как ты свою кукушечку в порядок приведут, а потом на отцов гнать будут? Блевать от вас, фемок, уже охота
Ну конечно, мужчина же как козленочек, сам то чувствовать и делать ничего не может, им обязательно манипулирует токсичная стерва-изменница, которая говорит ему кого любить.
скажу по секрету, мы как мужчины, по крайней мере нормальные, даже на миг не задумываемся о таких глупостях, на таких серьёзных щах...
а если мужчина при этом считает, что он обязан обеспечивать/баловать свою жену подарками и т.д.?
то есть достаточно изначально договиться, что женщина "по факту рождения должна готовить, убирать, стирать и т.д." и вот мужчина уже не абузер, ну в принципе приемлемо, выглядит как здоровые отношения
Навчзывание по факту рождения с обеих сторон - вот что плохо и вот что является абьюзом
"по-настоящему нравится" - звучит слишком размыто. договоренность должна это определять, иначе слишком удобно может выйти - пара договорилась, что женщина по факту рождения готовит/убирает, мужчина по факту рождения полностью обкспечивает семью, но если женщине где то там в потемках ее разума что то не нравится, то мужчина = абузер
деточку родить он не сможет, так что тут так уж и быть женщина на себя возьмёт то, на что он не способен.
на яишенку давайте уж понадеемся что способен.
Если Вы хотите написать, что женщина тоже может зарабатывать, так я и написал, что это работает в обе стороны, тогда ей не нужен мужчина. Или возможно ей нужен мужчина, который будет делать все дела по дому.
Разделение труда, так сказать.
сам себе и постирать и приготовить и в квартире прибраться, то зачем ему женщина тогда вообще
Пиздец.
Человек даже не понимает, что он несет.
Так же работает и в обратную сторону
А вот как оно в контексте твоего сообщения должно работать? Оно даже в контексте беседы невразумительно.
Если женщина может себе постирать и приготовить и прибраться, то зачем ей чел?
Такое ощущение, что человек писал херню, но на полпути потом спохватился, но в итоге все равно получилось нечто совершенно бессмысленное.
Зачем мне синяя изолента если это работает и в обратную сторону?
В какую обратную сторону, в какую?
Пары нужны для совместного ведения хозяйства, с разделением обязанностей. А если в паре все делает один из партнеров, то и зачем нужна такая пара?
Раньше для выживания, нужно было создавать семью.
В одиночку человеку было нереально выжить. Быть частью семьи было необходимостью, иначе ты сдохнешь.
В наше время взрослый, здоровый человек вполне себе может сам "вести хозяйство" и обеспечивать себя. Так что подходить к вопросу создания семьи с позиции "а зачем ты мне вообще если я сам все могу" в наше время ну попахивает чем то вроде потребительского отношения. Такая позиция звучит как "если ты не будешь функционировать для меня как какая нибудь стиралка или посудомойка, банкомат, то на кой мне такой некачественный товар". Это не отношение как человеку в наших современных реалиях.
Пары в наше время основываются на симпатиях, общих взглядах на житие, а не на то какие у Машки бедра большие, родит легко, да и по хозяйству баба шустрая, а Митька в хозяйстве пять коров и руки у него золотые.
Конечно, ведение общего быта делится, но уже не на "женские" и "мужские" обязанности, а просто на разные обязанности, иначе тетки шуршать по дому с уборкой и готовкой надо каждый божий день, а дядькам то прибивать каждый день новую полочку и чинить кран нет нужды. То есть в новых реалиях, тетка шуршит на кухне, пока дядька врубает стиралку и идет пылесосить. Или наоборот.
Если каждый человек может всё самостоятельно делать, то зачем семьи заводить? Чтобы что? Детей рожать? Рождаемость сейчас низкая и как куда не посмотришь, есть много случаев, когда люди становятся несчастными из-за детей (меньше времени на себя, больше ответственность и т.п.). Ну так зачем женщина тогда мужчине нужна, если он весь быт сам должен и после женитьбы вести, а не совместно разделять всё с ней?
А кто говорит, про весь быт?
Или приготовить себе яичницу, кинуть носки в стиралку и подтереть жопку это весь быт семьи?)
Начинаю понимать мем про "мужчина при температуре 37.1")
Потереть? Это что то пикабушное? Типа, раньше сыр терли, а сейчас жопки мужей?!
Остановите этот произвол! Я думаю, что в последние полгода мужики на пикабу злые такие, а им оказывается жопки трут!
Сказки про «мужик обеспечивает семью» оставьте тем, кто живет в церковных общинах. Женщины работают наравне с мужчинами. Я знаю только лишь одну семью, где женщина не работает. И еще 100 семей, где работают и зарабатывают оба
А почему женщина не может повешать полку? Установить стиралку/починить смеситель? Донести тяжелые пакеты?
У всякого из нас есть какие-то гендерные обязанности.
Да, каждый из нас может это все сделать и без второй половинки. Но если жена попросит меня повешать полку разве я откажу? Разве я заставлю нести её тяжелые пакеты или затаскивать стройматериалы для ремонта? Так какого черта на обычную просьбу яичницы такая реакция?
Наверное, потому что еду надо готовить каждый день, а полку повесить и смеситель починить раз в пять лет?
Но тут, конечно, от ситуации зависит. Если жена и так в мыле, а муж сидит как царь на диване и требует яичницу, то это как-то странно. Если оба есть собрались, то почему бы и нет.
О да. Есть обязанности женские - готовка, стирка, уборка. Их должна женщина выполнять. А есть мужские - смеситель починить, автоматы поменять, засор прочистить, тяжести принести и т.п. А их уже будут выполнять специально обученные люди, работа которых оплачивается из денег, заработанных обоими супругами. Слышали мы эту песню.
готовка, стирка, уборка
ты можешь нанять человека, который раза 2 в неделю будет приходить и готовить еду. по ценам это даже для одного человека не то чтоб неподъемная сумма, для двух тем более. уборка туда же, клининговые компании убирают квартиру среднего размера по цене одного вечера в какой-нибудь кафешке. стирка - пощади, здесь даже платить никому не надо. 5 минут чтоб закинуть в стиралку, 10 минут чтоб развесить вещи после раз в неделю. чтоб все было во справедливости и никто не было угнетенным можно делать это по очереди или бросать жребий. с мужскими то же самое. кроме тяжестей. вызывается специально обученный человек, который все делает за вас. правда, для этого надо чтоб зп была примерно равная, а то так себе ситуация выйдет
Стиралку устанавливают, полку вешают и чинят смеситель очень редко. Это разовые акции. Более того, когда я была замужем, муж это сделать не мог - ему нельзя ничего поднимать из за риска отслоения сетчатки глаза. И на все вышеперечисленное мы вызывали специально обученных людей за деньги.
Сейчас живу одна, мне тоже категорически нельзя поднимать тяжести, риск выпадения органов внутренних. Так вот доставка мне возит продукты из магазина.
При этом приготовление еды - это РУТИНА, которая происходит несколько раз в день. Доставками не заменить, там готовят с добавлением ингредиентов сомнительного качества, торговля же. От постоянной доставки еды живот отвалится, а домашний бюджет разорится.. как видим, мужские геюерные обязанности очень легко заменяются в наше время, а женские - нет. Ебашь каждый день.
Разовые акции, но более сложные и энергозатратные. Хотя тяжелое домой таскать надо тоже как бы регулярно. Рутина на то и рутина, что в ней ничего сложного нет, напряг ТОЛЬКО потому, что надо каждый день. Хотя и напряг такой себе, ты блять стоишь на кухоньке, в чистоте, передвижения в пределах нескольких квадратных метров, руками трогаешь и щупаешь не говно, пыль или грязь, а продукты и кухонную утварь, поставил музыку или видео на фоне — и все в кайф.
Ебать какая хуевая рутина — тяжелую бытовую технику на кухню мужик тебе затащил с потом и кровью, тяжелые пакеты с продуктами принес, свои деньги на все это потратил, а тебе осталось приготовить. Просто девятый круг ада, если честно.
Что там более сложного? Там просто нужна физическая сила, которая у большинства мужчин есть, если нет ограничений по здоровью. И если не нищий, раз в год можно оплатить помощь профессионального сантехника/мебельщика. Да это и не раз в год, обычно реже техника приобретается.
Рутина же отнимает жизненное время. Часы складываются в годы. Годы одного и того же. В одной и той же кухне. А ведь нет ничего ценнее жизненного времени.
По факту тяжёлые сумки из магазинов часто жены и таскают. Но это сами виноваты. Мне если нельзя, я могу дважды сходить в магазин. Хотя я предпочитаю, чтоб еду завозил магазин, сейчас с этим проблем нет и не дорого. Если закупаться в ленте один- два раза в неделю (все тяжёлое: картошка, капуста и тп) то выйдет 1000-1500 в месяц на доставку в моем городе. Такова цена домашних услуг мужика.
Что касается денег, то их зарабатывает и жена тоже. И муж еду тоже жрет так то.
Самое смешное, что свое херойство на счёт установки стиралки 10 лет назад мужчины помнят, а что жена вынашивала и рожала детей в муках - нет. Это же разовая акция, что теперь, вспоминать об этом?
В общем, я живу одна и довольна. 1,5 косаря на доставку еды у меня есть )
Там нужна не только физическая сила, а еще и чтобы руки росли не из жопы.
Рутина же отнимает жизненное время. Часы складываются в годы. Годы одного и того же. В одной и той же кухне. А ведь нет ничего ценнее жизненного времени.
Ну охренеть, перестаньте зубы тогда чистить, мыться, вещи стирать, полы мыть. Это ж блять рутина все, отнимает жизненное время. Если так немила рутина, напомню, что для того, чтобы питаться 3 раза в день, необязательно готовить также 3 раза в день)) При желании это можно свести к 2 или даже 1 разу, а если немного постараться и запариться на эту тему, хватит и 3 раз в неделю в принципе))
Так стоп, а зачем вы уходите в контекст «замены» мужика доставками/цивилизацией?) Речь не об этом же шла, а о сравнении рутины и разовых акций, когда М и Ж вдвоем быт и хозяйство ведут, и у каждого в нем роли свои.
Мужик делает большое, сложное, тяжелое, грязное, но редко. Женщина делает простое, легкое, без затрачивания больших запасов энергии, но часто. Как в древности — женщина собирает корешки, ягоды, травку всякую и т.п. каждый день, а мужик убивает одного бизона, но раз в неделю. В итоге и корешками питаются всю неделю, и бизоном. Да, есть нюансы, но перемены мест слагаемых сумма не меняется. И в таком распределении ролей все честно и справедливо)
Ну а возвращаясь к «замене» домашних услуг мужика — женские услуги в быту заменить еще легче :)
Только я не вижу смысла мериться хуями, кто кому меньше нужен, ибо это просто деструктивная хуйня. Каждый вносит свой вклад, просто по-разному. И если вы не осознаете и обесцениваете традиционно «мужской» вклад в хозяйство, то это говорит о вас просто как об эгоистичном человеке, которого не воспитали должным образом.
Я человек, который умеет думать. Раньше женщине, чтобы выжить, объективно нужен был мужчина. А сейчас - нет.
В основе совместной жизни мужчины и женщины лежит взаимовыгодное сотрудничество. Испокон веков баба не могла выжить без мужика, ибо стоило ее выебать - она брюхатилась и ее возможности резко падали. Более слабая физически, она не могла построить дом из бревен. А мужик за все это вел себя с ней, как со скотом - и пиздил, и брал, когда хотел. И прав у нее никаких не было. Женщина нужна была мужчине, чтоб рожала детей (дети были рабочей силой на деревне). Сейчас мужчинам дети не особенно нужны, никто не ищет мать детям. Женщина нужна для удовлетворения физиологии, но для этого жена не нужна.
У женщины есть работа, можешь заработать на жизнь сама. Есть контрацепция, и случайный секс (в том числе изнасилование) не означает, что все, рабство наступило вместе с залетом. И в быту нет объективно никакой необходимости в мужчине. Отношение к любви резко меняется, стоит побывать в этом самом "замуже", где по природной привычке мужчины пытаются внушить, что ты никто, твои роды - это херня, и вообще сиди и не кукарекай. Скажи спасибо, что не бью.
Мужчины обесценивают вклад женщин и наоборот, потому что в современной жизни в этих вкладах для мужчин и женщин действительно нет большой ценности.
Нет смысла мериться хуями, кто кому больше нужен. Потому что по сути, не нужны друг другу. Раньше жили вместе, ибо выхода много не было. А сейчас выход есть, поэтому все больше одиночек, особенно в крупных городах.
Вы опять пытаетесь доказать, что без мужчины можно выжить, хотя я обратного и не заявлял) В быту нет необходимости не только в мужчине, но и в женщине. Сейчас в принципе в боль моль цивилизованных странах человек способен выживать в одиночку, не важно, женщина это или мужчина.
Туда же про «испокон веков» — тогда в одиночку ВООБЩЕ никто не мог выжить, люди группировались и пытались не сдохнуть все вместе. Нахера делать акцент именно на женщин, непонятно.
А мужик за все это вел себя с ней, как со скотом - и пиздил, и брал, когда хотел. И прав у нее никаких не было.
Приятная ушам обиженных жизнью женщин гипотеза, но вообще мимо. В каких-то частных случаях да, безусловно, мудаки были всегда. Но в общем и целом этой вашей мужской тирании как какого-то правила не существовало никогда. Просто потому, что ни одно общество никогда не состояло в своем большинстве из асоциальных жестоких индивидов.
Да и в принципе ебашить и насиловать свою жену тупо не выгодно, от этого тебе самому как мужику никакой пользы, а вреда и рисков дохуя. И это я еще не говорю про такие вещи, как любовь, эмоции, чувства и аленизм. Что тоже являлось всегда сдерживающим фактором потенциальной мужской агрессии.
Да хоспаде, существуйте одна, кто вам запрещает) Не сомневаюсь, что вы можете все сами)
Вот только изначально вы свое нытье начали с того, что «женщина в быту дохуя значима и незаменима и вообще супер важна, а мужик как вид бесполезный кусок говна, которого можно заменить достижениями цивилизации». А когда вас ткнули носом в абсолютную тупость вами сказанного и открыли глаза на то, что женщину абсолютно также в быту можно заменить на достижения цивилизации, вы резко перескочили на тезис «я и сама все могу». Это же две разные темы))
По второму пожалуйста, ваше право, но по первому — не надо собственные обиды и комплексы выливать на целую группу человеков. Если вы когда-то думали пиздой, а не мозгом, и выбрали себе в партнеры какое-то говно, в этом виноваты вы сами.
Так то я изначально ответила на комментарий, в котором пытались доказать супер важный вклад мужчины в виде установки стиралки раз в 10 лет, ога.
И я вообще я не имела в виду, что женщину нельзя заменить в быту мужчиной. Я написала, что "женский труд" не заменяется сторонними услугами, ибо живот от доставок заболит, а бюджет - лопнет. Пожалуйста, никто не запрещает мужчине выполнять женские обязанности, кроме внутренних убеждений некоторых мужчин. Ну и наверно того факта, что рутина - это скучно и на это жизни жалко.
Опять же, в дальнейшем я написала, что мужчины и женщины раньше нуждались друг в друге для выживания (именно друг в друге, а не кто то в ком то). Вы мне пытаетесь зачем то это доказывать, очень странно. Может, тупость идёт не с моей стороны?))))
Тут не вопрос какого чёрта, вопрос почему он жалуется об этом мужикам? Они тоже не умеют жарить яичницу или он просто ищет повод с ней расстаться? Скорее всего второе.
Извините пожалуйста, я технарь, и, бывает, ошибаюсь :)
Но все же не считаю свою орфографию плохой)
А пакеты можно и доставкой заказать.
Мой молодой человек знает, что я не люблю готовить. Умею, но не люблю, жила с папой и за детство по горло наготовилась. Готовит он сам. Я делаю уборку, при этом он мне и помогает ещё с уборкой, хотя я не прошу. Да, он делает по дому больше чем я. Но сейчас в меня за это полетят тапки, но было бы наоборот -то норма
Такие отношения обречены. Если чувства есть, то в быту из-за недопониманий - быстро угаснут.
Вы верно подметили, нужно что бы всех все устраивало. А грызть кактус и плакать, продолжая грызть -видимо классика.
То, что может выполнить "только" самец - выполняет он. А Остальное делает самка. За мамонтом бежать, копья в него кидать и потом отпиленную ногу тащить - ощутимо лучше умели самцы. Но всё остальное в этот момент делали самки, так как логично время более сильных членов стаи освобождать для дел, на которые способны только они.
Если работают и зарабатывают поровну - вполне логично делить поровну и домашние дела, я ж не спорю. Другое дело, что поровну - едва ли значит, что прям каждую технологическую операцию выполнять будут оба на 50%. Но если вдруг девушка настоит на том, чтобы оплатить половину чека в магазине, полдороги будет нести пакеты, то я почищу половину картохи и помою половину посуды, никаких проблем. Я малость утрирую, для наглядности.
Оно наверное и само так отрегулируется со временем.
Отношения человека с человеком , прежде всего. Ну как, например, живут два друга и как-то делят же обязанности на равных или не живут тогда вместе, если не получается. А как то нахлобучивать другого в наше время это не очень правильно. Работает в обе стороны. И исключительно по желанию обоих сторон.
А ууборка, готовка и тд это ежедневное занятие, которое требует не мало времени и сил.
Хотя везде нюансы, конечно. Если она домохозяйка, это одно. А если хуячит так же на работе, то тебе, образно, раз в месяц полку приколотить, а ей каждый божий день готовить и тд. Не равнозначно, как считаешь?
Стирку вполне заменила стиралка, посуду - посудомойка, уборку робот пылесос. С питанием вообще проблем нет. Девушку приглашаю на выходные по настроению. В чём я не прав?
Хотя я думаю сейчас так даже легче, к мужику сходила, цветочки, шампанское, секс и все, свободна, без вот этих предъяв по поводу уборок, готовок и стиралок.)
Нет гендерных обязанностей. Единственная "гендерная" обязанность это для женщины родить ребёнка, потому что мужчина не может. Все, остальное можно выкручиваться как удобно. Просто мужикам удобно, что бы женщина и работала и дома так же была "хозяюшка", а он "добытчик" и диванный охотник.
В принципе семьи сейчас и распадается, потому что женщине нафиг не всралось тратить жизнь на комфорт мужчины. В принципе все правильно, выходные - самое оптимальное для обоих полов.
Ты говориш так как будто тебе самой не хочется спать на чистых простынях , иметь порядок в доме и вкусно есть из чистой посуды . Первое что я купил после свадьбы была стиральная машинка и хороший безмешковый пылесос. Потом был качественный ремонт в сан узле, и супер навороченная кухня призванная минимизировать усилия, любишь кофе по утрам, но нет времени-кофе машина, не любишь мыть посуду - посудомоечная машина, пюрещку мять тяжело- блендер и т, д, и т.п. и только потом телек во всю стену, диван и игровая присьавка При этом я и сам не чурался загружать и выгружать эти машины, там дел на пять минут, но вы именует е это" Стирать бельё " "Мыть посуду" ть фу , а не работа. Сейчас , по моему, на кухне самое сложное это картошку и прочие овощи почистить.
Но я не хочу, что бы мою домашнюю работу именовали обязательными обязанностями. Раз все так легко и классно, в чем проблема вдвоём готовить ужин /завтрак? Вдвоём заниматься уборкой, стиркой и тд?
«… Сейчас , по моему, на кухне самое сложное это картошку и прочие овощи почистить.» Картофелечисткой - плёвое дело)
Мультиварка справляется, у меня даже избыточный набор кухонной техники и посуды, чаще даже наоборот гоняю девушку, иди пришедшую маму с кухни в их попытках помыть посуду или что-то приготовить.
Интересны ответы, потому что у всех сейчас так границы размылись, что под себя грести все хотят, но другим мы часто ничего не должны, это тока нам должны)
Баба в дома есть -- значит обязана убирать и готовить, ну и работать наравне с мужиком считается нормальной гендерной обязанностью, обусловленной особенностями современной внутрироссийской культуры.
Так это нормально, не нормально приводить толпу и показывать ссору. Понятно, что это шутка, но держу пари, сексом с ней при них он заниматься не будет, советами заебут.
Если что, там я сказал что это нормально выполнять какие-то мелкие и не очень просьбы супругов(типа куда-то отвезти, что-то приготовить, сходить в магазин и т.п.)
рассказал про свой доход, про доход жены, а в конце что-то так разозлился на всю эту хуйню абсурдную, что немножко выругался.
Боже, тебе что, рядом с комментарием нужно включать запись геймплея мобильной игры, чтобы удержать внимание?
Он же, буквально, в пятом предложении говорит об этом...
и получается
1) не приближайся к кухне!
2) абьюзер, просишь чтоб я готовила!
3) сам приготовить!
4) вернись к п.1
Встречный вопрос - зачем мужчине жить с женщиной, которая даже не захочет ему приготовить самое простое блюдо на свете, и впринципе ничего для него делать не будет, потому что искренне убеждена что «мужики» это просто такая прислуга для выросших «яжедевочек» вроде вас?
Вопрос если что риторический. .
Живу один уже 10+ лет. Проблем с готовкой не испытываю от слова совсем. Готовлю себе практически каждый день. И это не яичница. Периодически встречающиеся мне барышни в 90% случаев способны приготовить только скрэмбл (так как не получается не разбивать желтки) или заказывать еду из доставок.






Юмор со всего света
5.1K пост9K подписчиков