6834

А вот интересно⁠⁠1

Больше полугода назад была новость, что в Минобороны украдено 11 триллионов рублей: https://lenta.ru/news/2024/07/12/v-gosdume-raskryli-masshtab...

Даже на Пикабу был пост об этом. Там, в частности, писали, что "проверки в Минобороны будут только усиливаться". И подсчитали, что 11 триллионов рублей - это почти 4 тысячи истребителей СУ-57, 22 тысячи танков "Армата" или 220 миллионов (!) FPV-дронов, а столбик рублевых монеток на эту сумму достигнет Солнца и обогнет его.

Так вот, вопрос: что с тех пор слышно о расследовании в отношении этих 11 триллионов, о наказаниях или хотя бы отставках?.. Гугл и Яндекс ничего внятного по этому поводу не говорят.

844

Криминал

4.9K постов12.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Есть правила поведения на Пикабу. Придумывать что то новое смысла администрация сообщества не видит, во всяком случае пока.

Сообщество нуждается в создателях контента, но с рядом требований:

-Соблюдение тематики

-Приемлимое , воспринимаемое и читаемое оформление контента

Ну и главное: все посты,тексты в сообществе не являются рекламой преступной жизни и прославлением "Блатной романтики",а носят сугубо информативный характер.

Ибо "Вор должен сидеть в тюрьме".

1 пост-ответ

от AllEx88

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

NamemaN

1 год назад

Подозреваю что здесь как обычно, не украли на 11 триллионов, а нарушений на 11 триллионов в бухгалтерской документации, в плане в каком то договоре дата неправильная стоит, в каком то оформление "не по ГОСТу" и т.п.

раскрыть ветку (56)

Tremens

Never Outgunned 1 год назад

Про 11 триллионов вообще сказал депутат в своем ТГ-канале с припиской, что это подсчитал какой-то там математик. Т.е. это абсолютно абстрактная цифра с потолка взятая по сути, даже к бухгалтерской документации никак не относящаяся, но многие подхватили и считают её за истину в последней инстанции.

раскрыть ветку (4)

vvh74

1 год назад

НО зато как звучит! Почти как три ундециллиона!

раскрыть ветку (2)

AleksFry

1 год назад

Ничего, сейчас гугл штраф выплатит и заживём

раскрыть ветку (1)

Tremens

Never Outgunned 1 год назад

Так-то изначально у Гугла были вполне адекватные штрафы, просто в связи с просрочкой увеличивались. Если он вдруг решит вернуться в Россию - то, думаю, договорятся до приемлемых цифр штрафа.

Kazhan53

1 год назад

Кроме того поинтересуйтесь что это за депутат вообще))) Это ж Делягин)

user9792495

1 год назад

Ну не 11 триллионов, а 5. Да хоть 1 триллион. Все-равно космические бабки.

anykorosteleva

1 год назад

не так совсем.

Вот кузнецова уже превысили на 2-3 ярда долларов.
головные + серийные апл - все по суммам превышены.

Корабли - превышение.

Танки, самолеты, обеспечение...

Но это НЕ спизженно от слова совсем. Просто строим криво, долго и дорого, в сроки не укладываемся, стоимость дорожает.

Обещали за одну цену, получили другую. А кто-то "умный" посчитал это как спиздили, потому что обещали одну цену, а получилась другая!

раскрыть ветку (6)

NamemaN

1 год назад

Превышены по сравнению с чем? Или как вообще это посчитано?

раскрыть ветку (5)

kosha4ko

1 год назад

Когда корабль закладывают, считают его примерную цену. Ориентировочную. По факту постройки считают фиксированную. Вот фиксированная цена оказалась сильно выше ориентировочной. С одной стороны - это предсказуемо, корабль строится 10 лет, а 10 лет назад никто не предполагал всех геополитических вывертов. Ведь ориентировочная цена строится на основании индексов роста Минэкономразвития, а они довольно сильно отстают от реальности. С другой стороны, превышение связано не только с инфляцией, ростом курса и ТД. Превышена заложенная трудоемкость, потому что за 10 лет появляется новое вооружение, которое в последний момент надо пропихнуть на корабль, хотя изначально этого не планировалось, что тоже влечет за собой повышение стоимости. С третьей стороны, конечно, имеют место злоупотребления на всех уровнях - от завода до министерства обороны. И если раньше на это закрывали глаза и заваливали оборонку деньгами, то теперь вдруг стали разбираться, ковыряться, вникать. И оказалось - ничоси! - там воруют, тут пиздят, здесь хуи пинают, а государство платит.

раскрыть ветку (4)

NamemaN

1 год назад

Когда корабль закладывают, считают его примерную цену. Ориентировочную. По факту постройки считают фиксированную

Чет не пойму, сначала иы пишешь, что превышение первоначальных смет обычное дело по разным причинам, и это действительно так, причем по всему миру, достаточно вспомнить берлинский аэропорт или финскую АЭС, где чуть ли не в разы смету превысили, а затем пишешь что это непременно воровство.

раскрыть ветку (3)

kosha4ko

1 год назад

Непременно? Три причины указано, среди которых только третьей воровство.

раскрыть ветку (2)

anykorosteleva

1 год назад

Грамотно всё объяснил (вот я не стала так писать), сгладив углы, не проговаривая пару важных важных моментов, но... для понимания более, чем достаточно.

раскрыть ветку (1)

kosha4ko

1 год назад

Если подробно объяснять, можно что-то случайно разгласить 😄 а родина слышит, родина бдит 😏

user6216925

1 год назад

Посмешил полковника Захарченко...

dakoban

1 год назад

может не 11 а 5. а может и все 20, не суть дело важно.

важно что это общеизвестно, имущество у генералов которое они не смогут обосновать - да пожалуйста, находится влёт. и поездки найдутся, и при желании - имущество/фирмы за бугром.

НО: пока действует система имени Владимир Владимирыча - ничего никому не будет, разве что еще стырить разрешат.

раскрыть ветку (32)

hoiowa

1 год назад

А что именно общеизвестно? Можно конкретику, кто, где, как и сколько?

раскрыть ветку (21)

djamix

1 год назад

ну это в стиле сисяна - но ведь все знают и понимают, что...

И палец наверх.

раскрыть ветку (9)

dakoban

1 год назад

сисян умер за свои убеждения
ты так сможешь?

что касается пруфов - расследования ФБК достаточно основательные, факты если захочешь - их там куча, ради вас пересматривать и ставить ссылки - ну сорян, очень в лом.

раскрыть ветку (8)

hoiowa

1 год назад

Мне казалось за последние полгода должно было стать понятно как, за чей счёт и в чьих интересах работает ФБК. Неужели, после раскрытия их внутренней кухни, можно продолжать считать их расследования однозначными?

раскрыть ветку (7)

dakoban

1 год назад

они могу работать на кого угодно, мне пох. но то что они вытаскивают факты и топят воров - мне на руку.

надо не на статейки смотреть на декларации (что у ФБК тоже цитировались), но нашей власти, в частности ментам - ссы в глаза, все божья роса.

раскрыть ветку (6)

hoiowa

1 год назад

То на кого они работают и на какие средства, ставят вопрос о честности их работ. Они много умалчивают и смещают акценты, из-за этого их расследования часто сдвигают реальную картинку в ту сторону, которая нужна именно им. Наличие дорогой недвижимости у родственника чиновника не является преступлением, нет такой статьи в уголовном кодексе. Мне очевидно, что далеко не вся эта недвижимость приобретена законно и на законные средства. Но для УК РФ нужна конкретика. Кто, как, когда и у кого украл, с фамилиями участников, полностью расследованными схемами махинаций, пострадавшими, и подсчётом ущерба. Сейчас чиновниками применяются не прямые схемы. Они не воруют в прямом смысле этого слова. Они для наживы используют лоббирование, не прямые откаты, закрытые тендеры, биржевые инсайды итд. Раскрутить цепочку махинаций сложно. Часто следователи реально работают, но собрать всю схему воедино сложно, а без этого возбуждать дело и идти в суд бесполезно. Нет страны где смогли это победить. Та же америка поступила мудрее, они это назвали лоббированием и сделали законным. В итоге заработали на этом. Теперь взятки называются "лоббированием" и с них платятся налоги. У нас, к сожалению, пока до такой открытости далеко. А в расследованиях ФБК нужных реальных доказательств нет, только гипотезы, хоть и похожие на правду

раскрыть ветку (5)

dakoban

1 год назад

Раскрутить цепочку махинаций сложно.

совсем не сложно, проблема не в этом а в том что это стараются всячески не замечать. закон что дышло, Пригожин не даст соврать.

раскрыть ветку (4)

hoiowa

1 год назад

У интернет пользователей часто так, всё у нас очень просто.

раскрыть ветку (3)

dakoban

1 год назад

у армии защитников дяди Вовы всегда все сложно и "кто если не он". знакомо.

раскрыть ветку (2)

dakoban

1 год назад

ну для начала
https://dzen.ru/a/Zx0EC9VG8ABYiR6e

дальше надо продолжать?

раскрыть ветку (10)

hoiowa

1 год назад

Да, пожалуйста продолжайте. Пока я увидел только не сильно интересный и подробный общий обзор на какой-то дом. Автором обзора является аккаунт "всë о стройке", с 2812 подписчиками. Без документального подтверждения чей он, сколько стоит, каким образом был преобретен, и на какие средства. Не воспринимаю подобные статейки как источник релевантной информации

раскрыть ветку (9)

dakoban

1 год назад

окай, тогда
https://novayaгазета.ru/articles/2015/11/10/116212-rosreestr...

https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/27/10/2015/562f73fb9a794...

все ок, ничего не смущает?

раскрыть ветку (8)

hoiowa

1 год назад

Простите, новая газета не открылась ни с впн, ни без него, так что прокомментировать не могу.
По статье РБК: что я должен понять из неë? Там чётко написано, что некий Албуров считает и предполагает. Мне этого не достаточно чтобы делать выводы. Я совсем не считаю наших политиков и чиновников святыми. Более того, мне очевидно, что фатальный процент из них так или иначе "зарабатывают" сверх зарплаты через левые схемы (редко это прямое воровство или взятки, так как за это реально быстро сажают. Гораздо чаще это околооткатные схемы, где подряды на работы и поставки чего либо отдают не по открытому тендеру, а просто близким людям, друзьям и родственникам). И эта ситуация у нас в стране происходит на всех уровнях, начиная от школ и больниц, где контракты на побелку потолка, часто по завышеной цене, уходят родне, заканчивая огромными минестерствами, так же происходит, но уже с продажами и покупками земли и строительством мостов, заводов и параходов. Но это не отменяет того факта, что эти махинации труднодоказуемы, их очень много, и чем выше покровитель, тем сложнее это расследовать и доказывать. А такие статейки, особенно от ФБК (которые, как недавно выяснилось, сами те ещё коррупционеры, и вели деятельность не за все доброе и светлое, а исключительно за пополнение собственного кармана, и тоже часто на краденые средства), не являются доказательствами

раскрыть ветку (7)

dakoban

1 год назад

в новой газете ссылку поправить надо, пикабу ее в чистом виде не пропускает, ибо цензура.
но второй ссылки достаточно.

раскрыть ветку (6)

hoiowa

1 год назад

К статье по второй ссылке я высказал своё отношение. Само наличие дорогой недвижимости это не преступление. А информации о преступлении (схемы, даты, пострадавшие, фигуранты итд) в статье нет

раскрыть ветку (5)

dakoban

1 год назад

ну с точки зрения буквы закона - да, не преступление. но вполне достаточно чтобы начальник уволил проворовавшегося подчинённого

раскрыть ветку (4)

hoiowa

1 год назад

Особенно если начальник в доле))) А если серьёзно, то даже в крупных коммерческих структурах коррупция процветает, и причина этому в том, что не получается даже там всё отследить, и тем более доказать. А увольнять "потому, что показалось" у нас почти всегда не позволяет трудовой кодекс

раскрыть ветку (3)

vvh74

1 год назад

Может и не 11 и не 5 и не 0.005, вообще не важно. Главное - заявить, что систему имени Владимира Владимировича надо шатать! И тогда ухххх как заживём!

раскрыть ветку (4)

dakoban

1 год назад

ну а вы лизните, как контрудар

DELETED

1 год назад

Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)

раскрыть ветку (2)

user5680976

1 год назад

Если глаза откроешь, он ответил на комент в котором, в том числе, разговор о системе созданой ВВП

vvh74

1 год назад

Открою тебе тайну: если гавкающую псину пнули, то это не значит, что она гавкала на Иисуса.

djamix

1 год назад

поднимайте школоту - будем Путина свергать

какие же вы однообразные...

раскрыть ветку (1)

dakoban

1 год назад

какие же вы однообразные...

не приходило на ум что нормальные честные люди похожи меж собой?

NamemaN

1 год назад

Не вижу вообще ни малейшего смысла гадать без какой-либо конкретики. Можно наугад называть любую сумму она будет ничем не хуже.

раскрыть ветку (2)

prfmymmkdjm4

1 год назад

а почему нельзя гадать ?

раскрыть ветку (1)

NamemaN

1 год назад

Как там, когда коту делать нехуй он яйца лижет, ты можешь гадать. Мне это не интересно.

Klimushka

Kirov reporting! 1 год назад

Господин Шойгу, да слышали мы уже ваши показания!

tankistelan

1 год назад

Сергей Кужугетович, перелогиньтесь!

ещё комментарии

DarthREM

1 год назад

Ну физически прям СПИЗДИТЬ 11 триллионов невозможно, но даже если там спизжено около процента от этого - ебать это 100 миллиардов, это все равно ж пиздецкий пиздец...

раскрыть ветку (2)

NamemaN

1 год назад

Логика пиздец конечно, а если 0,001%? Тем более что ниже пишут, что 11 триллионов это даже не нарушения, а просто какие то абстрактные расчеты какого то математика.

раскрыть ветку (1)

DarthREM

1 год назад

Ко мне какие вопросы? Яхз че пишут ниже, в посте цитата депутата госдумы, он написал - спиздили. Я лишь сказал, что не верю в такую сумму)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Правила сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества