раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (28)
Ну, если сравнивать тупо по массо-габаритным характеристикам, как любят многие журналисты, то, конечно же, Ярс по сравнению с Воеводой - говно :)
раскрыть ветку (16)
Хм, зато если сравнивать Сатану 1-ой модификации и Воеводу, то Сатана более внушительна по мощности ядерного заряда, а именно:
SS-18 Mod 1 «Satan» (Сатана): 20 Мт
SS-18 Mod 5 «Satan» (Воевода): 1х8 Мт
SS-18 Mod 6 «Satan» (Воевода): 10х0,75 Мт
PC-24 «Ярс»: 150Кт - 300Кт
Но Воевода легко преодолевает систему ПРО Америки, так что она эффективней.
P.S. Чтобы, примерно, понять масштаб пиздеца, который несут эти ракеты, бомба "Малыш", та самая которую сбросили на Хиросиму, была мощностью от 13 до 18 Кт (не МегаТонн!)
SS-18 Mod 1 «Satan» (Сатана): 20 Мт
SS-18 Mod 5 «Satan» (Воевода): 1х8 Мт
SS-18 Mod 6 «Satan» (Воевода): 10х0,75 Мт
PC-24 «Ярс»: 150Кт - 300Кт
Но Воевода легко преодолевает систему ПРО Америки, так что она эффективней.
P.S. Чтобы, примерно, понять масштаб пиздеца, который несут эти ракеты, бомба "Малыш", та самая которую сбросили на Хиросиму, была мощностью от 13 до 18 Кт (не МегаТонн!)
раскрыть ветку (15)
Где-то писали, что после определенного значения увеличивать мощность ядерного заряда не имеет смысла, поэтому и остановились на таких как бы "маленьких" значениях. Я не думаю, что Ярс будет менее эффективно преодолевать систему ПРО.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
никто не клал болт..ни медвепут, ни йониганига, ни такиунаснетноесличомыйопнем.
вы слушайте дальше журнашлюшек по поводу стопицот разов убития мир одним залпом. ракеты нацелены на конкретные цели. да и, спасибо планам окупации после применения ЯО, но там бомбы чище, чем у атомных станций.
вы слушайте дальше журнашлюшек по поводу стопицот разов убития мир одним залпом. ракеты нацелены на конкретные цели. да и, спасибо планам окупации после применения ЯО, но там бомбы чище, чем у атомных станций.
раскрыть ветку (7)
Конечно понимаю что уже почти 4 утра... но все таки - выражаете мысли яснее - не в обиду ))))
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
а теперь вопрос на подумать: а нахера нам нужен был танк прорыва? типа свистнули ракетками и за 60 часов из РСФСР мы на берегу Ла-Манша? второй вопрос на подумать: а почему именно там?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
1. хоть бы в гугл сходил
2. все ясно. учи матчасть
мне отбили ее сапогами(с), лопаты мне не актуально, я подводник, котики ближе. пидоры морские
2. все ясно. учи матчасть
мне отбили ее сапогами(с), лопаты мне не актуально, я подводник, котики ближе. пидоры морские
раскрыть ветку (1)
1. в гугле главное не набирать "перламутровый"
2. учил матчасть - мне не понравилось.
немного патриотизма: у России есть два союзника - её армия и флот!
2. учил матчасть - мне не понравилось.
немного патриотизма: у России есть два союзника - её армия и флот!
13,000 до 18,000 килотонн, если брал инфу с вики читай внимательней там справа грубо говоря опечатка))
раскрыть ветку (3)
Копипаста с Вики:
"Тип: атомная бомба
Страна: US flag 48 stars.svg США
Характеристики
Масса, кг: 4000
Длина, мм: 3000
Диаметр, мм: 700
Мощность взрыва: от 13 до 18 килотонн ТНТ
Изображения на Викискладе: «Малыш»"
"Тип: атомная бомба
Страна: US flag 48 stars.svg США
Характеристики
Масса, кг: 4000
Длина, мм: 3000
Диаметр, мм: 700
Мощность взрыва: от 13 до 18 килотонн ТНТ
Изображения на Викискладе: «Малыш»"
раскрыть ветку (1)
Молодец, а теперь возьми и прочитай внимательней описание, Человек пользующейся книгой "все произведения школьной программы в кратком изложении"
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Согласен с предыдущим оратором - но все таки и та и другая система подразумевает как шахтную так и мобильную дислокацию? или я не прав?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
РГЧ и маневрирование имеет смысл при большом количестве ложных целей. у Р-36 их неизвестно, но 6-14 Ч из РГЧ+несколько фальшивых. ярс-1-4 РГЧ и маневры весьма просты(конечно спорный вопрос, но законы физики не обманешь). тополь прикольно, но можно не буду?
Советский стратегический ракетный комплекс третьего поколения
Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации МО США и НАТО — SS-18 Mod.1,2,3 Satan (рус. «Сатана»))
И его модификация:
Ракетный комплекс четвёртого поколения Р-36М2 «Воевода» (индекс ГРАУ — 15П018М, код СНВ — РС-20В, по классификации МО США и НАТО — SS-18 Mod.5/Mod.6)
Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации МО США и НАТО — SS-18 Mod.1,2,3 Satan (рус. «Сатана»))
И его модификация:
Ракетный комплекс четвёртого поколения Р-36М2 «Воевода» (индекс ГРАУ — 15П018М, код СНВ — РС-20В, по классификации МО США и НАТО — SS-18 Mod.5/Mod.6)
Погодите, это то же самое, просто у нас она называется "Воевода", а на западе её прозвали "Сатана".
раскрыть ветку (19)
Прикол ядерного оружия в этом и есть. Логика проста: хочешь жить, нехуй бомбить кого попало ядерками.
А на картинке выше весомый аргумент к этой логике.)
А на картинке выше весомый аргумент к этой логике.)
ещё комментарии
Ну и да,но в чём проблема - Крымский кризис приведёт к увеличению количества ядерного оружия в мире,а это приведёт к тому,что кто-нибудь,по типу Ким Чен Ина таки его на кого-нибудь скинет,а разбираться уже не будут - будет ядерная война.
раскрыть ветку (17)
США по этому то и не воюет с Россией, весь мир знает про наш "ядерный щит".
Его суть не в том, что б от кого то обороняться, а в том, что ракеты с ядерными бомбами могут сами вылететь во врагов, как только компьютер обнаружит несколько ракет летящих на Россию.
Его суть не в том, что б от кого то обороняться, а в том, что ракеты с ядерными бомбами могут сами вылететь во врагов, как только компьютер обнаружит несколько ракет летящих на Россию.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Там вроде всё сложнее намного, эти ракеты полетят только в случае, если не останется командных пунктов, связи и радиационный фон будет превышать норму в областях, где этого не должно быть - т.е. уже после того, как нас уничтожили. Уже ведь были случаи, что компьютеры ошибочно засекали ракеты, летящие на США или СССР, к счастью для нас, ракеты в ответ не отправляли)
раскрыть ветку (2)
Это система "Периметр". Она считывает показатели внешней среды и автономна ровно настолько, что может запустить все оставшееся ядерное вооружение страны в сторону потенциального врага даже тогда, когда некому отдать на это приказ и вся страна вымерла. Как бы даже погибнув, Россия оставит за собой последнее слово.
wikipedia.org/wiki/Система_"Периметр"
wikipedia.org/wiki/Система_"Периметр"
раскрыть ветку (1)
Но ядерный щит также даёт полную свободу действий для того,кто его имеет,и к тому же,сейчас,когда у нескольких стран мира есть ЯО,то это хоть какая-то безопасность,но представь,что будет,если ЯО будет у всех? Один ненормальный и весь мир коту под хвост.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ты счас о чем? бомбит что-то? иди к проктологу. если есть претензии по поводу нарушения мною каких-то законов-предъяви. если ты пиздишь по поводу нации-можешь сразу идти к хуям. если ты про государство-у нас есть руководители, туда претензии и отсосы. если ты про майдаунов, спасибо, я уже оборжался с ебанатов, если ты еще чейта хочешь сказать, НО ПО СУТИ ВОПРОСА НЕ ОТВЕТИВ(а майдауны только так и поступают, когда их тычешь еблетом в законы), то можешь идти на хуй снова. ответь на 1 вопрос: Косово отжали законно?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Эта штука с легкостью противодействует действию алмазного резака, так что поцарапать её не так уж и легко.
раскрыть ветку (2)
это не шатл из полиуретановых термических плит(и плюс и минус. минус 2 шатла). у нас тяжелее, но эфективнее. но нет такого говна, как отлетевший элемент обшивки
а никого не волнует, что воевода это русское название, а сатана это название НАТО, а ??? а еще скоро будут новую ракету делать, более хардкорную.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
ты какой то странный, у тебя случаем не когнитивный диссонанс ? то матом грязно ругаешься, то мир всему миру.
определись уже, ну
определись уже, ну