А стоит ли удивляться?

В интернете сейчас можно найти множество сообщений о различных протестах и прочих демонстраций недовольства граждан. Это и знаменитый сквер, и "Исакий", и Шиес, и множество других событий в стране, которые вызывают волнения среди людей. Но являются ли они чем то исключительным? Стоит ли удивляться тому, что происходит вокруг? Думаю, что это лишнее. Всё абсолютно системно и закономерно. О том и пост.


Недавно прошёл праздник "День России". Это тот день, когда социалистическая система была окончательно уничтожена, и родилось новое государство "Капиталистическая Россия". В корне изменилась роль Государства в жизни каждого человека. Теперь главная идея нашей страны - извлечение прибыли. Главное мерило успеха - кол-во денег, которым отдельный человек смог завладеть. И не важно каким образом это было сделано. Правящим классом стал держатель капитала, олигарх если хотите.  Отобрать у слабых огромную сумму денег, это преступление? Да, но если при этом отобравший перешёл из угнетаемого в правящий класс, то и судить его следует уже по другим правилам. Для государства он в этот момент переходит из категории преступника в категорию тех, с кем необходимо считаться. Важно ли такому государству, как живут те, кто приносит им желаемую прибыль? Да, в теории так и должно быть. В интересах зажиточного капиталиста содержать источник своего дохода в таком состоянии, чтобы он служил ему как можно дольше. Но в случае России всё обстоит несколько иначе. Наши олигархи и власть не зажиточны, и было бы глупо в условиях рыночной политики ждать от них самопожертвования. Зачем вкладывать огромные средства в строительство того, что можно просто купить у соседа? Зачем создавать своё, если есть готовое? Незачем. Это просто не выгодно, а выгода - главная цель всей современной России.


Всё вышеописанное приводит к тому, что капитал видит в нашей стране лишь источник дохода. Каждый шаг направлен лишь на то, чтобы извлечь максимум прибыли из ресурсов. А люди это тот же ресурс. Но как обезопасить правящий класс от намного более многочисленного эксплуатируемого? Отвлечь через СМИ? Внушить покорность в храмах? Запугать ЧОПами и Росгвардией? Да, да, да. И это работает, и работает очень эффективно. И эти защитники правящих элит требуют постоянной подпитки. Религиозность проще насаждать, когда о ней напоминает всё вокруг. Максимум символики, максимум точек распространения, нагнетание иллюзии "все с нами, будь как все". Пополнять ряды усмирителей проще, если воспитать националистически настроенную молодёжь, не способную к анализу и в целом к критическому мышлению. Для этого уничтожается образование. Для сми хватает всего двух факторов: монополия на ложь и деньги. И вот мы имеем то, что имеем.


Так стоит ли удивляться происходящему? Стоит ли винить отдельных людей? Стоит ли удивляться социальной несправедливости, если всё наше Государство построено по этим принципам? Всё это закономерность. Всё это система. И не от одного человека она зависит. Это классовые интересы.  И в Российской Федерации, рождённой 12 июня,  по другому быть не может, и не будет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А делать что? Коммунизм уже строили...
раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И достигли небывалого успеха. Уровень образования, промышленности, социальной защищенности граждан... И всё это в условиях фактической блокады. Это было успешное государство, настоящая сверх держава. Но лишь до той поры, пока его не начали разваливать изнутри. Он строился без оглядки на запад. И в конечном итоге именно это его и погубило. Но что мешает не бросаться в крайности? Построить социально ориентированное государство можно. И я считаю, что нужно. Не тупо скопировать то, что однажды уже проиграло капитализму, а создать новое, взяв из старого всё лучшее.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так в любом случае всё приходит к социальному государству. Только надо эволюционно к этому идти, а не революционно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Построить социально ориентированное государство можно

За чей счет? Я не хочу своим трудом помогать ленивому быдлу. А вы?

Автор поста оценил этот комментарий
И достигли небывалого успеха. Уровень образования, промышленности, социальной защищенности граждан...

Успеха никакого не было.


Образования? Ничем не лучше западного.

Промышленность? Хуже западной.

Социальная защищенность превратилась в паразитизм

Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает взять лучший капитализм по примеру Норвегии?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что строй нельзя "взять". И примеров тому масса. Его можно только построить. И да, оглядываться следует на успешные примеры, но не стоит и забывать, что не все они выполнимы в каком либо другом месте и времени.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень образования, промышленности, социальной защищенности граждан
Мне вот интересно, откуда эти сказки.

Соц защищенность до ВОВ это гулаг, после началось постепенное отставание от стран капитализма.

Мир развивался, и мы развивались. Но преподносится это так, будто мы одни такие на планете.

Не заебало быть лучшим и уникальным? Не пора стать как все?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами с собой спорите)) Сами придумали утверждение, сами оспорили))) Вы всерьёз считаете, что использовать в споре художественное произведение как аргумент, это хорошая идея? Социальная защищенность: жильё, работа, пенсия, закон. Но в одном я согласен: с современной Россией хоть сколько-нибудь конкурентно можно сравнивать только предвоенный период союза))) И то, по большей части не в пользу РФ.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы всерьёз считаете, что использовать в споре художественное произведение как аргумент, это хорошая идея?

????

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гулаг был средством изолировать преступников от общества. В число преступников входили и те, кто ставил целью разрушить государство (как и везде). А вот массовые репрессии невиновных это влажные фантазии солженицина. И да, гулаг это социальная защита честных граждан, как и любая другая тюремная система.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть хотеть смены строя-- это "разрушить государство" ?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Фактически да. И вполне логично, что если власть представляет не твой класс, то это воспринимается негативно, а если твой, то позитивно.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Власть это всегда "свой" класс. Так было всегда. И коммунизм с его номенклатурой ничем от этого не отличается.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросов больше нет.

Автор поста оценил этот комментарий
В чём небывалость? В чём-то лучше, в чем-то хуже, даже в рамках одной отрасли.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Добавить пунктик, что идеология не может заноситься извне...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Анархия мать порядка, всё правильно.  :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ее-то и нельзя допустить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества