112

А оно кому-то надо вообще?

Приветствую всех. Пишу на Пикабу впервые, хоть и читаю на нем статьи уже десяток лет.

Месяц назад родственники принесли мне несколько старых фотографий в плохом качестве и попросили их как-то восстановить, сделать более четкими и, по возможности цветными. Я сразу полез в интернет с целью найти онлайн сервис, который мог бы решить данную задачу за меня без фотошопа, и, естественно, нашел кучу коммерческих проектов, на которых предлагалось и улучшить, и раскрасить, и убрать фон и др.

Результат улучшения фото меня удивил и удовлетворил запрос. Стоило мне отдать готовые фото, как тут же мне прислали еще сотню подобных фотографий с просьбой сделать так же. И тут возникла проблема, так как все имеющиеся сервисы предлагают обработать только несколько пробных фото, а потом просят приобрести подписку или оплачивать по отдельности каждое улучшение.

Естественно у меня появился вопрос – а как они это делают и как мне самому организовать подобное бесплатно?

В итоге я определил, что на всех сайтах просто используются определенные нейросети прикрученные к вебинтерфейсу, позволяющему пользователю взаимодействовать с ними без какого-либо понимания алгоритмов и последовательностей.

Сперва я попробовал обрабатывать фото в колаб, но потом решил сделать некий подобный сервис, с помощью которого родня сами смогли бы сделать с их фото что нужно, без меня. Так был создан простенький сайт https://photomagics.ru/. Из затрат - 180 р. на самый дешевый хостинг, 150 рублей доменное имя и 100 рублей выделенный IP интернет провайдера, +5 дней увлеченной работы.

Само собой появилась мысль – а нельзя ли заработать на этом, но так, чтобы проект оставался некоммерческим? Единственный вариант, который пришел в голову – подключить яндекс рекламную сеть и получать монеты за просмотры при посещении страниц сайта. Яндекс одобрил сайт, на страницах начала появляться реклама и вот я уже «потираю руки» в ожидании «мгновенного богатства» :).

Через 10 дней у родственников закончились необработанные фотки, а может интерес пропал и посещаемость сошла на полный нет.

В итоге, через месяц существования сайта на котором можно сделать все, то же самое, что и на коммерческих проектах, но абсолютно бесплатно для пользователя, у меня возник вопрос – а оно кому-то надо вообще (в том числе в плане бесплатности)?

Понятно, что, изначально я делал сервис для собственных нужд и ради собственного интереса (который я в полной мере удовлетворил). Но, все же хочется понять, можно ли заработать на подобных некоммерческих проектах и стоит ли тратить на их создание время?

UPD:

Спасибо всем за проявленный интерес. Благодаря Пикабу и вам на моем сайте пошел трафик, а у меня появилось желание продолжать его развивать и улучшать.

Сегодня заменил модель, раскрашивающую черно-белые фото, на более удачную. Теперь раскрашивание более реалистично.

В модели, которая улучшает фото, добавлю возможность выбора степени улучшения, чтобы можно было подобрать опытным путем наиболее оптимальный вариант по схожести с оригиналом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Колорирование работает. А вот улучшение качества чот прям сильно искажает исходник. Ну это субьективно не похож на себя дед стал. Но все равно спасибо

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да, насчет искажения исходника - согласен с Вами. 50/50. Думаю добавить нейросеть которая просто увеличивает разрешение до 4К. А та, что сейчас, по сути создает копию, максимально похожую. Спасибо за проявленный интерес. Я думал человека 3 прочтет и все. Значит внесу коррективы и расширю возможности.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Автор спасибо. попробовала сама, разослала в общий чат подругам. вещь нужная. надеюсь получится чтоб с рекламы деньги вам капали. но почему то мне никакую рекламу не показали.

вообще. так что прикрутите если отвалилось. но если что - я в Италии, может за границу не тратят показы?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо Вам. Из отзывов хоть видно стало, что стоящее дело, просто о сайте ни кто не знает. Уже хотел сворачивать, а теперь наоборот продолжу развивать и добавлю еще новых возможностей.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я ожидал лучшего

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Нашел модель намного лучше, и уже заменил на сайте. Конкретно касаемо этого фото - то оно достаточно сложное для машины, попробуйте еще с другими черно-белыми фотками (прикрепил пример реального ч/б фото), думаю, вы будете удовлетворены теперь.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во, у тебя еще это не работает.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это делал для себя. с этим еще работать/экспериментировать. нет универсальной модели, да и нужно подогнать все так, чтобы антиплагиат не определял как перефразированное или написанное нейросетью. если точку (или иной знак окончания предложения) не поставить в конце то глючит.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Залил гиф. Все зависло.

Как избавиться от желания все сломать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Добавил alert "Вы выбрали файл с раcширением ХХХ. Обрабатываются только файлы формата JPG или PNG. Пожалуйста выберите файл допустимого формата."

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Отказ от ответвенности" - тоже самое

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну это уже беда. спасибо! исправил. придется весть текст перечитать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Залил гиф. Все зависло.

Как избавиться от желания все сломать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не ставил ограничение на расширение файла. обрабатывает только jpg и png. поэтому при попытке отправить gif, или любой другой файл отличный от jpg и png, просто как бы виснет на 50%. Насчет желания все сломать - так там ломать нечего. Веб сервер и исполняющий сервер разветвлены, данные исполняющего сервера известны только php вебсервера, как то нагрузить сервер - сложновато, только если ну прям упорно заняться .

На всякий, прошу особо не пакостить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так а на чем училась нейросеть? Или где-то была готовая, обученная?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Взял готовые на git, наиболее подходящие к задаче и с соответствующей лицензией.

Эти не дообучал ни чем.

Copyright (c) 2016, Richard Zhang, Phillip Isola, Alexei A. Efros All rights reserved.

Copyright (c) 2021, Xintao Wang All rights reserved.

Copyright 2020 Anodev (OPHoperHPO) Licensed under the Apache License, Version 2.0

0
Автор поста оценил этот комментарий

крутится уже 3-4 минуты первая фотка. Так и должно быть?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не, должно быть быстро - секунд за 5-10 раскрашивает. на сервер запросов, по всей видимости, одновременно поступает много. Я не ожидал такого эффекта. План был такой, что, если посещаемость будет, то и сервер заменю на мощнее, а сейчас 16 оперативной и 12 Гб видео.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Чтобы самая простая нейронка работала на хостинге, нужен как минимум VPS с видеокартой хотя бы на 8Гб. А это от 40 тыс в месяц аренды.

Хостинг в данном случае используется как прослойка, в качестве web сервера, который настроен на взаимодействие с пользователем и ПК на котором выполняется код нейронки.

В итоге, пользователь обращается к web на хостинге, web отправляет фото и задание ПК, получает результат и отдает его пользователю.

На хостинге все на PHP и js, на ПК на PHP и python.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"самая простая нейронка" - имеется ввиду из тех, которые используются для сайта. А так, что-то можно и на хостинге за 180 р запустить напрямую.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-то нейронка работает на хостинге за 180р? о_О

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Чтобы самая простая нейронка работала на хостинге, нужен как минимум VPS с видеокартой хотя бы на 8Гб. А это от 40 тыс в месяц аренды.

Хостинг в данном случае используется как прослойка, в качестве web сервера, который настроен на взаимодействие с пользователем и ПК на котором выполняется код нейронки.

В итоге, пользователь обращается к web на хостинге, web отправляет фото и задание ПК, получает результат и отдает его пользователю.

На хостинге все на PHP и js, на ПК на PHP и python.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь он на JPG тоже ругается )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

JPG заглавными буквами расширение у вашего файла, правильно понял? Можете попробовать еще раз?

5
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, за исправь слово "Конфедециальность" в менюхе, кровь из глаз.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо! Позор мне. Исправил.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества