Способ избежать судебных исков за использование фотографии из Интернета на сайте или в блоге
Последнее время в сети интернет периодически появляется информация о большом количестве судебных исков за использование стоковых фото на сайтах.
Среди причин такого всплеска можно выделить:
- рост рынка юридических услуг. Появились компании и юристы, которые специализируются на массовом поиске нарушений. Они заключают с фотографами договоры: либо о полной передаче исключительных прав, либо о доверительном управлении;
- автоматизация. Для поиска используются сервисы, которые с помощью нейросетей отслеживают, где в интернете (на сайтах, в соцсетях) используются конкретные изображения;
- изменение поведения. Долгое время считалось, что если картинка в интернете — её можно брать бесплатно. Но сейчас этот миф разрушен: теперь даже из стокового сервиса нужно брать фото с оглядкой на лицензию;
С 2026 года вступили в силу поправки в часть 4 ГК РФ (ФЗ № 214-ФЗ), которые изменили правила расчёта компенсаций. Это сделало споры о сумме выплат более острыми.
Часто процесс выглядит так: Фотограф размещает фото на стоковом сервисе. Пользователи (дизайнеры, владельцы сайтов) скачивают его и используют. Специализированная фирма замечает это использование. Она заключает с автором договор доверительного управления правами. Фирма подаёт иск, требуя компенсацию.
Под удар попадают не только крупные компании, но и малый бизнес, блогеры, администраторы групп в соцсетях, турфирмы, а иногда и государственные структуры. Бывает, что человек или компания используют фото легально (купили подписку), но из-за размытых границ лицензии (например, взяли для веб-сайта, а разместили на баннере для выставки) нарушают её условия.
Что делать, чтобы не попасть в такую ситуацию специалисты рекомендуют:
- внимательно читать лицензию. Даже на стоке условия могут ограничивать, где и как можно использовать фото;
- сохранять доказательства. Если фото куплено, важно зафиксировать, откуда оно взято (ссылка на сток, дата покупки, логин пользователя) — это пригодится при споре;
- не игнорировать досудебные претензии. Часто ответчики не оспаривают иск, потому что судебные расходы (госпошлина, услуги юриста) съедают сумму компенсации, и проще заплатить.
Но, как мне лично видится, есть и другой легальный способ.
Если на сайте уже размещены фотографии (различные картинки) и не хочется выяснять есть ли у каждой из них авторское право у третьего лица, а также хочется полностью исключить риск иска, то можно просто видоизменить данные картинки используя те же нейросети.
Например на сайте использовалась такая картинка.
Берем ее, загружаем на любой сервис с возможностью редактирования фото ИИ, например photomagics.ru, выбираем максимальное количество шагов, «использовать только свой промт» и даем задание «Симпатичная девушка европейской внешности сидит в за ноутбуком и смотрит на экран ноутбука. Замени блузку у девушки на деловой костюм. Девушка без очков. Измени прическу и сделай длинные русые волосы. На заднем фоне слегка размытый интерьер офиса без людей и без окон. Фокус камеры на девушке.»
Через 30 сек получаем такое вот фото в высоком разрешении, без каких-либо авторских прав и возможных претензий. В дизайне сохранилась общая концепция и изначальная задумка.
Ps/ При выборе платформы с нейросетями важно уточнить в пользовательском соглашении, не накладывает ли сервис свои права на генерируемый фотоконтент.
































