Знаю многих здесь задолбали всякие ИИ, но кому интересно, то запустил новую модель на своем сайте Фотомагия для создания из фото анимешек с сохранением всех деталей исходной композиции. Думаю, будет интересно использовать на аватарках в соцсетях или как-то иначе. Под это выделил отдельный сервер (не очень мощный конечно, но думаю справится).
Ну и, как и ранее, все бесплатно для всех.
Бурное развитие нейросетей и достаточная их доступность, способствовало появлению большого количества платных и бесплатных сервисов, предлагающих обработку фотографий.
На сегодняшний день, любой человек, умеющий пользоваться обычным смартфоном, может без труда сфотографировать старое черно-белое фото и сделать его цветным, отреставрировать фотографию с физическими повреждениями и даже «оживить» фотографию, преобразовав запечатленный на ней момент в видеоролик по заданному описанию.
Но, при таком многообразии сервисов, возникает вопрос, а как обстоят дела с теми материалами, которые загружаются на эти сервисы и получаемым фото или видеоконтентом.
Я просмотрел несколько сервисов по коррекции фотографий, входящих в топ10 поисковых выдач, и вот что обнаружил в их пользовательских соглашениях:
«….. При размещении / создании Контента Пользователь безвозмездно на условиях простой неисключительной лицензии предоставляет Компании право использования, воспроизведения, распространения, переработки, создания производных произведений, сублицензирования, а также демонстрации Контента Пользователя или его частей и доведение их до всеобщего сведения.».
Соглашение другого сервиса гласит – «…..Пользователь с момента создания Результата Обработки с использованием Сервиса предоставляет Владельцу Сервиса простую (неисключительную) безвозмездную лицензию на использование Результата Обработки в течение всего срока действия исключительного права на территории всего мира следующими способами: воспроизведение, хранение, распространение (обнародование), предоставление права использования (сублицензирование) Результата Обработки третьим лицам на тех же условиях и в тех же пределах, указанных в пункте ……….. Пользователь дает согласие Владельцу Сервиса на обнародование и дальнейшее использование способами, указанными в пункте …… Соглашения, своего изображения и (или) изображения своих родителей, пережившего супруга, если оно составляет Контент Пользователя и (или) Результат Обработки.».
И так практически у всех подобных сервисов.
Возникает вопрос, а для каких целей этим сервисам нужно получение исключительного права на загружаемый пользователем и генерируемый контент? В маркетинговых целях, для использования в качестве датасетов при обучении своих нейросетей или для дальнейшей перепродажи крупным технологическим компаниям (с целью, известной только им)?
Думаю, мало кто из среднестатистических пользователей Интернета читает пользовательское соглашение, принимая его на том или ином сайте. А в итоге их личный контент может стать собственностью третьих лиц и даже быть выставлен на всеобщее обозрение.
Поэтому, прежде чем соглашаться с принятием пользовательского соглашения в любом цифровом сервисе, сперва уделите немного собственного времени на его прочтение, и уже потом принимайте решение использовать этот сервис или нет.
Как по мне, так оптимальным является соглашение, в котором гарантируется автоматическое удаление загруженного и сгенерированного контента по истечении определенного времени и без участия человека. Только в таком случае, можно быть уверенным (полагать) в том, что ваши фото/видео/текст и получаемый результат генерации не станут доступны третьим лицам без вашего желания.
__________________________________________________________________________________
Пока еще могу редактировать пост, задам абстрактный вопрос минусующим: ... тебе говорят " всегда смотри, читай что мелким шрифтом в договоре займа прописано, прежде чем его подписывать, мол можешь лишиться имущества если что-то там не то, что ты хотел от договора...", а ты такой - "ну ты клоун, на тебе минус!" :) Ставя минус, что не устроило то? За ответ - буду благодарен, может что-то упускаю.
Добавил на свой сайт новую модель InstructPix2Pix (Авторские права 2023 Тимоти Брукс, Александр Холынский, Алексей А. Эфрос) которая позволяет применить стили рисунка к фотографии. Может кому-то будет полезно или просто интересно для развлечения.
Исходное фото
На данный момент доступны следующие варианты.
Уголь
Простой карандаш
Акварель
Шариковая ручка
Пастель
В модели InstructPix2Pix чем выше качество исходной фотографии, тем качественнее результат обработки.
Поэкспериментирую с другими стилями и, если успешные попадутся, добавлю их тоже.
Вчера наткнулся на нового AI ассистента Алиса, в котором доступна нейронка, позволяющая делать короткие видео из фотографии по описанию. Самая главная отличительная особенность этого ассистента от всех доступных в Интернете сервисов - это бесплатность.
Достаточно просто скачать приложение ассистента и авторизоваться в нем через Яндекс ID.
На мой взгляд, результаты просто фантастические. Например, вот фотография, которую я восстановил на своем, также бесплатном сайте https://photomagics.ru
Далее в ассистенте Алиса я дал задание (промт) “Мальчик смотрит в сторону, затем прямо и улыбается”. Через 30 сек получил следующий результат:
Круто то, что попробовать можно сколько угодно раз и все без необходимости платить. Даже учитывая, что создаваемый ролик длится всего 4 сек., этого оказывается вполне достаточно, чтобы оценить результат и технологию. Скорее всего, в будущем, Яндекс добавит возможность генерации более продолжительных видеороликов по подписке.
Также обратил внимание, что Яндекс не обошел стороной этические аспекты. Согласно условиям пользовательского соглашения, их нейронка не позволяет создавать провокационный, пугающий и подобного рода контент.
Я тоже ломал голову, как же «оживить» фото, но при этом не выходить за пределы сцены, изображенной на фотографии и не создавая новую реальность, а лишь передавая легкий эффект присутствия.
Вот результат, который я получил локально с использованием нейросети китайских разработчиков LivePortrait.
Добавлю эту модель тоже на сайт, с несколькими предустановленными вариантами создания эффекта присутствия, не позволяющими злоупотреблять при создании дипфейков.
Касаемо «оживления» фотографий Алисой бесплатно, то, по мне, это крутой ход компании Яндекс. Для меня сервис точно окажется полезным при генерации креативных роликов для различных платформ, наподобие этого, нарисованного маркером, танцующего кота.
Желаю Яндексу дальнейшего развития.
С появлением в 2000-х годах сервисов определения заимствований, для студентов, аспирантов и соискателей на ученые звания настали сложные времена.
На первых парах, задумка выглядела достаточно полезной и позволяла определить, скачал ли учащийся работу из Интернета или пользовался различными источниками и литературой в процессе написания.
Однако, со временем, все становилось хуже.
Во первых, произошел бум оцифровки больших объемов данных, которые ранее были доступны только в печатном виде. На сегодняшний день, вряд ли можно найти изданную книгу, которую еще не отсканировали и не выложили в Интернет. Этому же способствовало развитие технологий автоматического распознавания текста с изображений.
Во вторых, многие педагоги начали считать главным критерием «правильности» выполненных реферата, курсовой или дипломной работы именно «уровень уникальности» текста. При этом емкость мысли, идеи и новации изложенные в работе, как правило, стали не важны – главное чтобы процент уникальности в отчете на антиплагиат был нужного уровня.
В третьих, сами сервисы проверки на антиплагиат стали добавлять все новые алгоритмы для выявления перефразирования путем перевода текста на другой язык и обратно, путем подстановки синонимов вместо слов и т.п. В последних версиях антиплагиата уже даже ведется проверка на написание текста с использованием «искусственного интеллекта».
В четвертых, все проверяемые работы автоматически добавлялись и добавляются в базу системы антиплагиат и учитываются при следующих проверках. В итоге, если один студент использовал некий материал, который был уникальным, то уже для другого студента этот же материал будет плагиатом, даже с учетом, что работа в Интернет выложена не была.
Все это, в комплексе, привело к росту количества выпускных квалификационных работ, научных статей и даже диссертаций с «нужным количеством процента уникальности», но написанных каким-то «не русским языком», с несвязанными оборотами и «корявым» изложением, трудным для восприятия и понимания читающим.
В итоге, единственным способом «борьбы» с системой антиплагиат (не путать с плагиатом), стало переписывание текста другими словами с учетом общего контекста и мысли. НО данный процесс является очень долгим и требует больших усилий.
Я периодически сталкиваюсь с задачей написания уникального текста для той или иной работы и решил создать себе «цифрового помощника», который бы переписывал текст за меня с сохранением общего смысла, а я уже доводил итоговую огранку полученного контента с учетом правил правописания и соответствия общей мысли заложенной в исходном тексте.
Перепробовав множество нейронных сетей, способных работать с русским языком, была найдена та самая, наиболее подходящая под поставленную задачу.
Разработав алгоритм взаимодействия с ней на пользовательском уровне, я разместил на уже имеющемся своем сайте https://photomagics.ru/antiplagiat.php специальную форму, используя которую любой желающий может получить свой текст пересказанный другими словами.
Буду рад, если кому-то окажется полезным. Все бесплатно и не требует регистрации.
Важно!!!
Данный сервис не заменяет человека и не дает гарантий, что полученный результат будет точно уникален. Он лишь облегчает процесс повышения уникальности текста. Для доведения текста до максимальной уникальности и читабельности, полученный результат необходимо вручную скорректировать и финально отредактировать.
За один раз обрабатывается до 2500 символов (примерно 1 стр).
В дальнейшем алгоритм будет дорабатываться и совершенствоваться.
Продолжаю серию постов о попытке создать бесплатный сервис по восстановлению старых или испорченных фото при помощи нейросетей.
В прошлый раз сервер не прошел испытания боем и «лег» при заходе значительного количества посетителей.
На этот раз я подготовился чуть лучше. Была куплена новая видеокарта на 8Гб и оперативная память на 32Гб.
Также, благодаря Пикабу я получил обратную связь от посетителей сайта. Так предыдущая модель от Microsoft 2020 года оказалась очень слабой на удаление дефектов с фотографий, а результат иногда был просто пугающим.
Перекапав Интернет, я наткнулся на модель Flux. Она действительно «магическая» и позволяет достаточно качественно реставрировать фотографии с перегибами, трещинами и другими дефектами.
Один огромный минус – для ее работы требуется большие вычислительные мощности и комплектации моего сервера было не достаточно даже просто запустить ее. В процессе решения задачи были найдены квантованные модели которые уже могли работать на 8Гб видеопамяти. Оставалось только прописать код взаимодействия сервера с моделью и сайтом. Результат можно оценить на сайте https://photomagics.ru.
Если сервис кому-то окажется полезным, буду очень рад.
На данный момент на эту модель установлено ограничение в 30 минут между генерациями. Как накоплю на новую более мощную видеокарту – ограничение уменьшу или полностью сниму.
В планах добавить возможность генерировать из фото изображения в стиле анимэ и портретов в разных техниках (маслом, пастелью и т.д.).
С дизайном сайта я пока ни чего не делал. Такой же «топороватый». Но может и до него руки дойдут.
Спасибо Пикабу за возможность рассказать о своем личном опыте.
Год назад я создал сайт, на котором можно абсолютно бесплатно улучшить качество фотографий используя возможности нейросетей (https://photomagics.ru).
Изначально я делал сервис для собственных нужд и ради собственного интереса. Но возник вопрос, можно ли заработать на подобных некоммерческих проектах (за счет рекламы) и стоит ли тратить на их создание время?
По прошествии года, могу отчитаться о том, что заработать мне не удалось ровным счетом ни чего. Хотя это больше моя вина, так как сайтом и его продвижением я практически не занимался.
Однако, по статистике посещения радует то, что сервисом стабильно пользуется около 30 человек в день. Значит оно кому-то да надо!
Спасибо всем за проявленный интерес.
Сегодня добавил модель, которая способна удалять на фотографиях незначительные царапины и трещины.
Спасибо Пикабу за возможность рассказать о своем проекте.
Надеюсь, что кому-то сайт позволит бесплатно восстановить старые фото из семейных архивов, сделать цветными, повысить четкость, качество и «продлить жизнь» запечатленных моментов.
Спустя некоторое время:
Пикабу - ты Сила! В хорошем смысле слова. Мой сервер "лег" не справившись с количеством запросов. Идет перезапуск и видимо нужно железо по лучше.
Всем спасибо за проявленный интерес и конструктивную критику (отрицательный опыт – тоже опыт).
Благодаря Пикабу я выявил проблемные места в технической реализации сервиса при значительном наплыве посетителей, и, как я предполагаю, решил эти проблемы (заменив часть железа) и немного изменив код. Обработка фото работает стабильно и без сбоев.
Для аудитории Пикабу, оставшейся «особо недовольной» от опыта работы с моим сайтом и сервисом - мне очень жаль, что я не оправдал ваших ожиданий.
Да, сервер, обслуживающий сайт, лег при таком наплыве запросов, которого я не ожидал. Но уже через сутки данная проблема решена. Сервер готов к такому сценарию и должен справиться.
Да, на сайте много рекламы. Но ее отсутствие могут позволить только коммерческие проекты, которых в Интернете множество. Данный проект является не коммерческим и не предполагает взимания платы за его использование. Это как вы зашли бы в кофейню, а там на каждой стене рекламный баннер, на столе рекламные буклеты, из динамика звучит постоянный призыв купить тот или иной рекламируемый продукт. Отвратительно! Но кофе то вам сварили и отдали бесплатно, вы не потратили ни 1 коп.
P/S/ Касаемо результатов обработки фотографий, важно понимать, что здесь используются алгоритмы нейросетей, которые с 99,9% случаев были обучены на иностранных данных. Важно учитывать, что работают именно нейросети (которые ни когда не заменят человека – специалиста). У этих нейросетей куча недостатков и имеется вероятность получить даже «пугающий» результат. Но в большинстве случаев получается очень даже не плохо.
Дальнейшие планы:
1. Подобрать нейросеть с лучшим качеством раскрашивания черно-белых фото.
2. Придумать алгоритм и реализовать возможность преобразовывать фотографии в короткие видео ролики с «оживлением» запечатленного на фото момента.
3. Перейти к другому социальному проекту, который забросил год назад – приложению на андроид «Помощник (для слепых)», которое взаимодействует с пользователем исключительно посредством голоса, позволяет «глазами» смартфона видеть окружающую обстановку и предметы и рассказывать о их положении в пространстве слепому. Приложение давно выпущено и доступно в гуглплей и рустор, но так и не было доведено до желаемого состояния. Об этом подробно расскажу позже в моем следующем посте на Пикабу.
Всем Спасибо!
Приветствую всех. Пишу на Пикабу впервые, хоть и читаю на нем статьи уже десяток лет.
Месяц назад родственники принесли мне несколько старых фотографий в плохом качестве и попросили их как-то восстановить, сделать более четкими и, по возможности цветными. Я сразу полез в интернет с целью найти онлайн сервис, который мог бы решить данную задачу за меня без фотошопа, и, естественно, нашел кучу коммерческих проектов, на которых предлагалось и улучшить, и раскрасить, и убрать фон и др.
Результат улучшения фото меня удивил и удовлетворил запрос. Стоило мне отдать готовые фото, как тут же мне прислали еще сотню подобных фотографий с просьбой сделать так же. И тут возникла проблема, так как все имеющиеся сервисы предлагают обработать только несколько пробных фото, а потом просят приобрести подписку или оплачивать по отдельности каждое улучшение.
Естественно у меня появился вопрос – а как они это делают и как мне самому организовать подобное бесплатно?
В итоге я определил, что на всех сайтах просто используются определенные нейросети прикрученные к вебинтерфейсу, позволяющему пользователю взаимодействовать с ними без какого-либо понимания алгоритмов и последовательностей.
Сперва я попробовал обрабатывать фото в колаб, но потом решил сделать некий подобный сервис, с помощью которого родня сами смогли бы сделать с их фото что нужно, без меня. Так был создан простенький сайт https://photomagics.ru/. Из затрат - 180 р. на самый дешевый хостинг, 150 рублей доменное имя и 100 рублей выделенный IP интернет провайдера, +5 дней увлеченной работы.
Само собой появилась мысль – а нельзя ли заработать на этом, но так, чтобы проект оставался некоммерческим? Единственный вариант, который пришел в голову – подключить яндекс рекламную сеть и получать монеты за просмотры при посещении страниц сайта. Яндекс одобрил сайт, на страницах начала появляться реклама и вот я уже «потираю руки» в ожидании «мгновенного богатства» :).
Через 10 дней у родственников закончились необработанные фотки, а может интерес пропал и посещаемость сошла на полный нет.
В итоге, через месяц существования сайта на котором можно сделать все, то же самое, что и на коммерческих проектах, но абсолютно бесплатно для пользователя, у меня возник вопрос – а оно кому-то надо вообще (в том числе в плане бесплатности)?
Понятно, что, изначально я делал сервис для собственных нужд и ради собственного интереса (который я в полной мере удовлетворил). Но, все же хочется понять, можно ли заработать на подобных некоммерческих проектах и стоит ли тратить на их создание время?
Спасибо всем за проявленный интерес. Благодаря Пикабу и вам на моем сайте пошел трафик, а у меня появилось желание продолжать его развивать и улучшать.
Сегодня заменил модель, раскрашивающую черно-белые фото, на более удачную. Теперь раскрашивание более реалистично.
В модели, которая улучшает фото, добавлю возможность выбора степени улучшения, чтобы можно было подобрать опытным путем наиболее оптимальный вариант по схожести с оригиналом.
