user9614331

Добавил на свой сайт Фотомагик возможность сделать из фотографии нарисованную «валентинку» в стиле «love is».

Добавил на свой сайт Фотомагик возможность сделать из фотки постер к нашумевшему сериалу. Просто поразвлекаться.

Приветствую всех.

Провел обновления на сайте Фотомагик. Теперь реставрация фотографий происходит значительно быстрее. Также, вроде как решил проблему с тем, что форма военнослужащих на старых черно-белых фотках делалась серой, а не зеленоватой.

Еще добавил возможность сделать из фотографии винтажную открытку к предстоящему дню всех влюбленных.

Как и раньше, все абсолютно бесплатно. Может, кому будет интересно.

Всем хороших выходных.

PS: не забывайте, что результаты генерации не всегда удачны. Чем качественнее исходное изображение, тем лучше генерация.

Знаю многих здесь задолбали всякие ИИ, но кому интересно, то запустил новую модель на своем сайте Фотомагия для создания из фото анимешек с сохранением всех деталей исходной композиции. Думаю, будет интересно использовать на аватарках в соцсетях или как-то иначе. Под это выделил отдельный сервер (не очень мощный конечно, но думаю справится).

Ну и, как и ранее, все бесплатно для всех.

Бурное развитие нейросетей и достаточная их доступность, способствовало появлению большого количества платных и бесплатных сервисов, предлагающих обработку фотографий.

На сегодняшний день, любой человек, умеющий пользоваться обычным смартфоном, может без труда сфотографировать старое черно-белое фото и сделать его цветным, отреставрировать фотографию с физическими повреждениями и даже «оживить» фотографию, преобразовав запечатленный на ней момент в видеоролик по заданному описанию.

Но, при таком многообразии сервисов, возникает вопрос, а как обстоят дела с теми материалами, которые загружаются на эти сервисы и получаемым фото или видеоконтентом.

Я просмотрел несколько сервисов по коррекции фотографий, входящих в топ10 поисковых выдач, и вот что обнаружил в их пользовательских соглашениях:

«….. При размещении / создании Контента Пользователь безвозмездно на условиях простой неисключительной лицензии предоставляет Компании право использования, воспроизведения, распространения, переработки, создания производных произведений, сублицензирования, а также демонстрации Контента Пользователя или его частей и доведение их до всеобщего сведения.».

Соглашение другого сервиса гласит – «…..Пользователь с момента создания Результата Обработки с использованием Сервиса предоставляет Владельцу Сервиса простую (неисключительную) безвозмездную лицензию на использование Результата Обработки в течение всего срока действия исключительного права на территории всего мира следующими способами:  воспроизведение, хранение, распространение (обнародование), предоставление права использования (сублицензирование) Результата Обработки третьим лицам на тех же условиях и в тех же пределах, указанных в пункте ……….. Пользователь дает согласие Владельцу Сервиса на обнародование и дальнейшее использование способами, указанными в пункте ……  Соглашения, своего изображения и (или) изображения своих родителей, пережившего супруга, если оно составляет Контент Пользователя и (или) Результат Обработки.».

И так практически у всех подобных сервисов.

Возникает вопрос, а для каких целей этим сервисам нужно получение исключительного права на загружаемый пользователем и генерируемый контент? В маркетинговых целях, для использования в качестве датасетов при обучении своих нейросетей или для дальнейшей перепродажи крупным технологическим компаниям (с целью, известной только им)?

Думаю, мало кто из среднестатистических пользователей Интернета читает пользовательское соглашение, принимая его на том или ином сайте. А в итоге их личный контент может стать собственностью третьих лиц и даже быть выставлен на всеобщее обозрение.

Поэтому, прежде чем соглашаться с принятием пользовательского соглашения в любом цифровом сервисе, сперва уделите немного собственного времени на его прочтение, и уже потом принимайте решение использовать этот сервис или нет.

Как по мне, так оптимальным является соглашение, в котором гарантируется автоматическое удаление загруженного и сгенерированного контента по истечении определенного времени и без участия человека. Только в таком случае, можно быть уверенным (полагать) в том, что ваши фото/видео/текст и получаемый результат генерации не станут доступны третьим лицам без вашего желания.

__________________________________________________________________________________

Пока еще могу редактировать пост, задам абстрактный вопрос минусующим: ... тебе говорят " всегда смотри, читай что мелким шрифтом в договоре займа прописано, прежде чем его подписывать, мол можешь лишиться имущества если что-то там не то, что ты хотел от договора...", а ты такой - "ну ты клоун, на тебе минус!" :) Ставя минус, что не устроило то? За ответ - буду благодарен, может что-то упускаю.

Добавил на свой сайт новую модель InstructPix2Pix (Авторские права 2023 Тимоти Брукс, Александр Холынский, Алексей А. Эфрос) которая позволяет применить стили рисунка к фотографии. Может кому-то будет полезно или просто интересно для развлечения.

На данный момент доступны следующие варианты.

В модели InstructPix2Pix чем выше качество исходной фотографии, тем качественнее результат обработки.

Поэкспериментирую с другими стилями и, если успешные попадутся, добавлю их тоже.

Вчера наткнулся на нового AI ассистента Алиса, в котором доступна нейронка, позволяющая делать короткие видео из фотографии по описанию. Самая главная отличительная особенность этого ассистента от всех доступных в Интернете сервисов - это бесплатность.

Достаточно просто скачать приложение ассистента и авторизоваться в нем через Яндекс ID.

На мой взгляд, результаты просто фантастические. Например, вот фотография, которую я восстановил на своем, также бесплатном сайте https://photomagics.ru

Далее в ассистенте Алиса я дал задание (промт) “Мальчик смотрит в сторону, затем прямо и улыбается”. Через 30 сек получил следующий результат:

Круто то, что попробовать можно сколько угодно раз и все без необходимости платить. Даже учитывая, что создаваемый ролик длится всего 4 сек., этого оказывается вполне достаточно, чтобы оценить результат и технологию. Скорее всего, в будущем, Яндекс добавит возможность генерации более продолжительных видеороликов по подписке.

Также обратил внимание, что Яндекс не обошел стороной этические аспекты. Согласно условиям пользовательского соглашения, их нейронка не позволяет создавать провокационный, пугающий и подобного рода контент.

Я тоже ломал голову, как же «оживить» фото, но при этом не выходить за пределы сцены, изображенной на фотографии и не создавая новую реальность, а лишь передавая легкий эффект присутствия.

Вот результат, который я получил локально с использованием нейросети китайских разработчиков LivePortrait.

Добавлю эту модель тоже на сайт, с несколькими предустановленными вариантами создания эффекта присутствия, не позволяющими злоупотреблять при создании дипфейков.

Касаемо «оживления» фотографий Алисой бесплатно, то, по мне, это крутой ход компании Яндекс. Для меня сервис точно окажется полезным при генерации креативных роликов для различных платформ, наподобие этого, нарисованного маркером, танцующего кота.

Желаю Яндексу дальнейшего развития.