А как это еще понимать ?!⁠⁠

замечательно. в таком случае, на чем этот вывод основан?

первоисточник -> ход рассуждений > вывод.

иначе - пустословие.

Думаешь , я призываю к диктатуре, или цензуре? Нет. Мне порядок важен, будет порядок, всё будет нормально. Надо отвечать за свои поступки,слова, действия, всего лишь. И тогда тебе ОМОН в 6 утра небудет входную дверь взламывать , пугая ребёнка и жену и зеленкой никто лицо не измажет. Люди, простые люди, придут руку пожать, или руки сломать. Это называется, нормально, это называется свобода- "свобода слова, и свобода остальных быть несогласными".

это догадка или конкретный тезис в конкретном документе? если второе, то где конкретно?

Это уже почти смешно. Хорошо, мне даже стал интересен твой образ мышления. Проведем эксперимент - допустим ты прав и твоя безумная идея-фикс исполнилась (полная хуйня, но допустим). Завтра ты пишешь на Пикабу по паспорту, вконтактике по паспорту и вообще. Теперь вопрос - зачем и как это реализовывать?

Нечего плохого в этом нет. Добропорядочных гражданам скрываться ненадо, да и не скрываются, они без указаний сверху указывая в анкетах, место работы, учёбы, своё настоящее имя и фамилию и тд. Уже по этим данным человека найти можно за час. А вот полит-агитаторами, троллям, дегенератам и остальным, информацию о себе полезно будет, выложить в свободный доступ. Не обязательно спец.службам, обычным "поклонникам" захочется встретится и обсудить проблемы, устроить дискуссию и тд.лично . У нас же, свободная страна.

С тех пор как суппорт пейсбука начал в случае многократных жалоб на аккаунт блокировать страницу до подтверждения паспортных данных владельца, запрос в гугл "сканы паспортов" стал очень популярным.

Хотя, естественно, в большинстве случаев эти сканы используются злоумышленниками в мошеннических операциях для которых нужно формальное подтверждение личности.

НО, этих сканов в сети десятки тысяч(включая фейковые) и находятся они в открытом доступе—подавляющее большинство из них уже недействительны.

Поэтому, Ваша, несколько наивная паника больше похожа на вброс, чем на реальное беспокойство о безопасности своих личных данных.

Кредит никто по "голому" паспорту не возьмёт. Для банка номера, серии нужны, а не фото и адрес проживания. А ещё ИНН, желательно, трудовой договор и справку о з/п с места работы. Их никто в сети не требует.

Кому нужен, паспорт слесаря- наладчика,с фабрики "Маяк", когда он что-бы в сети не писал, он как был рядовым гражданином, так и останется? Он политический рейтинг не потеряет, он как был народом, так им и останется.

Нет, просто я не идиот. Никому на веб-сервисах ты со своим паспортом не всрался, потому что никто не будет эти данные хранить. И никакой анонимности у тебя нет. А вот ребята под VPN должны обеспокоиться.

Там еще и про повальную информатизацию общества написано. Обычный план с закосом в макимализм. Ты очередной умник, который придумывает какую-то свою интерпретацию расплывчатой формулировки и упорно воет над тем, что "все пропало"?
А, или это журналист какого-то говноиздания написал, значит это истина в последней инстанции?

Это уже есть,на тех же "Гос-услуги", "Платон" , "электронная регистрация". Не только паспорт, но и ИНН, страховка, полис ОМС, гос.номера авто, все требуют при регистрации. И нечего никто не умер, на оборот удобно, быстро, не поднимая зад лишний раз.

И что такого?

"ВЫВСЕВРЕЕЕТИ!" Ок, очередной специалист порвался. Несите следующего.

Да вроде никто и не предлагает в открытые данные выкладывать серию-номер и т.д. Да и вообще, паспортные данные можно достать без малейших проблем: мы их светим везде, в гос. организациях, на работе, в страховых, банках и т.д. Кредит только по данным, без паспорта? Сомнительно как-то.

С простых граждан никто паспорт требовать не будет. Они никому не нужны, лишняя волокита и бюрократия( комиссии придумают с армией чиновников). А вот призывал разных, нациков, либерастню или заднеприводных, тем кто свои политические- говномеские взгляды распространяет, тех за яйца взять стоит. С них не только паспорт, но подписку о невыезде надо брать. А ещё лучше на учёт у ФСБ, желательно у белорусских КГБ. Порядок должен быть, а без мер устрашения он не работает.

У тебя ее и так нет.

Откуда там "интернет по паспорту", когда в цитируемом в посте тексте - мнение эксперта с опровержением этого? Или зачем цитата-то приведена? Ну и это третий пост на эту тему на Пикабу за утро, второй в духе "все пропало" #comment_87229976 и лишь в одном из трех, самом первом, какое-то обсуждение, достойное внимания http://pikabu.ru/story/putin_podpisal_ukaz_protiv_anonimnost...
В этом посте в этой ветке каментов есть цитирование текста Указа, и, само собой, ни слова об "интернете по паспорту", но ТС не важно - надо же вопить и возмущаться, зачем рефлексировать😂

Я, может быть, не разбираюсь в вопросе, но мне решительно непонятно, что плохого в предоставлении вышеупомянутых данных в соцсетях, форумах и т.д.? Что плохого в том, что всем сразу будет видно, кто ты?

Я, может быть, не разбираюсь в вопросе, но мне решительно непонятно, что плохого в предоставлении вышеупомянутых данных в соцсетях, форумах и т.д.? Что плохого в том, что всем сразу будет видно, кто ты?

Еще раз для слабовидящих: анонимность - миф. Провайдер логирует все твои действия, сайты записывают все адреса, под которыми ты соединялся с хостом. При первом же запросе все это оказывается где нужно. Даже Тор, ВПН и прокси не дают абсолютной защиты. Захотят - найдут. Чего ты докопался к ничего не значащей строчке?

А с чего ты решил, что будут? Тебе так журналисты рассказали?

Для таких как ты поясняю.

Для таких как ты цитирую:

Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. N 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы"

34. Для развития сети "Интернет" и информационной инфраструктуры

Российской Федерации необходимо проводить следующие мероприятия на

международном уровне:

д) создать новые механизмы партнерства, призванные с участием всех

институтов общества выработать систему доверия в сети "Интернет",

гарантирующую конфиденциальность и личную безопасность пользователей,

конфиденциальность их информации и исключающую анонимность,

безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в

сети "Интернет";

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1110145/#ixzz4gpyxe8sJ

Это все, что там написано. Так что там про доступ по паспорту видишь?

Указ следует воспринимать позитивно.

Считаю, высказывание следует закрепить на уровне законодательства.

А сейчас у тебя интернет не по паспорту? Смешно.

Как работник одного из интернет провайдеров,анонимности нет давно.Тот же СОРМ.

А как это еще понимать ?!
пизда пришла диванным революционэрам