Логическая задачка про сиамских близнецов! Если кто-то реально сможет дать четкий и аргументированный ответ, того ждет от меня подарок.
Начну с того, что прошу не гуглить, так не интересно! И за копипаст вы ничего, кроме как минуса от меня не получите. Однозначного ответа не существует.
Задача.
Небольшая компания из 5 человек отдыхает на даче у друга. Все слегка подвыпившие (слегка!). Наши главные герои сиамские близнецы, один из них сильно влюблен в девушку, он признается ей в любви, но она ему отказывает. Второй братец весь вечер утешает его и пытается успокоить. Позже наш бедный герой слышит разговор своей возлюбленной с подругой, где та смеется над ним и называет уродом. Он не выдерживает, хватает нож и НЕОЖИДАННО убивает ее и ее подругу. (АФФЕКТА НЕТ!!!) Второй братец никак не ожидал такого исхода и не смог помешать (причин может быть много: слабо владеет телом, не телепат, просто не успел и т.д. - не важно!).
Как рассудить дело? Посадить обоих? (т.е. посадить еще и невиновного) Или же обоих отпустить (О боже! преступник на свободе!)
Как бы вы рассудили? Как по вашему закон бы рассудил? В какой стране, как бы поступили? (исходя из закона)
===================================
Уважаемые Знатоки, а теперь внимание ответ!!!
===================================
Во все не надо быть юристом, чтобы правильно ответить на этот вопрос, достаточно мыслить логически и многим это удалось. А теперь я как юрист выдам свои суждения.
Сразу поясню, данный ответ лишь мое мнение, так как нет нормы и нет прецедента (не было в практике такого дела) Все что я напишу не имеет никакой силы, это лишь логика и знание законов. Данный ответ я прорабатывал с кандидатами юридических наук и мы пришли именно к такому решению.
Несколько фактов:
Сиамские близнецы признаются законом как два разных человека, у каждого есть паспорт, права и обязанности. Закон не предусматривает для сиамских близнецов особого порядка назначения наказания. Могут быть нюансы в связи со здоровьем, но не будем углубляться.
Я сразу сказал, что аффекта нет. И что второй братец никак не мог помешать. НЕТ! ОН НЕ СОУЧАСТНИК! Чтобы было понятнее, к примеру он никак не владеет правой рукой и правой ногой и не мог предвидеть убийство. Влюбленный братец, просто неожиданно взял нож со стола и прирезал девушек.
1. И так, многим была высказана идея разделить их и наказать виновного. Это очень хороший вариант, но как правильно заметили, в таком возрасте, если их не разделили, то скорей всего разделить уже невозможно. Но представим, что они упрямо отказались от операции в детстве и их родители их поддержали. Тогда суд может заставить их пойти на операцию, НО ТОЛЬКО НЕ В РОССИИ. Это может быть сделано в США. Почему? Потому что у нас разные системы права. У них англо-саксонская, основанная на прецеденте. У нас же романо-германская и прецедента не существует. (Прецедент, если своими словами - какой-то судья разрешил уникальное дело и все последующие дела будут разрешаться в соответствии с его решением). Для США это действительно свойственно, это наделает большую шумиху, но вполне реально. У нас же в стране все принимается лишь по законам, внести поправку в закон? Или же дождаться когда последняя инстанция на это решится? Да и так сложилось (менталитет или что?), в общем шанс очень и очень мал.
2. Если разделить их невозможно, то их отпустят на свободу, невиновный не сядет. Ни суд присяжных на это не пойдет, ни судья. Да и защита сделает все так, якобы он не знал что делает, он сильно раскаивается и т.д. Не буду сильно углубляться, если будут вопросы, поясню как это ВОЗМОЖНО будет регулироваться.
3. Усложняем ситуацию! Братец-убийца понял, что его никогда не накажут, подчинил волю второго братца и стал мстить всем женщинам планеты. Думаете его теперь посадят? Суд присяжных не отпустит? Бред, будет принято решение, что он болен. Его будут "долго" лечить и вскоре он выйдет на свободу.
Если еще остаются вопросы или я где-то не прав на ваш взгляд, пишите! Пишите и я вам обязательно отвечу! Спасибо за внимание!
У меня есть еще много интересных задачек. Есть где ответ один. Есть такие же, где ответа фактически нет. Нужны ли вам такие задачки? Если судить по рейтингу поста... наверно нет((
Задача.
Небольшая компания из 5 человек отдыхает на даче у друга. Все слегка подвыпившие (слегка!). Наши главные герои сиамские близнецы, один из них сильно влюблен в девушку, он признается ей в любви, но она ему отказывает. Второй братец весь вечер утешает его и пытается успокоить. Позже наш бедный герой слышит разговор своей возлюбленной с подругой, где та смеется над ним и называет уродом. Он не выдерживает, хватает нож и НЕОЖИДАННО убивает ее и ее подругу. (АФФЕКТА НЕТ!!!) Второй братец никак не ожидал такого исхода и не смог помешать (причин может быть много: слабо владеет телом, не телепат, просто не успел и т.д. - не важно!).
Как рассудить дело? Посадить обоих? (т.е. посадить еще и невиновного) Или же обоих отпустить (О боже! преступник на свободе!)
Как бы вы рассудили? Как по вашему закон бы рассудил? В какой стране, как бы поступили? (исходя из закона)
===================================
Уважаемые Знатоки, а теперь внимание ответ!!!
===================================
Во все не надо быть юристом, чтобы правильно ответить на этот вопрос, достаточно мыслить логически и многим это удалось. А теперь я как юрист выдам свои суждения.
Сразу поясню, данный ответ лишь мое мнение, так как нет нормы и нет прецедента (не было в практике такого дела) Все что я напишу не имеет никакой силы, это лишь логика и знание законов. Данный ответ я прорабатывал с кандидатами юридических наук и мы пришли именно к такому решению.
Несколько фактов:
Сиамские близнецы признаются законом как два разных человека, у каждого есть паспорт, права и обязанности. Закон не предусматривает для сиамских близнецов особого порядка назначения наказания. Могут быть нюансы в связи со здоровьем, но не будем углубляться.
Я сразу сказал, что аффекта нет. И что второй братец никак не мог помешать. НЕТ! ОН НЕ СОУЧАСТНИК! Чтобы было понятнее, к примеру он никак не владеет правой рукой и правой ногой и не мог предвидеть убийство. Влюбленный братец, просто неожиданно взял нож со стола и прирезал девушек.
1. И так, многим была высказана идея разделить их и наказать виновного. Это очень хороший вариант, но как правильно заметили, в таком возрасте, если их не разделили, то скорей всего разделить уже невозможно. Но представим, что они упрямо отказались от операции в детстве и их родители их поддержали. Тогда суд может заставить их пойти на операцию, НО ТОЛЬКО НЕ В РОССИИ. Это может быть сделано в США. Почему? Потому что у нас разные системы права. У них англо-саксонская, основанная на прецеденте. У нас же романо-германская и прецедента не существует. (Прецедент, если своими словами - какой-то судья разрешил уникальное дело и все последующие дела будут разрешаться в соответствии с его решением). Для США это действительно свойственно, это наделает большую шумиху, но вполне реально. У нас же в стране все принимается лишь по законам, внести поправку в закон? Или же дождаться когда последняя инстанция на это решится? Да и так сложилось (менталитет или что?), в общем шанс очень и очень мал.
2. Если разделить их невозможно, то их отпустят на свободу, невиновный не сядет. Ни суд присяжных на это не пойдет, ни судья. Да и защита сделает все так, якобы он не знал что делает, он сильно раскаивается и т.д. Не буду сильно углубляться, если будут вопросы, поясню как это ВОЗМОЖНО будет регулироваться.
3. Усложняем ситуацию! Братец-убийца понял, что его никогда не накажут, подчинил волю второго братца и стал мстить всем женщинам планеты. Думаете его теперь посадят? Суд присяжных не отпустит? Бред, будет принято решение, что он болен. Его будут "долго" лечить и вскоре он выйдет на свободу.
Если еще остаются вопросы или я где-то не прав на ваш взгляд, пишите! Пишите и я вам обязательно отвечу! Спасибо за внимание!
У меня есть еще много интересных задачек. Есть где ответ один. Есть такие же, где ответа фактически нет. Нужны ли вам такие задачки? Если судить по рейтингу поста... наверно нет((
Kaskad
