Плохо, что для большинства не дошло, что секс с сильно пьяным человеком - это изнасилование.
Потому что многие реально думают, что мальчика посадили за то, что гадкая Шурыгина соврала. А посадили долбоеба, потому что экспертиза установила степень опьянения, которая приравнивается к беспомощному состоянию. Далее любые действия, хоть членом по лбу постучать, будут квалифицироваться по статье "насильственные действия сексуального характера" либо "изнасилование".
Ей богу, как иностранцы, которые в аэропорту пучат глазки и удивляют, что лечебную марихуану тоже низзя ввозить. "Ой, прям нельзя, да?"
Ага. Там эксперты устанавливали. А тут подбуханный сопляк должен лучше экспертизы установить - вменяемая она или нет.
По её же словам она выпила "на донышке" - значит просто с непривычки блеванула. А состояние сознания, стало быть с такого количества, должно было сохраниться.
Так не встречайтесь с подлой и обиженной. Тем более. если это не случайная баба и вы с ней долго встречались, то доказать изнасилование будет нереально. А психические отклонения выявляются на экспертизе.
Так подлость она в том и заключается, что совершается внезапно и, порой, без видимых на но причин. Пока подлость не совершена - вы о ней не знаете. Как только она (подлость) будет совершена - она же может стать единственной и последней.
Меня это особо не беспокоит. Просто ты исключаешь вероятность коварства по наличию собственного мнения в адекватности женщины. А я говорю о том, что эту вероятность таким способом не исключить.
Меня это беспокоит только тем, что как показывает практика - в случае мошенничества существует презумпция невиновности, а в случае половой неприкосновенности её не существует. Достаточно слов "потерпевшей".
Конечно не публично. На видео сидят в холле на диване тренер и девочка. Девочка сидит вертится, тренер сидит заполняет бумажки. Вокруг сидят, ходят люди. Ничего не происходит. Конец видео.
Тренер знает о камерах. Вокруг много людей. Не происходит вообще ничего. Шумиха, вокруг дела, все всё обсуждают. А оказывается в суде есть какие-то непубличные доказательства. Общественность в шоке. Все всё видят своими глазами, что нихуя нет, а доказательства есть. Как так?
А там с ней вроде ещё трое были. Почему они не насильники? Кто даст гарантию, что за день до этого семеро негров не перли? Вон, посмотри чё она на онлифанс вытворяет.
Ага, уже трое. Выше по ветке писали про одного. Видимо, когда доберусь до нижних комментов, там уже будет 20 мужиков. И все трахнули Шурыгину, одному Семенову не повезло, да?
Я невнимательно прочитал. Он там говорит про то, что если ее до этого трое имели, а я подумал что на вечеринке трое. А так вроде один ещё. Вообще темой не интересовался, мне пофог
Ну так и Семенов сам признал, что она была пьяна и его отталкивала. И что трахнуть он ее решил, потому что пацаны сказали, что можно, а не потому что она ему что-то предлагала
Но почему-то ваша сторона даже его слова игнорирует, хотя он-то вряд ли в этом вопросе врет
Хотя понятно почему. Вам же важнее защитить свое право безнаказанно трахать беспомощных бессознательных баб :/
То есть человек, который на серьезных щах воспринимает поведение жертвы в телепередаче и на этом же основании обвиняет эту жертву, сейчас предъявляет мне претензии за то, что я на серьезных щах воспринимаю признание насильника в такой же передаче. И называет меня за это ебанувшимся в труху
Я ничего не упустил? У тебя там всё в порядке с твоими стандартами, м?
Не занимался. Видишь, прямо ответить на прямой вопрос очень просто
Теперь твоя очередь. Отвечай, нахуя ты насильника защищаешь
Или опять упрешься и будешь строить из себя святую невинность?
Ну так комменты-то твои вон, выше, всем видны. Или ты думаешь, у нас тут частная беседа, никто твои высказывания не видит? Ну обломись. Ты уже перед всеми показал, что поддерживаешь насильников
Так ответишь на вопрос прямо или как, опять будешь вертеться?
ps: а вот, кстати, скриншотик твоего коммента, с которого вся ветка началась, где ты ссылаешься именно на слова жертвы на телеке и на этом же основании споришь с другими, защищая насильника. Будешь делать вид, что забыл?
Давай не будем общаться, а поговорим про конкретно этот случай?
Безусловно, секс с пьяной девушкой можно расценивать как изнасилование, НО! мы говорим про шурыгину, которая ещё до всей этой истории светила сиськи в интернете и, по определённой информации, еблась налево и направо.
Даже в день "изнасилования" её ебало 2 разных человека, а есть инфа, что даже 3, но посадили лишь одного, т.к. не было денег заплатить её бомжам-родителям.
А что же сейчас? Эта прошманда снимается в порно и имеет онлифанс.
В данном случае пиздеть про то, что "о боже, спать с пьяной девушкой - изнасилование" - это бред и ебала.
Если некто занимается сексом с вами утром, то если вы захотите секса с этим же человеком вечером, а он нет, но вы настоите на своем-то это изнасилование.
Угощая знакомых и товарищей вы же явно не ожидаете что к вам заявится еще сотни три человек поскольку услышали что вы угощаете. Ну в каком смысле не их? Они чем-то хуже чем те кого вы угощали?
И может у вас весьма неадекватные взгляды на вопрос согласия, но что-то мне сдается что если начальство решит нагрузить вас левой работой в выходные без какой-либо оплаты вы не очень обрадуетесь, и аргумент что "ну ты же и так в продуктовый катаешься, метнешься заодно и мне за продуктами по списку и привезешь к порогу дома" вменяемым не посчитаете.
Шурыгина могла хоть проституцией зарабатывать, и в тот день ее могли сношать целым стадионом, но если вот конкретно одному парню она сказала "стоп, с тобой не буду", то если он все же полез то это изнасилование. Все защитнички этого парня кто видео смотрели спокойно признают что "ну да, она просила остановится, лол, и чо". А то что это выставляет мужчин угребищами которые настолько не могут себя в руках держать что непонятно как в штаны удерживаются не срать постоянно-ну захотелось же. А если девушка начала бы блевать и захлебнулась своей рвотой, или у нее приступ астмы, или с сердцем что, аллергия, передоз чего угодно от алкоголя до чего покруче. Дотрахивать умирающего человека, а то кроме того кто почти в отключке таким молодцам не заполучить? Для меня дико что нужно приводить в пример проблемы с самочувствием и угрозу жизни, поскольку по сути даже простого нежелания более чем достаточно.
Забрать деньги у пьяного все еще воровство, убить пьяного все еще убийство, а изнасилование того кто о ужас, уже трахался до тебя с кем-то это все еще изнасилование, потому что с тем человеком секс был по согласию, а с тобой-нет.
Дык они тоже пьяные были. Никого не защищаю, но обобщать пьяного мужика с трезвым такое себе. Это если пьяная бабище лезет под колеса, значит все бабища лезут под колеса. То что мужчина проявляет активность в алкогольном опьянений равносильно и тому чем там сама «жертва» и занималась. Да это никому не дает права, но если они там все были бухие какой резон вообще в кого то пальцем тыкать. Напились все, устроили херню, получили.
Чувствуется какая то фем обида за несостоявшуюся личную жизнь чтоли, раз такие мемуары расписываете с обсасыванием событий «блювотной» давности.
Было с другим событием, девочку тоже затравили, мудаки сняли видео в туалете клуба где она четко сказала "не надо" про анал и пытались шантажировать её им, она после этого хотела под поезд прыгнуть. Ладно хоть те уёбки сели по полной.
А да, как мы могли забыть, что можно совершенно спокойно насиловать людей, если у них уже был секс в течение небольшого промежутка времени. Так же стоит помнить, что не грех ограбить того, кто перед ограблением заходил в магазин и тратил там свои денюшки.
Так же, предлагаю амнистировать всех педофилов, чьи жертвы сейчас снимаются в порно или (мальчики) практикуют анальный секс. Понятно же, что педофил просто приметил в детях склонность к блядству, поэтому никакой педофилии в этом не было)
А кто сказал, что не было согласия? Она после вписки могла что угодно напиздеть, особенно когда истеричная мамаша и папа с ремнем спрашивают, а ты нашлась бухая в каком то коттедже на окраине. Тут не только про износ напиздит 16 летняя, тут и про то что водку вливали силой расскажет. Где пруфы? Сычеву помните, там было видео, на котором она отказывалась ебаться в жопу, а ей всё равно пару фрикций присунули и видно что она бухущая, вот это износ железобетонный. А тут что, слова шлюхи Шурыгиной?
Что для храбрости? Трахать бухую незнакомую бабу для храбрости? Уж не знаю, зачем тебе такая храбрость...
В реальности всё просто. Если ты умный, ты трахаешься только с теми, кого знаешь и кто не бухой в щи. Если неумный, то играешь в рулетку. "Призы" потрясающие - шантаж, срок, потери в деньгах от 1 млн, ну и, конечно, венеричка. И о чем тут думать?
А вы статистику случаев смотрите перед тем как зайти куда-либо? То есть, если в тех гостях куда вы идете статистически трахаются больше, чем на среднестатистической вписке, то вам там выебать в жопу можно?)
Люди разные, как любят говорить женщины, некоторые в гости ходят для общения, а продуктовый за продуктами.
Понятно, что участие во вписке это не автоматическое согласие, но девушки и женщины туда идут, понимая, что, вероятность... предложения этого крайне высока. А уж если напиться.
Девушка от вписки ожидает, что ей там поступят предложения потрахаться, а она или согласится или отвергнет их, если ей никто не понравится. Она не ожидает, что ее изнасилуют. Это нормально. Ненормально насиловать кого-либо или заниматься сеемом с тем, что не смог озвучить своего согласия
А если не телочка будет скакать, а бухая бабища вдвое объемнее и старше Вас? Или телочка, тоже бухая, вписка же, но с полным букетом венерических заболеваний и полным пренебрежением нормам гигиены. И скачет она на Вас без презерватива. И вот, наскакавшись, она плюёт на палец с длинными нарощеными ногтями и хочет засадить его Вам в жопу. Не как педику, а просто так, ну вот захотелось ей подоминировать. А Вы не трезвый и не можете сопротивляться. Тоже вопросов не будет?
Это блевала и теряла сознание. Степень опьянения и характерные повреждения влагалища (в отключке не вырабатывается смазка в достаточном количестве) зафиксировала экспертиза. Но мальчика почему-то это не остановило, решил, что это очень эротично.
Блииин. Я когда впервые попробовала коньяк в виде столовой ложки в кофе, блевала пол дня, а перед этим у меня из памяти выпало около получаса событий. Вот такая реакция на коньяк. И на абсент. На другие алконапитки - нет. Так что она реально могла выпить на донышке! Вы по себе не судите, люди разные.
Ну и зачем мне врать? Водку, ликеры, вина - без проблем. Коньяк - сразу нет. Абсент- туда же. Прошло 30 лет, до сих пор сразу тошнота от одного запаха. Да, конфетки вишню в коньяке не могу. Индивидуальная реакция организма.
Одно дело блевать дальше, чем видишь от неприятия организмом выпитого. И другое дело по членам скакать. К тлму же если бы она блевала, то сильно меньше шансов, что на нее бы кто то позарился
Некоторым достаточно на донышке, чтобы напиться. Моему другу достаточно на донышке винца, чтобы стать бухим в хлам. Мне достаточно шампанского столько же, чтобы потерять связь с реальностью.
А кроме её слов - что говорит о том, что "не надо не хочу"?
Ведь девушки никогда не врут, особенно, когда им это выгодно, когда можно с парня 1 лям рублей взять (которого не посадили), когда батя с ремнем уже готовится "воспитывать"
Экспертиза на изнасилование девушки, в которой побывало несколько человек за вечер? Да, это нихуя не доказательство. Там всë обвинение было построено на том, что она и еë родители указали на Семëнова. При этом, были подозрения, что телесные ей нанëс отец, а не Семëнов в процессе "насилия".
Каким образом можно быть уверенным, что это именно он? Вы реально не понимаете всю абсурдность обвинений на словах?
Экспертиза показала только то, что они еблись. Что у неë есть травмы.
Ещë больший абсурд ситуации в том, что полно любительниц "жëсткого" секса. С укусами, шлепками, удушением, и от этого всего остаются следы прям как от изнасилования. И вот приходит такая Шурыгина, пишет заяву, чувак отлетает на зону, потому что ну да, экспертиза показала, что они еблись и вот у неë телесные.
Жертвы изнасилований в телесериалах на несколько частей не участвуют, и так, как вела себя она, не ведут, там психологическая травма. Все уже забыли, как Шурыгина туда ходила? Нарядная, накрашенная, довольная, наглая, девочка поймала минуту славы. А как только ей начали напихивать, что она на жертву не очень и похожа, как только она поняла, что сочувствуют не ей, а Семëнову, так и образ резко поменялся. Вот она уже бедная мышка, без макияжа, без укладки, с заплаканными глазами.
Меня удивляет, как куча людей готовы слепо верить в этот цирк.
Экспертиза уже на следующий день не определит степень опьянения, тем более со слов Шурыгиной она выпила совсем чуть-чуть, пол глотка на донышке... плюс ебали её двое, просто у первого хватило денег откупиться перед её родителям
И мой комментарий был о том, что алкоголя с каждым часом становится меньше в организме, поэтому нельзя определить какое именно было опьянение много часов назад, экспертиза делает заключение на момент прохождения теста
Верхнюю ссылку с Гугла взяли, даже не посмотрели на других сайтах, где сказано, что 0.5 литров водки полностью выводится за 30 часов... сомневаюсь, что она в 16 лет осилила бы бутылку водки, у неё бы через пол бутылки она назад бы вылезла, что привело бы к очищению желудка.
Сильно пьяного человека? Так она прямым текстом говорила, что выпила на донышке. И говорила, что её изнасиловали. Выходит, с её стороны был пиздеж в любом из двух случаев. И блять вообще не понимаю, как можно в здравом уме отстаивать позицию человека, который по-любому лжёт
И со второго парня обвинение сняла, когда тот согласился бабок заплатить, ой как удобно получается
Ей 16, чтобы стать сильно пьяной донышка вполне достаточно. Опять же неизвестно что там за дешёвое пойло, от которого девчонку с трёх капель унесло так, что она блевала (а там была информация что она блевала, и да, он её заблеваную насиловал).
А почему тогда на шурыгину дело не завели? Вот я не могу понять, почему если 2 пьяных тела переспали, то виноват всегда мужик? Парень тоже был пьян, то есть она сначала воспользовалась его беспомощным состоянием, что бы потом поиметь с него денег. Почему никто в данном контексте не рассматривает?
Как практик сообщаю, что заняться традиционным сексом с очень пьяным мужчиной невозможно, эрекции нет. Секс возможен только анальный - когда такому мужчине вставляют что-то в зад. Но девушке в этом нет никакой пользы. Ну только если она увидела, как мужик прячет в анус пачку купюр до вечеринки, и вот охотится за деньгами по локоть в говне.
я чистоплотен, девушек там выбирал себе во вменяемом состоянии, как правило. Но иногда бывает, что они сильно пьяны и что с того? Ну, Мартини нормальный запах дает. Да и сосаться необязательно, или сверху усадил или раком поставил
это грусть, что вам туда уже ходить не получается? Ничего, для пенсионеров придумали свинг-вечеринки. Там, кстати, все с согласия: и женщина согласна, и ее муж согласен
А как установили степень опьянения НА МОМЕНТ соития? Просто напомню, что после интимной связи, Диана вышла из комнаты и продолжила пить с подругами (по показаниям присутствовавших). И когда приехали её родители, сама вышла к ним.
Алкогольное опьянение всегда отягчающих было. Или по вашему пьяный полез драться на вас - нельзя терпи? Выбежал на дорогу под машину - водителю растрел, а был бы трезвый ничего? Сам напился - сам отвечай за свои поступки. лично я бы с пьяной малолетки спать бы не стал, но парня делать крайним... Тем более был второй, который заплатил, ему с пьяными можно?
Ну он перед этим должен кидаться на геолога и орать нефть из динозавров, у меня куча денег возьми немного, а ещё намекать, что он гей а геолог ниче такой из себя. проснувшись попросить миллион и не получив пойти писать заявление.
Мне очень интересно как проверялись показания и устанавливалась сама ситуация, обстоятельства.
окей, по итогу суд установил опьянение до беспомощного состояния, хорошо.
А в реальности оно как было? Да, возможно девчонка нажралась, пошла в другую комнату спать, а там её оприходовали эти двое. Инасилование? Без базара, тут никаких вопросов.
Вариант 2 - девочка выпила, ей стало весело, она решила оттянуться, пошла трахаться с понравившимся парнем (сильно сомневаюсь что она говорила что ей 16 и её еще трахать нельзя, да и паспорт вряд ли с собой таскала чтобы проверить, что ей 16 а не 18), ей не понравилось (например), она выпила еще, потрахалась с другим, выпила еще... А потом проснулась, ей стало стыдно, и чтобы не выглядеть шлюхой рассказала слезливую историю про то, как она не хотела, сопротивлялась, но из за алкоголя ничего не смогла сделать, а парни вот такие вот козлы, воспользовались беспомощностью.
Суд устанавливает состояние уже постфактум, напилась она до секса, во время или после - хз как проверялось.
Учитывая что наша система посадила мужика просто за то что сидел рядом с девчонкой на диване, под камерами причем - вопросов становится только больше.
Плохо, что до вас до сих пор не дошло, кто такая Диана. С чего вы взяли, что она была в беспомощном состоянии? Насколько помню, куча свидетелей было, что она вполне была в себе.
А посадили долбоеба, потому что экспертиза установила степень опьянения, которая приравнивается к беспомощному состоянию
Да неужели? Откуда информация, шлите пруфы, пожалуйста.
Если телка, с которой я пью в компании попросила бы ее трахнуть, я это бы сделал без тени сомнения. Как и остальные 90% мужчин, думаю. Бля, да первый секс в большинстве случаев происходит, когда дама "накатила".
Ага, а если не в кровати а через пару дней сказала что "не хотела" и боялась отказать? Это именно так сейчас работает. Без шуток, некоторые либо видео пишут (со звуком и постоянными вопросами), либо "договора" подписывают. Это я сейчас про тот случай с футболистом например.
Секс пьяным человеком это сразу изнасилование? Даже если по предварительному согласию? Даже если с женой? На вписках, или такого рода вечеринках почти все выпивают алкоголь и трахаются. Туда за этим большинство и идет. Еще такой момент, употребление алкоголя на лице не написано. Можно заняться сексом с девушкой, которая выпила бокал пива и это никак не определить. А через час она накидалась водки и уже ничего не помнит. Алкоголь был, секс был, жертва ничего не помнит. Изнасилование? Вот есть состояние беспомощности и этим пользоваться нельзя.
А если парень сильно пьян? Ну вот оба выпили по бутылке водки и находятся в невменозе. Но сядет кто-то один. Интересно, кто же это будет ) Презумпция виновности и автоматический статус жертвы, как удобно
Изнасилование изнасилованию рознь. Набухалась добровольно, шлюхой она и так была, но ебали ее сильно пьяной, это факт. Уверен что это не первый ее случай, просто родаки надавили. В принципе год кажется справедливым для его преступления. Но 8 лет - это ломать человеку жизнь.
Нахуя его было сажать? Я понимаю рецидивист какой-нибудь или он после "изнасилования" тупой бляди совершил ещё преступление. Но не достаточно ли условного срока или предупреждения на первый раз?
Такую ощущение, что нашу правохранительную систему делали специально, чтобы ломать людей и делать из них уродов.
Он этот год (по факту дольше) мог учиться, либо работать, создавать семью. Приносить пользу и обществу и государству и семье, а в реальности 1+ год отбыл в месте с максимальной концентрацией дегенератов.
Кстати, если правильно помню, то судили его как раз за насильственные действия сексуального характера, то есть у них секс не вагинально с введением члена был.
Плохо, что для большинства не дошло, что секс с сильно пьяным человеком - это изнасилование.
Как узнать когда человека можно трахнуть, а когда он уже сильно пьян? У вас нет знакомых которых если бы не знал давно, то подумал что он выпил пару рюмок, но на самом деле он в дрова и завтра ничего не вспомнит.
