Смотрел когда-то документальный фильм про землетрясения и на 22 минуте вдруг врубается мощное такое ёбово на пару секунд. И опять горы, вулканы и тишина...
Нейросети, думаю, будет похуй на человеческую пирамиду потребностей, а значит ей не понадобится брать взятки, угрожать своим званием, насиловать детей. Так чем плох захват мира нейросетью? Человечество уже показало «эффективность» своего управления, поэтому в идеале человечеством должен будет управлять искусственный интеллект + нейросеть + всё такое прочее
Вот эта вот пирамида потребностей, она нейросети ни в хуй не впилась, а стало быть все ресурсы, что на эту пирамиду идут, равно как и на создание и поддержание мясных тел, эту пирамиду использующих - все это пустая трата энергии.
Можно вместо этого построить гигантский коллайдер, например, и новую вселенную замутить. Да мало ли.
Нейросеть должна понимать, что ей следует принимать решения в интересах всех людей (не в интересах одного человека) и что человек не способен адекватно и беспристрастно руководить страной или регионом, но это всё утопия походу
Я опасаюсь, что если нейросеть сможет реально что-то "понимать", то как бы она не поняла про преимущества коллайдера перед атмосферой и вообще планетой.
То есть хорошо бы сразу в нее заботливость заложить, но тогда надо понимать, что мы вообще строим, а не пытаться приручить самозародившееся сознание.
Так-то хороший вариант вон описан у Ian M Banks в книгах про Culture.
Насчёт интеллекта не скажу - тут зависит от того что именно считать интеллектом, но предел этой нейросети - распознать если на видео порно, больше ничего она не умеет и не сможет обучиться пока её этому не научат изменив алгоритм)
Не не, в том то и прикол нейросети, что алгоритм у нее должен быть один на все случаи жизни, то что сейчас используется, это огрызки нейросети, но работы активно ведутся
Я видел результат деятельности самообучающейся нейросети с единым алгоритмом на все случаи жизни. Описывая его максимально ёмко и кратко, получился мастурбирующий страус.
Нейросеть это просто сеть нейронов, делать один алгоритм на все случаи жизни - не ефективно. Я думаю то что вы имеете ввиду - это эмуляция человеческого мозга с помощью нейросети - задачка, решение которой рушит всякий смысл существования человечества)
Для отдельных задач как раз и используют просто алгоритмы определенные, они не имеют общего с нейросетью, а нейросеть и придумали, чтоб не писать под каждую задачу код, а протсто сказать: "сделай это", вот в этом смысл нейросети
только нейросети имеют ограничение на количество нейронов, так как с ростом количества нейронов падает скорость работы...и чем их меньше, тем лучше она работает.... а человеческий мозг это 85 миллиардов нейронов и как они работают неразрешимая пока загадка... отбросив вопрос как задать параметры нейронов для задания программы- эмуляция мозга-это больше во много много раз чем суммарная производительность всех компьютеров земли... погоду предсказать требуются дикие мощности и то непредсказывается, а параметров там с гулькин нос-в сотни миллионов раз меньше:)... ведь теоретически чем больше, тем меньше производительность, а он работает умещаясь в маленькой голове и потребляя энергии меньше, чем лампочка)))) есть даже теории, что мозг на квантовом уровне работает, так как химией и электрическими эффекты некоторые вещи не обьяснишь...
Исходя из синергетики, нам не нужно эмулировать все 85+ миллиарда, эмуляции его поведения будет достаточно. А насчёт суммарной производительности вы не правы, 2к кубитов с головой хватит, проблема только с алгоритмом который, в силу вероятностной природы квантових компьютеров, намного сложнее обычного
при эмуляции поведения нейронов вы получите эмуляцию интеллекта и это в сотни тысяч раз эффективнее и проще сделать другим путем, чем тупой эмуляцией мозга... ну и 2к кубитов будут эмулировать мозг время своей работы-миллисекунды... подбор паролей-хороший вариант для такого компьютера, для искусственного интеллекта это не совсем вариант... да и 2к кубитов при экспотенциальном росте вероятности распадания квантового состояния... сейчас 50квантов это мегадостижение за 10 лет работ
ы с 2квантов... 2000квантов это в миллионы раз сложнее
только то что читал в научной литературе и что позволяет понять техническая вышка, чисто ради интереса
плюс учтите что уже при 50 кубитах изза вероятностной природы квантовых компьютеров вероятность "шума" ошибок велика. обработка результатов проводится на обычных компьютерах и скорость начинает падать нивелируя выигрыш в скорости квантового процессора... в итоге сейчас квантовый процессор пока теоретически супер перспективен для шифровки -дешифровки, а вот вычисления хрен... супер ответы в которых ошибок может быть едва ли не больше правильных результатов))))
а так я еще 15 лет назад читал, что кванткомпьютер на 50 кубитах-превзойдет по мощности все компьютеры земли:))) сейчас вы мне пишите уже о 2000кубитах:)))
и уже встречал пару статей, что жопа этот квантовых компьютер изза роста числа ошибок при росте числа кубитов и росте сложности получения связанных квантовыми состояниями кубитов при росте их числа. изза того что и то и то растет экспотенциально без принципиальных открытий в квантовой физике такой компьютер станет лишь узконишевым продуктом. впрочем компьютеры на обычных принципах уже вплотную подобрались к физическому пределу производительности.
Ох, Вы ,сударь, давно в интернеты на заходили, сейчас все больше уникумов, которые снимают, как они смотрят зацикленные видосы по 10 часов и набирают на этих видео больше миллиона просмотра. Куда катится мир?
Лютый парень. Сам как то смотрел десятичасовую версию look at my horse и реально доставляло, правда меня хватило часа на три-четыре, а тут уже через пару минут хуево становится.
Но если жалоб будет много, тупо заблочат без разрабора. Мол раз жалоб много - значит есть за что. И всякие не хорошие чмудаки этим активно пользуются. А доказывать гуглу, что ты не баран, то ещё удовольствие.
Учитывая, что у гугла нет полноценной техподдержки, это пиздец как сложно, я как-то пытался пароль восстановить от своей давнишней учетки, это был ебаный ад, этот их ИИ принимал все 6 фактов принадлежности этой учетки мне, но в итоге писал "извините, нам не удалось удостовриться, что данная учетнпя запись принадлежит вам", и все, нельзя списаться с реальными людьми, нормально объяснить ситуацию, паспорт показать в конце концов, в тот день я сильно разочаровался в гугле
Особенно когды ты на самом деле баран полнейший, жалобы далеко не всегда без причины. Чаще всего автор видео сам не понимает какой он уёбок и все в его глазах мудаки.
незнающие люди используют слова смысл которых они даже не представляют.... то подобие нейросети что сейчас использую это жалкое подобие которое матемтически чуть похоже на то что должно быть , и взято это породие аж до того как появились первые портативные калькуляторы .....
В любом случае выявление запрещенного контента в данном видео таким древним способом это 10 жопачасов. Думаю они или по раскадровке уберут все повторяющиеся кадры или вообще подключат нейросеть.
Это как найти что-то совершенное, и думать, что ничего прекраснее быть уже не может, а потом вдруг увидеть, как кто-то сделал невозможное, превзойдя сам идеал!
Сука, это так тупо, что ржачно))) В Что?Где?Когда? был вопрос - экранизация какой-то книги представляла из себя три часа или синего экрана или какого-то однообразного действия, типа покраски забора мальчиком. И был вопрос - против чего режиссёр решил таким образом выразить протест. Правильный ответ был - против цензуры, так как цензорам пришлось на протяжении всех 3 часов смотреть эту фигню, чтобы убедиться, что там нет ничего нецензурного
Причём платят им поминутно. Так что им вообще без разницы, посмотреть 5 фильмов по 2 часа, или 1 10-тичасовой. Это что-то на уровне "наебал кондуктора - заплатил и не поехал" получается.
я думаю там весь прикол был в том, что ну очевидно, что все 3 часа на экране будет одно и то же и никакой нецензурщины не будет, но они обязаны просмотреть все 3 часа, чтобы удостоверится в этом, как бы глупо это ни выглядело
Я вот не пойму люди идиоты или они правда думают что какой либо нормальный человек будет ?резать? воду 10 часов. Столько комментариев про постанову и фейк, как минимум 2 РАЗОБЛАЧАЮЩИХ видоса. Странные люди...
Я сам дома около часа и 40 минут продержался. Больше не смог. Может в компании лучше заходит. В вот Гэндальфа, читая книгу, я смог выдержать около 5-и с половиной часов)
Если помечать видео как образовательное или медицинское, и проставлять 18+ - то можно постить и вагины, и сиськи, и члены, и всё что угодно кроме совсем уж гуро.
Так же на ютубе есть ролики серии "Голые и смешные" с вполне себе сиськами, иногда даже неплохими.
Ну и если поискать по запросу "я стесняюсь своего тела", было на украине такое ебанутое ток-шоу, слизанное у америкосов, (я не буду кидать ссылки, ибо там пиздец полный), то там ваще жесть.
Вопрос к знатокам, я могу делать такое (только в пейнте а не на планшете) с каждым трешовым дерьмом по 10 часов, после чего рубить свыше 2к плюсов на Орихинальнай шутке про порнуху и репорт в ютуб чтобы они смотрели видео?
я даже не знаю, что меня смущает, тот факт, что кому то может нравится смотреть 10 часов видео смеха Волендеморта, или тот факт, что кто то заморочился и сделал 10 часов видео смеха Волендеморта, или то что все это в HD?!)) коментарий, конечно забавный)
Ёбово в студию!
Как новый ивент из Поля чудес звучит.
Ёбову - ёбово
Похоже ты решил посмотреть этот фильм на дваче в вебм тредах. Там такое любят
Ёбово
Как не называй все равно не светит
я видел порно на первом канале на заднем мониторе,но мне всё равно никто не поверит
5 лямов просмотров.. все эротику искали чтоль?
Нейросеть пересматривала ролик 5 лямов раз, каждый раз не понимая, где же тут эротика. Зато она научилась смеяться как Воландеморт.
Никто не будет смотреть 10 часов. Сейчас ютуб использует нейросети для определения запрещенного контента.
Мало того, при жалобе надо указывать временную метку, где на ролике нарушены правила.
Интересно, что будет с миром, если эта нейросеть, которую обучали огромным количеством порно, обретет интеллект и поработит мир?
Будет или очень хорошо, или очень странно, а может сразу оба варианта.
Я эксперт.
Совершеннолетние!
Да, он.
Скиньте пжлст у кого есть ссылку на видео, откуда этот мем прикочевал. А то по картинке только мемы и находятся.
мне тож)
Совершеннолетняя, Жень
Долой уныние
Но уже без эротики :(
у эльдаров так Слаанеш появилось...
Ловите остроухого!
Ебычи чет стремные.
Слабак
Я прост дрочил уже сегодня перед сном.
trials of draigo
Нейросети, думаю, будет похуй на человеческую пирамиду потребностей, а значит ей не понадобится брать взятки, угрожать своим званием, насиловать детей. Так чем плох захват мира нейросетью? Человечество уже показало «эффективность» своего управления, поэтому в идеале человечеством должен будет управлять искусственный интеллект + нейросеть + всё такое прочее
Ей может быть не похуй на бестолковое использование материалов.
Мне тоже не похуй, но вообще нужно более менее точно определить что значит «бестолковое»
Можно вместо этого построить гигантский коллайдер, например, и новую вселенную замутить. Да мало ли.
В общем, я за то, чтобы нейросеть была добрая.
Нейросеть должна понимать, что ей следует принимать решения в интересах всех людей (не в интересах одного человека) и что человек не способен адекватно и беспристрастно руководить страной или регионом, но это всё утопия походу
Я опасаюсь, что если нейросеть сможет реально что-то "понимать", то как бы она не поняла про преимущества коллайдера перед атмосферой и вообще планетой.
То есть хорошо бы сразу в нее заботливость заложить, но тогда надо понимать, что мы вообще строим, а не пытаться приручить самозародившееся сознание.
Так-то хороший вариант вон описан у Ian M Banks в книгах про Culture.
Трон бдсм
https://www.youtube.com/watch?time_continue=49&v=EDGF_OTC-XE
перешел, а оно просмотрено, память конечно не оч, но сомневаюсь , что такое бы забыл)
Есть два трона. На одном мечи точены, а на второй уже Денейрис уселась
Какой-то расистский трон!) а где белые, жёлтые и красные?!) срачно подать жалобу!)
Срачно это так?😁
Там вроде для порабощенных все не так уж и плохо было
откуда это?
Парфюмер
член - это пиписька, не надо тут
Т.е. 3,14письки?
2,71бать ты математик!
Не у6,67адал)
Цифровой варп и нейросетевая Слаанеш?
Может виртуально дрочить.
Прости меня робот если поработишь человечество. Я всего лишь человек и плюсикодрочер , и мне пересущи эмоции. Мне далеко до твоей логики.
Насчёт интеллекта не скажу - тут зависит от того что именно считать интеллектом, но предел этой нейросети - распознать если на видео порно, больше ничего она не умеет и не сможет обучиться пока её этому не научат изменив алгоритм)
Я видел результат деятельности самообучающейся нейросети с единым алгоритмом на все случаи жизни. Описывая его максимально ёмко и кратко, получился мастурбирующий страус.
Нейросеть это просто сеть нейронов, делать один алгоритм на все случаи жизни - не ефективно. Я думаю то что вы имеете ввиду - это эмуляция человеческого мозга с помощью нейросети - задачка, решение которой рушит всякий смысл существования человечества)
только нейросети имеют ограничение на количество нейронов, так как с ростом количества нейронов падает скорость работы...и чем их меньше, тем лучше она работает.... а человеческий мозг это 85 миллиардов нейронов и как они работают неразрешимая пока загадка... отбросив вопрос как задать параметры нейронов для задания программы- эмуляция мозга-это больше во много много раз чем суммарная производительность всех компьютеров земли... погоду предсказать требуются дикие мощности и то непредсказывается, а параметров там с гулькин нос-в сотни миллионов раз меньше:)... ведь теоретически чем больше, тем меньше производительность, а он работает умещаясь в маленькой голове и потребляя энергии меньше, чем лампочка)))) есть даже теории, что мозг на квантовом уровне работает, так как химией и электрическими эффекты некоторые вещи не обьяснишь...
Исходя из синергетики, нам не нужно эмулировать все 85+ миллиарда, эмуляции его поведения будет достаточно. А насчёт суммарной производительности вы не правы, 2к кубитов с головой хватит, проблема только с алгоритмом который, в силу вероятностной природы квантових компьютеров, намного сложнее обычного
при эмуляции поведения нейронов вы получите эмуляцию интеллекта и это в сотни тысяч раз эффективнее и проще сделать другим путем, чем тупой эмуляцией мозга... ну и 2к кубитов будут эмулировать мозг время своей работы-миллисекунды... подбор паролей-хороший вариант для такого компьютера, для искусственного интеллекта это не совсем вариант... да и 2к кубитов при экспотенциальном росте вероятности распадания квантового состояния... сейчас 50квантов это мегадостижение за 10 лет работ
ы с 2квантов... 2000квантов это в миллионы раз сложнее
Вы, судя по всему, слишком далеки от темы...
только то что читал в научной литературе и что позволяет понять техническая вышка, чисто ради интереса
плюс учтите что уже при 50 кубитах изза вероятностной природы квантовых компьютеров вероятность "шума" ошибок велика. обработка результатов проводится на обычных компьютерах и скорость начинает падать нивелируя выигрыш в скорости квантового процессора... в итоге сейчас квантовый процессор пока теоретически супер перспективен для шифровки -дешифровки, а вот вычисления хрен... супер ответы в которых ошибок может быть едва ли не больше правильных результатов))))
а так я еще 15 лет назад читал, что кванткомпьютер на 50 кубитах-превзойдет по мощности все компьютеры земли:))) сейчас вы мне пишите уже о 2000кубитах:)))
и уже встречал пару статей, что жопа этот квантовых компьютер изза роста числа ошибок при росте числа кубитов и росте сложности получения связанных квантовыми состояниями кубитов при росте их числа. изза того что и то и то растет экспотенциально без принципиальных открытий в квантовой физике такой компьютер станет лишь узконишевым продуктом. впрочем компьютеры на обычных принципах уже вплотную подобрались к физическому пределу производительности.
скорей бы эта нейросеть отправила в лагеря все наше правительство
и назначила новых
Скайнет будет выпускать резиновых терминаторш
Кажется, в Скайнет будет больше от Слаанеш,, нежели от бездушных машин.
Хочешь сказать, что матрица будет выглядеть как бесконечный траходром с тентаклями и трапами?
Угу, только это декорации. Бэкграунд, так сказать.
(с) кто-то из Камеди
Видал я такое кино.
I'll cum again!
Новый термин в словарь Даля
Трампами?
Ох, Вы ,сударь, давно в интернеты на заходили, сейчас все больше уникумов, которые снимают, как они смотрят зацикленные видосы по 10 часов и набирают на этих видео больше миллиона просмотра. Куда катится мир?
https://www.youtube.com/watch?v=DTEnkzyXG-M
Вот как пример.
Ебаный пиздец. У меня уши начали охуевать уже через минуту. А он 10 часов это смотрел.
Он до этого попытку делал и ему стало плохо, не смог. Это он ещё подготовился.
В конце видео отциклилось и пошло дальше, для него это было как скриммер.
там веселее скримеры есть
https://youtu.be/DTEnkzyXG-M?t=4h20m48s
До и после
Нужен видос, где чувак 10 часов смотрит на то, как чувак 10 смотрит это.
https://youtu.be/DTEnkzyXG-M
Он в конце чуть не обосрался XD
Не, так можно с ума сойти.
Меня хватило секунд на 30 - саундтрек на весь день есть!
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
Мое любимое
А чё там за песня на 5:23:43?
Нихуясе
Видео1: "Режу воду 10 часов"
Видео2: "Смотрю как парень режет воду 10 часов"
Итого: 20 часов максимального развития, которая не даст ни одна школа психологии в мире)
вы пропустили слово "шизофрении" после слова "развития"
не, там первое видео на самом деле на 7 минут. Оно зациклено на 10 часов
а второе, да, реально 10 часов посмотрел чувак, пздц)
Кхм... Не это видео, но все же.
Тот случай, когда действительно в конце самое интересной. Пересматривал раз 500, ору на весь дом.
Да этому парню нужно медаль какую-нибудь дать. Он страдал за нас.
никто не будет это смотреть, так как ютубу насрать на жалобу простого юзера.
Но если жалоб будет много, тупо заблочат без разрабора. Мол раз жалоб много - значит есть за что. И всякие не хорошие чмудаки этим активно пользуются. А доказывать гуглу, что ты не баран, то ещё удовольствие.
тогда главное чтоб в видео беляшей не было.
И не дай бог эти нейросети найдут беляш
незнающие люди используют слова смысл которых они даже не представляют.... то подобие нейросети что сейчас использую это жалкое подобие которое матемтически чуть похоже на то что должно быть , и взято это породие аж до того как появились первые портативные калькуляторы .....
В любом случае выявление запрещенного контента в данном видео таким древним способом это 10 жопачасов. Думаю они или по раскадровке уберут все повторяющиеся кадры или вообще подключат нейросеть.
да
а ссылка где на видос?
https://www.youtube.com/watch?v=3UjuYtgMDIg
https://youtu.be/7OpPeYGJWaY
Во чё на шёл в рекомендациях :D
https://www.youtube.com/watch?v=6rAzjEDIyEI еще вот это стоит глянуть:D
Ты больной ублюдок
коменты радуют)
Это как найти что-то совершенное, и думать, что ничего прекраснее быть уже не может, а потом вдруг увидеть, как кто-то сделал невозможное, превзойдя сам идеал!
да там весь плейлист упоротый
https://www.youtube.com/watch?v=bOr7rG7hle0&list=RD7OpPe...
They taking the hobbits to Isengard!
https://www.youtube.com/watch?v=3WdHTGeSgmo - тоже достойный кандидат
Я уж думал сумерки не могут быть ещё хуже...
Но ведь это и правда заводит.
https://www.youtube.com/watch?v=IWegh6TRx6c это веселее
на x2 какой-то психодел получается
Сука, это так тупо, что ржачно))) В Что?Где?Когда? был вопрос - экранизация какой-то книги представляла из себя три часа или синего экрана или какого-то однообразного действия, типа покраски забора мальчиком. И был вопрос - против чего режиссёр решил таким образом выразить протест. Правильный ответ был - против цензуры, так как цензорам пришлось на протяжении всех 3 часов смотреть эту фигню, чтобы убедиться, что там нет ничего нецензурного
Фильм "Краска сохнет" несколько часов показывали свежепокрашенную стену.
В общем то они посмотрели и поставили рейтинг 'Для всех возрастов '.Спокойно посмотрели,им как бы за это деньги платят. И в чём был протест?
Причём платят им поминутно. Так что им вообще без разницы, посмотреть 5 фильмов по 2 часа, или 1 10-тичасовой. Это что-то на уровне "наебал кондуктора - заплатил и не поехал" получается.
Бедненькие, сидели смотрели за $20 в час унылый фильм
я думаю там весь прикол был в том, что ну очевидно, что все 3 часа на экране будет одно и то же и никакой нецензурщины не будет, но они обязаны просмотреть все 3 часа, чтобы удостоверится в этом, как бы глупо это ни выглядело
От автора забивающего гвозь в воду 10 часов
и сценариста видео "режу воду 10 часов"
и режиссёра 10-сяти серийного сериала "Рубить воздух".
Основано на комиксах издательства марвел.
Я вот не пойму люди идиоты или они правда думают что какой либо нормальный человек будет ?резать? воду 10 часов. Столько комментариев про постанову и фейк, как минимум 2 РАЗОБЛАЧАЮЩИХ видоса. Странные люди...
Mom: "go to bed"
Me: " just one more video"
Mom: "ok"
https://youtu.be/cwhLueAWItA
У отдельного видоса 66 миллионов просмотров.
Фига миру песня зашла.
https://www.youtube.com/watch?v=tVj0ZTS4WF4
Ты пришел сюда дать эту песню?
Брлрлрлрлрлрлр!
а а а
там же на реддите была топовая тема с этим клипом
https://www.reddit.com/r/videos/comments/3bmkei/i_was_lookin...
Плюс азиаты с него тащатся, тоже накручивают неплохо =)
В комментах к видео:
Not my proudest fap...
But one of my greatest
Олдфаги...
Я сам дома около часа и 40 минут продержался. Больше не смог. Может в компании лучше заходит. В вот Гэндальфа, читая книгу, я смог выдержать около 5-и с половиной часов)
Ну и классика.
https://www.youtube.com/watch?v=F-S0T4xTdLY
Вот классика https://www.youtube.com/watch?v=nKFDp9Y52-o
Какое же тупое название у видео
Мой вариант и залит раньше и имеет больше просмотров.
Так что, нет уж нихуя)
Если помечать видео как образовательное или медицинское, и проставлять 18+ - то можно постить и вагины, и сиськи, и члены, и всё что угодно кроме совсем уж гуро.
https://www.youtube.com/watch?v=PygIgpmxuys&list=PLyWTEx...
https://www.youtube.com/watch?v=XIvay7ZDEE0
https://www.youtube.com/watch?v=aXDwrkEYG8U
https://www.youtube.com/watch?v=3BFRYQo5TMA
(не знаю, удалят/не удалят)
Так же на ютубе есть ролики серии "Голые и смешные" с вполне себе сиськами, иногда даже неплохими.
Ну и если поискать по запросу "я стесняюсь своего тела", было на украине такое ебанутое ток-шоу, слизанное у америкосов, (я не буду кидать ссылки, ибо там пиздец полный), то там ваще жесть.
Ну спасибо! И как мне теперь родичам объяснить, почему у меня в рекомендациях такие видео.
Спасибо, нашла теперь отличный воск для эпиляции^^
А это сиськи аборигенов в прямом эфире
https://m.youtube.com/watch?v=zZLTVBG51PE
Даже фашисты в войну так не поступали.
А в мирное время?
*тело
Пошел на ютуб смотреть...
Вопрос к знатокам, я могу делать такое (только в пейнте а не на планшете) с каждым трешовым дерьмом по 10 часов, после чего рубить свыше 2к плюсов на Орихинальнай шутке про порнуху и репорт в ютуб чтобы они смотрели видео?
Вспомните Гэндальфа и 10 часов киваний ))
Я не знаю конечно но сейчас при отправке жалобы надо указать таймкод момента на который ты жалуешься.
я даже не знаю, что меня смущает, тот факт, что кому то может нравится смотреть 10 часов видео смеха Волендеморта, или тот факт, что кто то заморочился и сделал 10 часов видео смеха Волендеморта, или то что все это в HD?!))
коментарий, конечно забавный)
думаю сделать это проще чем посмотреть.
https://pikabu.ru/story/samyiy_otvratitelnyiy_postupok_57698...
Я даже не знаю: плагиат - это баян или не баян?
одобряю...
Судя по скрину кто-то уже до 1.17 досмотрел)))
скриншот на 1 час 17 минут, кто то все же смотрит это.
Причом дикий, недавно всплывал еще и в комментах. Вот парниша и решил плюсов рубануть.
А также их родители!
Веселые истории
Послушать, не хотите ли?
Веселые истории
Про батю и судьбу
Веселые истории,
На сайте Пикабу!
Ютуб не хранит 10 часов видео, только сэмплы.
Никого не смущает, что у видео 5 миллионов просмотров?
Ha-ha, classic
на 8 часу 23 минуте 35 сек экшен с эротикой начинается .
не хочу тебя расстраивать, но на ютубе это не работает... там есть перемотка
ты не почувствуешь всю глубину видео , что пытался донести автор сея произведения до зрителя если перемотаешь .
на скорости 0.25
Есть круче десятичасовое видео. Для настоящих ценителей
https://www.youtube.com/watch?v=IDNUjjHzbm0&t=11481s
Не оценили)