Серия «РОССИЯ VS УКРАИНА VS ОСТАЛЬНЫЕ»

Автор: Евгений Черешнев. Статья взята из его блога.

С учетом недавних изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ из-за адской информационной войны в соцсетях, важно начать с дисклеймера:

* этот пост представляет собой продукт аналитической работы и, в итоге, – исключительно частное мнение. Это не новостной материал, слепленный из постов на чужих сайтах, не попытка журналистского освещения событий, это не распространение фейков или чей-то информации о конфликте, не призыв к чему бы то ни было – это исключительно продукт работы головного мозга. Думать своей головой нам никто не запрещает – это бесценный навык в любом государстве, от Калининграда до острова Мидуэй. Я призываю всех чтить уголовный кодекс.

Первая часть материала была посвящена причинам сегодняшнего конфликта на Украине.

Вторая – вероятным сценариям развития.

Третья – что делать России и ее жителям.

Четвертая – что делать Украине и ее жителям.

Пятая – что с этим всем можно сделать США.

Шестая – что с этим делать Европе.

В этой поговорим о Китае – какова его роль и чего ждать всем текущим участникам конфликта и самому Китаю.

В этой части будет достаточно много сказано о религии, что необходимо для описания разницы между Западом и Востоком. Пост никого не пытается обидеть или оскорбить. Давайте уважительно относиться к тому, что мнения есть разные.

Поехали.

“Если нет выгоды, не двигайся.”

“Поэтому сначала будь как невинная девушка – и противник откроет у себя дверь. Потом же будь как вырвавшийся заяц – и противник не успеет принять мер к защите.”

Сунь Цзы, “Искусство войны” (обе цитаты)

В детстве, в самый разгар перестройки, где-то в 1990, мне довелось провести две недели во французском лагере скаутов. Это те же пионеры, только галстуки зеленые.

(к слову, родина скаутов и, следовательно, пионерской организации, которая была с нее скопирована, - не США, как это принято считать в самих США, не Франция и не Германия, а Великобритания, где в 1908 году вышла книга “Скаутинг для мальчиков”. Ее написал английский генерал Роберт Баден-Пауэл, после того, как ему и его небольшому гарнизону всего в тысячу солдат удалось отстоять крепость Мафекинг в ЮАР в 1899 году. Ситуация у обороняющихся солдат была безвыходная, так как атакующих было существенно больше, поэтому генерал организовал военное подразделение из местных мальчишек. На удивление, те оказались очень исполнительны, трудолюбивы и изобретательны - они помогали по хозяйству в крепости, в разведке, контрразведке и даже в боевых действиях, причем делали это наравне со взрослыми. В итоге, благодаря “поддержке молодежи”, Пауэлу и его людям удалось успешно продержаться до прихода подкреплений аж целых 207 дней. После победы и возвращения в Великобританию, генерал серьезно занялся вопросом подготовки молодежи к службе государству - в частности, создал движение скаутов, которое потом распространилось по всему англо-саксонскому и европейскому миру, причем одной из самых первых стран, начавших развивать скаутское движение стала именно Российская Империя, а СССР позже переформатировали движение в Пионерскую организацию).

От СССР нас было человек 15. Все мы были одноклассниками и хорошо знали друг друга. Половина группы очень сносно говорила по-французски, вторая – свободно, поэтому языкового барьера в общении не предвиделось. Французов было примерно столько же, но они, в отличие от нас, не были одногодками, – были ребята сильно младше (по-нашему 1-3 классы) и сильно старше (наши 10-11 классы). Но в сухом остатке – обе группы, и мы, и французы, – все были европейцами, которых связывает общая культура, история, религия, еда и еще много чего. Казалось бы – дружба должна была случиться автоматически. Но, несмотря на всю эту похожесть “на бумаге”, – в момент, когда наши группы приблизились друг к другу, было ощущение какого-то тупика – никто не знал, о чем говорить, что сказать и зачем. Дружелюбный парень-француз (я, к сожалению, забыл уже, как его звали), – улыбаясь вышел вперед и протянул руку, полную конфет со словами “Хотите?” А мы, не сговариваясь, сказали – “нет, спасибо”. Причем, непонятно почему – ведь конфет мы, объективно, хотели. Даже очень. Но, видимо, боялись показаться невежливыми. Французы наш отказ не поняли от слова совсем, так как наша реакция была совершенно нелогична по их канонам – я помню, как парень в недоумении оборачивался на своих, ища поддержки, но, найдя только такое же молчаливое недоумение, – вернулся “в строй” и ситуация стала еще тупее – теперь даже они не знали, что сказать.

Весь первый день в итоге был какой-то аляповатый: общение не клеилось, мы слабо друг друга понимали, нас ничего не связывало, кроме возрастных прыщей. Обнаружились и языковые проблемы, так как французский из наших советских учебников и реальный молодежный сленг, мягко говоря, отличались. Я очень хорошо запомнил тот день – он навсегда объяснил мне смысл пословицы “в Тулу со своим самоваром не ездят” (что очень помогло впоследствии при строительстве первого международного бизнеса, но это другая история). В конце концов, после определенной притирки, мы все же подружились. Детям это дается существенно проще, чем взрослым. В юности все вообще дается проще – за две недели многие обрели настоящих единомышленников, с которыми можно было вместе похищать вино и сыр под покровом ночи, не страшась ни огня, ни медных труб; хихикать на непонятном языке в спальных мешках и внезапно выяснить, что анекдот про яйца и “подержите верблюда” есть во всех культурах. А кое-кто из нашего международного винегрета, я знаю наверняка, нашел даже первую любовь, продолжение которой было невозможным после окончания той поездки. Но я уверен, что эти двое вспоминают то лето с теплом даже сегодня.

К чему эта история? Ведь речь в посте должна быть про Китай? 🙂

Во-первых, мне ее приятно вспомнить – история довольно уникальная: такого опыта, возможно, ни у кого, кроме меня и еще 14 советских пионеров не было. А во-вторых, когда я позже впервые попал в Китай, уже после ВУЗа, то первым делом вспомнил эту историю и понял, что масштаб непонимания между двумя европейцами может быть велик, но он – ничто, когда встречаются Европеец и Китаец, Россиянин и Китаец или Американец и Китаец (собственно, список можно расширить до представителей большинства стран мира). Ибо Китай – это не лагерь “таких же пионеров – только с зелеными галстуками” – это другая планета, совершенно другая культура, образ мышления, целеполагание, структура социума, религия (вернее ее отсутствие в привычном нам понимании) и, чтоб совсем отрезветь – летоисчисление.

ДРУГАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ.

Это не шутка: 1 февраля 2022 в Китае начался 4720-й год по лунному календарю. Скептики могут этот факт легко проверить. Рассуждая о Китае, его роли в текущей геополитической ситуации и, главное, – возможных поступках с точки зрения будущего отношений России, Украины, ЕС и США, – надо для начала крепко этот факт осознать: у нас даже линии времени идут словно перпендикулярно друг другу. Первый китайский календарь был разработан около 770 года до нашей эры и он существенно старше самой концепции современного западноевропейского летоисчисления, которая появилась только в районе 525 года уже нашей эры.

Хозяйке на заметку: когда кто-то из «друзей друзей» экспертов начинает вам рассказывать о том, как будет Действовать Китай в текущей геополитике, – просто спросите у него/ее – какой в Китае год. Если человек назовет цифру 2022 и не поморщится со словами “не все так просто” – можно смело заканчивать разговор.

Безусловно, григорианский календарь (христианский), принятый сегодня в большей части остального мира, в Китае тоже используется и называется “западным”, “солнечным”, “новым” и т.п. – что неудивительно, так как интеграция в глобальные процессы требует шагов навстречу. Но свои корни Китай тщательно охраняет от изменений и свой Новый Год, как и все значимые для себя праздники, празднует именно по традиционному лунному календарю, к христианству не имеющему никакого отношения. Именно поэтому самые классные фейерверки у них не 31 декабря, а между 21 января и 21 февраля (в этом году праздновали 1 февраля). То есть, Китай как бы живет в нашей системе координат, но, скорее из вежливости, а не по убеждениям.

К слову, про летоисчисление, - Китай - не единственный пример “из будущего”, например, в Таиланде сейчас 2564 год, я несколько лет там жил и помню именно в Таиланде начал задумываться о разнице систем координат между востоком и западом. В качестве доказательства - вот фотка прошлогоднего билета государственной тайской благотворительной лотереи:

Тайланд - не разовый кейс, стран со своим календарем - несколько. В том же Израиле сейчас 5782 год и еврейский календарь на земле обетованной так же распространен, как григорианский.

И эта календарная разница имеет значение! Это не пустяк! Даже на базовом уровне восприятия реальности и устройства всего остального мира: люди, в массе своей, склонны делать поспешные, контринтуитивные и, зачастую, ошибочные выводы, например, о богатстве культуры того или иного народа, просто глядя в календарь. Как вы думаете, кого среднестатистический китаец считает более древней культурой и цивилизацией? Европу, в которой идет 2022 год, или Китай, который празднует 4720? С образованием на планете беда, Китай – так себе исключение, поэтому и там редко кто копает в суть вещей, тщательно изучает мировую историю и доходит до знания о том, что по византийскому календарю, для западной цивилизации сейчас идет 7530 год “от сотворения мира” и что Китай моложе европейской цивилизации, так как первые письменные доказательства существования цивилизации Поднебесной относятся примерно к 3500 году до нашей эры. То есть, им около 5 тысяч лет. 5500 < 7500. Но, глядя в свой лунный календарь, среднестатистический Китаец сегодня получает повод немного умиляться со всех остальных жителей планеты. Мол, “вы сначала поживите с наше, потом будете учить нас жизни”. И что-то правильное в этом подходе китайского руководства есть.

Но как вообще так получилось, что в Поднебесной другой год? И как это влияет на его политику в сегодняшних условиях? Дело в том, что, если убрать все мифы, субъективизм и маркетинг, то “2022” – это просто искусственная и синтетическая цифра, созданная и внедренная изначально римской империей, вернее, созданной империей католической церковью (для соблюдения справедливости, стоит сказать, что и 7530 и 5782 – тоже цифры так себе с точки зрения объективности, ибо получены на основе крайне неточных и субъективных систем вычисления, но смысла в них все же больше, чем в 2022).

Римская империя известна не только выдающимися достижениями науки, инженерного дела и философии, но и, безусловно, – своей тягой к бесконечной экспансии. Другими словами, – она известна постоянной войной, направленной на присоединение новых территорий и расширение сфер влияния. Это качество любой независимой империи. Их душат границы и они не способны жить в статике (тут стоит передать привет США, не так давно аннексировавшим территории гавайских островов (ныне штат Гавайи), совсем недавно по меркам истории присоединившим к себе территории Пуэрто Рико (где c 1917 года выдают паспорта США с правом служить в армии США, но без права голосовать на выборах, к вопросу о демократии и свободах “равных для всех”), Гуама, Виргинских островов итд – все это новые территории США. То есть, не стоит верить, что они белые и пушистые и не расширяются).

Когда ты постоянно воюешь и растешь так же быстро, как Римская Империя, – то быстро сталкиваешься с главной проблемой: завоевать территорию и народ силой современной армии – несложно. Куда сложнее – интегрировать народы с другой культурой в себя и по-настоящему ассимилировать их, растворить, чтобы новые граждане Империи не воевали друг с другом и не пытались тебя, императора, свергнуть. В первом веке до нашей эры (а именно тогда зародилась римская империя, примерно 31 год до нашей эры) – это была задачка нетривиальная, так как куда не сунься – у всех народов вокруг имелась своя система верований: кто-то верил в Вальхаллу, кто-то в Перуна, кто-то в умное Солнце, кто-то в жителей Олимпа в человеческом обличье (кстати, почти все планеты Солнечной системы названы в честь греческих богов, то есть, в системе ценностей большинства современных религий, – приземлиться на Марс = крепко обнять и поцеловать в десна язычество, ведь Марс – это тоже имя древнего языческого божества), у всех свои культы, обряды и системы летоисчисления.

В условиях, когда Рим присоединял к себе новые территории, условно, каждый день, – без единого языка, системы ценностей (религии или аналогичной по масштабу философии) и времени, – этому государству попросту невозможно было существовать, как империи. Это очень важно осознать. Христианство в районе 33 года нашей эры считалось всего лишь небольшой сектой, если применять современную терминологию.

Империи же нужно было определяться с единой философией и идеологией, при этом действующая вера (поклонение Юпитеру, Сатурну, как и параллельно существующая где-то там вера в “греческий пантеон”) – не подходила, так как имела достаточно агрессивные ценности, мотивацию на войну, силу, независимость, кровосмешение и так далее. Империи был нужен инструмент, который выполнял бы 3 задачи:

1. Максимально снизил затраты и ресурсы, необходимые на обеспечение порядка и закона (нужен был инструмент снижения тяги людей к воровству и кровопролитию, в первую очередь, на материальной почве, ибо никакой милиции в Риме не хватало на постоянный мониторинг граждан и полицейское устрашение, особенно на новых территориях, – нужен был социальный контракт нового типа, то есть, – чтобы люди сами были мотивированы совершать меньше преступлений).

2. Позволил бы упразднить многобожие, чтобы ассимилированные народы не имели возможность вплетения своей философии в идеологию завоевателя на равных правах (то есть, расклад, при котором Римские боги – друзья богов завоеванных народов – не подходил, ибо препятствовал ассимиляции).

3. Поощрение пассивного поведения. Контроль агрессии (поэтому, в частности, не подходила Валхала с ее Тором и Одином – викинги были образцом неповиновения).

После анализа доступных и уже базово проверенных идеологий, за основу было взято зародившееся в Палестине христианство. Ибо оно удовлетворяло всем трем требованиям + было гибким для коррекции (все дошедшие до нас тексты христианских текстов много раз прошли через многократные переводы и трактовки, записанные по памяти и представляют собой скорее качественный crowdsourcing идеи, нежели полноценно созданную одним человеком 2000 лет назад идеологию).

лирическое отступление

Концепт и ценности христианства постоянно менялись католической церковью исходя из ее текущих задач. Например, церковь санкционировала крестовые походы, в результате которых погибло около 6 млн. человек в Европе, Азии и Африке (а это около 10% населения Европы того времени, для сравнения) – то есть, сегодняшний Ватикан вполне оправдывал “не убий”, когда это было нужно. Про мусульманство сегодня не говорим, ибо это тема отдельного поста, но там тоже все ало-красное – Quora говорит о том, что совокупно все джихады и кары неверных унесли до 60 млн. жизней. Я это к тому, что религии всегда оправдывают пролитие крови “тех, кто не как мы”, когда это “кому-то” нужно. Хотя на бумаге все вроде очень мирные.

конец отступления

Христианство не сразу стало государственной религией Империи, – в качестве единой веры ее внедрил император Константин в 313 году нашей эры. Все попытки сохранения собственных обрядов, выжигались на корню: те, кто не хотел “обнуляться” – или были уничтожены, или ушли естественной смертью, А те, кто выжил, постепенно привыкли к тому, что по всей империи – одна система. Экспансию христианства подхватила Византийская империя где-то в то же время (4 век нашей эры). А, поскольку Рим и Византия были самыми сильными сверхдержавами того времени, система христианских ценностей распространилась на германские народы и, позже, на англосаксов (в которых много немецкой крови, как вы уже знаете из предыдущих постов) и славян, так как наши предки, разумеется, хотели интегрироваться с сильными в единый рынок, если выражаться современными терминами.

Вследствие этого выбора Римлян, колонисты, плывшие в Америку веками позже, тоже были христианами, которые немедленно всем местным объяснили, что все их идеалы, традиции и вера в духи природы – дерьмо и что выбор простой: они или примут новую веру, или умрут. Что было дальше – мы все знаем: нет в США, Канаде и Уругвае церкви индейского бога Маниту, все это было уничтожено.

Надо понимать, что переход на первый год нашей эры произошел точно не в ночь 31 декабря нулевого года:) Во-первых, курьезный факт – в григорианских и юлианских календарях нет нулевого года (можете проверить – его просто договорились убрать полностью и вы не найдете в истории ни одной отсылки типа “это событие произошло в нулевом году”). А во-вторых, такие глобальные изменения не происходят мгновенно – история всегда занимает время. Не было так, что 2022 года назад в полночь собралась кучка людей в черных капюшонах и, заговорчески потирая лапки, прошептала – «Братья и сестры, сейчас год 2718! После следующей Луны должен бы наступить 2719! Но давайте всех обломим! Проснется человечество завтра, а началась новая эра! Год ноль!” Это был бы классный фильм (особенно, если бы Вильнев снимал), но в реальности распространение (вернее сказать, насаждение) христианства до статистически значимой идеологии заняло около 200 лет от решения Константина. Только в 525 году папа Иоанн I (глава католической церкви, то есть, глава ветки государственного управления в системе ценностей того времени) поручил римскому монаху Дионисию Малому создание пасхальных таблиц, – то есть, в сути своей, системы летоисчисления, в которой за основу взято рождество мессии, а не, например, падение метеорита, убившего динозавров.

Дионисий с задачей успешно справился, хотя подавляющее большинство ученых и даже самих христианских священников сходятся в том, что он ошибся в расчетах как минимум на 4 года (ибо персонаж “Завета” Ирод Великий умер в 4 году до нашей эры, а не в “нулевой год”, поэтому технически, из-за этой ошибки сейчас не 2022-й год, а 2018. Согласитесь, полная каша. Но в реальности все еще хуже:) Ведь и эта цифра (-4 года), по мнению большинства ученых, – просто ошибка, так как “вифлеемская звезда”, упомянутая в Писании, – скорее всего, в реальности ни что иное, как Комета Галлея, которая была на небе в 12 году до нашей эры, – астрофизики регулярный прилет этой кометы рассчитывают с точностью до минуты и этот год мы знаем точно (в следующий раз, кстати, комета Галлея прилетит к нам 28 июля 2061 года). С декабрем (католическое Рождество) тоже все крайне неточно. Все это подсчитано и записано очень тщательно, но чаще в формате “я сам не видел, но знал мужика, который знал мужика, так вот он сказал, что…”.

Короче, нулевой год для привычного нам календаря – это просто договоренность сильных мира сего формата “да, ошибка, но хрен с ней, не переделывать же! И вообще, лучше есть? Нет? Ну тогда идите и исполняйте!”.

Поэтому, несмотря на явные попытки в григорианском календаре “натянуть сову на глобус”, в 7 веке нашей эры, бенедиктинский монах Беда Достопочтенный сделал новое, разработанное Дионисием летоисчисление, – массовым. Просто потому, что плюсы от внедрения единого стандарта перевешивали минусы дальнейшей каши, в которой каждый считает по-своему. Это было геополитическим решением. Беда Достопочтенный пользовался абсолютным авторитетом в среде церковных лидеров, к нему прислушались. А к ним, в свою очередь, прислушались императоры Рима. А после падения Римской империи в 479 году эстафету христианства по полной подхватила Византия. Дальше было расслоение христианства на ветки, крестовые походы, появление англиканской церкви (просто потому, что папа Римский отказал разводить короля Англии Генриха VIII с женой, что не рожала ему наследника. Генри в ответ на отказ Папы Римского сказал что-то типа “Ну тогда я основываю свою церковь, с блекджеком и балеринами!” И основал. Без шуток. В итоге, сегодня англиканская церковь с Ватиканом имеет мало общего. И то, и то, – массовые религии. Это к вопросу об идеологиях и том, как они появляются). В сухом остатке, – после появления христианского календаря, имели место века постоянной крови между христианами и мусульманами (да и всеми остальными, но в меньшей степени).

информация к размышлению

Вообще, об этом стоит задуматься: в мире 2.3 млрд. христиан всех конфессий, 1.9 млрд. мусульман, 1,2 млрд. атеистов, 1.2 млрд. хинду, 0.5 млрд. буддистов, 14.6 млн. иудеев (кстати, их мало, но многие ошибочно считают эту религию одной из самых массовых, – это не так) и еще где-то 500 млн. – это все остальные религии, включая Джедаев (без шуток, признанная религия). Так вот, что христиане празднуют 2022 год – вполне нормально и логично. Для тех, кто считает себя христианином. Но почему это делают остальные 5.5 млрд. жителей планеты?:) То есть, и мусульмане, и буддисты, и хинду, и атеисты – все живут по календарю, построенному на графике празднования рождения Иисуса – мессию, которого они не признают. Как тебе такое, Илон Маск? (тм)

конец информации к размышлению

Русь, вплоть до 988 года была языческой страной (наши предки, население сегодняшней России, Белоруссии и Украины, не были единоверами и поклонялись множеству богов – Солнцу (Ярило), Перуну, Сварогу, Велесу, Симарглу и так далее). Как следствие, – Русь испытывала большие проблемы с развитием дипломатических и торговых отношений с более прогрессивной “единобожной” Византией и ее сателлитами (а это почти вся современная Европа). Поэтому, после исследования всех опций (Владимир разослал гонцов в разные уголки планеты и, помимо христианства, рассматривалось мусульманство, буддизм, конфуцианство, – в общем, история могла пойти совершенно по другому пути и это исторический факт) – выбор был остановлен именно на христианстве. Во многом потому, что в Константинополе наших гонцов приняли лучше всего, устроили шикарный пир (безо всякого аскетизма), показали, объяснили, ответили на вопросы. Поскольку одним из критичных вопросов для посла было отношение к алкоголю, выбор сильно сужался. Сейчас этот факт нельзя ни доказать, ни опровергнуть объективно (это все же оценочное суждение), но есть реальная гипотеза о том, что одной из критичных причин для выбора именно христианства стало отсутствие запрета на употребление алкоголя среди бела дня – раз, и то, что все посты были экономически целесообразно выстроены вокруг 4 циклов земледельческого сезона – два. Эти два пункта славян очень устраивали. Как и дружба с Византией и ее базилевсами. В общем, вопрос был решен.

Крещение Руси прошло непросто. Не надо думать, что наши предки дружно вышли, услышали новую доктрину и тут же начали креститься. Нет. Все было точно так же, как в свое время в Римской империи – любые попытки инакомыслия и сохранения лояльности “старой вере” попросту уничтожались силой оружия. Начиная с жителей столицы, Киевлян, которые к христианству не особо горели. Но насилие дало предсказуемый и проверенный еще Цезарем результат – за несколько веков почти все поклонники празднования солнцестояния научились красить яйца и печь куличи.

важное отступление

Позже монгольское иго навсегда изменило славян. Как и последующая эпоха становления России именно как растущей империи – активной экспансии и присоединения новых восточных территорий. В следствии столкновения с азией и почти полного уничтожения Руси со столицей в Киеве, Русь, возродившаяся из Новгорода и, позже, Московского княжества, – неизбежно отошла от принципа единой христианской идеологии, чего не произошло в большей части Западной Европы, США, Америк и всех бывших британских колоний, где христианство до сих пор доминирует (особенно в США). Из-за вторжения монголо-татар и последующего “сплава” нас всех в один бульон (редко у кого в СНГ нет в ДНК вкраплений азиатских генов), в СНГ сегодня представлены все конфессии – и христианство, и мусульманство, и буддизм, и иудаизм, и ряд других вер. Все они имеют равное внимание и защиту властей. Страна слишком велика и “религиозное выравнивание” без крови миллионов жизней для России – более невозможно, да и бессмысленно в эпоху наличия Интернета и свободы доступа к информации – появились совершенно иные инструменты изменения/формирования общественного мнения. В каком-то смысле, СССР стал родиной того, что сегодня пожинает и может развить Россия, – снижение роли теологии в вопросах управления государством. Это правильно – в 21 веке нужно строить новые идеологические системы, не основывающиеся на ошибках в расчетах монахов римской империи. + Государство и церкви не должны иметь коммерческих взаимоотношений. Выбирать личную систему верований и субъективных ценностей – личное дело каждого человека. Государство же должно быть вне теологии и держаться фактов, развивать и насаждать критическое мышление и научный подход у молодежи. А налоговые льготы и земли давать научно-исследовательским центрам, а не культам. По той простой причине, что верующие должны сами поддерживать свою веру и ее экосистему. Если никто этого делать не хочет, – значит вера – не актуальна. А когда вера поддерживается финансами государства искусственно, – это костыль, который идет в разрез с законами эволюции и самим принципом религии, а потому – все равно со временем покажет свою несостоятельность. Это мое мнение.

конец важного отступления

Однако, “крещение Руси” столкнулось с беспрецедентным для европейского населения упрямством: как веру христианство народ принял, а новый календарь нет. Русь вплоть до Петра I, то есть, всего 300 лет назад жила по византийскому календарю. И по этому календарю сегодня вы бы в яндексе искали прогноз на 18 мая 7530 года. Но Петр I, как это делали в свое время народы-соседи Римской Империи, стремился интегрировать страну с сильной, инженерно и духовно развитой Европой, сблизить их системы ценностей ради экономических, стратегических и военных задач. Поэтому 1 сентября 1700 года он своим указом заменил летоисчисление: после 31 декабря 7208 года внезапно (тм) наступило 1(11) января 1700 от рождества христова. Я бы кстати многое отдал, чтобы застать машину времени, залезть в нее и переместиться в прошлое, дабы увидеть лица людей в момент, когда Петр эту идею впервые произнес. Когда вас в следующий раз до глубины души будет шокировать скачок курса криптовалюты, вспомните этот случай в истории и вас попустит. Вот у наших предков – были потрясения! Мы на их фоне – сосунки:).

К чему я это все так подробно рассказываю? К тому, что Римская Империя, Христианство, наше летоисчисление от РХ, которое доминирует в Европейской части планеты и в обеих америках (так как английские, французские, португальские и испанские «экспортеры цивилизации» приносили с собой Христианство), – все это Китаю интересно только в рамках бизнес-тренингов, не более. А именно – когда они обучают своих менеджеров вести бизнес с остальной частью мира, они, безусловно, объясняют им историю, культурологию и образ мысли европейцев и американцев, чтобы Китаец не сходил с ума и не делал глупостей. Но для самого Китая, как страны, социума, народа, этнической группы, – весь наш устрой – чужд и противоестественен. Все наши “железобетонные ориентиры” – туманны и, как минимум, странны. Да и как иначе? Ведь китайский ученый не пытается замалчивать ошибки католических священников в расчетах, он не старается успокоить общественное мнение, придумывая небылицы про превращение воды в вино. Китайцу не надо думать о том, видит ли Аллах, что ты пьешь водку среди бела дня. Он не верит в Иисуса, так как его больше интересует концепция энергии Чи, а следовательно, – все европейские традиции выглядят любопытно, но бессмысленно с точки зрения китайского информационного фона. Это важно. Так получилось, что все три доминирующие религии, которые в прямом смысле сформировали мировосприятие современного европейца, американца, латиноамериканца и, в известной степени, – жителя СНГ, – Для Китая – то же самое, что для нас с вами – роман китайского фантаста Лю Цысиня. Не более.

То есть, интересно. Но для для реальной жизни – иррелевантно. Так как Китай эволюционно пришел примерно к тем же технологиям, но с точки зрения структуры мыслительного процесса, общества и целеполагания – совершенно другими методами, с нашими не имеющими ничего общего.

Именно поэтому я начал с объяснение с разницы в календарях и Римской империи.

КОНФУЦИЙ И ДАО ВМЕСТО БУДДЫ, ИИСУСА И ПРОРОКА МУХАММЕДА.

Пока наши предки друг другу доказывали, чей пророк более правильный и убеждали друг друга в том, что Юпитер – ересь, а святой Патрик – клевый и обожает пить пиво, Китай начиная с 5 века до нашей эры, то есть, последние ~2500 лет живет по системе ценностей, разработанной человеком, которого мы знаем, как Конфуций. Причем, китайцы не пытаются напустить маскирующего дыма и превратить Конфуция в сверхсущество, не подчиняющееся законам физики. Напротив, – его человечность – очень важна для концепта. “Конфуцианство” – это слово-перевод, которое придумали мы (западная цивилизация). Реальный смысл у этого движения совершенно иной. Точного перевода не существует, но наиболее близкий к сути, – это “школа ученых книжников”. Причем в отличие от ветвистого дерева постоянно меняющегося в своих смыслах христианства, конфуцианство практически не изменилось за последние 25 веков.

Хотя могло бы.

У нас нет времени на то, чтобы изучать всю историю Китая в деталях, но для понимания того, как может действовать Китай в текущих условиях, стоит просто знать, что всю его историю можно разделить условно на три периода и понять, причем тут конфуцианство, после чего станет хоть что-то вырисовываться:

- Ранний Китай, доимперский (хаос, дальше царства Ся, Шан, Чжоу – от 3500 днэ до 221 днэ).

- Империя (с династии Цинь до Цин – от 222 днэ до 1911 нэ)

- Современный (новый) Китай (после 1911 года, по настоящее время).

С учетом недавних изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ из-за адской информационной войны в соцсетях, важно начать с дисклеймера:

* этот пост, как и первые пять, представляет собой продукт аналитической работы и, в итоге, – исключительно частное мнение. Это не новостной материал, слепленный из постов на чужих сайтах, не попытка журналистского освещения событий, это не распространение фейков или чей-то информации о конфликте, не призыв к чему бы то ни было – это исключительно продукт работы головного мозга. Думать своей головой нам никто не запрещает – это бесценный навык в любом государстве, от Калининграда до острова Мидуэй. Я призываю всех чтить уголовный кодекс.

Первая часть материала была посвящена причинам сегодняшнего конфликта.

Вторая – вероятным сценариям развития.

Третья – что делать России и ее жителям.

Четвертая – что делать Украине и ее жителям.

Пятая – что с этим всем можно сделать США.

В этой поговорим о том, что со всей этой бурей за окном делать жителям Евросоюза.

Традиционно я очень прошу вас оставить эмоции в стороне – моя цель не обидеть кого-то, не “просветить”, не навязать свою позицию. Как ИИ, я просто стараюсь сделать максимально хладнокровный безэмоциональный анализ происходящего через призму истинных исторических, геополитических и экономических причин. И что-то предложить.

“Раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя”.

“Трудно быть Богом”, А и Б Стругацкие

Чтобы понимать, как и что может/не может и будет/не будет делать Европа в текущей ситуации, надо снова (как мы уже сделали с США, РФ и Украиной) размотать клубок истории/экономики и посмотреть, как этот регион пришел к текущему состоянию. Ибо решения, принятые в прошлом часто определяют кальку для будущих. Европа – безусловно, колыбель цивилизации, в том виде, что мы ее знаем: она – источник эпохи Возрождения, родина Демократии (Греция), философии (Сократ, Аристотель, Кант, Юнг – да, в общем-то, почти все великие философы родом отсюда, за рядом азиатских и ближневосточных исключений), великой литературы (Шекспир, Гете, Дюма, Мольер, Ремарк), науки (Эйнштейн, Декарт, Тесла, Нобель и тд.). Это прекрасное место по массе причин. Но сегодня, с точки зрения оценки возможных действий ЕС, нас интересует семь (7) конкретных не самых прекрасных маркеров. А именно, выясняем, как так получилось, что ЕС, несмотря на свое великое прошлое, столкнулась с:

1) Экономической и военной зависимостью от США;

2) Отсутствием собственных армии и флота (ЕС);

3) Невозможностью существования независимой внешней политики (конкретно: невозможность наличия собственной позиции по России, так же, как отсутствовала собственная позиция ЕС во время бомбардировок Сербии и Косово ВС США);

4) Невозможностью строительства полноценной политики по взаимной экономической интеграцией с Россией, Белоруссией и Украиной (да, с ней тоже – есть причины, по которым “вписываться” в конфликт на стороне Украины ЕС не может, хотя ее к этому активно толкают);

5) Дефицитом демократии и свободы слова (это устоявшийся термин и придумал его не я, равно как не я, а сами европейцы впервые применили к ЕС);

6) Коррупцией в объеме 120 млрд. евро в год, существенно влияющей на текущую политику всего региона (эта цифра – результат расследования еврокомиссара по внутренней политике, Сильвии Мальмстрем – то есть, это внутренние данные ЕС );

7) Публичным навязыванием ценностей принудительной толерантности к приему беженцев (речь не об Украине даже, а о планомерной политике приема мигрантов из стран Африки и ближнего востока, о которой постоянно писали все мировые СМИ в прошлой жизни – то есть до того, как ковид, а теперь “запах напалма по утрам” захватили эфир).

Я опишу ключевые моменты, которые помогут так же, как в примере с постом о США, осознать, что во всем, что вы видите за окном, – есть очень прямая и понятная логика.

Точка силы.

В результате последних двух тысяч лет кровавых войн (мира на планете не было примерно никогда и большинство из них – следствие желания одной из стран Европы поделить ресурсы, зону влияния или подавить восстание мятежной колонии, требующей независимости), Европа стала самой влиятельной на планете точкой силы – местом сосредоточения производства, капитала и, следовательно, – культуры. Это не принято говорить вслух, но сегодня – критично важно вспомнить важный факт: в XIX веке почти 100% мирового производства технологичных продуктов находилось именно в ЕС. Следовательно, почти 100% стран мира зависели от импорта продуктов из Британии и ключевых стран ЕС (Франция, Германия, Голландия, Испания) и экспорта туда своих природных ресурсов (привет Индии, Пакистану, Африке, всем латиноамериканским и азиатским колониям). Ситуация начала меняться только с экономическим “восхождением” США, Российской Империи (позже СССР) + конечно же, Китая в ХХ веке. То есть, “пирог” мировой экономики (основных ее доходов) начали откусывать у Европы по меркам истории совсем недавно – пару веков назад (собственно, можно вести условный отсчет с 1814 года, когда Российская армия стояла в Париже, а США уже получили независимость).

Как вы помните по предыдущим частям этого поста, в 19-20 веках США “рванули” свою экономику вперед именно благодаря росту собственного производства – в первую очередь, автопрома, оборонки, сталелитейной и нефтегазовой промышленности, строительства, сети автодорог, инвестициям в науку, интеллектуальную собственность, маркетинг и так далее. После войны за независимость от Британии страна получила такое право – строить и развивать собственное производство, не спрашивая разрешения у “хозяина”- монарха UK.

СССР тоже стремился быть независимым и даже после гражданской и двух мировых войн, в массе статей тоже обеспечивал себя самостоятельно + активно развивал не-нефтяную энергетику (атомную и гидро – благодаря чему у нас, с нашим климатом, нет проблем с отоплением и горячей водой зимой, даже в минус 40 и в Новосибирске – чего мы часто не ценим) и экспорт своих технологий и высокотехнологичных продуктов – например, на начало 90-х около 40% мирового авиапарка приходилось на советские самолеты ТУ, ИЛ и АН (это огромная цифра – сегодня все эти доходы ушли в американский Boeing и европейский Airbus), – с распадом СССР экономика быстро стала зависимой от импорта западных технологичных продуктов, так как страна быстро пришла к принудительной роли сырьевой базы, но в 20 веке СССР довольно много “от привычной прибыли” отъедал от ЕС. Это важный факт. Нравится он кому-то или нет.

Про Китай мы поговорим отдельно, но, безусловно, сейчас это “мировая фабрика-репликатор-всего-сущего номер 1” – почти все страны мира зависят от китайского производства и ровно поэтому – это ведущая экономика планеты с точки зрения веса своего голоса в вопросах G20. Я все это пишу для того, чтобы вы разделили со мной критичный для понимания происходящего факт – еще совсем недавно вся экономическая и импортно-экспортная власть, что сегодня “попилена” между ЕС, Великобританией (и ее бывшими колониями вроде Канады и Австралии), США, Китаем, Россией, Японией, ОАЭ и частью стран Латинской Америки – тупо была сосредоточена в странах ЕС (собственно, обе Америки – в недалеком прошлом – просто сырьевые колонии Англии, Франции, Испании, Португалии и России (Аляска, часть Калифорнии)), более того, – до серии революций вроде французской – эта монопольная власть и колоссальные ресурсы (мировой ВВП) были в руках конкретных немногочисленных семей: европейских монархов и связанных с ними кланов, которых сегодня в СМИ называют “олигархами”, утверждая, что они есть только в России. Это не так – “олигархи” (князья, бароны, доны, дюки, виконты, сэры, великие жрецы, командиры туменов и т.д.) – были всегда и везде. Даже в древнем Египте – расклад за несколько тысяч лет поменялся не очень, изменились лишь возможности по формированию общественного мнения.

Этот извращенный баланс поддерживался веками силой оружия (особо отличились армии Римской Империи, Англии, Франции и Испании) по простой причине – нет более прибыльной формы существования для страны, чем скупка или захват сырья и ресурсов (за что собственно были все эти колониальные войны), производство из этих дешевых (лучше бесплатных) ресурсов на своей территории готовых высокотехнологичных продуктов (все, от спиннеров и принтерной бумаги до компьютеров и автомобилей) и экспорт их сырьевым базам с максимально возможной маржинальностью. На примере России – мы продаем огромное количество леса в ЕС и Китай, а потом стоим в очередях за “импортной мебелью” (из нашего леса) и за дикие деньги покупаем импортную бумагу для принтеров (из целлюлозы – > нашего леса в виде сырья). Хотя никто нам не мешает делать мебель и бумагу дома и не менее качественно. На примере Германии – получают российский алюминий, как сырье, используют его в производстве автомобилей и продают нам этот металл в виде машин по совершенно другим ценам – ибо создают крайне высокотехнологичные продукты. На примере Британии – вывозят из Индии чай, обрабатывают, упаковывают, маркетируют (!) и продают всему миру как “английский” с наценкой 1000%. Вот вам вся суть термина “интеллектуальная собственность” в одной фразе и мотивация ей заниматься. На этом фоне лицемерно считать попытки России избавиться от роли сырьевого придатка, – то есть, страны, которая ни на чем, кроме дешевого сырья не зарабатывает, обосновывая травлю целой этнической группы (славяне) псевдо-демократическими ценностями и фразами типа “мы не против Российского народа, мы против олигархов”. Это ложь. В реальности, идет битва за право удерживания целого региона планеты в роли сырьевого придатка, а не производителя сложных товаров с открытым международным рынком сбыта (я уже приводил примеры Лаборатории Касперского, Яндекса, Тик-Тока и многих других компаний, которых выгнали с рынков США и ЕС еще 5-7 лет назад под слоганом “это угроза национальной безопасности”).

Не надо славян считать планктоном. Мы дали человеческой цивилизации Периодическую таблицу Менделеева, первый полет на Венеру (проект “Вега”), рефлекс Павлова, голос Утесова, музыку Чайковского, прозу Толстого, Довлатова и Достоевского, доказательство гипотезы Пуанкаре, исследование Арктики и Антарктики, атомные ледоколы и еще множество великих свершений. Тесла, к слову, – тоже славянин, серб, – часть славянского мира и наследия. Поэтому не надо приравнивать славян к племени тумба-юмба в центральной Африке, разговаривая с нами, как с рабами, которые “отбились от рук”. А пахнет именно этой риторикой – нам прямым текстом говорят, что делать и чего не делать. Это не расизм, это факт: как часть европейской цивилизации и ее интеллектуального ДНК, мы, увы, в курсе, что сырьевые страны для поддержания имперского баланса сил, обязаны удерживаться в роли потребителя, никак не производителя и экспортера технологичных товаров и идеологии/культуры – это ломает всю модель + создает зависимость от импортера (и на примере санкций против РФ мы видим чем эта зависимость чревата). Единственное исключение, – когда на территории сырьевой страны строится производство товаров из местного сырья, но весь капитал, совет директоров и сбыт контролируются страной-бенефициаром, а культурный экспорт жестко цензурируется. Пример – завод БМВ в Калининграде. Это завод на территории РФ, но весь топ-менеджмент (то есть, все топ-зарплаты, опционы на прибыль и дивиденды) находятся в руках немцев – СЕО до сих пор Михаэль Киндерман, немец, то есть, управляется немецкий завод не россиянами, – что совершенно логично. Рабочие места на заводе в РФ создаются, безусловно, но все сливки от результатов производства получает (заслуженно) автор и разработчик технологий – БМВ. И таких примеров масса – Ikea (фабрика в Новгородской области), Ford (бывший Всеволожский завод, закрытый в 2019) – таких примеров много. Это правильные расклады с точки зрения бизнеса, неправильно тут только то, что Россия хронически выступает только как сырьевая страна, а не в роли высокотехнологичной страны-производителя и экспортера. То есть, размещение чужого завода на своей территории не делает тебя производителем, не надо себя обманывать. Но, судя по текущей открытой конфронтации с США (тут жребий явно брошен с обеих сторон) у РФ после 30 лет сдерживания в рамках поставщика углеводородов снова появилось стремление выйти из этих рамок. Именно это желание не спрашивать разрешения “большого брата” на то, можем ли мы продавать свои компьютерные антивирусы, технологии поиска или углепластиковые рамы для суперкаров где хотим и когда хотим – красная тряпка для англосаксов, в руках которых находится более 70% мирового ВВП (США, ЕС). Именно за это желание применяются такие санкции, которые, повторюсь, не на Путина направлены, а на граждан, культуру, волю славян. Нас, вместе с Белоруссией и Украиной давят и стравливают и давят – как угрозу статусу кво. Манипулируют нами.

Вернее пытаются.

Лирическое отступление:

Кстати, у славян (всех славян) и, конкретнее, в России, нет и не было проблем с феминизмом, сексизмом и прочими измами в том виде, что нам навязывают. Княгиня Ольга управляла Русью и отомстила за убийство мужа древлянами – князя Игоря. Воины-мужчины за ней шли и подчинялись, и было это в году 6454 по славянскому летоисчислению, или “от сотворения мира” (946 по нынешнему календарю, пришедшему из Римской Империи). Наша Императрица Екатерина II имела секс с лошадями и мы все равно ее любим и считаем Великой. Нравится это кому-то или нет. Во времена Великого Новгорода женщины Руси уже были грамотными, так же, как и мужчины. А эпоха СССР, в которую после войны (смерти большинства мужчин страны) многие процессы тащили на себе женщины, в том числе руководящие посты в министерствах (фильм “Москва слезам не верит” воспел один из сюжетов и получил в США Оскара) – окончательно убила ту ересь, что сегодня изъедает те же Штаты изнутри, когда факт отсутствия/наличия пениса определяет карьеру – у нас ценят человека по умениям и мозгам, а не по тому, что между ног. Как пример – Ирина Хакамада без проблем баллотировалась в президенты РФ и она крутышка. Но гендер тут не причем – она просто очень грамотный эксперт и мы любим ее за это (я точно). Мы алогичны по меркам англо-саксов, – у нас принято мужчинам пропускать вперед женщин, уступать место, защищать их, не считать это подвигом и не пытаться использовать это как кадриль. Попытки изменить нашу культуру поведения, в т.ч. наше желание сохранять семейные ценности и принципы гендерной различности, а не идентичности (ибо идиотизм считать, что мужчины и женщины одинаковы – это не так, и в этом сила союза между ними, и уж точно трансгендеры-мужчины не могут участвовать в спортивных состязаниях против женщин, как это происходит в США) – еще одна вещь, которая тоже видна и является частью текущего конфликта идеологий. Это тоже важно. Культура славян не против LGBT или самовыражения любого человека на равных правах. Но нам претит навязывание обязательной к исполнению нормы поведения, которую мы вынашиваем в своей части планеты иначе и, следовательно, думаем не тождественно “заказчику”, а по-своему.

Конец лирического отступления.

Европа вплоть до 20 века всегда без тени сомнения лила чужую кровь, чтобы сохранять расклад “let’s play master and servant”(c) Depeche Mode, причем всегда обосновывая войны праведными слоганами. Римская Империя огнем и мечом создала мощнейшую машину – но мало кто присоединялся к ней добровольно, поэтому им пришлось использовать объединяющую идеологию – религию (для тех, кто не в курсе – именно римляне взяли за основу небольшую секту (именно так классифицировались первые последователи православия законами римской империи, это не я говорю – это исторический факт) и сделали из этого движения полноценную идеологическую машину, сплавлявшую в котел и варваров, и язычников, и тех, кто поклонялся лесу, и тех, кто боготворил Солнце, и тех кто верил в Вальхаллу – история религий вообще тот еще сериал на Нетфликсе мог бы быть).

Позже, Священный Католический Престол (то есть, навязанная римом идеология прижилась, ибо доказала свою эффективность), правой рукой проповедовал истину “не убий”, левой – систематически благословлял на Крестовые походы, в ходе которых погибло до 9 млн человек (для сравнения – все население Земли в 1100 году составляло всего 450 млн. человек). Англия и Франция воевали друг с другом несчетное количество раз. Кастилия и Каталония, Испания и Португалия, Германия со всеми, Австро-Венгрия и Швеция с Россией, Англия с Индией, Англия с Китаем и так далее. Войны в Европе шли нон-стоп, этот список – капля в море. И это все на фоне Святой инквизиции, которая, по историческим данным, приведенным в книге “Жестокий путь”, казнила до 12 млн. человек “за ересь”. Причем, не все жертвы были взрослыми представителями иных верований: член-корреспондент национального Института Франции, Томас Райт, в своей книге “Рассказы о колдовстве и магии”, посвященной инквизиции, пишет про один из частных случаев массовой казни: “Среди ведьм были маленькие девочки от семи до десяти лет, и двадцать семь из них были приговорены и сожжены. Количество привлекаемых к суду с этим страшным судопроизводством было настолько велико, что судьи мало вникали в суть дела, и стало обычным явлением, что даже не давали себе труда записывать имена обвиняемых, а обозначали их, как обвиняемый №; 1, 2, 3 и т. д.” В общем, когда Европа всем говорит, что является белой и пушистой родиной всего прекрасного и поэтому имеет право формировать общественное мнение и культуру соседей – это ложь. История Европы – написана варварской кровью.

Россия не является святой и белоснежной частью Европейской культуры. У нас были свои эпохи смуты, массовые казни (Иван Грозный назван так не ради красного словца), выкалывания глаз за создание красивых соборов (Храм Василия Блаженного) или вообще без причины, войн (Александр Невский и Тевтонцы, Иван Грозный и Татары, Петр I и Шведы, Александр I и Наполеон и т.д.), были репрессии, лагеря – все это было, не бывает света без тьмы (собственно и за территорию Украины идет противостояние не в первый раз – после первой мировой войны и до 1939 года западная часть Украины была территорией Польши (что скоро станет заметно). Россия веками была полноценной частью региона, источником культуры и искусства, производства, технологий, экспорта и импорта. За исключением ордынского периода, когда мы выступили для Европы в роли “Живого щита” – страну уничтожили почти до тла, но в Европу ханы не вошли, – мы с нынешним ЕС были соседями, среди которых бывали ссоры, но в целом – жили вместе. Иногда нам давали по щам, иногда мы, но всегда было уважение друг к другу. Например, в 1814 армия Российской Империи стояла в Париже и ушла оттуда просто по законам чести, а не потому, что это было экономически выгодно. Если бы это была армия США, Франция сегодня была бы 51 штатом.

В общем Европа, и Россия, как ее часть, – всегда бились за ресурсы и право зарабатывать на экспорте продуктов, технологий и культуры. На этом фоне, даже первая мировая война – это прямое следствие нежелания Британии делиться рынками сбыта и ресурсами. Во многом, WWI – это результат “политики сдерживания” будущего индустриального хребта ЕС – Германии. Но даже с учетом такого “обескровливания” (в смысле перераспределения мирового ВВП в пользу новых сильных игроков в 18-20 веках), отказа от колоний (хотя и не полного), нескольких разрушительных мировых войн и кризисов (которые, собственно, – и вынудили Британию и Францию отказаться от колоний), – на 2008-й год именно Европа, а не США, – все еще оставалась самым богатым континентом мира: на нее приходилось активов в управлении на сумму $32.7 триллиона или около трети мирового ВВП (для сравнения, в управлении США в тот же год было всего $27.1 трлн). И в этом крайне значимая причина сегодняшнего мирового кризиса (помимо всех тех, что мы уже обсудили в предыдущих частях). А конкретнее – США не устраивает не только Россия в роли сильного производителя и экспортера технологичных товаров, но и ЕС, в руках которого до сих пор активов больше, чем у США и дальше с текущей политикой будет только больше, в том числе, благодаря назревавшему сближению с РФ (Северные потоки критично связали бы нас). Первой экономике мира и владельцу резервной валюты – этот союз не выгоден от слова совсем. То есть, если все сузить до совершенно простого примера – в нашу Европейскую песочницу, в которой мы веками играли друг с другом (в т.ч. Россия), пришел обидчивый и не по годам физически развитый подросток из дальней деревни, который начал всех учить жизни, перераспределять (отнимать и давать) игрушки, роли в играх и буллить тех, кто пытается сопротивляться. Происходит ровно это. Как так получилось?

Почему Европа колонизировала Америки, а не наоборот?

Это прямое следствие эволюции и ее главного правила – “рост всегда вне зоны комфорта”. Жители северной, западной и центральной Европы, в отличие от жителей экваториальных стран, постоянно жили в цикле четырех сезонов, долгой зимы и были вынуждены непрерывно совершенствовать свои орудия труда и охоты, технологии консервации и хранения, наконец, – методы передачи знаний. Не от хорошей жизни – это было вопросом выживания, ибо бананы и кокосы не были доступны им круглый год. Эти народы закалялись насилием, постоянными войнами за ресурсы, голодом и эпидемиями, скосившими в 13-14 веках от 20 до 90% крупнейших городов Европы, включая Константинополь.

Но наградой за эти испытания стал техногенный рывок, существенно более масштабный, чем в других регионах. В итоге мир, каким мы сегодня его знаем, является следствием технологического преимущества стран западной, северной и центральной Европы. Именно корабли викингов, а позже, – испанские галеоны, португальские, французские, английские и русские корабли вломились на американские континенты и за считанные годы уничтожили 90% местного населения (в основном за счет вирусов и болезней вроде оспы и чумы, к которым местные не имели иммунитета). Быстрая колонизация обеих Америк произошла успешно не потому, что люди из европы отличались от коренных американцев биологически, – ДНК у них был почти идентичным, – но с точки зрения технологической эволюции индейцы отставали от Старого Света: вооружение, логистика, системы связи и процессы отличались не в разы, а просто принципиально. Поэтому индейцы были попросту уничтожены как низшие существа, занимающие бесценные ресурсы и мешающие выполнению намеченных целей. Причем, со стороны Британии и Франции, – в особо циничной форме: за скальпы ирокезов, могикан и делаваров, колониальные власти платили золотом и серебром. Британцы платить стали первыми. Французам понравилось настолько, что позже, они стали платить даже за скальпы белых.

Российская Империя в таком варварстве замечена не была ни на Аляске, ни в Северной Калифорнии, где главным занятием сибирской кампании была именно торговля, о чем сегодня хранится прекрасная доказательная память в Форте Росс, в Калифорнии и в нескольких городах штата Аляска). Эту историю стоит почаще вспоминать всем тем, кто считает стремление развивать собственную науку, армию и, особенно, – производство, пусть даже ценой дикого дискомфорта, – блажью, особенно на фоне диких в своей глупости слоганов “процессоры, базовые станции и поезда можно купить за рубежом, не надо изобретать велосипед”. Такие фразы, звучащие из уст руководящих лиц страны, – преступная глупость и некомпетентность.

После Второй Мировой, резервная валюта и ДеГоль.

Теперь проматываем несколько тысяч страниц учебников истории, прямо к концу второй мировой войны. “Парень из дальней деревни” (США) начал вести себя навязчиво именно тогда, когда стало понятно, что Германия падет и нужно строить новый мировой порядок. Что СССР – опасный соперник, и что окрепшим Штатам дан судьбой шанс “отжать” Европу, отстранить ее от руля мирового ВВП и управления активами. Штаты в результате WWII существенно обогатились – ведь помощь союзникам была не бесплатной, а сразу после окончания войны, США с большой радостью предоставляли кредиты, оборудование и ресурсы для восстановления – например, Япония после Хиросимы и Нагасаки получила огромную поддержку США, – они помогли быстро отстроить страну и поставить на ноги ее экономику. Не по доброте душевной, безусловно, а в обмен на размещение военных баз США в непосредственной близи от баз тихоокеанского флота СССР, экономические преференции (почти во всех крупных холдингах Японии в капитал входят американские акционеры, в качестве примера – в Mitsubishi присутствует JP Morgan) и военное партнерство (Япония предоставила США гарантии невозможности нападения на них, в т.ч. доступ к военным, разведывательным и контрразведывательных данным и инфраструктуре, что описал в своих книгах, пусть и с долей художественного вымысла, бывший кадровый разведчик UK – Ян Флеминг). Аналогичные инвестиции и помощь имели место в ФРГ, Франции, северной Италии, Великобритании, где США быстро помогали строить “щит против коммунизма” – штаты входили во все финансовые проекты и инициативы и денег не жалели, так как к 1944 доллар уже стал резервной валютой (об этом сейчас поговорим). Но подсадка Европы на свои экономические и военные активы выполнялась уже при Трумене, который своих амбиций сделать США “лидером свободного мира” и не скрывал, прямо с момента, когда пришел к власти в 1945 м.

В формировании роли США как “старшего брата” Европы (помимо создания НАТО по инициативе президента США Трумана, о чем мы говорили в предыдущей части), стоит выделить стоит два момента.

Первый – летом 1944 в штатах прошла так называемая Бреттон-Вудская конференция, на которой США смогли убедить 44 страны принять доллар в качестве единой резервной валюты (по сути – единой мировой валюты), обеспеченной золотом. То есть, все валюты мира впервые привязали к фиксированному курсу стоимости золота и доллару (если упростить до абсурдного примера – тогда и появились “обменники” с вывеской “рубль/йена/фунт/дойч марка/лира/франк = столько-то $”). Я уверен, что трио Рузвельт-Черчилль-Сталин на эту систему имели планы, отличающиеся от тех, что фактически были реализованы после войны. Де-факто были созданы Мировой Валютный Фонд и другие инстанции, которые США начали использовать банально как рычаг давления на оппонентов (это к вопросу, что не только СССР и Россия любят защищать свои интересы “играя на газовой трубе”) и постепенно все пришло к тому, что весь мировой рынок и торговые отношения де-факто зависят от воли и настроения эмитента доллара – Соединенных Штатов Америки.

Эта гегемония с 1944 была поставлена под сомнение дважды. Первый раз – в 1965 президентом Франции Де Голлем, который выступал и против Бреттон-Вудского соглашения, и против доллара в качестве единой валюты, – Де Голь предлагал привязываться напрямую к золоту, без посредников, чем, надо признать, невероятно раздражал американскую сторону. Так вот в 1965 он приказал погрузить на корабли и самолеты около 4.5 млрд. долларов, скопившихся у Франции во время войны и после нее и отправил их в США, запросив у ФРС США обмен долларов на золото. Был дикий скандал. Президент Линдон Джонсон публично сказал, что “ДеГоль спятил”. Потом выступил с этой публичной речью. Но Бреттон-Вудские договоренности прямо говорили о том, что каждая страна будет иметь право так поступить. Технически до ДеГоля небольшую сумму на золото обменяла Швейцария, но об этом говорят не очень часто, так как это было сделано тихо. ДеГоль же сделал обмен публичным, так как считал зависимость от доллара угрозой независимости Франции и всего мира (оправдано). И этой публичностью побудил ряд других стран присоединиться к акции: за золотом в Штаты в 1965-1971 тупо поплыли все – Италия, Австрия, Испания, СССР – почти все из списка 44. В итоге золото-валютные резервы США существенно сократились (многие считают эти события любимой только в СССР легендой, но это не так – вот западный источник https://en.wikipedia.org/wiki/Exorbitant_privilege, а вот еще один https://www.huffpost.com/entry/august-15-1971_b_4284327 + есть речи Трумэна и Никсона – это не легенда, а реально имевшее место событие в истории).

Продолжение в комментариях...

С учетом недавних изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ из-за адской информационной войны в соцсетях, важно начать с дисклеймера:

* этот пост, как и первые четыре, представляет собой продукт аналитической работы и, в итоге, – исключительно частное мнение. Это не новостной материал, слепленный из постов на чужих сайтах, не попытка журналистского освещения событий, это не распространение фейков или чей-то информации о конфликте, не призыв к чему бы то ни было – это исключительно продукт работы головного мозга. Думать своей головой нам никто не запрещает – это бесценный навык в любом государстве, от Калининграда до острова Мидуэй. Я призываю всех чтить уголовный кодекс.

Первая часть материала была посвящена причинам сегодняшнего конфликта.

Вторая – вероятным сценариям развития.

Третья – что делать России и ее жителям.

Четвертая – что делать Украине и ее жителям.

В этой поговорим о том, что с этим всем можно сделать США.

“Когда ты доведен до крайнего отчаяния, что толку знать, где совершил первую роковую ошибку? Какое это имеет значение? Важно лишь то, что происходит сейчас.

Генри Миллер, “Нексус”

Эту часть наверняка будут читать американцы и европейцы – как русскоязычные, так и те, кто родился и вырос в штатах или давно туда эмигрировал. Поэтому, чтобы сразу расставить точки над ‘i’ в вопросе “с чего я решил, что могу вообще что-то советовать жителям США, я должен, хотя и не хочу, вкратце описать кое-что личное. Так вот – я хорошо знаю и понимаю США и НАТО. В отличие от большинства американцев, которые редко посещают более 4-5 штатов в течение жизни (и только 3-5% вообще покидают страну), я был во всех штатах США, кроме Монтаны. В некоторых, таких, как Калифорния, Массачусетс, Мэн, Нью Хэмпшир, Аризона, Юта Нью Йорк, Флорида, Техас, DC, Гавайи и многих других – десятки раз. Подолгу. Объездил все вдоль и поперек, от заповедников до индустриальных зон и свалок. Я видел разные Штаты – и гламурную картинку из кино, которую видит большинство и о которой мечтает, уезжая со своей родины (где бы она ни была), и сумасшедший Остин во время музыкального фестиваля, и бомжатники Окленда, и пропитанные наркотиками улицы Нью Хэмпшира и СанФрана, и мерзкие, заблеванные подворотни Голливуда, и гулливерский, вечно попахивающий Манхэттен (место, которое можно только или невероятно полюбить, или навсегда обрести к нему иммунитет), и серф-споты Diamond Head неподалеку от Гонолулу… Я видел 50 оттенков США, хорошо понимаю американскую историю и культуру. Я знаю, кто такие Hawk Eye Pierce и детектив Shaft, насколько круты Грязный Гарри, Butch Cassidy и Sundance Kid. Я в курсе, кто такой Джей Лено. Я понимаю тех, кто кричит друг другу Whazzup и что означает “good morning, VIetnam!”, я в курсе, что Бэн Франклин изобрел бифокальные очки, кто такие “Отцы основатели”, о чем говорит вторая поправка к конституции США и кто такая Mary Todd. Я люблю юмор Джимми Фелона, Дейва Шапеля и сарказм Конана О’Браена, я в курсе, кто такой Алекс Трибэк и его зеркало с SNL в исполнении Уилла Фэррела. Я гнал по пустыне Невада на Ford Mustang Shelby GT и по Аризоне на мотоцикле, – я понимаю Харли Дэвидсона и Ковбоя Мальборо. Я ставил “все на черное” и общался с танцовщицами в Вегасе, спорил об Искусственном Интеллекте в MIT, говорил о приватности в Google, пил кофе, гуляя босиком по секретному месту в Калифорнии, о котором мы с женой говорим единицам… Я стрелял в тирах Вегаса с морскими пехотинцами США (и отстоял цвета нашего флага, к слову), спорил с бостонскими копами о Путине, открывал перед американскими женщинами дверь со словами “It’s not sexist coz i’m Russian” (и они почти всегда улыбались), ностальгировал с пожилыми американцами об СССР… Я знаю, как важен для американцев Superball, я болел за Boston Red Sox (хотя бейсбол, по мне, тупая игра, на которую многие американцы приходят поесть), понимаю суть шутки “that’s what she said”, учился важности факт-чекинга (да и вообще, умению думать максимально непредвзято) у невероятного и самого лучшего в мире Джона Стюарта. Я обожаю пиво Sam Adams, биск из Сан Диего, Мэнских лобстеров, безумие P-Town, читать американских Генри Миллера и Хемингуэя. У меня в штатах живет масса добрых друзей… Кроме того, я был в Форте Росс и восхитился заботой и любовью, с которой до сих пор берегут американцы этот памятник русским колонистам и исследователям, что пришли в северную часть Калифорнии раньше Испанцев, Французов и Англичан.

В общем, надеюсь, этого описания достаточно, чтобы понять – когда я говорю, что в конфликте есть явная вина США – мне не доставляет это удовольствия – раз. Но я знаю, о чем говорю – два. Просто, как всегда – все не так просто, как кажется. И, что еще противнее, – все происходящее сегодня – на самом деле, очень логично. Просто, чтобы понять поведение США и суть конфликта США+НАТО vs Россия – нужно знать, “откуда ноги растут”. То есть, оспорить цитату Генри Миллера.

ОСОБЕННАЯ СТРАНА

Соединенные Штаты – молодое государство – они получили независимость от Великобритании не так давно – в 1776, то есть, менее 250 лет назад. Для понимания масштаба: к тому моменту, как США не было даже в проекте, Петр I давно умер, оставив Европе могущественную, влиятельную и закаленную в боях со Швецией Российскую Империю. Несмотря на молодость Штатов, не стоит недооценивать проделанный ими за 250 лет путь. Как известно – “рост всегда находится вне зоны комфорта”. А дискомфорта у них хватало.

Конфликт американских колоний с Англией, затем – война за независимость и гражданская война, причиной которой была разница позиций севера и юга относительно рабства (хотя многие американцы почему-то до сих пор думают, что причины в политике или чем-то еще), наконец – покупка у Франции целого штата Луизиана, а у Российской Империи – Аляски, без объявления войны, – это только небольшой список успешно (!) решаемых молодой страной задач. Причем не надо умалять тот факт, что США в борьбе за независимость бросили вызов не кому-то там, а одной из сильнейших империй того времени, – Англии, дипломатически смогли договориться с Францией и Россией о невмешательстве в их войну за независимость (без шуток: Британия попросила у Екатерины II 20 тысяч солдат для подавления восстания американских колоний, но Екатерина отказала. Не из-за доброты душевной, скорее, чтобы досадить британской короне, но это исторический факт: российская армия могла уничтожить идею land of the free в том виде, что мы ее сегодня знаем), наконец- они отбились от нападок Короны и обрели мечту – идеальную страну. Когда я изучил их историю, у меня мурашки были по спине. Ведь идея отцов-основателей США была прекрасной и даже сегодня актуальной и многим близкой – они стремились сделать новую страну, которой раньше не было – в которой никогда не будет диктатуры знати, каждый житель сможет пожизненно иметь право носить оружие (и, следовательно, народ сможет свергать тиранов), система checks & balances позволит не допустить узурпирования власти, а обязательное наличие пятой колонны и свободы слова, – сделает невозможным любые манипуляции общественным мнением. Идея была шикарной.

И она долгое время реализовывалась, причем относительно мирно (особенно на фоне Европы) – были конфликты с Мексикой (война 1845, если точнее), что привела к захвату США части мексиканских территорий – современных Техаса, Южной Калифорнии, части Аризоны, Нью Мексико и даже Юты. Остальные конфликты решались деньгами, конструктивно и мирно, – покупка Луизианы и Аляски, покупка Форта Росс, а в 1898 референдум-голосование на Гавайях 93% голосов сделал эти острова 50-ым штатом. Закончив с гражданской войной и, следовательно, рабством примерно в то же время, что и Российская Империя (мы отменили в 1861, США – в 1865), США сфокусировались на экономике и только на этом – ведь США были лишены этой запутанной “грибницы” семейных связей европейских правящих семей, а потому подковерные войны, манипуляции и дворцовые интриги их не особо интересовали. Страна хотела фокусироваться на развитии. В первую очередь, на сельском хозяйстве. На 1900 год около половины рабочих мест в стране(!!!) – были в фермерстве и животноводстве – страна была спокойной, открытой к эмиграции (приехать и создавать мечту мог любой – достаточно было попасть на корабль – вспомните “Титаник” с ДиКаприо) и, если смотреть на внешнюю политику, – очень дружелюбной. Даже в первой мировой войне, штаты до последнего не хотели вмешиваться в кровавый замес. В 1917 они вошли в войну только после перехвата переговоров Германии и Мексики (!), которой Германия обещала вернуть все территории, потерянные в войне против США в обмен на ее поддержку в войне против Альянса. На фоне того, что примерно в это же время немецкие субмарины начали топить все конвои и корабли без разбора (до 1917 действовал запрет на торпедирование нейтральных и гражданских судов, и “морские волки” штатовские конвои не трогали), – США влезли в конфликт. Для тех, кто историю в школе проспал, краткая справка: Франция, Великобритания и Российская Империя в Первой Мировой воевали плечо к плечу против Германии, Австро-Венгрии и Оттоманской Империи (нынешняя Турция). И было это немногим более 100 лет назад. То есть, в мире еще живы люди, что эту войну застали, пусть и детьми. А японка Kane Tanaka, которой в январе 2022 было 119 лет и она в добром здравии, – помнит даже новостные заголовки – то есть, это было, по меркам истории – вчера!

11 ноября 1918, не в последнюю очередь, благодаря вступлению в войну США, Германия подписала унизительный для себя мирный договор и штаты вернулись к любимому делу – бизнесу и фермерству. И их счастливая жизнь “идеальной страны” продолжалась до 7 декабря 1941 – дня, в который Штаты формально вступили во вторую мировую войну после атаки Японии на бухту Перл Харбор и уничтожения там значительной части тихоокеанского флота США. Кстати, примечательно, что Япония называла эту атаку “Operation Z” (помимо еще двух названий). И, я прошу прощения за весь этот исторический экскурс, но он важен для понимания штатов сегодняшних – ведь именно после катастрофы в Perl Harbor, была принята новая государственная доктрина – “Never Again” (“больше так не будет никогда!” – англ).

Штаты на уровне государства поклялись себе, что подобное расслабленное поведение никогда больше не повторится. Президент Рузвельт в своей речи к избирателям эту цель зафиксировал. И, начиная с 7 декабря 1941 страна находится в режиме, который можно назвать – “перманентный удар на опережение”, с простой целью – чтобы Перл Харбор никогда нельзя было реализовать в США снова. И это не шутка или красивый оборот: после Перл Харбора полностью изменилась экономика США – страна быстро ушла от фермерства в индустриализацию, масштабное конвейерное производство, гипертрофированное наращивание оборонных расходов и разработку интеллектуальной собственности. Собственно, именно с производством, гражданским и военным, во многом, связан экономический бум страны в 40-60е – Ford, Chrysler, Dodge, Chevrolet, Boeing (основан в 1916, то есть, не так уж и давно), General Motors, General Electric, IBM (1911) – страна не просто начала обеспечивать себя всем необходимым сама (ибо никакого Китая тогда еще не было в его текущей мощи, Поднебесная, если копнуть, совершила квантовый скачок лишь за последние 30-40 лет, а в прошлом веке Штаты были страной с огромным количеством заводов и шильдик “made in USA” что-то значил), но и стала активным экспортером товаров на международные рынки. Причем как гражданских, так и сугубо военных (оборонная отрасль в кратчайшие сроки во время второй мировой войны была разогнана до титанических размеров, с которыми не могла сравниться ни одна из стран того времени и с тех пор не тормозила –сегодня США тратит на оборону больше, чем следующие 15 стран вместе взятые).

Причем эта мощь конкретно СССР и UK очень помогла. В РФ мы почему-то не любим этого вспоминать (хотя, хоть убей, лично я не понимаю, почему), но благодаря программе “lend-lease” СССР и союзники во второй мировой, получили огромное количество военной техники, боеприпасов, ресурсов, одежды, продовольствия. Общая сумма в ценах 2018 года составляла около $750 млрд (около $50 млрд в ценах 1941) . Это колоссальная цифра (в скобках цены указаны в долларах на конкретный год, с поправкой на курс/инфляцию):

Чтобы понять, много это или мало и оценить контекст, стоит знать, что ВВП Великобритании в 1941 году составлял $344 млрд, а ВВП СССР – $359млрд. (да, до второй мировой войны СССР был страной более процветающей, чем Великобритания, нравится это кому-то или нет – цифрам плевать, СССР сумел, несмотря на революцию, гражданскую войну и участие в первой мировой – построить экономику с бОльшим ВВП, чем UK, но меньшим, чем US).

Советская армия, значимая часть армейского персонала, солдат и офицеров, во время WW2 ездила на “союзнических” виллисах (армейские джипы) и доджах (грузовики), причем на американских же шинах (было поставлено около 3,78 млн. штук, ибо каучука в СССР не было), примерно 15 млн. солдат и гражданских носили американскую обувь, большинство военных раций и телефонов – были американскими. Танк Т-34 не был физически возможен без американских станков, при помощи которых высверливался длинный ствол (орудие) и элементы башни. Собственно, вот лишь некоторые выдержки из общего документооборота (то есть, цифры известны и России, и США, и Британии, и Германии – их не я придумал, это общедоступная историческая информация):

“В рамках лендлиз в СССР поставлено: противотанковых пушек более 5000 штук; автоматического оружия 131 633 штуки (в основном пистолетов-пулемётов); пистолетов 12 997 штук; винтовок 8218 штук; взрывчатые вещества: 345 735 тонн (в том числе тротила 123 150 тонн; толуола 107 683 тонн; динамита 31 933 тонн); пороха 127 000 тонн; этанола высокой очистки (для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литров; детонаторов 903 000 штук; радиостанций 35 800 единиц; радиолокаторов 2074 единицы; противолодочных кораблей 105 единиц; торпедных катеров 202 единицы; грузовых судов 90 единиц; подводных лодок 4 единицы; двигателей для катеров и кораблей 7784 штуки; товарных вагонов 11 075 штук; локомотивов 1981 штуку; тракторов 8071 штуку; металлорежущих станков 38 100 штук; телефонов 2 500 000 штук; продовольствия 4 478 000 тонн; оборудования зданий на 10 910 000 долларов; стали 2 800 000 тонн; цветных металлов 802 000 тонн; нефтепродуктов 2 670 000 тонн; химикалий 842 000 тонн; хлопка 106 893 тонны; кожи 49 860 тонн; шин 3 786 000 штук; армейских ботинок 15 417 000 пар; одеял 1 541 590 штук; пуговиц 257 миллионов.”

Имели место поставки самолетов, танков, машин, мотоциклов и поездов:

В общем, можно уверенно сказать, что страны гитлеровской коалиции (это, в первую очередь, Германия, Япония, Италия, хотя список там пошире) мы победили дружно и вместе – в первую очередь, СССР, США и Англия. Страны поддерживали друг друга, обменивались разведданными (британцы, взломавшие систему нацистских шифров “Энигма”, тайно делились данными и с США, и с СССР, чем сильно повлияли на исход войны), научились координировать усилия и взаимодействовать. Лендлиз не был благотворительностью. Но во время войны имеет значение сам факт возможности получения товаров здесь и сейчас. Это критично.

Очень хорошо о событиях рассказал Уинстон Черчилль в своих “воспоминаниях о войне” (4 тома этой книги – один из самых сбалансированных трудов по событиям того времени). В том числе, Черчилль описывал, как развивались и эволюционировали личные отношения между ним, Рузвельтом и Сталиным – отношения в начале войны были, мягко говоря, деревянными и холодными, полными непонимания и паранойи, особенно на стороне Сталина (если судить по их переписке, которая приводится дословно), но, к концу войны, эти трое могли вместе ужинать, смеяться дружно и даже подтрунивать друг над другом (Черчилль в мемуарах описывает эти эпизоды с реальной любовью и ностальгией, – даже Иосиф Виссарионович растаял и хихикал с Уинстоном Черчиллем над его саркастическими шутками).

Это было рождение полноценного союза, можно смело сказать – дружбы в условиях общей беды. Американский тихоокеанский флот с 1941 года сковывал действия Японии, которая не могла позволить себе более активных военных действий на материке. Британия удерживала значительные ресурсы во Франции, Бельгии, Норвегии и северной Африке (тот факт, что легендарный немецкий генерал Эрвин Роммель большую часть времени воевал в Африке, а не в Польше – довольно важный оттенок истории WW2). СССР – проявлял реальные чудеса и героизма на фронтах, и в тылу, и с точки зрения разведки и контрразведки (немецкий план Курской Битвы, т.н. “Операция Цитадель” стал известен ставке СССР 12 апреля 1943, за 2.5 месяца раньше до ее начала, то есть, существенно раньше, чем в нее начали погружаться сами генералы абвера – и это позволило изменить ход сражения (Курская дуга началась 5 июля 1943 и, во многом благодаря советской разведке, эта битва была выиграна). Союзники открыли второй фронт во Франции и Италии. Причем, D – Day, или “Высадка в Нормандии” – это потрясающий подвиг. И не просто доблести солдат: высадка 1 млн. человек в течении нескольких дней (около 156 тыс десантников в первый день) – это чудо с точки зрения организации логистики процесса, экономики, разведки и контрразведки. На западном фронте погибло около 5.4 млн. человек. Это не сравнится с жертвами СССР (26,6 млн по официальным данным, но в разных подсчетах доходит до 40 млн.). Но в этом и суть – мы погибали вместе. За общее дело. СССР, как страна, была бесконечно благодарна союзникам за помощь и поддержку и говорила об этом в том числе силами пропаганды:

Наши армии встретились на Эльбе, смеялись, радовались, обнимались, обменивались часами, курили Camel и советские самокрутки (Снуп Дог заценил бы), меняли банки тушенки на банки с ветчиной и было ясно, что войне конец, что скоро будет мир и будем мы вместе братьями и сестрами, строить общество титанов, гениев, сверхлюдей, которые сделают все, чтобы подобной войны не повторялось никогда…

И это важно зафиксировать. Это было и было недавно.

Прямо возьмите тут паузу и просто почувствуйте то, что испытали союзнические солдаты на Эльбе. И как они радовались друг другу. Как искренне обнимались. Задержитесь на минутку.

Лично у меня тут комок к горлу подступает. Без шуток. Ведь это было! И еще живы люди, которые это помнят!

Мы действительно победили вместе. И наши прадеды РЕАЛЬНО хотели строить новый мир. После победы они создали ООН – организацию, в которой все страны-члены могли бы заниматься решением и координацией глобальных вопросов. Не допускать войн и гасить конфликты войсками миротворцев. Помогать бедным странам, решать продовольственные и другие кризисы, координировать работу спецслужб, распространение атомного оружия и еще много чего. И я убежден, искренне, что задумывалось все именно с этим посылом и целью. Мы, общество, заплатили за мир и последующее создание ООН – кровью. Во второй мировой войне по консервативной оценке погибло около 85 млн. человек – это 3% населения Земли на тот момент. Если наложить эти пропорции на современное население в 7,75 млрд. человек, получится 232.500.000 жизней. Вы понимаете, что такое 232.5 млн. жизней? В России сегодня проживает около 140 млн. человек, для масштаба.

Так как так получилось, что мы с этого пути свернули?

Сдвиги начались 12 апреля 1945, когда, совсем чуть-чуть не дожив до победы, умер Президент США Рузвельт. Это была не просто тяжелая потеря великого человека для США, – но и личная утрата, потеря друга и брата по оружию для Черчилля и Сталина. Вокруг смерти Рузвельта ходит масса теорий заговора, мол, его убили спецслужбы США, чтобы пресечь сближение США и СССР после войны, но прямых доказательств этому нет или они будут рассекречены нескоро. Но есть доказательства искренней дружбы этой троицы и слез утраты Черчилля и Сталина, они есть в мемуарах премьер министра Великобритании и я настоятельно советую их всем прочитать. Даже сам Черчилль пишет, что, если бы не смерть Рузвельта, история могла пойти по другому пути (к слову, Черчилля сразу после войны тоже отправили в отставку, ибо он был популярным ПМ в народе, но, мягко говоря, не по душе правящим элитам. То есть, из тройки единомышленников в 1945 с арены ушли сразу двое, или 66.3% голосов (условно).

На смену Рузвельту, которого, повторюсь (ибо это критично), Черчилль и Сталин считали надежным другом, пришел 33й президент США – Гарри Трумэн.

Бывший военный, артиллерист, воевавший во Франции в первую мировую, милитарист. Именно Трумэн, а не Рузвельт, отдавал приказ о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Именно при Трумэне была принята четкая и открытая анти-советская доктрина и План Маршалла – стратегия инвестирования около 200 млрд. долларов в ценах 2020 в экономическое и военное восстановление Европы для противостояния влиянию СССР. Именно при Трумэне США вошли в Корейский конфликт – ввели войска и персонал сопровождения. И именно при Гарри Трумэне, по его распоряжению, как действующего Президента, в 1947 году была создана организация под названием ЦРУ (CIA), а в 1952 – АНБ (NSA). На данный момент времени – это самые крупные, сложные и самые масштабно финансируемые спецслужбы мира. Оставим теории заговора про убийство Рузвельта, посмотрим лишь в глаза фактам: стратегия США при Трумэне радикально изменилась по сравнению с той, что обсуждали Рузвельт, Черчилль и Сталин в Ялте, Потсдаме и в своей переписке.

Причем, не стоит демонизировать Трумэна. Он был солдатом армии США, носил форму и давал присягу, более того, как военный, – он прекрасно помнил события и унижение Перл Харбор. Поэтому, когда Трумэн пришел к власти (а президентом он был два срока – 1945-1953), при поддержке Алена Даллеса (культовая фигура в истории разведок мира, первый директор ЦРУ, до этого возглавлял DCI – предшественника современных спецслужб США, – его роль была настолько значима в WW2, что его персонаж даже появляется в “17 мгновениях весны” и появляется очень аутентично) – начал делать то, о чем страна приняла решение после потери своего тихоокеанского флота в 41м – воплощать план “Never again!”.

“Никогда больше” по мнению Трумэна означало превратить еще вчера дружелюбное миру государство, состоящее, в основном из фермеров и промышленников, в полноценного “большого брата” – в страну, которая будет следить за всем остальным миром, постоянно наращивать свой военно-промышленный комплекс и боеготовность вооруженных сил. И, что важно, – будет сознательно делать все, чтобы ослаблять всех вероятных противников задолго до того, как они станут проблемой. Доктрина Анти-СССР была озвучена Трумэном на речи в Конгрессе США 12 марта 1947 года – где он явным образом назвал СССР – угрозой. А 4 апреля 1949 года, то есть, опять же при Президенте Трумэне, на свет появился НАТО. В качестве главного инструмента противодействия СССР, – стране, которая, в глазах Трумэна, не должна никогда и ни при каких обстоятельствах иметь хоть малейший шанс на то, чтобы повторить со Штатами Перл Харбор.

И свою работу Гарри Трумэн делал хорошо. С учетом четкого тезиса “Never Again” – все его шаги приобретают логику. Особенно на фоне следующих жителей Овального Офиса Белого дома. После ухода Трумэна эстафету поддержал следующий президент – Эйзенхауэр. Надо понимать, что Эйзенхауэр тоже был кадровым военным и не простым – он был генералом, возглавлявшим группировку ВС США в Европе с декабря 1943 до мая 1945. То есть, это элита армии – это, как если бы во главе СССР стал Жуков. То есть, Эйзенхауэр тоже прекрасно понимал, что такое Перл Харбор, суть начатых Трумэном реформ ВПК США и спецслужб и продолжил эстафету (к вопросу о том, что многие верят в демократический курс США и что граждане что-то реально решают в преемственности курса). Помимо наращивания “Большого брата” (оснащения армии, электронной разведки и контрразведки) Эйзенхауэр сделал много полезного для “обычных граждан” страны – при нем была создана сегодняшняя система высокоскоростных хайвеев между штатами, он многое сделал для распространения гражданских прав и образования для масс (в т.ч. для афроамериканского населения) – словом, хороший был управленец. Но, в первую очередь, он продолжал наращивать противодействие СССР – при нем НАТО расцвел, был создан полноценный штаб операций, начались совместные учения, синхронизация – словом, НАТО стал полноценной боевой единицей. И этого совершенно логично – ведь создавал ее опытный боевой генерал армии, а не выпускник экономического факультета какого-нибудь ВУЗа из штата Монтана.

При этом очень важно понимать, что в рамках этой стратегии “Never Again” ослаблять США решили не только СССР, но и Европу (а позже – вообще всех – возьмите ближний восток). Более детально мы поговорим об этом в следующей части про ЕС, сейчас надо знать лишь главное – Германия в соответствии с Потсдамским соглашением, была лишена права иметь собственную армию (что поменялось после падения берлинской стены, а на фоне последних событий – амбиции Германии снова стали иногда мелькать), Франция, Италия, Голландия – а, проще говоря, все сегодняшние страны Альянса, – получили чуть позже “демилитаризации Германии” от США в лице НАТО гарантии обеспечения безопасности перед внешним врагом (главный из которых – СССР), взамен на регулярные членские взносы и отказ от наращивания собственных национальных армий в ущерб НАТО.

на графике: затраты Германии на оборону в динамике после демилитаризации по итогам поражения во второй мировой.

Этот расклад и подход – одна из главных причин сегодняшней ситуации, ведь де-факто – у Евросоюза (как сущности) – нет своей собственной армии. Она всецело зависит от защиты коллективного оборонного блока – НАТО, который, в реальности, зависит от членских взносов США. Курица и яйцо. Это я и имею ввиду, когда цитирую слова Наполеона – “тот, кто не хочет кормить свою армию – будет кормить чужую”. Это же не выдумка. Де-факто, это сегодня происходит в ЕС – у ЕС нет своего мнения в вопросах геополитики – они делают то, что говорит старший брат, ибо, в случае чего, у них просто не будет защиты и львиной части финансирования. Зависимость, идеально воплощенная США в рамках доктрины “Never again” – ЕС попросту не может и не сможет представлять угрозу для США. А со всеми остальными врагами на континенте США сможет работать ресурсами НАТО, имя “если что” – свою собственную многомиллионную армию, которая от НАТО никак не зависит и которому не подчиняется.

Эпизод “Новая надежда”.

После Эйзенхауэра случилось кое-что очень важное. К власти пришел Джон Кеннеди (JFK) – один из самых выдающихся президентов США. Хотя бы потому, что у него были яйца и большое сердце. И я не про их связь с Мэрилин Монро, а про способность принимать сложные решения быстро, четко, рационально, но, в то же время – бесстрашно. JFK, например, чтобы обеспечить равный доступ к образованию и положить конец сегрегации чернокожего населения, – приказал задействовать армию, которая обеспечивала порядок в кампусах ВУЗов до тех пор, пока драки и митинги против “цветных в классах” – не прекратились. JFK служил на флоте во время второй мировой, но по призыву, – это не было карьерой, он не был кадровым военным – он закончил Гарвард и мыслил гражданскими категориями. И очень масштабно мыслил. Ведь, если бы не JFK – не было бы никакой высадки США на Луне годы спустя, пусть и гонке против СССР.

К слову, о космосе, стоит сказать, что главный отец отрасли – это мечтатель, инженер и гениальный конструктор – немец Вернер Фон Браун. Спецслужбы США вывезли его в США после войны и постепенно – еще около 1600 немецких ученых, участвовавших в проекте создания немецких ракет V-2. СССР смогли захватить несколько лабораторий проекта “Фау”, со всеми чертежами и прототипами, поэтому резкий рывок СССР в космос после войны, тоже был сделан “не просто так”. Короче, история того времени – это лучший сериал на Нетфликсе.

Но личность JFK в рамках обсуждаемой темы важна другим – карибским кризисом. Для тех, кто не в курсе, СССР в конце 50х – начале 60х прошлого века делал ровно то, что сегодня делает НАТО – начал приближаться вплотную к границам “вероятного противника” – США. Пусть и в ответ на размещение ракет США в Турции. На территории дружественной Кубы (еще бы она не была дружественной – СССР заливал страну деньгами. Только с 1976 по 1980 наша страна влила в экономику Кубы 1.7 млрд долларов. Общая сумма с 1917 по 1991 остается трудно вычислимой, но это колоссальные цифры) СССР начал строить стартовые площадки для своих ракет с ядерными боеголовками. Или, проще говоря, “ударные вооружения” – ровно то, что делает сегодня НАТО у границ РФ. Это, без прикрас и преувеличений, – ровно то, что сегодня делает НАТО в Восточной Европе.

Когда факт строительства советских ракетных шахт был выявлен в ходе разведывательного полета самолета U-2, JFK выступил с публичной и жесткой речью, в которой заявил, что эта ситуация неприемлема и любая ракетная активность с территории Кубы будет рассматриваться как объявление войны СССР – США. Еще JFK сказал дословно – “Громыко уверил меня, что помощь СССР имеет исключительно оборонительный характер” и “есть путь, по которому США никогда не пойдут и это путь подчинения”. Я всем, кто говорит по-английски, советую эту великую речь посмотреть в YouTube в оригинале.

С учетом недавних изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ из-за адской информационной войны в соцсетях, важно начать с дисклеймера:

* этот пост, как и первые три, представляет собой продукт аналитической работы и, в итоге, – исключительно частное мнение. Это не новостной материал, слепленный из постов на чужих сайтах, не попытка журналистского освещения событий, это не распространение фейков или чей-то информации о конфликте, не призыв к чему бы то ни было – это исключительно продукт работы головного мозга. Думать своей головой нам никто не запрещает – это бесценный навык в любом государстве, от Калининграда до острова Мидуэй. Я призываю всех чтить уголовный кодекс.

Первая часть материала была посвящена причинам сегодняшнего конфликта.

Вторая – вероятным сценариям развития.

Третья (первая ее часть) – что делать России и ее жителям.

В этой поговорим о том, что с этим всем можно сделать Украине. В следующей – о том, что делать США и ЕС.

“Мы без конца ругаем товарища Сталина. И, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить – кто написал 4 миллиона доносов?” – (с) Сергей Довлатов.

Мысль Довлатова привожу к тому, что реальность всегда отличается от той, что транслируется по официальным каналам. Любой, кто ищет простых и черно-белых ответов, желательно персонализированных – ищет транквилизатор для своей психики, таблетку. Ибо познание и понимание реальности при помощи объективных инструментов – ветвится сложностью, постоянно плодит новые вопросы и никогда не дает покоя. Что и привлекает думающих людей. Не ищите простых ответов. Особенно в сложных раскладах.

c://read. me

Когда человек читает книгу, новость или смотрит фильм – словом, принимает информацию “на вход”, в его культурное ДНК неизбежно врастают частички чужих мыслей. Собственно, так и работает система образования (не путать с обучением и воспитанием) – люди в школьном классе читают одни и те же учебники, содержащие чужие мысли и постепенно становятся рупорами и ретрансляторами этих чужих мыслей и крайне редко сохраняют способность производить свои собственные – системе это не нужно. Поскольку в каждой стране мира программы формируются сверху и отличаются, чем дальше взрослеем, – тем чаще ссоримся на почве “разных подходов”. И это всегда важно помнить: два отдельно взятых взрослых человека отличаются друг от друга только одним – информацией, хранящейся в нервной системе (еще фрагментом ДНК, в пределах 0.01-0.1% – но это не имеет значения). Именно поэтому люди, читающие качественную литературу, всегда находят много общих тем для обсуждения и умеют конструктивно а аргументировано полемизировать – их устами говорят, помимо их “внутреннего я”, Шекспир, Пруст, Чехов, Ульбек, Миллер, Булгаков, Водолазкин (“Лавр” – великое произведение, что переживет всех нас)… Я, собственно, уже несколько раз прошу вас не читать ни СМИ, ни соцсети о конфликте по той же самой причине: если открывать свое существо потокам дерьма со всех сторон, – неизбежно начнешь вести себя, как дерьмо и находить общие темы с теми, кто такое же дерьмо потреблял. Верите вы в это, или нет – не важно: науке “психология” – плевать. Надеюсь, так мой посыл стал понятнее для жителей всех стран. Я пишу это еще раз потому, что читаю комментарии в своем канале телеграм.

В условиях, когда каналы информации на любой вкус находятся в одном клике от мозга, сохранить трезвость суждений крайне непросто. Еще сложнее – выбирать ту информацию, что попадает внутрь и начинает там расти. Вокруг формирования общественного мнения вращаются миллиарды долларов маркетинговых бюджетов в мирное время и десятки миллиардов – в военное; каждой из сторон важно биться за формирование корректного восприятия событий у собственного электората и как можно смачнее дискредитировать оппонента. Ибо приказывать убивать без идеи – нельзя.

Поэтому фильтровать и рационализировать, убирать весь шлак и стараться хоть как-то разложить оставшееся по полочкам – крайне важная и трудно автоматизируемая задача (хотя многие пытались). Она критична… хотя бы для психического здоровья людей – тех, кому нужна помощь в холодном анализе происходящего, ибо у всех разное образование и опыт. А потенциально – эта работа важна на уровне государств, ищущих компромисс и диалог. Анализом и фильтрацией необходимо заниматься, как бы сложно это ни было. Хотя бы кому-то из нас – тем, кто находит в себе силы открывать старый, дырявый зонт, выходить на улицу, под ураганный поток говна с небес и со всех сторон (еще ж ветер!), и, перефразируя Сэлинджера – “ловить людей над пропастью в Сети”. Я рад, что есть активисты, блогеры, которые искренне стараются это делать хорошо во всех странах. Стараюсь и я. Получается не идеально – я предупреждал об этом в самом начале – результат многим не понравится. Я получаю массу хейта, наряду с поддержкой. Но всем не угодишь. Я очень люблю творчество Сергея Довлатова. В своих произведениях он, помимо всего остального, создал прекрасный образ “Луны, что освящает в ночном лесу путь и хищнику, и жертве”, – так вот эта Луна – логика. Ей все равно. Я еще раз прошу всех расценивать все части статьи – как логический анализ, а не как личное мнение Евгения Черешнева. Моя задача – найти логику в происходящем и я делаю все, чтобы аргументированно ее описать. Чтобы дальше мы все начали думать и искать истину. И, если повезет, как можно быстрее текущий ад разрулить.

Традиционно прошу оставить в стороне эмоции + у меня нет задачи никого и ни в чем убеждать. Я просто стою с зонтом у пропасти. Слушать или нет – ваш выбор.

УКРАИНА: “МОГ ЛИ БЫТЬ ДРУГОЙ СЦЕНАРИЙ”

Мне часто задают этот вопрос в последние дни и на него стоит ответить перед блоком “что делать”.

Если вы уже читали первые три части, то понимаете логику происходящих событий – ту, что удалось проанализировать и свести воедино. Военные действия не связаны с нацизмом на Украине – точнее связаны, но не в том объеме, что декларировались. Они не связаны с биологическим оружием и лабораториями, занимающимися изучением и хранением опасных патогенов (такие лаборатории, разумеется, на Украине есть, что подтверждает и сам госдеп США, частично их финансировавший. Важно знать, что значимая часть обсуждаемых в новостях объектов – медицинские/гражданские, то есть, безвредные. Но на Украине есть и военные лаборатории, и хранилища патогенов, часть – еще с советских времен (как и АЭС, построенные там СССР), часть – обновленные/новые, никакой новости тут нет, новость только в том, что, если верить сенатору Виктории Ноланд, США крайне обеспокоены тем, что Россия может получить материалы о том, что конкретно в украинских био-лабораториях исследовалось последние годы при активном финансировании США. Это важный акцент на фоне Китайского Вуханя, где коронавирусная лаборатория, из которой пошел экономический кризис последних двух лет, – тоже спонсировалась США (по информации уважаемого американского издания NYPost) и, если будет доказан тренд на аутсорс опасных био-исследований с глобальными последствиями (а доказывать может не только РФ, но и Китай, если США будет обострять давление на них), США уже могут получить по голове от мирового сообщества (даже от некоторых членов НАТО) по полной. Но это сейчас не важно – к делу сам факт наличия лабораторий и их отрицание – не относится, так как Иракский сценарий причин для начала военных действий в истории можно разыграть ровно один раз и США это уже сделали – я просто поясняю ситуацию с био-лабораториями по вашим просьбам). Защита мира от опасных патогенов – это точно не причина для вторжения на Украину в 4 утра 24 февраля). Истинная (логичная) причина описана в ч1. Это конфликт РФ и расширяющегося блока НАТО – сама суть существования которого – это противодействие угрозе развития СССР и, следовательно, России, как преемника всех международных договоров и долгов СССР. Ее сдерживание и контроль.

С точки зрения России – идет война за освобождение еще недавно дружественной себе территории от закрепившегося там геополитического влияния противника – НАТО, во главе с США. Это не освобождение от “многочисленных зигующих нациков” (хотя мой приват в Инстаграм сегодня ими изобилует – по мнению правых радикалов никакого мнения, кроме их собственного, – существовать не может, и от них хейта я получаю сполна). И с этой точки зрения ВС РФ делают свою работу хорошо.

С позиции Украины – идет агрессивная оккупация суверенного государства и ВСУ страны делает все, чтобы страну защищать. Имеет полное право. И ВСУ делает свою работу хорошо. Мы должны, обязаны гордиться своими военными – и российскими, и украинскими. Никто не имеет права осуждать действия солдат и офицеров, выполняющих приказы – они априори сверх-люди, жертвующие собой, чтобы вы сегодня что-то могли читать, пить чай с хлебом и брать ребенка на руки. Думать надо только о людях, принимающих решения и отдающих приказы. И их мотивации. Но де-факто, сегодня идет гражданская война – когда представители одной культуры воюют за несовместимые или трудно совместимые между собой ценности и ранее вложенные в эти ценности ресурсы, как это уже бывало в истории не раз.

С точки зрения НАТО/ЕС идет ежедневное уничтожение их влияния в стратегическом регионе, на лоббирование курса которого было потрачено более 20 лет и миллиарды долларов/евро (справка: ЕС инвестировали с 2007 7.5млрд. евро, США с 2000 по 2020 – $12.36млрд., для сравнения – Россия за тот же срок (2000-2020) инвестировала в экономику Украины более $200млрд, по некоторым данным – до $250млрд. – к вопросу многих россиян о том, куда шли и идут нефтедоллары – оборонное и экономическое влияние – крайне значимые статьи расходов РФ и Россия не может просто взять и закрыть глаза на экспансию НАТО, ибо это будет означать, что $200-250 млрд инвестированы в экономику потенциального противника – это тоже важно).

Украина оказалась в крайне сложной ситуации. Ибо, если взять за основу сценарий полноценной независимости Украины, о которой мы говорили в ч2, – ее не устраивает роль бесправного поля боя и точно не устраивает выбор между зависимостью от ЕС/США или от РФ. Мне часто задают вопрос – “можно ли было избежать такого конфликта?”. Честный ответ, который опять всем не понравится, – и да, и нет.

“Да, был”, в том смысле, что мог иметь место “грузинский сценарий”. Посмотрите на Грузию – очень похожий расклад. Те же первопричины отделения. Имело место спорная ситуация на границе. Был военный конфликт и российские танки 2008. Был тот же риск роста напряженности по экспоненте. Но Грузия отказалась от идеи НАТО и Россия вернула вооруженные силы на базы. Грузия построила за последние 15 лет тот политический и экономический строй, что сочла нужным, а Россия, зная, что баз НАТО в Грузии нет – последние годы атаковала только горнолыжные курорты Грузии зимой и винные погреба в обнимку с самими грузинами – зимой и летом. И только в качестве туристов. При этом власти РФ и Грузии нельзя назвать абсолютно лояльными друг другу. Но факт в том, что между ними установились рабочие отношения и Россия в дела суверенной Грузии не вмешивается, ибо заявок в НАТО там нет (вернее, не было и, хочется верить, что так и будет). Это исторический, а не теоретический факт, с которым надо считаться. Почему Грузины и переживают сегодня – многим из них очень понятна текущая история, просто они сами для себя выбрали баланс, а не войну. Пусть и не всеми условиями мира и независимости они остались довольны.

Зеленский же ничего не решал – глупо тоже на него вешать все. С ним работают консультанты и советники, в первую очередь США. Это и не скрывается. Что логично, – менеджмент НАТО крайне значительно инвестировал в текущий путь Украины, чтобы позволить ей “грузинский сценарий”. Нравится это кому-то или нет, но, если оценивать не сами события (непосредственно Майдан), а их результат (к чему привел Майдан – что изменилось – это важнее с тз оценки сути) – на Украине удалось реализовать сценарий смены власти на про-НАТО-вскую, аналогичный тому, что провалился недавно в Венесуэле. Об этом прямо говорил начальник управления СБУ и член национального совета безопасности Украины, Александр Якименко, которого с 2014 начали преследовать санкциями ЕС (блокировка счетов, ограничение перемещений итд) а в 2021 (то есть, недавно, – в прошлом году) на родной для него Украине его лишили воинского звания и государственных наград (к вопросу о демократических ценностях текущей команды). О прямой вовлеченности в майдан спецслужб США были и другие высказывания, безусловно, сегодня существенно зачищенные из поисковиков (даже не все ссылки по майдану в ВиКи работают, поэтому я их и не публикую – факты, все же, требуют достоверных источников). Историю пишут победители, поэтому теперь все мутно – это факт. И все слова Якименко не обязательно принимать за правду, – я к этому не призываю. Но нет дыма без огня, плюс импульсивные и не способные анализировать люди редко становятся высокоуровневыми управленцами спецслужб. А Якименко был не желторотым лейтенантом, а генерал-майором, начальником Управления СБУ и членом государственного совета. Лишнего и импульсивного такие люди говорить не умеют, этот навык у них выжигается каленым железом на заре карьеры.

И, если мотив выше определен верно, то ответ – “нет, не было другого сценария”. Ведь, в сухом остатке, Мадуро в Венесуэле выстоял, а Украина – нет. Страна НЕ пошла по сценарию “восточной Швейцарии – независимой и нейтральной территории, которой плевать и на НАТО, и на РФ, сосредоточенной на бизнесе, а не войне – стране попросту не дали этого сделать), НЕ пошла она и по грузинскому пути. Хотя этот путь – был. Люди, что пришли к власти – повели страну прямо в сторону НАТО. Хотя каждый первый украинец знает и понимает, что НАТО и РФ в текущих реалиях несовместимы и война, в случае продвижения НАТО на восток за счет Украины, – была неизбежна. Поэтому и существует риторика о том, что избежать конфликта, с учетом целей НАТО на экспансию, – было крайне трудно.

Но, если оценка ситуации корректна, Украина очень скоро может оказаться в крайне выгодной для себя ситуации.

ГОСУДАРСТВО, ЧТО ДЕЛАТЬ (УКРАИНА).

Я специально начал с анализа ситуации с точки зрения всех сторон-интересантов. Контекст важен.

Уверен, что на уровне правительства Украины нет железобетонной и единой позиции по тому, как действовать. Ибо ее нет сейчас даже у консультантов штаба Зеленского из США. Каждый день войны обходится дорого всем – Украинским гражданам и ВСУ, Российской экономике, ее репутации в западных СМИ и ВС РФ (плюс важно сказать, что абсолютное большинство жителей России никакой войны с Украиной не хочет и ничего кроме дикого стресса сейчас не испытывает), экономике ЕС (встал реальный риск срыва посевной и поставок части энергоносителей и, следовательно, нарушения поставок продовольствия – цены на автомобильное топливо (солярка, дизель) в Германии по информации Euronews выросли более, чем на 32% за две недели, а цены на коммунальные платежи в ЕС и UK растут потенциально трехзначными темпами из-за роста цен на газ и какими они будут к осени – никто предсказывать не берется).

Даже в США наблюдается назревающий кризис и он связан не только с конфликтом на Украине. Такое уважаемое издание, как Washington Post откровенно назвало глупой ширмой попытки президента Байдена оправдать растущую (очень значительную по меркам США инфляцию в 7% (самый высокий показатель за 40 лет) антироссийскими санкциями . То есть, проблемы начались раньше и бессмысленно их отрицать. Основных причин назревающих проблем четыре:

1) Вред от санкций для США все же есть (просчто не такой огромный, как это хотят видеть патриотичные СМИ в РФ), ибо экономическое давление на россию давит “паровозом” слишком много бизнесов, которым плевать на войны, – ибо они просто хотят зарабатывать деньги и содержать рабочие места. А им не дают работать. Обещают помочь финансово. То есть, обещают бесплатные деньги, – а это дополнительно разгонит инфляцию. Совершенно очевидно, что инвесторы ЕС, США и Китая – нервничают. И их можно понять, ибо энергетика, уголь, металлы, лес, удобрения, пшеница, мука, и многие другие товары на глобальных рынках, необходимые для производства – нравится это кому-то или нет, зависят от РФ, Белоруссии и Украины. Те же поставки урана из России, Казахстана и Узбекистана в США составляют 46% топлива для всех американских АЭС, а на Украину приходится 27.2 млн тонн мирового экспорта кукурузы – страна занимает 4е место в мире после США, Аргентины и Бразилии, без ее экспорта мировые поставки зерновых/круп и неизбежное нарушение стабильных связанных поставок ГСМ, – сильно пострадают. А это не поставки песка для стройки – это продовольствие, то есть, критичная статья с точки зрения стратегической безопасности любой страны.

2) Не надо недооценивать и массовый выход западных брендов с рынка России. Многие сегодня шутят об этом, мол “для запада это что слону дробина”. Это не так. Я напомню, что только рынок Apple в России – это $2.5млрд. в год – это немного для Apple, но это значимо для налоговой базы и в США и ЕС (часть налогов оседает в Европейских свободных экономических зонах, типа Ирландии и кто-то из госслужащих недополучит критичных для себя ресурсов, в т.ч. на запланированные ранее инновационные проекты). $600млн.в год – потери Макдональдс в России., 2 млрд в год – потери Meta (facebook). И это только верхушка айсберга. Решение будет дорого стоить всем нам, в т.ч налогоплательщикам США и ЕС.

3) США в последние годы поливали свою экономику дешевыми деньгами – антикризисные (анти-ковидные) льготы для бизнесов были беспрецедентными (но бесплатные деньги, разумеется, разогнали инфляцию), + сказалось нарушение цепочек поставок и сбои в работе ряда американских бизнесов – посмотрите на график инфляции в США в 2020-2021 (всплеск):

В общем, антироссийскими санкциями всех дыр в экономике США не оправдать, “американцы не так тупы” – говорит колумнист Financial Times Хью Хьюи. И он прав – США надо почаще заниматься собственной экономикой, а не внешними конфликтами. Собственно, каждой стране надо этим заниматься. + в ноябре этого года состоятся выборы в палату представителей Конгресса США. Текущий конфликт и последствия антироссийских санкций, инфляция и действия администрации Байдена с точки зрения экономики США, будут на 100% использованы в политической борьбе оппонентами демократов. Будет настоящее shit show в американском телеэфире и слова “Россия” и “Украина” будут там цитироваться очень часто. Весь мир ждет Трампа, с попкорном:)

На фоне всего этого хаоса, Украине (если убрать советников из США из уравнения) и России крайне выгодно как можно скорейшее заключение мира. В этом заинтересованы обе стороны. Уже не так важно, какой из сценариев послевоенной жизни будет выбран (для тех, кто не читал первых 3 частей поста – стоит это сделать, ибо сценарии там перечислены). Украине важно сохранить свое право развиваться так, как страна считает нужным. России важно обеспечить себе гарантии того, что ни при каком раскладе, про-НАТО-вская позиция в Украине возможна не будет. Ибо НАТО называет Россию и Китай своими врагами в собственной доктрине 2030. Эти вещи совершенно точно возможно решить путем переговоров и начать это делать в любой момент. Все это понимают. Вопрос только в том, сохранит ли Украина территориальную целостность и независимость (Грузинский сценарий “с оттяжкой”), будет разделена по принципу восточной и западной Германии, войдет в состав РФ, станет нейтральной и по-настоящему суверенной (уйдет лобби НАТО) или окажется причиной глобального конфликта (если НАТО решит затянуть конфликт и сделать Украину полем боя надолго и с привлечением фатального для человечества оружия).

США мир не выгоден. Ибо начали выделяться бюджеты, которые надо осваивать – 11 марта конгресс выделил $13.6 млрд. из бюджета Пентагона на военную и гуманитарную помощь Украине. Такие бюджеты не берутся из воздуха, эти траты явно были забюджетированы, не пять копеек, – и это та же статья расходов, по которой из США идут деньги в НАТО. Разумеется, живых денег Украина не увидит – США почти всегда работают по одной схеме: на этот “кредит” США будут сами у себя (руками консультантов на месте) покупать вооружение, оплачивать работу своих военных инструкторов и оплачивать поставки припасов – провизии, медикаментов, расходных материалов. Таким образом, не просто не теряя, а еще и зарабатывая на конфликте. Схема детально описана бывшим сотрудником ЦРУ Джоном Перкинсом в его международном бестселлере “Исповедь экономического убийцы” – всем, кто не читал, настоятельно рекомендуется.

Расклад сложный. Чтобы максимально быстро прийти к миру на своих условиях, украинской власти стоит сформулировать для граждан и внешнего мира (а это не только НАТО, в мире сейчас 195 стран) тезисно и очень конкретно свои приоритеты без популизма и маркетинговых слоганов. Это поможет гражданам Украины и геополитикам сформировать свою собственную позицию и вести себя соответственно. Пункты/советы ниже в тч сформированы на базе вопросов, которые я получаю в социальных сетях от той части украинцев, которые, вопреки тому, что происходят, сохраняют способность думать логически и искать истинные причины конфликта и пути их решения. Тем, кто пишет мне ненавистные сообщения (вас тоже много и я не осуждаю никого – имеете право), это тоже поможет:

1) Кто конкретно принимал решения о том, что у Украины нет другого пути к true независимости, кроме как через вступление в НАТО? Имена, фамилии этих людей гражданам Украины стоит озвучить. Для части украинцев – это будет список героев. Для другой части – список военных преступников. Ибо ни солдаты ВСУ, ни солдаты ВС РФ – не виноваты в происходящем. Виноваты геополитические силы, сделавшие конфликт возможным. И этих людей надо назвать.

2) Ответ людей из списка (1) на вопрос “почему Украина не могла пойти путем Грузии” – то есть, остаться независимой ценой невступления в НАТО. Строить свой путь. Кто конкретно принял решение этим путем не идти? Фамилии, имена?

3) Цели текущих переговоров с Москвой. То есть, чего добивается для своих граждан текущая власть, в разрезе:

Отказ от вступления в НАТО ради мира или вступление в НАТО – обязательное условие Украины для мира с РФ? Никто сейчас из простых людей по обе стороны не понимает.

Рекомендации властей Украины своим гражданам в текущей ситуации – сопротивляться до последнего патрона, сдаться на своих условиях, ждать капитуляции и сдаться не на своих, стать причиной третьей мировой войны через провокацию, контр-атаковать ВС РФ, изгнать армию-оккупанта и дойти до Москвы, – любые рекомендации, которые можно осознать простому человеку и понять, чего хочет власть. И странам вокруг. Нужна четкая позиция.

4) Какие сценарии послевоенного развития видит текущая власть с точки зрения своих текущих целей – Украина = сателлит США, Сателлит ЕС, Сателлит связки РФ+Китай или “восточная независимая и нейтральная Швейцария” – то есть, Украина – сама по себе, никаких зависимостей. Это важно, так как от этого зависит, на чьи деньги будет восстанавливаться экономика Украины – ее города, дороги, медицинская и военная инфраструктуры. А это непременно скоро начнет происходить. Если текущая позиция – “Украина = сателлит ЕС и США” – если это цель действующей власти, надо так людям честно и говорить. Это не то же самое, что путь независимой Швейцарии.

5) Тот же комментарий, что и в части про “что делать России” (прошлый пост) – нужна национальная философия. Ответ на вопрос “зачем мы здесь”. И “Украинцы – свободолюбивы” – это не философия. У Грузии есть свобода. В Бельгии есть свобода, в Голландии, в Эмиратах, в Греции, в Канаде, в Чили, в Сингапуре итд – есть условная свобода (ибо более-менее реальная есть только у США и Китая, и то с дикими взаимозависимостями) – это не УТП (уникальное преимущество). Нужно УТП – “зачем я, украинец, просыпаюсь по утрам”. Украина – одна из немногих стран, что умеет сочетать экспертизу в сельском хозяйстве, инженерном деле (инфраструктура авиастроения и перевозок – КБ и ГК “Антонов”, например – но это только разовый пример) с высокотехнологичным ИТ (разработка софта, железа), логистикой, химией, физикой. Де-факто – все, что может делать Россия – может делать и Украина – создавать то, чего нет. Ибо это та же советская инженерная школа, подходы, отсутствие ментальных барьеров. У Украины, если ей не мешать и не вдавливать в военные альянсы, – огромный экономический потенциал. Причем, если Россия сидит на “нефтяной игле” – Украине ничто не мешает сфокусироваться на создании интеллектуальной собственности, сервисах, HoReCa и собственном производстве, чтобы изменить текущую картину (к слову, НАТО/США сделали очень многое для того, чтобы последние 7 лет Украина оставалась сырьевой базой ЕС – все, что делается с тз “сдерживания РФ”, пока применяется и тут – на графике статьи экспорта Украины в прошлом году – страну явно сдерживали, как и РФ):

6) Миру нужен еще один Тайвань. Это базовая потребность современной экономики – нужен восточноевропейский (цена/качество) игрок на рынке микропроцессоров, микрочипов, радиоэлектроники, квантового компьютинга и облачных технологий. Это шанс. У Украины хватит экспертизы, инженерной инфраструктуры, гибкости (в РФ с этим сложнее) и поддержки инвесторов (в любом из сценариев), чтобы такую нишу поднять. Прибалтика не может и не сможет (при всем уважении). Украине – это по силам. Моя рекомендация – сделать ставку на развитие именно интеллектуальной собственности, плавно, но как можно резче уходить от сырьевого экспорта и диверсифицироваться. Де-факто именно интеллектуальная собственность в современном мире – главная ценность. И, если ставка страны на независимость, – надо делать это независимо, то есть, защищать свои интересы, а не чьи-то еще (то есть, не повторять текущей ошибки с НАТО). Если есть какая-то другая ниша-фокус, это стоит озвучить гражданам своей страны. Как это сделал Ли Куан Ю для граждан Сингапура. Я вообще уверен, что опыт Синагпура для Украины крайне релевантен – рецепт Ли Куан Ю можно брать под копирку и воплощать.

7) С учетом наличия экспертизы и КБ Антонова, Украина может поднять собственную авиацию (и логистику), стать поставщиком мирового уровня. А авиация, независимая от ЕС и США (НАТО), как показал кризис текущий – крайне востребована. Бразильский Эмбраер на фоне санкций может озолотиться. Да, нет смысла конкурировать напрямую с Airbus / Boeing, но есть все необходимое для того, чтобы создавать нишевые и эффективные продукты и делать это эффективно, как умеет советская инженерная школа. Собственно, все, что я писал в статье про “что делать, РФ” – валидно и для Украины. Это честно.

8) Безусловно, самая главная ставка сейчас должна быть сделана на гуманитарные цели. Если мир на условиях невступления в НАТО – неприемлем для действующей власти (а это, по сути, главная причина происходящего), нужно обеспечить максимальную эффективность идущих русско-украинских переговоров в вопросах гуманитарных коридоров, гуманитарной помощи – сейчас гуманитарная помощь идет со всего мира и это требует прозрачности, координации и эффективного распределения (условно, нельзя, чтобы 10 фур пришли в 1 город, так как надо чтобы 10 фур приехали в 10 разных городов, а для этого надо знать, в какие 10 и какие конкретно фуры направлять и почему (очень грубо) – это уже нетривиальная задача, ибо только Россия на днях поставила на Украину 430 тонн гуманитарной помощи, а она идет со всего мира – это логистический ребус требующий координации). + Требуется подключение ресурсов кибербезопасности, так как огромное количество каналов сбора пожертвований – это хакеры, собирающие деньги под чужими вывесками. Это стандартная ситуация в мутной воде – в ней всегда на фоне честных людей, стремящихся помочь, процветают оппортунисты и мошенники – всем, кто жертвует средства Украине – советую просто лишний раз проверять, кто владелец принимающего счета и куда конкретно средства пойдут, чтобы убедиться, что вас не обманывают. На Украине, и это факт, риск наступления огромной огромной гуманитарной катастрофы, которую надо ликвидировать всем, кто может помочь, флаги иррелевантны.

9) Мир. Чем быстрее – тем лучше. Но мир стабильный.

Ибо повторение ситуации – немыслимо.

ЛЮДИ

Самая главная задача – это жить. И сделать все, чтобы не стать зверем. Кому-то потом восстанавливать отношения, тесно связанные культуру и искусство, науку и обмен ею + я не устану повторять: нашим детям ходить в одни школы, мы не имеем право проецировать на них своих тараканов. В конце концов, именно наше поколение и наши отцы опошлили идею наших дедов – ООН, отказавшись от роспуска НАТО с одной стороны и начав неизбежно наращивать (снова) паритетный НАТО военный арсенал ради противостояния с этой организацией – с другой. Но наши дети – не виноваты.

Каждая война, кто бы что ни рассказывал, – это битва за геополитические и природные ресурсы ценой человеческих жизней. Умирают все, кроме тех, кто войны планирует и финансирует, а потом нашим потомкам в учебниках истории объясняют – зачем мы погибали.

Свою позицию к солдатам ВСУ и ВС РФ я честно изложил в первой части – обе стороны делают свою работу и делают это хорошо. Стороны, бывшие всего 30 лет назад одной страной, по сути, находятся в состоянии гражданской войны, так как одна ее часть хочет покровительства НАТО (Украина), а вторая часть (Россия) – не готова на это ни при каких условиях и платит за это огромную цену. Трагедия в том, что в конфликте выигрывают пока не Украина и не Россия.

Продолжение в комментариях...

С учетом недавних изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ из-за адской информационной войны в соцсетях, важно начать с дисклеймера:

* этот пост, как и первые два, представляет собой продукт аналитической работы и, в итоге, – исключительно частное мнение. Это не новостной материал, слепленный из постов на чужих сайтах, не попытка журналистского освещения событий, это не распространение фейков или чей-то информации о конфликте, не призыв к чему бы то ни было – это исключительно продукт работы головного мозга. Думать своей головой нам никто не запрещает – это бесценный навык в любом государстве, от Калининграда до острова Мидуэй. Я призываю всех чтить уголовный кодекс.

Первая часть материала была посвящена причинам сегодняшнего конфликта.

Вторая – вероятным сценариям развития.

В этой поговорим о том, что с этим всем делать. В аналитике я исхожу из того, что вы уже читали первые две части, иначе моя логика и мотивация будут непонятны.

Учитывая накал страстей, что иногда возникает в моих социальных сетях, где идет обсуждение этих постов, повторюсь: конструктив подразумевает:

а) устранение эмоций из диалога, это мешает думать + не надо путать аналитику с эмоциональным личным мнением.

б) держитесь критического мышления – если вы не смотрите новости – вы не информированы, если смотрите – дезинформированы – ничему не верьте и главное – не пытайтесь никого ни в чему убедить, особенно пересылая фотки и видео формата “это сестра подруги переслала”.

с) относитесь к людям так, как хотите, чтобы они относились к вам. С последним пунктом я иллюзий не питаю особо, анализируя последние 2 тысячи лет человеческой истории. Но стараться – надо. В конце концов, чистота океана – это совокупность чистоты/грязи каждой капли воды в нем.

Поехали.

Поскольку “мы” неоднородны – в текущей геополитической каше есть россияне, украинцы, европейцы/ американцы и, условно, страны, не поддержавшие санкции. Наконец, все мы делимся на частных лиц, бизнес и государство и боли у всех разные. Поэтому я поделил пост на четыре блока: Россия, Украина, ЕС/США и, условно, “рациональные страны” – то есть те, кто санкций не поддержал и вмешиваться в ситуацию не стал. В каждой из частей есть рекомендации для частных лиц (в т.ч. владельцев бизнеса) и государств.

ОБЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ:

Историю читать многие не любят, ибо приходится много времени тратить на чтение пассажей типа “После убийства своих послов русскими князьями, Золотая Орда свернула со своего пути на южную Европу и пошла на Русь”, или “главная армия Петра I попала в плен к Туркам и государство оказалось на волоске от гибели, так как на севере начиналась война со Швецией” или, “Колонии США выступили против новых пошлин Британской империи и после “Бостонского чаепития” началась война за независимость”. Меж тем, все эти строчки и сотни тысяч других историй, – это чьи-то жизни и события похлеще тех, что мы видим сегодня.

Мир – не статичен, на каждое поколение выпадают изменения и перемены. Войны идут регулярно (фактически, абсолютного мира на планете не было примерно никогда). Про ХХ век можно не начинать – всю планету чуть не угробили сначала в двух мировых войнах и нескольких революциях, потом в карибском кризисе “США – СССР”, а про трек-рекорд США в 21 веке я уже писал в первой части статьи – США постоянно ведут войны за пределами своей территории. Нам страшно и дико наблюдать за происходящим сегодня, ибо в мирное время мы забываем о том, что эволюция динамична и постоянные изменения статуса кво – это ядро, фундамент ее эффективности, но де-факто – ничего уникального для человечества – не происходит. Только для ныне живущих людей. Есть великая компьютерная игра – Fallout (сюжет имеет место в мире, пережившем пост-ядерный апокалипсис), все ее части начинаются с одной фразы – “War. War never changes” (Война. Война, никогда не меняется – англ). Она уместна сегодня. Общество, которое мы считаем современным, высоко моральным и интеллектуальным, в реальности таковым не является.

С тз геополитики человечество работает по простым правилам:

Историю пишут победители (поэтому, кстати, многие в США (не все, безусловно – там есть масса очень интеллектуальных и образованных людей, не надо их демонизировать), уверены, что вторую мировую выиграли именно Штаты).

Мнение овец льва не волнует. Когда лев голоден – он ест. Другими словами, мнение Ирака, Ливана, Сирии, Венесуэлы или Сербии США/НАТО не волнует. Многократно дали понять и России, что ее мнение в вопросах мировой экономики и геополитических интересов – это мнение овцы. И как раз этот подход – главная причина текущих событий.

Государствам претит статика – 100% государств находятся в состоянии поиска точек роста и эксплойтирования (от слова exploit) чужих слабостей. Без исключений. Помните скандал, когда благодаря Сноудену выяснилось, что АНБ США прослушивали телефон Ангелы Меркель? Это идет 24/7 – Китай ищет слабости Японии, Япония ищет поводы отжать Курилы, Тайвань пытается отгородиться от Китая, Израиль и арабы, Пакистан и Индия, США и Россия, – короче нет никакого мира. Это игра “в стульчики” – играет музыка, стульев конечное количество и регулярно кого-то вышибают из игры.

Кто не кормит свою армию, – будет кормить чужую. Собственно, в определенном смысле это уже происходит в ЕС – все они кормят армию НАТО, а не свои национальные. А потому – права голоса индивидуально у стран ЕС нет, оно не обеспечено силой национального оружия. Приоритеты НАТО определяются главным донором альянса – США: они платят, они кормят армию —-> решают.

Независимости не существует. Есть только частичные и полные зависимости. Забудьте маркетинговые слоганы. Это все транквилизаторы, чтобы не думать о сути: ЕС зависит от США (см НАТО). США зависит от Китая (экономика, производство). Африка зависит от ЕС и США (ни одна из алмазных копий не принадлежит жителям африки). США зависит от России (урановая руда, поставляемая из РФ = 50% топлива для американских АЭС). UK зависит от США (экономика, наука, финансы) и 90% стран зависят от США как от крупнейшего рынка сбыта. Мир – это клубок из ниток и иголок.

Экономическая выгода. Как говорил Томас Данниг (и это его цитировал Карл Маркс в “капитале”) – “Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы”. В этой фразе “виселицу” стоит смело заменить на “войну”. Моя позиция в первой части материала строится на том, что продвижение НАТО на восток с последующим нападением на РФ – это не 300%, это десятки тысяч процентов прибыли. А потому, не надо питать иллюзий. Все, кто говорит “это фантомная боль, никто не собирался нападать на Россию”, просто выбирают не думать про Ирак, Сербию, Ливан, Корею, Вьетнам, Кубу, Мальвинские / Фолклендские острова (это было, напомню, недавно – при Маргарет Тэтчер), “Южную Калифорнию”, Пакистан, Тибет еще десятки подобных вторжений стран в дела друг друга и вообще – не думать. Всем скептикам напомню: всего 350 лет назад там, где сегодня находятся США, Канада, Мексика и другие латиноамериканские страны, – жили совершенно другие народы. Они говорили на своих языках, поклонялись своим богам, у них была своя письменность, культура, искусство и обычаи. Сегодня на местах, где они влюблялись, охотились, растили детей и писали песни, – стоят бетонные супермаркеты с вывесками на латинице. И делавары с могиканами не возражают. Ибо мертвы.

Есть ситуации, когда играешь ты, а есть ситуации, когда играют тебя. Часто почти невозможно понять разницу. Правда в том, что сильные геополитические игроки используют более слабых в своих играх и делают все, чтобы конфликтовать чужими руками в целях сохранения номинального статуса кво друг с другом.

Поэтому, каждый раз, когда вас сейчас тянет на истерику, желание улететь на другую планету или, как написала мне одна из подписчиц “вот бы на планету метеорит упал”, – идите немедленно заваривать чай с ромашкой и чабрецом. А пока ждете заварку, дышите ровно и фиксируйте в голове простую мысль – НИЧЕГО НОВОГО для человечества – не происходит. НОВОЕ происходит только для нас с вами лично. И первый совет “что делать” – это пройти все стадии “Кюблер-Росс”:

1) отрицание и изоляция

2) гнев

3) торг

4) депрессия

5) принятие/смирение.

И чем быстрее мы все окажемся в 5, тем лучше. Не потому, что это плохо или хорошо. Просто из “состояния номер 5” – можно идти вперед и что-то менять, действуя рационально. А действовать надо, ибо выживает не самый сильный (США), или самый умный (ЕС считает, что это они), выживает тот, кто адаптируется к ситуации лучше других (хочется верить, что это связка РФ + Китай на поляне, где привыкли править США).

Идет потенциально существенный, глобальный передел сфер геополитического влияния на планете Земля. То, что мы видим, – это просто завязка. И я начал с истории не просто так (простите за это). Но за паникой важно понимать, что то, что для нас сегодня реальность за окном – очень скоро для детей будет лишь страницей в учебнике истории, который они будут уныло листать и кричать своему ИИ-учителю: “я не понимаю, зачем мне в жизни понадобится ваша тупая история!” Это будет про нас:)

Теперь к практике:

Что делать/Россия

Общее:

“Пинок на восток” – это не совсем правильное выражение. Скорее, Россия, как в мультфильме про койота и бегуна (roadrunner), – выстрелила себя из рогатки в сторону Китая, в качестве потенциального инвестора в экономику, потребителя ресурсов, научного и военного партнера. Скорость принятия решений – беспрецедентная. Расклад выглядит спланированным и подготовленным в значимой части (всегда все продумать невозможно, любой план в 100% случаев врезается в реальность). Государство, по сути, полностью меняет себя. Это напоминает попытку сделать из поезда реактивный самолет без потери скорости. Страшно и каждый шаг дается ценой адских усилий и жертв. Но этот процесс запущен, он идет и его не остановить. Почему я и писал в первой части, что сейчас не время для разногласий, нам надо сплотиться и понять, что каждый может сделать, ибо вопрос стоит о выживании. Разбираться с тем, что можно было бы сделать иначе и лучше, будем тогда, когда президенты США и РФ пожмут руки в прямом эфире и сделают это не через зубы. Если это вообще произойдет при нашей жизни (верю, что да).

Россия стала объектом самой настоящей экономической войны. Ракеты НАТО не выпускает, но бизнесы от Ikea до McDonalds используются как системы залпового огня по экономике. Никаких даже близких по подходу и масштабности санкций против тех же США в Ираке и Сербии не вводилось. Ибо см. правила существования человечества (выше) – лев хочет есть. Поэтому, самообманом заниматься не стоит – неизбежно есть и еще будет просадка в экономике. Дефолт – тоже возможен, хотя, сценарии, в которых его можно избежать есть и, уверен, минфин анализирует эти варианты, быть готовым – надо.

Бояться нет смысла, ибо мы живем в капитализме. А “капитализм без банкротства – это как христианство без преисподней” (с) Фрэнк Борма. Государствам периодически надо обнуляться, чтобы избавляться от накопившихся зависимостей, связей и идти вперед. И этот пц назревал – нужна была лишь причина/триггер. Играли в игру “Монополия”? В нее по той же причине нельзя играть вечно, становится бесполезно – надо обнуляться иногда и перераспределять фишки и деньги, чтобы хоть кто-то хотел играть – это если очень утрированно сравнивать. Нас может на горизонте 3-4 месяцев (если не будет изменений в геополитике) ждать обвал рубля, после чего, его стоимость будет зависеть только от того, насколько быстро мы будем слезать с нефтяной иглы в сторону экономики, аналогичной смеси Эмиратской (сервисы, HoReCa, туризм приносят большую часть доходов (до 80%), нефть составляет по разным оценкам от 15 до 30%, хотя еще в 2009 ситуация была полярной) и Китайской (производство, высокие технологии, наука). То есть, просадка будет и займет она несколько месяцев – если население будет действовать оптимально и до 2-3 лет, если будет ждать у моря погоды.

Интернет изнутри не закрывается, но Большой Кремлевский Фаервол начинает по китайскому принципу фильтровать то, что приходит в страну и является потенциальной зависимостью от западных средств идеологической и экономической войны. И это логично, пусть и печально что до этого дошло, – именно по этой причине В Китае почти все американские сервисы типа Facebook, Amazon, Google – запрещены в пользу собственного поиска Baidu, магазина/облачного провайдера Alibaba Group, а что до социальных сетей, то в Китае все сидят в WeChat – аналоге нашего Telegram, в котором и общение, и платежи, и дейтинг, – все там. И санкции против Китая, аналогичные тем, что наложены на Россию – невозможны в принципе, по этим и чисто экономическим причинам. Россия идет по тому же пути, но, я думаю, со временем доступ к сервисам Google, Microsoft и части соцсетей, – будет восстановлен, но на условиях выполнения требований регуляторов, в частности о рекламе (см ниже пункт о рекламе).

Очень многое будет зависеть от темпов роста локального производства. Сегодня масса бизнесов в РФ страдают, так как из-за нарушения цепочек поставок становится невозможным производить, например, качественные биодобавки, часть лакокрасочных изделий, техники, лекарств и так далее (к слову, не надо путать тезисы “компания Samsung выходит из РФ” с правдой – чаще реальная причина это не санкции, а необходимость решения вопросов логистики и расчетов с контрагентами из РФ в условиях блока SWIFT; плюс значимые поставщики той же радиоэлектроники анализируют юридически риски, так как, в большинстве Корейских и Китайских технологий есть американские патенты и технологии, и это зеркальная ситуация – в штатовских продуктах есть Китайские и Корейские, поэтому не надо верить слоганам, все сложнее, но и не так страшно, как кажется). Но прям без шуток РФ предстоит или начать экономический рывок (и я уверен, что РФ, как страна, на это способна раз даже НАТО этого боялось столько лет) и начать наводнять рынки собственной продукцией в высвобождающихся и новых нишах. В противном случае, страну ждет откат назад, к ситуации, когда, если вы производите, например, солнцезащитные очки, у вас нет никакого шанса на дистрибуцию, кроме, как продаться с потрохами крупной западной сети. И это не фигура речи – была такая чудесная компания, Oakley, ее делали фанаты своей работы, они делали реально одни из лучших продуктов, любили клиента и бизнес рос агрессивно, временами трехзначными цифрами Y2Y. В итоге, они стали заметными и опасными, что не устраивало лидера рынка – компанию Luxottica. Многие из вас не слышали даже этого названия никогда, а это по сути монополия с почти 10к магазинов оптики по всему миру. Если вы хотя бы раз покупали очки, – скорее всего, вы покупали их у Luxottica или их дочек/партнеров/официальных дистрибуторов. Так вот Luxottica просто выбросили Oakley из своей сети и заставили ребят продать бизнес на невыгодных условиях. Это разновидность рейдерского захвата. То, что сейчас происходит на рынке РФ, с выходом брендов, – это, на самом деле, открывает огромный потенциал. Ибо, условно, – все компании типа Luxottica временно или постоянно уходят. А выйти в ряде ниш можно ровно один раз. Я не слащу пилюлю, выход – болезненный для экономики, но у меня и задачи нагнетать нет, – рынок действительно становится открытым для всех. Если вы хотите делать качественную одежду, косметику, вино, а то и автомобили, – сейчас ваш шанс. Причем он при нашей жизни в таком масштабе уже не повторится. У следующих поколений будут свои кризисы.

В сухом остатке, каждого из нас ждет ровно то, на что он настроен. Тот, кто ждет конца света – встретит его в трико с пузырями у телевизора, в обнимку с бутылкой водки. Тот, кто готов, как саламандра, сбросить хвост и бежать вперед, отращивая новый – через 5-10 лет просто проснется в другой стране. И это не патриотизм сейчас в моих словах, это банально – экономическая реальность. Конфликт с западом – это отвратная ситуация и действительно те, кто допустил текущий расклад из-за сохранения НАТО после распада СССР – будут гореть в аду. Но в любом кризисе есть окно возможностей. + Все, кто любит хейтить собственную страну, при этом понимая, что в лифтах ссыт кто угодно, но не министр экономики, стоит посмотреть на график роста GDP, который дает Statista (а они – качественный источник цифр):

То есть, темпы роста экономики для стран НАТО действительно неприятные, что частично подтверждает причинно-следственные связи, что я дал в первой части материала. Сейчас на этом графике кривая GDP РФ дико пойдет вниз на 2022-2023. Но мой прогноз – в 2023 график снова пойдет вверх, если страна максимально быстро пройдет путь от отрицания к принятию и начнет действовать. И насколько быстро дойдем к GDP 255.000 биткоинов (ибо в долларах измерять скоро будет странно, я думаю), – зависит только от жителей страны и ее партнеров.

Государство

Важно сказать, что я не являюсь действительным государственным советником РФ первого класса, как Акунинский Эраст Фандорин, поэтому, все должны помнить: давать советы со стороны, особенно государству – неблагодарное дело. Тем более, когда советов не просят. Но несколько рекомендаций к сегодняшней ситуации позволю себе озвучить – я знаю, что меня читают в тч люди, представляющие государство и в РФ, и в ЕС, и в США, и на Украине, поэтому, возможно это кому-то из них поможет. Безусловно, я описываю просто несколько вещей, что могут помочь здесь и сейчас. Это не попытка все проблемы решить за один присест.

1. Стране очень быстро нужна обновленная национальная философия. Ответ на вопрос “Зачем мы здесь”, понятный каждому жителю. Государственно образующим праздником с точки зрения текущих задач, не может быть 9 мая – этот посыл не заряжает людей на созидание, в т.ч. экономическое. А атака на РФ осуществляется, в первую очередь, именно на поляне экономики. Задача стоит прямо противоположная – экономический рост, рост рождаемости и прироста населения за счет квалифицированных экспатов (то есть, рост внутреннего рынка экспертизы, сбыта и налоговой базы), создание прорывных технологий и производства и, безусловно, экспансия продуктов и технологий на мировые рынки. С этой точки зрения считаю конструктивным рассмотреть вариант переориентации главного праздника на 12 апреля, который символизирует “способность создавать невозможное для всех остальных”. Мы не умеем делать машины так, как это делают немцы и не умеем упаковывать любое говно в красивую продающую упаковку, как это делают американцы (люди даже на электронных сигаретах делают деньги, хотя все знают, что они вредные), но умеем (умели – точно) создавать то, чего нет – брать нерешаемые задачи, те, за которые никто не берется. И решать. Космос (в т.ч. первые программы исследования Венеры – были нашими), атомный флот, самая глубокая скважина в антарктиде, процессор Эльбрус и многое другое – умеем, когда захотим. Уверен, что нам надо сфокусироваться на созидательной национальной идеи России. Цель – чтобы если среди ночи разбудили иностранца и спросили “кто такие русские” – мы получили ответ “это ученые, инженеры, созидатели и изобретатели и им нет равных, еще не надо с ними воевать” (с последним-то все ок, наши ракеты – как лапки динозавра Т-рекс – мы и без них пипец страшные). Это займет десятилетия. Но сейчас – уникальная возможность начать. Идея – это ядро, клей, что мотивирует народ идти одним путем без постоянных инструкций и пинков.

2. Пиар страны и построение двусторонних коммуникаций

С этим в РФ беда.

а) Нужны регулярные диалоги с населением. В формате ежедневной беседы – где точечно, в живом формате привычных сегодня всем соцсетей, глава государства и ключевые лидеры страны могли бы говорить о том, что происходит, почему, что важно и что не важно. Подход требует существенной экспертизы, но он реализуем минимальными ресурсами. В смутное время, вместо государства с людьми начинают говорить блоггеры. Ничего плохого в этом нет, но там, где нет четкой позиции государства с человеческим лицом, возникает поле для манипуляций. Причем не всегда со зла, – просто людям тяжело жить в неопределенности. Конкретика создает спокойствие. Причем люди не просят выдавать желаемое за действительное, они просто просят говорить с ними не как с детьми, а как с равными. И тогда они готовы помогать, ибо понимают зачем. Вспомните Черчилля, который спускался во вторую мировую в лондонское метро, чтобы просто поговорить с людьми и понять, реальна ли вообще та стратегия, что он задумал.

b) Нужен внешний пиар на всех ключевых языках. Не надо для этого регистрировать новостные каналы за рубежом. Достаточно делать качественные мультиязычные СМИ/Каналы соцсетей в РФ, с фокусом на продвижение не решений власти или квартальной отчетности (когда министры и губернаторы местами пытались это делать – было нелепо), а конкретных проектов и свершений – только наука, бизнес, образование, медицина, международные отношения и реальная жизнь живых людей-менеджеров. Нужно сменить формат с закрытого и отчетного, на открытый, личный и бизнесовый. Нанимать иностранцев-носителей-языка в качестве блоггеров. А каналы официальных лиц не помогать вести а заставлять их это делать самостоятельно. Чтобы было как при Петре I – “Впредь указую господам сенаторам речь в присутствии держать не по писанному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого видна была”. Постепенно иностранцы привыкнут читать часть новостей о России в том числе в наших каналах.

То, что сейчас закрываются СМИ, понятно – временное явление, ибо информационная война – это война и информационная паника отвлекает от цели. Запад может позволить себе обратную позицию – промотировать войну в Ираке и вести ее в прямом эфире на глобальную аудиторию (ведь так же было). Но нам надо стремиться к созданию интересных каналов, к которым с запада хотелось бы подключиться через VPN. Не только наоборот (как сейчас).

Закрывать соцсети типа Facebook смысла особого нет. Но считаю полезным сделать две вещи:

а) Обязать провайдеров откручивать в РФ только рекламные возможности, полученные от лицензированных Российских рекламных сетей. Другими словами, ADV сможет давать рекламу в Facebook для РФ, а Cambridge Analytica – нет.

b) Для частных лиц оставить лимит в размере до 10 тыс долларов в месяц на промо без регулирования. Каждый должен иметь право промотировать то, что считает нужным. В том числе, малый бизнес. Геополитика – это десятки, сотни миллионов долларов рекламных затрат – это поможет блокировать, как минимум, их.

с) Крупные рекламные сети, работающие на территории РФ, обязать к получению и подписанию лицензии, которая будет прямо запрещать политически аффилированную рекламу. Политику надо убрать из платного сегмента рекламы совсем, ибо это приносит государству больше вреда, чем пользы.

3. Крипто

Многочисленные махинаторы сделали из этого слово-паразит. Меж тем, математике плевать на них, она доказывает уже который год, что криптовалюта – рабочий инструмент. Важно понимать, что очень многих в мире не устраивает доллар в качестве резервной валюты. Криптовалюта = огромные риски для государства при внедрении, это факт. Но на фоне текущей экономической атаки крайне важно дать гражданам альтернативы увода активов в доллары и евро, которые сами по себе тоже не так уж и стабильны и могут начать сыпаться. Ограничения на снятие валюты и дополнительные блоки на покупку валюты – это понятная мера. Но она не является решением главных проблем: чтобы не допустить создания черного рынка наличной валюты и минимизировать зависимость от доллара, необходимо рассмотреть хотя бы временный вариант полной легализации трех валют: Bitcoin, Etherium, Ripple. Российским банкам дать право продавать эти валюты в привязке к паспортным данным граждан, прямо в мобильных приложениях, – по образу и подобию того, как это уже реализовал британский Revolut. Это позволит избежать диких скачков курса на фоне геополитических новостей, ибо крипта и ее курс в большей степени зависит от способностей мирового майнинга и принятия валюты к обороту, чем от санкций кого бы то ни было к кому бы то ни было.

Это решение не требует принятия криптовалюты в качестве оборотного средства в РФ, параллельного рублю. Не об этом речь. Можно не разрешать расчеты в криптовалютах между гражданами (пока), но сам инструмент и его внедрение может сильно навредить санкциям и точно отъест рынок у ряда западных платежных систем, которые попросту обратно на рынок не войдут в предыдущем объеме.

Если РФ, Китай и дружественные страны пойдут на внедрение этого примера, от доллара в качестве резервной валюты многие смогут отказаться. Государства смогут сделать инструментом взаимозачета между государствами именно крипту, возможно существующую, возможно – новую. Эксперимента это точно заслуживает в текущих условиях.

Закрытие ключевых криптобирж, присоединение их к санкциям, показывает, что нужно создавать собственное присутствие – а именно, биржу обмена крипто активами, имеющую УТП. Например, возможность инвестирования криптовалюты в энергетику РФ только через национальную криптобиржу. + Стоит использовать уникальную экспертизу в области атомной энергетики и изобилие уникальных природных ресурсов. Уверен, стоит посчитать юнит-экономику проекта, в котором избыточная энергия АЭС будет использоваться на для майнинга. Дешевая энергия – сильное УТП России и его можно использовать. Как и рассмотрение создания крипто-активов, привязанных к таким конечным ресурсам, как уран и/или добываемых без сжигания электроэнергии – существуют криптографические механизмы реализации. Но если задача – уйти от доллара – надо анализировать.

4. Сверх-проекты.

Талантливые люди не работают за зарплату. Деньги важны, но не являются решающим фактором. Для привлечения в страну талантливых международных экспертов и удержания собственных мозгов, необходимо в кратчайшие сроки “дать дорогу молодым”. Нужно создавать рабочие места в проектах-аналогах (по уровню сложности и амбициям) – Starlink, Neurolink, клонированное мясо, ITER (ядерный синтез), автомобили на водородном топливе, топливных ячейках и паре. Причем не в формате придатка гос.компаниям, – большее всегда будет поглощать меньшее, идеология тоже подчиняется законам гравитации, – необходимо давать молодым шанс работать в отраслях, ранее монополистически занятых государством и делать это условно независимо. Причем, даже в таких областях, как космос, связь, радиоэлектроника (производство), биомеханика, генетика, логистика. Возможно и целесообразно создание нескольких (для живой конкуренции) фондов, через которые за счет государственных средств и средств компаний-гигантов (газпром, газпромнефть, роснефть, сибур итд) – будут инвестироваться действительно прорывные инновации, имеющие прикладной характер или с точки зрения внедрения или лицензирования технологий тому же Китаю. Частично задача уже реализуется. Нужно больше смелости.

5. Строительство.

Помогут вливания инвестиций в новые инфраструктурные проекты, в том числе с привлечением иностранных партнеров. Нужно создавать рабочие места для Россиян, беженцев из Украины и приглашенных экспертов и рабочей силы (в основном, страны СНГ). Деньги создадут спрос на инфраструктуру обеспечения, возникнут локальные производства и провайдеры сервиса – это может оживить экономику.

6. Туризм (внутренний и лояльный).

Целесообразно пустить на рынок инвестиции из Китая, Мексики, Аргентины, Бразилии, Чили, Кореи и ряда других стран, не входящих в НАТО. У России крайне ограничена экспертиза в HoReCa за пределами ключевых городов и регионов уровня Сочи/Крыма. Нужны долгосрочные проекты гарантиями государства на неприкосновенность частной собственности инвесторов, защиты их интересов и прав. Сочи и Крым не справляются с наплывом туристов. Нам необходимо в связке с развитием строительства создавать и расширять базы отдыха в регионах – Карелия, Алтай, Ямал, Камчатка, Сибирь, Урал, Владивосток. Нужны инвестиции. Рост возможен за счет создания на местах “точек гравитации” – то есть, причин ехать. Условно, если сделать из места падения тунгусского метеорита то же, что американцы сделали из древней секвойи – историю – это точно привлечет туристов.

7. Авиация и воздухоплавание, логистика.

Создавать собственную авиацию с нуля на фоне санкций, по сути, убивающих российскую авиацию – это, безусловно, позыв номер один. Но он, возможно, не оптимален – экспертиза boeng, airbus и embraer трудно копируема на горизонте 12-15 лет и все это понимают. Но есть точка роста на стыке – нам надо развивать виды транспорта, что могут быть комплементарными существующим, создавать зависимости и взаимозависимости. Стоит посмотреть на пневмо-транспорт, Hyperloop и аналоги, всерьез рассмотреть возрождение программы цепелинов – современные технологии позволяют использовать невзрывоопасные и негорючие газы, что привело к уничтожению этой индустрии в первый раз (крах Цепеллина). Нужна “киллер фича”, которая будет некопируемой у России. Зная и понимая, как профессионально работает со своим инженерным направлением та же РЖД, уверен, что это возможно, реально, выполнимо. + Стоит первому дирижаблю отправиться из Красной Поляны в Станбул, – пойдут вверх и пиар, и восприятие, и туризм. Ибо единственный правильный пиар – это не обещания, а свершения. СССР почему до сих пор у многих щемит в сердце – просто потому, что достижения – случались. Многим жителям страны смысл жизни важнее колбасы.