РОССИЯ VS УКРАИНА VS ОСТАЛЬНЫЕ. ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ. Часть 2⁠⁠

Часть 1: РОССИЯ VS УКРАИНА VS ОСТАЛЬНЫЕ. РЕАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ

...

Часть 3:

РОССИЯ VS УКРАИНА VS ОСТАЛЬНЫЕ. РЕКОМЕНДАЦИИ “ЧТО ДЕЛАТЬ?”. Часть 3

Автор: Евгений Черешнев. Статья взята из его блога: https://blog.cheresh.me/2022/03/06/russia-vs-ukraine-whatsne...

С учетом недавних изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ из-за адской информационной войны в соцсетях, важно начать с дисклеймера:

* этот пост, как и первый, представляет собой продукт аналитической работы и, в итоге, – исключительно частное мнение. Это не новостной материал, слепленный из постов на чужих сайтах, не попытка журналистского освещения событий, это не распространение фейков или чей-то информации о конфликте, не призыв к чему бы то ни было – это исключительно продукт работы головного мозга. Думать своей головой нам никто не запрещает – это бесценный навык в любом государстве, от Калининграда до острова Мидуэй. Я призываю всех чтить уголовный кодекс.

Первая часть материала была посвящена причинам сегодняшнего конфликта.  В этой – поговорим о сценариях развития. В третьей – что с этим делать.

Повторю критичные вводные:

1.Постарайтесь выдохнуть из себя оценочные эмоции. Рациональное мышление и чувства – несовместимы. Сегодня нам крайне важно трезво мыслить и искать немногочисленную суть и фактуру за толстым слоем информационного дерьма. А искать надо, ибо на кону стоит больше, чем способность заказывать двойной обезжиренный латте на кокосовом молоке в Старбаксе, как некоторые считают. Мы реально на перепутье истории.

2.Во второй части статьи мы исходим из того, что я моя позиция о причинах – изложена в первой. Фактически, на оба поста надо смотреть, как на единое целое. Если вы не читали первую часть, – крайне важно это сделать, иначе мотивация и логика могут быть вам неясны. А именно логику и мотивацию мы во всем происходящем и ищем.

3.Цель этого поста – не тактика. И не вопрос “кто виноват”. Я уже сказал, что “Россия VS Украина – это не сказка, это присказка. Сказка будет впереди”. Реальный конфликт – существенно другой. Этот пост – попытка посмотреть на вопрос с точки зрения геополитики и понять, что будет дальше.

4.Если слушать информационный фон и верить ему (чего я настоятельно не рекомендую делать) – складывается впечатление, что за окном скачут всадники апокалипсиса, вся жизнь кончается и начинается МИР (только не peace, а пластиковая карта), на Украине уже растут ядерные грибы, а правительство России сажает самолеты, чтобы нас не выпускать из страны. Вот поэтому не надо слушать эфир – вокруг сплошная ложь. В т.ч. все тезисы выше. Все не так. А выводы на лжи = ложь. Априори.

И еще раз простите за прямоту в изложении – я в курсе, что она мало кому по душе. Но мы же хотим реальности и правды, а не воздушных единорогов? Ничего приятного в ниже написанном нет. Ни для кого. Прежде, чем писать мне хейт, просто вспомните о том, что истинная демократия, которую мы все так любим защищать, – это разница во мнениях, а не когда все ходят строем и тупо повторяют слова из телевизора.

Сценарии “что дальше” решил разбить на Украину, Россию, ЕС и США.

Восток и нейтральных (условно, Швейцарию) – я пока вынес за рамки поста, ибо итак слишком много информации. Но, если будет запрос, – о них я тоже напишу.

Украина

Сценариев у страны всего 6:

1. “Германия и Корея 1945”.

Подобные конфликты, идущие на стыке геополитических интересов в истории были не раз. После победы союзников над Германией в 1945, встал вопрос – а кто ее дальше курирует, ибо нет никакой свободы в мире, есть только право сильного (см. первую часть статьи). США, UK и СССР – не договорились. В итоге, разделили Германию на западную и восточную. На западной обосновался нынешний альянс НАТО, – в первую очередь, США (войска с тех пор не выводили – на данный момент, в Германии находится около 40 военных баз и объектов США). На восточной – СССР оставил в 45-м около 500 тыс. военных, гарантирующих невмешательство НАТО в дела стран Варшавского договора (СССР, Чехословакия, Румыния, Польша, Венгрия, Болгария, Восточная Германия и Албания (вышла в конце 60х). Войска СССР полностью покинули территорию при Горбачеве. Альянс под названием “Варшавский договор”, как главный оппонент НАТО – распался. И это критично: НАТО остался существовать, что и является причиной сегодняшней ситуации “пороховой бочки” в мире – ибо военный альянс не может быть статичным, он будет всегда будет стремиться к развитию, модернизации и экспансии. Что и происходило, особенно последние 30 лет. Корею по схожим причинам поделили на северную и южную – столкнулись интересы СССР/Китая и США/Японии. Остаются явными “терки” между испанцами и басками (помните недавний референдум о независимости Каталонии?), Индией и Пакистаном, которые не так уж и давно были единой страной и так далее – если посмотреть на карту мира, этот сценарий может произойти не в первый раз.

А именно: Украина, в результате переговоров между РФ и НАТО, перестанет существовать в текущем виде и будет разделена на восточную и западную. Вероятнее всего, по германскому сценарию, столица Западной будет перенесена (выбрана) во Львов или тот же Ужгород. Столицей Восточной будет Днепропетровск, Донецк, возможен вариант Севастополя или Одессы. Вероятно, столицей будет Киев. Или целостно, или в привычном холодной войне формате Берлина, то есть, стены и Point Charlie, чего очень не хотелось бы. В каждой из частей, кураторами будет определена политическая система, законодательство и военное обеспечение интересов – военные базы, стандарты и присутствие. Западная Украина, вероятнее всего, станет частью ЕС и будет в него принята в новых признанных границах и ее будут уже совершенно открыто курировать Брюссель/Вашингтон. Восточную – Российская Федерация. Но на переговорах будет жестко закреплена невозможность вступления западной Украины в НАТО. Если условие не будет принято, этот сценарий попросту не состоится, так как не в интересах России создавать на своей границе “бомбу замедленного действия”: стоит Украине войти в НАТО – начнется полномасштабная мировая война, я не преувеличиваю, это факт и надеюсь все уже его примеряли на свою психику – Россия не сможет закрывать глаза на дальнейшую экспансию НАТО на восток и для нее конец разговора – лучше, чем разговоры без конца. Причина – ровно та же, по которой Кеннеди жестко выступил против размещения СССР своих ядерных ракет на Кубе. Ничего принципиального нового или неожиданного с точки зрения геополитики в текущей ситуации нет. Не надо себя обманывать.

В сценарии разделения, на Западной Украине будет введен полный запрет на русский язык и русскую культуру, а национализм и русофобия неизбежно будут высокими еще долгие годы – но не только по причине текущих боевых действий – любую ненависть или агрессию можно гасить на государственном уровне – посмотрите на США и расовый конфликт, или на мирность и толерантность к чему бы то ни было ранее воинственных немцев. Но есть основания полагать, что русофобия будет поощряться по причинам, о которых лучше поговорить в третьей части статьи. Важно отметить, что в этом сценарии возможен относительно быстрый мир и, пусть и временное, но все же выполнение всеми сторонами своих базовых принципиальных целей. Создание хрупкого баланса. И часто нет ничего более постоянного, чем временное, если смотреть на Северную и Южную Кореи.

2. Канадский путь.

Для многих, кто историю в школе не жаловал, это окажется сюрпризом, но Канада формально до сих пор управляется Королевой Великобритании. Только 1 июля 1867 года Канада получила право сформировать свое собственное правительство, не выходя их состава Британской Империи. У нынешнего премьер министра Канады огромные права, правительство независимо от UK и Канда имеет собственную внутреннюю и внешнюю политики, экономику, армию и спецслужбы. Но формально, именно Елизавета II является действующим монархом этой страны – собственно, отсюда определенные разночтения реальности между Канадой и США, например – Канада быстро ввела метрическую систему и не отказывается от двух языковой политики (официальные языки – английский и французский) на федеральном уровне, в отличие от южного соседа (где до сих пор имперские футы, дюймы, галлоны, градусы фаренгейта и формально нет официального государственного языка. То есть, Канада, в отличие от распространенного обывательского мифа “это сателлит американцев” – в реальности таковым не является. США, сосед Канады, безусловно имеет на страну огромное культурное и экономическое влияние, но США – не наставник. Рулит формально – Ее Величество. Более того, существует целый набор обязательных ритуалов, вроде наличия официальных резиденций королевы в той же провинции Онтарио, регулярных визитов, обсуждения геополитических вопросов ПМ Канады с Королевой и так далее. И, если завтра премьер-министр (ПМ) Канады внезапно предложит остановить создать прямого конкурента AstraZeneca (то есть, полезет в вакцинный бизнес), предложит рассмотреть социалистическую систему правления или скажет – “Поставки кленового сиропа и смартфонов Blackberry продолжатся в Россию вопреки санкциям, ибо Канада независима” – сначала ПМ Великобритании, а, если не поможет, – лично Королева, как верховный главнокомандующий, – вмешаются в ситуацию и все всем объяснят и напомнят. Не надо питать иллюзий.

Так вот второй путь развития Украины – “Канадский”. Когда Украина полностью сохранит текущие границы, гимн, герб и флаг, получит право на формирование собственного правительства и выбор премьер-министра/Президента (в зависимости от формы власти, что будет согласована на мирных переговорах с представителями НАТО), вооруженных сил (контролируемый состав и количество) и спецслужб. И может делать все, что считает нужным в своей истории. Но формально, страна будет находится в сфере влияния интересов РФ. Геополитические решения, в том числе, вступление в альянсы – военные или энергетические, – будут невозможны без единого мнения с действующей главой РФ. Спецслужбы будут считать партнерами российских коллег, а не американское ЦРУ. В этом сценарии страна ни при каких обстоятельствах не сможет вступить в НАТО, прямо провозгласивший свои антироссийские цели. Еще раз скажу, простите: НАТО официально обозначил Россию в качестве врага номер один и главная причина происходящего именно в том, что этот альянс не стоит на месте, а постоянно растет.

Вступление Украины в ЕС в этом сценарии вряд ли возможно. Но обсуждаемо. Россия, например, сегодня поддерживает прекрасные отношения со Швецией и Финляндией – обе страны не входят и не хотят входить в НАТО. Швеция по причине наличия в стране королевской семьи и, следовательно, свободы выбора (нашему населению это понять не всегда просто, ибо Россию пытались вырезать на корню уже не раз и у нас таких кровных исторических связей почти не осталось, но Европа – это кланы и связи, уходящие корнями начало второго тысячелетия, а иногда – первого, поэтому Швеции было позволено остаться независимой даже во времена второй мировой; вы не задумывались, почему, если кровавое мясо и бои шли даже в соседних Финляндии и в Норвегии, Швеции позволили оставить нейтралитет? Ответ – королевская семья со связями, в том числе с элитами германии второй мировой, которые гарантировали ненападение). А Финляндия – это просто мудрый и сдержанный сосед, с которым Россия уже воевала не раз (с переменным успехом) и ни одна сторона больше не хочет. Более того, страны выработали потрясающий симбиоз – у Финнов крайне дорогой алкоголь, поэтому каждые выходные (а летом каждый день) – они грузятся на паромы и плывут в Питер бухать (простите, наслаждаться алкогольной интоксикацией), а жители приграничных зон РФ – регулярно ездят на шопинг в Финляндию, на охоту, рыбалку (даже кино есть об этом, как мы знаем) и на ралли (многие не в курсе, но финны – короли любительских автогонок, это также доступно и популярно у них, как в России – баня). Ну и бухают финны не в одиночестве, разумеется. Никто ни к кому не лезет и не собирается – ибо нет провокаций и амбиций. Если Финляндия будет принята в НАТО, расклад тут же изменится и все это понимают. Под воздействием инфофона на Финнов могут начать давить, но, по историческому опыту, – давить на финнов – это как мастурбировать на бегу – попробовать можно, но смысл?

3. “Канадский с прикупом”.

Простите преферансный жаргон. Суть этого пути в том, что он похож на второй с одной принципиальной разницей – главой Украины не сможет быть выбираемый народом человек, это всегда будет ставленник действующей власти РФ. Со всеми теми же свободами, что в “Канадском пути”, но в явном виде – ставленник, что будет прозрачно коммуницироваться всем сторонам. В этом сценарии на власть может вернуться Янукович. Цель статьи, напомню, максимально непредвзятая и рациональная позиция, не личная – не надо путать мое личное эмоциональное мнение с рациональным аналитическим (этот пост). Я просто озвучиваю, что такой сценарий может иметь место – Россия всегда захочет “знать прикуп”. Сам подход, быть может и валидный, но возвращение на власть конкретно Януковича, если этот сценарий рассматривается РФ всерьез, – крайне спорная позиция. Она будет понятна с силовой точки зрения, но для решаемых Россией долгосрочных стратегических целей в регионе, которые обязаны подразумевать выстраивание отношений с украинцами, что из страны не бегут – кто-то из принципа, кто-то от безысходности, а кто-то действительно из лояльности и доверия к стратегическим целям РФ и идее альянса анти-НАТО, – это будет ошибкой. Путь № два VS путь №три – более рабочий и рациональный.

4. Присоединение к РФ.

Возможен вариант, при котором Украина станет частью РФ. Этот вариант будет иметь место только в том случае, в котором мирные переговоры с представителями стран НАТО зайдут в тупик по вопросу гарантий (политических и военных) невступления страны в НАТО. В случае “тупика” Россия может пойти на расклад, при котором нападение на территорию Украины будет приравниваться нападение на Российскую Федерацию. То есть, Путин скажет Байдену то, что Кеннеди сказал Хрущеву (и был прав). Нравится это кому-то или нет, – вопрос больше стоять не будет, емкость в переговорах будет только для четких аргументов и взаимных гарантий. Риски в этом пути те же, что в ситуации со вступлением Украины в НАТО. В этом сценарии у Украины будет глава, который наделяется властью по тем же принципам, что сегодня действуют, например, в Татарстане.

5. Обострение и отказ от вариантов 1-4. Вариант “Fallout”.

Существует расклад, при котором первые 4 сценария не наступают. Если на территории Украины случится провокация или глобальный по своим последствиям инцидент, например, взорвется одна из четырех действующих АЭС – Запорожская, Хмельницкая, Ровенская или Южно-Украинская (Чернобыльская не в счет), то под лозунгом обеспечения собственной безопасности, ЕС может ввести войска на территорию Украины. Вернее, нет войск ЕС, есть НАТО. Поэтому, войдут войска США+НАТО. Никто на стороне РФ в здравом рассудке стрелять по ядерным объектам не собирается, ибо Чернобыль был допущен СССР (то есть, совместными усилиями госсектора России и Украины) и инцидент дружно расхлебывали, уроки извлечены. Русскому или Украинцу идея взорвать энергоблок, ради каких угодно целей в голову не придет. Она может прийти аналитикам НАТО. Утешает, что последствия вероятного инцидента для соседей-стран НАТО слишком велики, чтобы заниматься самострелом или провокациями в виде подрыва энергоблоков. Будем надеяться, что сценарий маловероятен. Ибо его следствие – это ядерная война. Последняя.

Есть сценарии-сателлиты этого, например, когда у Киева завтра высаживается десант НАТО, или со стороны Польши входят танки НАТО – не важно под каким предлогом. Во всех этих триггерах итог один – российские баллистические ракеты будут запущены, так как точка невозврата к переговорам без конкретных действий с обеих сторон по разоружению и демилитаризации (отказ от НАТО и зеркальных мер по гонке вооружений от РФ) – пройдена. Все вроде бы это понимают и не спешат с заявлениями.

6. Вариант “пустыня”.

Варианты 1-4 предусматривают значительные инвестиции в экономику и инфраструктуру Украины по крымскому сценарию. Значительная часть страны пострадала и продолжает страдать. Экономику надо будет восстанавливать. В случае сценариев 1-4 – Россия не сможет не инвестировать, так как слабый сосед – не то, зачем это все начиналось (если я прав в первой части материала). Украина после окончания текущей ситуации, должна максимально быстро стать сильной экономически, инфраструктурно, поднять производство и полностью перевооружить армию – ибо России нужен сильный союзник, а не безвольный придаток и дыра в бюджете. Союзник масштаба и калибра, который имел место в 1945. Деньги (в том числе нефтегазовые) пойдут в страну, ибо у России тоже ограничены рынки и сбыта, и внутренний экспорт, – без этого попросту нельзя будет идти дальше. Украина – это огромный потенциал роста сельского хозяйства, производства, ИТ, инжиниринга, кораблестроения, авиастроения, энергетики (та же запорожская АЭС – одна из самых крупных в Европе и спрос на энергоносители только растет) – словом, всего того, что Украина делала в СССР + IT. Но это имеет место только в сценариях 1-4.

Есть сценарий с условным названием “Пустыня”, в котором мир будет достигнут ценой полного отречения от влияния на территорию как со стороны НАТО, так и со стороны России. НАТО откажется от экспансии, экономической и военной поддержки Украины, включения страны в альянс, поставок вооружения – словом, попросту забудет об этой стране, словно это Монако (без обид). Россия – сделает то же самое, соглашаясь на то, что между НАТО и РФ есть “подушка безопасности”, которая никому не лояльна и не принадлежит. В этом случае, будут иметь место трехсторонние договора, в которых Украина становится, в своем роде, восточной Швейцарией, которая со всеми ведет бизнес, является свободной экономической зоной, но ни с кем не вступает ни в какие военные союзы, не имеет своей армии и флота, но при этом развивается и управляется так, как считает нужным. Ровно до тех пор, пока у страны не появляются мысли о военных амбициях.

Сценарий мало реален. Но он тоже есть и возможен. И он – мирный.

Важно: Мне в моем инстаграме вчера задали вопрос “А чем был плох вариант, который был до 24 февраля? Когда Украина сама по себе, Россия сама по себе?”. Хороший и правильный вопрос. Но в этом и суть: этот вариант мог существовать ровно до тех пор, пока Украина готова была идти по пути Финляндии, то есть, не вступать в НАТО и гарантировать это не вступление. Украина, как я уже писал, не виновата, причины форсирования ее вступления в НАТО я описал в первой части материала, поэтому текущий хрупкий баланс перестал быть возможным. И винить за это, повторюсь, надо не солдат ВСУ или ВС РФ, которые сейчас выполняют сейчас свою работу и делают это хорошо. Вина за происходящее в руках людей, считавших, что после падения берлинской стены НАТО надо не просто не распустить, а постоянно наращивать. Здесь много виновных, но это точно не жители России и Украины.

appendix: Есть сценарий, при котором Россия увязнет и наступление потеряет темп, что даст НАТО время дополнительного накаливания обстановки в самой России. Но он мало вероятен без вмешательства в ситуацию войск НАТО. А если они вмешаются – см пункт 5.

+ Есть вариант, в котором в процесс вмешаются США по “Японскому сценарию” – когда за счет демонстрации силы в Хиросиме и Нагасаки, война была выиграна за 1 день. На тот момент у СССР не было полностью готового атомного оружия. Сейчас этот сценарий невозможен, ибо существует понятие “неприемлемый ущерб”.

Россия

Последние 30 лет Россия искренне и крайне проактивно стремилась в Европу. Так же, как страна делала это в 18 веке – россияне пили французское, итальянское и испанское вино, носили швейцарские часы, с удовольствием ели европейский сыр, слушали европейскую оперу + наше население стремилось хотя бы раз побывать в Риме, Париже, Мюнхене, Женеве, Лондоне, Хельсинки, несмотря на то, что только у 30% граждан есть загранпаспорта (это обманчивый параметр, ибо по статистике, только 5% жителей США покидают страну хотя бы раз в жизни, но культуру экспортируют – вопрос не в количестве, а в качестве культурного обмена и в России 30% путешествующих – качественная аудитория по экспорту европейской культуры, собственно я – не исключение). Россия была рада быть в большой 8ке и всех институтах ЕС. Были и предложения от Путина лично к Клинтону (и повторно тема обсуждалась с Бушем младшим и это все не теории – это факты – предложения были), – о вступлении России в НАТО, как раз, чтобы за счет критических взаимосвязей достигнуть невозможности войны друг против друга, только против вероятного внешнего врага. Российские власти рассматривали в том числе вступление в альянс ради компенсации влияния быстро растущего Китая и его сателлитов. + многократно обсуждался взаимный отказ от виз (ЕС и РФ), наращивание сотрудничества в аэрокосмической и ИТ отраслях и т.д.

Но итоговая политика НАТО оказалась той, что есть, – и альянс выбрал путь, при котором Россия сегодня получила самый настоящий “пинок на Восток”. Если вы внимательно посмотрите на санкции, применяемые к России сегодня, они все исходят из стран-членов НАТО и, непонятно почему, нейтральной Швейцарии (я искренне уверен, что им крайне неудобно сейчас, ибо Швейцария всегда гордилась своей независимостью и нейтральностью – страшно подумать, какие аргументы вынудили CH присоединиться к экономической атаке, но, зная Швейцарцев и немного понимая их менталитет, я уверен, что они не рады, ибо “маленькая ложь ведет к большому недоверию”, а репутация для них – это все. Власти РФ, уверен, понимают это давление на CH и с ними окно диалога – открыто, ибо обе стороны мыслят рационально).

Азия же, в первую очередь, Китай (а это значит и Тайвань, так как Россия признает права Китая четко и публично, если на это будет запрос, отвечая добром на добро – это очевидно), и ближний восток, конкретно – Эмираты, – отказались поддержать экономическую войну против России. Как и страны Латинской Америки – то есть, мы вернулись к раскладу, который уже имел место после второй мировой. Deja vu. Я сильно упрощаю описание, но, в условиях, когда НАТО включил “удаление России из всех процессов” и партнерство стало сильно ограничено (даже полететь послушать оперу в Венскую оперу для российской интеллигенции стало попросту невозможным, хотя опера точно а) ни в чем не виновата б) переживет всех нас), не надо удивляться тому, что с востока Россия видит понимание, принятие и новые возможности. Варианты России теперь невелики – Россия будет все ближе сливаться братскими узами с Поднебесной. И не потому, что не стремилась в Европу. Просто НАТО оставило РФ только две опции:

1. СССР v2.

Я произнесу то, что многие попросту стесняются подумать вслух: в текущей ситуации страна ведет себя так, как вел бы себя СССР, если б эта страна еще существовала. А именно – между двумя очевидными путями – стать колонией США, или колонией Китая, страна выбирает шанс на автономность и независимость от кураторов. Шанс на свой путь в истории. А это означает – принимает на себя последствия своих действий, мягко говоря, противоречивых, – и жертвуя многим (очень многим!) ради высшей цели – шанса быть страной с правом на мнение. Как говорили американские активисты, тот же Филип Рэндольф – “Свобода никогда и никому не дается даром, ее можно только завоевать” (freedom is never given, it is won).

После того, как ситуация с Украиной закончится одним из сценариев выше, РФ, Украина и Белоруссия окажутся в раскладе, при котором “назад пути нет”. Фактически, Москва и Минск – уже там. Железного занавеса в его предыдущем виде, безусловно, не будет. Часть санкций будет отменена, в зависимости от конкретных договоренностей по Украине с НАТО. Уже сегодня невыполнимы в полном объеме санкции по авиации, энергетике (газ, например, прокачивается Россией через Украину в ЕС без перебоев, несмотря ни на что, а Украина – не мешает, хотя могла бы), коммуникациям, а уход с рынка части брендов – безусловно, временный (об этом поговорим в третьей части поста, “что делать”, – там я опишу, что будет с Икеей, стоит ли бояться падения акций Сбера и отсутствия рейсов Аэрофлота, нужно ли закупать сахар и рис и строить себе бункер для выживания в ядерной войне итд).

В сухом остатке, Россия пошла по пути Китая – то есть, по пути свободной экономики с сильной долей регулирования государства, с тотальным контролем информационного поля и интернетом, огороженным от западного сегмента Сети Большой Кремлевской Стеной (БКС), по аналогии с Большим Китайским Фаерволом. Хотя в части запрета сервисов, безусловно, будет откат назад, ибо заменить Google на Alibaba и Yandex можно ровно один раз. И США это понимают.

Скорее всего в новой реалии у страны появится своя экономическая зона, аналогичная Гонконгу и Сингапуру, с которой смогут вести дела западные подрядчики и заказчики и делать это без ограничений + с гарантией защиты своей интеллектуальной собственности, возможно даже, в британском праве (в значительной части международного законодательства за основу взято именно правовая структура Великобритании. Ну и Римской империи, безусловно). Ибо конфликты-конфликтами, а деньги, перефразируя “Дюну” Фрэнка Герберта, – “должны течь”. (Spice must flow).

p.s. Симсоны опять правы, выходит?:)

2. Сателлит Китая и ОАЭ.

К сожалению, это неотъемлемая часть сценария 1, как минимум, временно, пока ВВП РФ не прокачается хотя бы до $10млрд в год. К тому же, по настоящему глобальная экономика – всегда построена не на гегемонии кого-то одного, а на взаимозависимостях. Чем сильнее связи – тем прочнее экономика. Это базовое правило. Поэтому, чтобы расти, Россия перестанет пытаться строить отношения с ЕС и Европой и более активно будет интегрироваться в экономики и цепочки поставок Китая, ОАЭ, Индии и стран Латинской Америки. Другими словами, в ситуации, при которой со стороны блока НАТО (Запада) идет финансовая и информационная атака, страна неизбежно будет попадать под большее влияние ауры востока. А именно – многие товары, продукты питания, автомобили, смартфоны и ноутбуки, наконец, даже кинематограф, – пойдет к нам с Китая и стран, что я перечислил.

Когда ЕС приняли решение о выходе с рынка, я уже почти уверен, что недооценивали простой факт – в современной экономике не бывает вакуума – дыра будет быстро и радостно заполнена. Если с рынка уходят Apple и Dell – на замену придут Samsung и ASUS (корейские компании добились исключения себя из санкций, поэтому это не теория, а факт – Galaxy и Honor будут расти на фоне падения продаж iPhone (белых, ибо серые поставки никуда не денутся) – а что до Тайваня (Asus и еще множество мировых брендов в области радиоэлектроники родом именно оттуда) – Китай непрозрачно намекает острову, что он на Китайских картах – это их территория и что ощущение свободы на Тайване может быстро измениться, если остров начнет определять собственную геополитику, и Россия Китай почти гарантированно поддержит). Если с рынка РФ уходит Toyota – приходит Geely и растет Volvo (надо помнить, что Volvo – китайская компания, купленная в свое время Китаем ради технологий). У немецкой VW Group – более 40.6% акционеров – это Катар и дружественные России рынки, с учетом 12.9% частных инвесторов, имеем значимый процент как минимум, для начала диалога с Россией. Аналогичный расклад по ряду других автопроизводителей + я уверен, что США наверняка использует ситуацию в своих целях и попробует после санкций заместить часть европейских и японских брендов на рынке РФ на американские. Ибо тогда США будут не США (мазлтов!). Еда – никуда не денется, ибо даже сейчас Украина, Белоруссия и Россия – значимые экспортеры зерна, кукурузы, минеральных удобрений и ГСМ для обеспечения сельского хозяйства в мире, а с дружественных России территорий продолжатся поставки мяса (Аргентина, Бразилия), овощей и фруктов (Африка, Израиль, Египет, Турция, Азербайджан, Армения), риса, зерновых и прочего. Про картошку Александра Лукашенко уже достаточно мемов, поэтому не буду повторяться. Но Белоруссия, без шуток, – умеет делать продукты питания потрясающего качества. И поставлять их в срок, держать обязательства по контрактам. В сухом остатке, – гуманитарный кризис славянам не грозит. Не стоит тут верить паникерам. Безусловно, есть проблема с семенной базой, лекарствами и антибиотиками для животноводства, но здесь, по моим данным, большинство игроков уже нашли пути обхода значимого набора санкций. Ибо финансисты были бы не финансисты, если б не пытались обманывать систему 24/7.

Есть еще одежда, авиастроение и прочие отрасли – но я подробнее на этом остановлюсь в третьей части.

Продолжение в комментариях...