Продолжение поста «Мнение об Иване Грозном»2
Иван Грозный и Смутное время.
user8687399
Я бы разделял правления Грозного на периоды.
Период реформ, которые были одновременно смелые, уместные и очень в тему, так же унификация управления, общие настрои и хорошая попытка до определенного момента по централизации(в целом централизация, удачная реформа управления супер достижение первого этапа). Стоит правда отметить ухудшения положения и свобод простых людей, ну тут уж так история пошла, о них особо никто не думал, это ресурс, а те о ком заботятся.
Ну и второй период, итог которого мы все знаем, второй этап напрямую повлиял на тяжесть смутного времени, один из ключевых определяет факторов(но безусловно не единственный).
Отдельно отмечу в целом глупо говорить о любом лидере(кто хоть сколько-то порулил) как о плохом/хорошем. Всегда есть контекст истории, событий, личных отношений, климата, всяких случайностей, психологии и тп и тд, что влияют. И даже неверные, ошибочные решения - сложно судить как плохие/хорошие. Если только не доказано намеренное там желание уничтожить все вокруг или работу на иностранцев(что снова таки меняет контекст и делает его хорошим для них).
Так что один из наших правителей, герой своего времени. Какой был, такой был. Напомню что тогда почти все правители были не про страну, а про себя и ближайшую свиту. Это ближе к ОПГ/мафии, чем к искренней заботе о стране. Но одно другому не мешает, мафия тоже заботится о своей территории, а потом, при ослаблении правительства, вполне может стать новым.