О, ну давайте поговорим об этом.

На мой взгляд, разгадка этого феномена именно в компьютерной графике, взвинтившей стоимость съемки до небес.

Вот что нужно для того, чтобы снять такой "салют"?

Интересный сюжет? Новая идея? Талантливые актеры?

Да нет, в первую очередь деньги. Если есть деньги на съёмку, то можно обойтись и без всего вышесказанного. А те режиссеры, у кого есть интересный сценарий, оригинальный взгляд и команда талантливых, хоть и малоизвестных, актеров, но маловато денег- на обочине. Они тоже снимают - малобюджетные, часто короткометражные фильмы, но...

Но фильм мало снять, надо его ещё людям показать. Чтобы фильм попал в кинотеатры, его должна представить большая и известная студия. А студии эти снимают свои фильмы.

Для сравнения, бюджет фильма "Тутси" (1982 год, 1 Оскар и 9 номинаций на него)- 22 миллиона долларов. Бюджет "Аватара"- 237 миллионов. Более чем в 10 раз дороже.

Чтобы снять современно выглядящий фильм, не обойтись без огромного количества денег, которые не берутся из воздуха. Деньги дают продюсеры- люди крайне богатые. Но, поскольку богатство редко идёт рука об руку с высокой культурой, чаще всего эти люди не очень-то разбираются в кино. Они выделяют деньги на съемку того,что им по вкусу.

А этот вкус мы все имеем возможность наблюдать- много компьютерной графики, около нуля сюжета, идей и актерской игры.

Кто ищет талантливые фильмы, тот их обязательно найдет. Но не в кинотеатре, со скромным бюджетом и без моря компьютерной графики.

Увы и ах. Это капитализм, детка.