Продолжение поста «Главное, о мобилизации — приказ. А о кредитных каникулах — рекомендация»

Написал я тут вчера пост о том, что вместо указа о кредитных каникулах, а лучше — кредитной амнистии, ЦБ разослал какую-то беззубую «рекомендацию» и это должно успокоить людей, которых вырывают из жизни прямо посреди их всех проблем, забот и обязательств. И получил забавную реакцию: пять подряд однотипных комментариев, в которых повторяются одни и те же формулировки.


Смотрите, как это выглядит.


Практически приказ — раз #comment_250345310

Продолжение поста «Главное, о мобилизации — приказ. А о кредитных каникулах — рекомендация» Мобилизация, Политика, Долг, История, Боты, Спам, Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Скриншот

Сила приказа — два #comment_250364533

Продолжение поста «Главное, о мобилизации — приказ. А о кредитных каникулах — рекомендация» Мобилизация, Политика, Долг, История, Боты, Спам, Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Скриншот

По сути приказ — три #comment_250379954

Продолжение поста «Главное, о мобилизации — приказ. А о кредитных каникулах — рекомендация» Мобилизация, Политика, Долг, История, Боты, Спам, Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Скриншот

По сути приказ — четыре #comment_250414273

Продолжение поста «Главное, о мобилизации — приказ. А о кредитных каникулах — рекомендация» Мобилизация, Политика, Долг, История, Боты, Спам, Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Скриншот

И «по сути приказ» — пять! #comment_250420053 Последние два комментария были запощены подряд один за другим.

Продолжение поста «Главное, о мобилизации — приказ. А о кредитных каникулах — рекомендация» Мобилизация, Политика, Долг, История, Боты, Спам, Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Скриншот

Что ещё объединяет всех пятерых (кроме того, что они писали одними и теми же словами, один за другим), так это то, что ни один из них на уточняющие вопросы и возражения меня и других комментаторов так и не ответил.


Более подозрительный человек, чем я, мог бы подумать, что это потому, что тезис «рекомендация Центробанка — это, по сути, приказ» для распространения им предоставили, а ответы на вопросы нет.


Хотя вопросы к пиарящейся новости есть, и серьёзные:


1. Почему не издать приказ вместо рекомендаций?


2. Даже если рекомендации = приказ, будет следить за исполнением рекомендаций, ЦБ? Или каждый, кому не дадут кредитные каникулы, должен будет сам следить и судиться? В таком случае что помешает банкам и микрокредитам давать каникулы только тем, кто обратился в суд, а с остальных драть процент за просрочки, пока люди в окопах сидят?


3. Как быть с тем, что во время ковидной самоизоляции и карантинов точно так же обещали «кредитные каникулы», на которые банки и микрокредиты просто забили болт?


4. Почему, если ЦБ такой крутой, убеждают нас в этом не официальные документы с юридической силой, а анонимы в интернете с повторяющимися комментариями? Как и люди, в тех же постах доказывающие, что всем мобилизованным будут платить по 200К в месяц (не шутка, так и пишут, не краснея). Где указы, распоряжения, официальные гарантии — или мобилизованным распечатку комментов с Пикабу в кассу потом предъявлять?


Сомнительно это как-то всё. Конспирологически настроенный человек мог бы предположить, что гораздо дешевле нанять отряд ботов, которые будут писать про кредитные каникулы  и зарплаты по 200К КАЖДОМУ МОБИЛИЗОВАННОМУ, чем на самом деле столько тратиться. И сама активность такого рода подтверждает, что никаких кредитных каникул никто гарантировать не будет — как и зарплат по 200К мобилизованным, разумеется.


Интересно, кто на других сайтах бывает, там этих «рекомендация Центробанка это по сути приказ» и «200К каждому мобилизованному, которых хватит на всё» тоже встречаете?

Показать полностью 4

Продолжение поста «Главное, о мобилизации — приказ. А о кредитных каникулах — рекомендация»

Я считаю, что если человека вырывают из жизни ради чрезвычайных государственных нужд — это должно государством вознаграждаться. Отсрочка — это не вознаграждение. Для человека сам факт вырывания из повседневной жизни в государстве с нашим уровнем соцзащиты (дно) создаёт огромные проблемы по возвращении: кредиторы с приставами его дождутся, а вот работодатели-партнёры-клиенты — не факт. Или вот, допустим, снимает человек квартиру — выдернули его на войну. Ну ок, государственная нужда. А наймодатель его ждать будет? Его вещи на улице и по возвращении снова искать жильё. А работы уже нет, есть только проблемы: кредиты, трата на новое жильё, поиск работы.


И это хорошо ещё если здоровье по дороге не потерял.


Кредиты, ипотека — это просто самое очевидное в демонстрации помойного отношения государства к людям, как к холопам, словно снова в царские времена: мужик нужен, чтобы на нём пахать. Когда не пашет — пускай служит. Отслужил — пусть снова пашет, если конечности для этого остались. Если нет — на паперть, люди добрые помогут.


Мы к этому счастливому прошлому шли быстрыми шагами 30 лет, одна-две мобилизации — и мы там. Здравствуй, жопа, XIX век!

Ответ на пост «Главное, о мобилизации — приказ. А о кредитных каникулах — рекомендация»

Конституция ст. 35.

"1. Право частной собственности охраняется законом.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения."

Кредитная организация это бизнес построенный на решении общественно значимой проблемы - нехватка денег на какой-то момент. И за этот момент человек получает обязательство перед этим бизнесом. И это обязательство не менее важное как уход за инвалидом, больным, ребенком и т.д. Ведь в нашем обществе кредиты берутся и на приобретение жилья и лекарств и пищи и на образование...
Поэтому если общество не может решить проблему другим путем, оно обязано считать кредит обстоятельством делающим невозможным участие этого человека в мобилизации. Иначе мобилизация лишает человека частной собственности, на которую он имеет конституционное право (нередко от частной собственности зависит и жизнь человека и лишение, например, жилья это как покушение на жизнь).

И защита государством одной "частной собственности" (собственности кредитной организации) жертвуя другой (собственностью гражданина который вследствии мобилизации не сможет исполнять обязательств) нарушает принцип равенства перед Законом (Ст.19 конституции).

Единственное, если государство гарантирует не снижение дохода, это как то решает проблему.

Главное, о мобилизации — приказ. А о кредитных каникулах — рекомендация

Центробанк выслал рекомендацию российским банкам и микрофинансовым организациям давать мобилизованным кредитные каникулы.
Главное, о мобилизации — приказ. А о кредитных каникулах — рекомендация. Хотя по-хорошему тем, кто отдаёт долг перед родиной в армии, родина должна обнулять остальные долги. Или кредитная амнистия, или выкупая и выплачивая долги за них. Отдал долг Родине — больше никому не должен.

Отличная работа, все прочитано!