Тут все очень просто. Запомните, пожалуйста, навсегда: у оружия самообороны есть три критерия, по которым его необходимо оценивать. Это критерий сложности применения, критерий вероятности летального исхода при применении и останавливающий эффект. На эти три критерия необходимо опираться всегда при оценке эффективности оружия самообороны.

По этим же трем критериям, нож - наихудшее из возможных оружий для самообороны. Потому что сложность применения его огромна, то есть чтобы гарантированно остановить нападающего, не попав под ответный удар или лишить его возможности выхватить у вас это оружие с последующим применением против вас, нужно быть ниндзей, а желательно ещё и Стивеном Стигалом. Вероятность летального исхода после удара ножом - равно как и противника, так и вашего - огромна, так как согласно статистике (ссылок не даю, так как знакомился с ней года четыре назад, впрочем это гуглится) вероятность летального исхода при применении ножа в области конечностей составляет 80%. Иначе говоря, 8 из 10 ударов ножом заканчиваются смертью либо агрессора, либо вашей. Удары в области ягодичных мышц, в область живота или шеи практически гарантируют смерть либо от болевого шока, либо от последующей кровопотери. Останавливающий же эффект у ножа...проще сказать, что его нет. Если вас пытаются ударить скажем трубой, то ваш ответный удар ножом никак не остановит и не прервет вложенный импульс, а так как нож оружие ближнего боя, то вы в любом случае будете находиться на дистанции поражения.

Согласно этим же критериям, лучшим оружием для самообороны является газоперцовая балонная смесь. Сложность применения крайне мала, вероятность летального исхода для всех участников процесса минимальна, останавливающий эффект потрясающий, учитывая что перец "вырубает" людей вне зависимости от массы, роста и прочих параметров.

Данная запись существует с ознакомительными целями и не преследует своей целью провокации или нападения на людей или животных в любой форме. Так же, выбор оружия для самообороны всегда остаётся на ваше усмотрение, я лишь хотел пояснить, по какой причине нож будет крайне плохим выбором.

Какой-то бардак в головах про холодное оружие.

Попробую разложить по пунктам.

Предмет может быть признан холодным оружием по способу применения, предназначению или по набору физических характеристик.

Про способ применения:

Например, отверткой пырнули человека - отвертка была применена в качестве холодного оружия, хотя сама таковым не является. Пока вы не пырнули отверткой человека или не заявили о таком намерении, никто вас за отвертку в кармане не накажет.

Или лежит у вас в кармане любимая Эндура. Останавливают вас граждане менты и интересуются, зачем он у вас в кармане. Правильный ответ - колбасу порезать и коробки на кладе открыть. Неправильный ответ - для самообороны. Дав такой ответ вы ясно дает понять свои намерения применить его против человека.

Предназначение:

Кухонный нож не является холодным оружием. Потому что его предназначение - работа на кухне. По этой же причине холодным оружием не будут являться топоры, мачете, кукри, ножи с набором инструментов и "лагерники".

Булава, меч или арбалет (с оговорками на характеристики и спортивное предназначение) будут являться холодным оружием, потому что не имеют бытового применения, а предназначены только для поражения биологических целей.

По физическим характеристикам:

Согласно закону о холодном оружии (инструмент предназначенный для поражения биологических целей), есть набор характеристик (длина клинка, твердость стали, толщина обуха и т.д.) согласно которым клинки делятся на три типа. Т.е. для каждого типа инструмент должен иметь суммарно не более определенного количества характеристик.

1. Холодное оружие гражданского ношения

Это большинство складных ножей с одним лезвием (ко-ко-ко! А складной нож не холодное оружие! я в интернете читал!))) и небольшие нескладные ножи.

Не требуют каких либо разрешений на ношение. Но не надо носить их на поясе в ножнах иначе в эту статью будет на память зачитывать ментам сидя в обезьяннике.

2. Охотничье холодное оружие

Требует наличия охотничьего билета.

3. Боевое холодное оружие

Предназначено только для служащих в период выполнения ими боевых задач или несения службы.

Возражения:

"А вот если...", "А у меня.., "А мне один мужик рассказывал.."

Вот тут стоп. Во всем лучше руководствоваться здравым смыслом. Если у вас в кармане складник, то это холодное оружие гражданского ношения. Если вы не заявляете, что собираетесь им кого-то порезать, то никто отбирать его у вас не в праве.

Но если вы везете с собой что-то вроде "лагерника", то с собой желательно иметь сертификат производителя, что это походный инструмент. Иметь с собой охотничий билет тоже лишним не будет.

Сотрудник полиции не может определить, к какому классу относится ваш тесак. Но он имеет право вас задержать, инструмент изъять и отправить на экспертизу. Чтобы этого избежать, носите с собой сертификат.

Да. Бывает всякое. Даже соблюдение правил дорожного движения не упасет вас от дурака на дороге. Но это не значит, что правила не надо соблюдать.

Немного загадок про ножи, перед вами три ножа одной фирмы, похожих габаритов, один из них холодное орудие, запрещенное для продажи в РФ, жуткое и ужасное, два других может купить кто угодно, ведь это обычные, ничем не примечательные хозяйственно бытовые ножики. Отгадаете кто среди этой троицы персона нон грата в России?

1)

2)

3)

Первый нож, модель cold steel srk относится к холодному оружию по всем критериям

Номер 2 cold steel recon tanto не относится к ХО, потому что «вынос острия над линией обуха клинка превышает 5 мм» для наглядности вот причина его хозяйственно бытовушности:

Номер 3 это … тоже cold steel srk. Только модифицированный для РФ, вот такая кастрация сделала его законным в рф