Купил года три назад вроде не самые дешевые аквашузы от naturehike когда начал SUP осваивать.
В итоге понял, что деньги выброшены на ветер.
Если не лазить в воду, а просто ходить в сухих тапках где-то по камням то вполне комфортная обувь.
Но стоит их намочить - это жопа, они нихрена не сохнут, а стоит в таких мокрых полчаса походить, ноги после них начинают вонять тухляком. А если прохладно, то еще и мерзнуть будете в них. Поэтому на сапе в основном босиком катаюсь.
Обычные сланцы, сабо или сандалии синтетические - дешево и практично, сохнут быстро и ногам кофмортно.
Мда, какой-то ванильный на кокосовом туризм... Мёрзнут ноги в спальнике - натяни сверху рюкзак! он всегда с тобой, не нужно ничего таскать. Жопку в походе можно и не мыть при каждом минировании - помоешь из ручья вечером на стоянке. Надувные коврики - полная дичь и похрен как их надувают, каремат гораздо универсальнее, можно постелить в любом месте без опасения проткнуть, а так же если вам доведется транспортировать подвернувшего ногу товарища каремат поможет собрать походные носилки. Самый переоценненный предмет в походе - трекинговые палки. В горах не то что бесполезны, но и опасны, т.к. многие думают что на них можно опереться всем своим весом еще и с рюкзаком, а потом ёбаются да с придыхом на обломки своей же тросточки сделанной для пожилой тёти гуляющей в парке.
На связи Ваш проводник в мир пешего туризма, и сегодня я бы хотел обсудить тему тикток трендов и нишевой снаряги. Туристическая сфера набирает обороты как никогда раньше и соцсети полны рекомендаций на любой вкус и кошелёк. Некоторые из этих советов весьма не новы, и я уже успел опробовать их на собственной шкуре за более чем 13 лет в туризме, так что хотел бы поделиться своим мнением и, возможно, уберечь Ваш кошелёк от лишних трат. У меня даже появилась конспирологическая теория насчёт одного совета, но об этом дальше. Не спешите вызывать дурку 🙏.
Важное упоминание, всё перечисленное на личном опыте прожито, пережито и проверено для меня. На истину в последней инстанции не претендую, но своё мнение отменять не собираюсь, как и Ваше, дорогой читатель.
Поехали!
Специальные бутылки для спортивных походов
В отечественную культуру всё больше стали просачиваться многоразовые бутылки для воды. Если в двухтысячных-десятых общий обыватель познакомился с ними через культ Tupperware (пик сетевого маркетинга), то сейчас приходит специфически туристический тренд на бутылки Nalgene и бутылки подобного формата. Всё чаще я вижу в рекомендациях эти бутылки и на первый взгляд всё абсолютно обоснованно, ведь они:
Надёжные - толстый тритан прочный и крайне устойчив к падениям. Даже при наполненной бутылке.
Удобные - в широкое горлышко удобно заливать воду быстро, практически на ходу.
Безопасные - устойчивые к кипятку. Тритан не выделяет бисфенолы при нагревании. Можно использовать их как грелку холодными ночами.
Но сам формат пластиковых многоразовых фляг достаточно ограничен в туристическом плане.
Водные фильтры и биде. Разная резьба на бутылках не позволяет легко использовать самые распространённые резьбовые фильтры типа VersaFlow или Sawyer Squeeze (или Miniwell с озона). Со специальными фильтрами индивидуально пить получится, а вот профильтровать из твердотельной бутылки в любую другую тару - нет. По тем же причинам гигиенический душ не подойдёт.
Вес. Хоть 180г для одной фляги ивполне подъёмный вес, но практика показала, что две литровые фляги на поход работают удобнее всего. Так что 360г за две бутылки это уже увесисто.
Как решить и чем заменить:
Отлично подходят для фильтров
Мне понравилось использовать одноразовые бутылки обычной газировки. После покупки я проверяю резьбу для своего фильтра Versa Flow и самодельного гигиенического душа (в некоторых странах могут использовать нестандартную резьбу типа вода Uludağ в Турции).
Они достаточно надёжные и хорошо переживают падения. Но если они сломаются, я всегда уверен, что легко смогу найти замену и я не останусь без фильтра и душа. Вес литровой бутылки не превышает 35г, так что экономия на двух бутылках доходит почти до 300г. А это, к слову, может быть целый повербанк на 20000mah типа Nitecore NB20k, или одна пуховая куртка, или почти целая 15W солнечная батарея Simond 15W.
В качестве грелки использовать одноразовую бутылку будет тяжко, но в крайней необходимости может быть допустимо. Сурьма и бисфенолы ускоренно выделяются во время нагрева, но бутылки остаются сравнительно безопасными для перелива холодной водой и последующего использования.
Вкладыши в спальные мешки
Перенос домашней практики в туристическую с отдельным сменным бельём для постели звучит весьма логично. Чтобы не стирать спальный мешок каждый раз после похода, проще стирать вкладыш. Но в походных реалиях нужно бороться за каждый грамм и кубический сантиметр рюкзака, так что привычная вещь в быту может быть чрезмерной на тропе.
Вкладыши бывают разные. Есть флисовые вкладыши для утепления спального мешка, а есть шёлковые вкладыши для обеспечения комфорта прикосновения тела к мешку.
Если Вам требуется дополнительное утепление - попробуйте спать в спальном мешке, как того и задумывали при разработке температурного теста для спальных мешков EN13537 - в носках, термобелье и шапке. Сонный комплект можно использовать как запасной тёплый слой для холодного ходового дня, а спальный вкладыш по своей сути однозадачен (а значит лежит в рюкзаке только ради сна). В среднем такой вкладыш весит 300-400г. Но проблема больше кроется в объёме флиса, он по своей сути ОЧЕНЬ плохо сжимается и занимает чуть ли не объём пухового спального мешка.
Шёлковый вкладыш весит 70-80г и я бы рекомендовал его при различных дерматозах. Он явно поможет защитить кожу от чрезмерного раздражения, а так же поможет поддерживать чистоту мешка от слущенной кожи или крема.
Пуховые чуни
Пуховые носки (чуни) будут отличной лёгкой альтернативой (80г) утепляющему вкладышу. Достаточно часто спального мешка хватает для туловища, но дискомфорт и подмерзающие стопы не позволяют уснуть в холодную ночь. От сердца стопы находятся дальше всех, так что обогрева кровотоком им явно не хватает. Чуни не раз меня спасали в заморозки на тропе.
Аквашузы или коралловые тапочки
Всё ещё периодически ко мне в походы приезжают туристы с этими тапочками в качестве бродовой или бивачной обуви. Было время и я такие же использовал, особенно хорошо подходили тонкие тапочки из Декатлона. Самые недорогие и удобные, куда компактнее кроксов. Плотная подошва хорошо защищала от камней, а плотная посадка всегда надёжно держалась по стопе и обувь не стремилась покинуть меня в процессе брода. Но практика показала их несостоятельность.
Тканевый верх плохо сохнет. Нет, О Ч Е Н Ь плохо сохнет. Только на ярком зенитном солнце мне удавалось их высушить без тепла печки, да и по своей чувствительности к направлению лучей они даже чувствительнее солнечных батарей. Когда у Вас это единственная обувь вместо ходовой (ультралайт, да), Вы получите незабываемые ощущения при каждом надевании мокрых аквашузов. А ещё они начинают гнить с характерным запахом на второй день сырости 😔.
Сейчас я использую обувь из ЭВА пены. Кроксы, дачные сабо из дачных магазинов - без разницы. Они быстро сохнут и сразу начинают греть.
Специальный гигиенический душ
За туристический биде можно отдать и 500, и 1000 рублей. Хотя ничего универсальнее и компактнее самодельной крышки Вы не найдёте.
Насосы для надувания матрасов и конспирология термареста
Даже целый бренд вырос на насосах - Flextail
Электрические насосы сейчас повсеместно рекомендуют в практически каждом туристическом гайде, чтобы не надувать ртом или специальным мешком для надувания. Удобный маленький девайс забирает на себя эту задачу, а последние изобретения настолько лёгкие, что по сути представляют из себя маленький вентилятор с коннектором Type-C без собственной батареи, работающий от любого повербанка (иногда даже от телефона).
Самые лёгкие опции на рынке
Спросите любого туриста, термарест это айфон из мира туристических ковриков. Они задают моду и тренды в сфере ковров. Все известные блогеры англоязычного интернета используют их по умолчанию, даже когда записывают рекламные видео с восхвалением других ковриков. Когда TAR выпустили новые ковры с клапаном Winglock, они стали поступать с мешками для надувания ииии тут они специально их сделали коряво. Никак иначе я не могу объяснить, что мне для надувания ковра требовалось 20-25 объёмов мешка и минут 5 геморройной борьбы в тесной палатке. Воздух вечно сифонил через швы. Как повезло, что TAR продавали специальные электрические насосы уже с 2013г за всего за $39.99. После этого я думаю популярность насосов и пришла в туризм в целом по принципу "если все инфлюенсеры используют, то чем я рыжий".
Но всё изменилось, когда другие бренды стали продавать свои коврики с комплектными мешками с ПРОКЛЕЕННЫМИ ШВАМИ как у гермомешков. Для полной накачки ковра теперь требовалось всего ТРИ объёма мешка и 30-40 секунд. Сейчас использую Decathlon Simond MT500 и мысли о насосе отпали сами по себе.
По вышеперечисленным причинам насосы считают чрезмерными, ведь это ещё одна электрическая вещь, которая может сломаться 😔.
Если серьёзно, то тут скорее повлияло более позднее введение быстрого клапана WingLock только в 2020 году, хотя NeoAir ввели в 2013 году с классическим клапаном-свистком, который очень медленно впускал воздух. За 7 лет настолько въелась комбинация насос-коврик, что в 2020 году они просто выпустили такой же насос только для нового клапана. Хотя клапаны нового поколения хорошо сочетались с обычными ПРОКЛЕЕННЫМИ мешками и уже фактически не требовали насосов.
Заключение
Для того, чтобы попробовать всё это, мне понадобилось некоторое время и лишний вес за спиной. Надеюсь, что мой опыт кому-то покажется достаточно применимым и убережёт новичков от бездумных покупок по рекомендациям в интернете. Больше рекомендаций и походов можно найти у меня на канале.
