Списки
1 пост
1 пост
5 постов
2 поста
2 поста
2 поста
3 поста
3 поста
4 поста
1 пост
3 поста
16 постов
2 поста
1 пост
1 пост
1 пост
2 поста
Есть в англоязычном пространстве такой термин - "BIFL". Аббревиатура эта расшифровывается как "Buy It For Life" и буквально переводится как "купи на всю жизнь". В общепринятом понимании это значит, что вещь:
Долговечная - самое главное и в первую очередь.
Надёжная
Качественная
А разве не должны все вещи быть такими? Да, но в реальности нет. Годы идут, а всё больше и больше практика программируемого износа внедряется в наше хобби. Да и в целом качество исходных материалов просело, т.к. производители оптимизируют каждый этап производства для увеличения прибыли. Особенно это важно в туризме, ведь ты не можешь просто взять и купить/заказать новую вещь где-то на жерло вулкана Толбачик на Камчатке.
Но лично для меня BIFL это не только про надежность и качество, это еще и про разностороннее использование не только в одном сценарии. А так же про отличное соотношение цены и качества. Да, вещь может быть дорогой в своём сегменте, но ведь лучше иметь одну вещь на 10 лет, чем вынужденно менять десять вещей каждый год?
Сегодня я бы хотел рассказать о надёжном снаряжении, каждый потраченный рубль которого полностью себя оправдал и даже больше.
Вообще я его купил в свою эру потуг на ультралайт, когда я мечтал о путешествиях с походным рюкзаком в ручной клади. Запрос был простой - котелок должен был быть титановым и вмещать в себя стандартный баллон газа (оптимизация пространства рюкзака). Время легкоходства прошло, остался лишь суровый опыт автономок по Саянам, Камчатке, Тянь-Шаню и т.д. Котелок показал себя только с лучшей стороны, а так же раскрылся в новом ключе.
Титан - прочный, безопасный для пищи материал, легко трётся металлическими губками в конце похода. Низкая теплопроводность позволяет брать за длинные ручки без силиконового покрытия (только если огонь горелки не бил в сторону них).
Дизайн - удобные длинные ручки, диаметр 11.5см для газовых баллонов.
Объём - это личная миска/кофейная турка для групповых походов, основной котелок для соло/парных походов (всё ещё личная миска), огроменная мужицкая кружка для чая, черпак для горного купания с нагретым основным котлом...
Вес - ~100г. Влезет в любой рюкзак.
В общем, реально универсальный котелок на все походные случаи. Если бы я оказался перед собой 15 лет назад, я бы сказал покупать это и биткоин. Крышку от него я потерял, но не беда, вскипает он всё равно за пару минут.
Кстати, Toaks брать не обязательно. Они все практически одинаковые, что Lixada, что Keith и т.п. Любой самый дешёвый прекрасно справится с многолетней эксплуатацией.
Время в использовании: больше 6 лет.
Практически всю свою туристическую жизнь я проходил с газовыми горелками. Сколько я себя помню, это всегда было нормой и задавать вопросы о другом топливе всегда было как-то неприлично. И ни за что бы я не купил бензиновую/мультитопливную горелку, если бы... а, стоп, я её и не покупал. Свою старую Whisperlite мне отдал в горах Турции инструктор по скитуру из Аризоны. Вот таким интересным способом случилось моё знакомство с горелками этого класса.
После трёх лет эксплуатации спешу поделиться своими результатами.
Дискретное топливо (только такой термин пришёл в голову)
Поехал я погулять по горам Грузии, чтобы посмотреть на сванов и пожевать пироги кубдари. А газовые баллоны на месте стоят от $20. После 5-7 дней остаётся ещё половина баллона. Обратно на самолёт его не пустят. Десять долларов дарим хостелу.
С бензином история проще. В Сванетии бензин на заправке зальют хоть в карман, так что литр бензина обходится в $1 (а это на ~70% больше топлива, чем в 450г баллоне). Налить в бутылку можно хоть 200, хоть 300, хоть 700мл, главное дать заправщику на чай немного лари за неудобства.
Доступность топлива.
По редкости топливо распределяется так: резьбовой газ < цанговый газ < бенз. Переходник на цангу для резьбы это минимум для практически любых путешествий. А бензин Вы найдёте вообще везде, где есть автомобили. Есть еще дизельная горелка MSR XGK, но это для совсем отбитых путешественников.
Цена топлива.
Лучшее топливо для неё - очищенный бензин типа Калоши. Он продается на просторах необъятной в любом строймаге (в Леруа по 144р за 0.5л). Но она жрёт и автобенз, и керосин. Цена баллона газа обычно начинается от 5 долларов за цангу 220г, до 35-40 долларов за резьбу 450г. Выгода очевидна.
Да, надо чистить. Да, она габаритнее газовых горелок. Да, автобенз коптит на этапе прогрева горелки (есть куча способов чистого прогрева, типа спирт). Да, больше времени на старт. Но эта горелка простая, надёжная и неубиваемая, как автомат Калашникова. Я в ней уверен. До меня американец пользовался ей больше 15 лет.
Время в использовании: больше 3 лет.
Купил я его на подарочный сертификат лет 7 назад, как переехал в Питер поступать в ординатуру (спасибо моим друзьям ❤️). Я искал конкурент Zojirushi. На тот момент они были одни из самых лёгких и доступных на рынке. Но меня беспокоили многочисленные отзывы об их сомнительной прочности. Видимо, они выбирали чрезмерно тонкие стенки и корпус гнулся от любого чиха. В 19м году я как раз влился в питерскую альпинистскую тусовку, где все нахваливали именно эту модель. Я решил довериться ребятам и не пожалел.
Для своего объема он всё ещё лёгкий - примерно 360г. У меня прошлая модель с резиновыми кольцами. Верхнее я уже потерял, поэтому нижнее примотал на скалолазный пластырь. А чтобы не терять его в горных условиях, примотал репшнул и крепление для карабина.
В целом я не поддерживаю термосы в КАЖДОМ походе. Есть у меня подруга - огромный фанат горячего чая. В таком случае понимаю, но достаточно часто их берут только лишь из-за ✨эстетики✨. Я же люблю его использовать для холодных условий, когда вода не хочет оставаться жидкой 😥
Время в использовании: больше 7 лет.
Как Вы уже поняли, я отношусь к свидетелям пользы треккинговых палок. Начинал я с простых палок за пару тысяч рублей, но у них нашлось достаточно большое количество недостатков. Попробую вспомнить навскидку:
Цанговый механизм намертво схватывался на 7-8 день похода, палку невозможно было собрать
Мягкий сплав дешевой палки быстро гнулся и моментально лопался при попытке выгнуть обратно
Плотные темляки с плохо оплавленными краями постоянно натирали руки
Поменяв четвертую пару, я наконец осознал проблему и решил подобрать палки в более дорогом сегменте. Я подобрал следующий список желаемых характеристик:
Любой механизм фиксации, только не цанговый.
Если не цанга, то хомуты. Прочные, лёгко регулируются, не залипают. Но принципиально они оба складываются телескопически, что приводит к сравнительно большой сложенной длине (от 45-50см). В то время я грезил перелётами с походным рюкзаком в ручной клади (мечта легкохода), а торчащие палки никто бы не пропустил. Благо, мне на глаза попались палки с Z-образным складыванием. Они занимали больше места в ширину, но в длину были меньше 35-37см. На них я и остановил свой выбор.
Небольшой вес, упругий материал.
Дешевые толстостенные палки из мягких сплавов алюминия 60-й серии весили на 10-20% больше дорогих сплавов, и на 20-30% больше карбоновых. Все блогеры-обзорщики наперебой расхваливали карбон, но почему-то только в своих отдельных видео упоминали, что дорогущие палки стабильно лопались каждый год. Как ни крути, карбоновое волокно треснет там, где алюминий выдержит. Победителем в этой категории я определил сплавы 70-й серии.
Под все эти параметры хорошо подходили палки Black Diamond Distance Z 120cm. Лёгкий прочный сплав 7075, Z-образное складывание, компактные размеры - идеально. Взял я их на Авито за 8тр 6 лет назад. Больше палки не менял. Бесчисленное количество раз они спасали меня от падений, цепко держали дно бурных горных рек, надёжно впивались в самые сыпучие склоны, даже поролоновые ручки не поддались грузинской саранче, а иногда приходилось отдавать участникам взамен их сломанных палок до конца похода. Всё им нипочём, только сбитая краска напоминает о пройденном пути.
Время в использовании: больше 6 лет.
Вынужден признаться, даже четыре предмета старше 5 лет в моём рюкзаке найти было сложно, так что пятый элемент в списке я пока приписываю карандашом.
Как гид, ты должен быть готовым отремонтировать любое поломанное снаряжение в самой лютой глухомани (ну или хотя бы попытаться). В походах длительностью 1-2 недели брать ящик инструментов не представляется возможным, поэтому на помощь приходит мультитул.
Какие функции мне показались особенно важными?
Плоскогубцы.
Подкрутить гайку за неимением ключа, скрутить ремонтную проволоку, пробить толстую ткань иглой и т.п. Недооценить их пользу достаточно сложно. В крайнем случае ими можно пользоваться как импровизированным иглодержателем (коллеги, не бейте сильно, окровавленными пальцами иглу держать ещё сложнее).
Пинцет.
Тут всё ясно, занозы и клещи.
Ножницы.
Подрезать нитки, обрезать пластырь/бинт, фигурно вырезать заплатку.
Вес.
Я знаю свою лень. Чем тяжелее инструмент, тем меньше шансы на его наличие в моей поясной сумке в момент нужды. Так что чем меньше он будет оттягивать сумку, тем лучше.
Из очевидных ультракомпактов Leatherman Style PS перестали выпускать, Nextool Flagship Mini славился сомнительным контролем качества, а Roxon Mini M2 был в полтора раза тяжелее. Взял Gerber 2 года назад и не пожалел. Компактные размеры помогли мне использовать его практически постоянно в повседневной жизни, а не только в походах.
За всё время только ножницы накопили на себе клей с заплаток (надо почистить, мой косяк), а нож превратился в черенок (использую только для огниво). Критически поломался только держатель ножа для писем, но будь моя воля, я бы его обломал полностью, т.к. ну очень редкая вещь.
Время в использовании: больше 2 лет.
Подбирая снаряжение к сегодняшней теме, я наконец-то осознал насколько быстро изнашивается/ломается снаряжение и как много снаряжения мне пришлось заменить в моёй туристической карьере. Поэтому мне было бы очень интересно услышать о Вашей BIFL вещи/вещах, которая уже не раз оправдывала свою покупку, никогда не подводила и является постоянным спутником в Вашем рюзкаке.
Больше обсуждений о походах, снаряжении и интересных местах можно найти у меня тут.
Спасибо за внимание!
Привет, дорогие читатели блога!
Я тут в Москве буду по всяким делам, по пути решил договориться прочитать лекцию о чем-нибудь интересном. Благо Спортмарафон согласились. Лекция бесплатная, регистрация по ссылке для понимания количества участников.
11 марта в 19:30 по адресу: Москва, 5-я Кожуховская улица, 10.
В теме будет обсуждение горняшки простым языком, как устроен патогенез и физиология процесса, а так же про лечение. По сути это будет пересказ статьи с живым общением.
Спасибо за внимание! Пост для тех, кто только тут следит за блогом ❤️
Привет :)
Готовлю ребят к походам. В данном случае консультирую участницу к августовскому походу на плато Путорана. Какие-то размышления решил перенести в статью.
Она собирается покупать свой первый рюкзак и подобрала несколько кандидатов.
Mammut Ducan Spine 70-80, Salewa Trek Mate 65, Deuter Aircontact Core 60, Deuter Patagonia 90, Freetime Adventure 60+10.
Много опций, все по-своему хороши. X-образные рамы, верх скрутка (ролл-топ), литраж от 60 до 90, отделяемый клапан-рюкзак, поясные карманы, нагрудые карманы.. Какие функции важные, какие нет? Свистелок и перделок настолько много, что потеряться очень легко. Особенно, если практического опыта у Вас нет. Про рюкзаки в целом есть первая статья, данная статья скорее про покупку и рекомендации.
Как мне кажется, вся невероятная разношёрстность современного рынка обусловлена стремлением производителей каждый раз создать идеальный рюкзак с нуля под уникальные условия. Такое работает только при условии, что у покупателя есть деньги/место на 10 разных рюкзаков под 10 разных хобби, либо покупатель выбрал ТОЛЬКО 1 узкоспециализированное направление до конца своих дней.
Я бы хотел сконцентрировать Ваше внимание на действительно важном. Но обо всём по порядку.
Подбор снаряжения в 2026 году очень напоминает ветку прокачки навыков в RPG-игре. Где каждая Ваша покупка приближает вас к идеальному мощному раскладу для определенного вида топового персонажа. Ледолаз-альпинист, водник-сплавмейстер, ультралайт хайкер, автономщик-выживала, спортсмен-перевальщик и т.д.
Одному Богу известно, в какой вид экстремальной активности Вас унесет через три года. Я, например, начинал с походов выходного дня, а пришел к автономному многодневному туризму и спортивному скалолазанию.
По этим причинам Вам нужен универсальный ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ РЮКЗАК. Хотя бы на первое время. Да, он будет чрезмерно большим для походов выходного дня и будет некрасиво висеть в неполной нагрузке, а для экстремальных активностей не будет наружных креплений для каски, кошек и ледоруба. Но САМОЕ ВАЖНОЕ, он будет комфортно переносить, и пять, и двадцать пять килограммов.
Частенько производители указывают максимальный переносимый вес (max load capacity - для поиска на английском 🫡). Это немного обманчиво. При длительном ношении рама и пояс рюкзака не выдерживают и прогибаются. Рассчитывайте реальный вес в 80% от заявленного.
Жёсткая внутренняя рама спины. Плотные алюминиевые рейки внутри, или толстая алюминиевая трубка вкруг. Редко бывают ВНЕШНИЕ рамы, типа Kelty Trekker, Klattermusen Ymer. Еще реже - деревянные рейки (типа Decathlon Symbium и Fjallraven Kajka).
Жесткая пластиковая рама пояса с толстой подушкой для крыльев таза и для крестца.
Вес самого рюкзака. Редко экспедиционник весит меньше 2.2кг. Лёгкий Osprey Aether PRO 75 весит 2.4кг. Тяжелый "танк" Deuter Aircontact X 80 весит 3.4кг. Средний Decathlon Symbium 90 весит 2.9кг.
Рама спины важна, чтобы рюкзак оставался у Вас прижат к спине лямками, а бОльшая часть веса снаряжения уходила напрямую в пояс. В свою очередь, жёсткий пояс с мягкими подушками будет переносить вес напрямую на ноги через крылья таза.
В зимних походах нужно переносить много объемных вещей, в альпинизме до базового лагеря нужно дотащить железо с веревками, а в водных походах лодки и вёсла. Для ПЕРВОГО варианта рассматриваемый литраж рекомендую 80-90 для мужчин, 70-80 для женщин.
ВАЖНО, чем больше, тем универсальнее (водники любят 120). Но не уходите в столитровки, это чересчур.
Значительную часть внутреннего объёма рюкзака занимает спальный мешок. Хороший пуховый мешок (минимум 700FP качество распушаемости пуха) будет занимать НАМНОГО меньше места, чем синтетический мешок с такими же характеристиками.





Основные молнии и пряжки рюкзака (хотя бы поясная) должны быть качественными и прочными. Некоторые дорогие бренды изготавливают собственную фурнитуру, но абсолютное большинство брендов закупает пряжки у других производителей. Многие бренды маркируют своё производство. Постарайтесь повертеть в руках фурнитуру и если вы увидите заветные буквы, за снаряжение можно не беспокоиться.
Пряжки: ITW Nexus, Duraflex, Fastex, YKK, Woojin, AustriAlpin (металлические "кобры").
Молнии: YKK, SBS.


Рюкзаки с нерегулируемой спиной легче, т.к. этой функции просто нет
У больших брендов рюкзаки регулируются по высоте спины, но за редкими исключениями рюкзаки имеют жестко фиксированную спину, либо спину с небольшой регулировкой. Последние расчитаны на усредненного мужчину (175см/75кг), усредненную женщину (165см/60кг). Если Вы ЗНАЧИТЕЛЬНО отличаетесь от данных размеров, обязательно изучите размерную сетку выбираемого бренда. Рассмотрите покупку рюкзака для противоположного пола, если он может сесть лучше.
Подавляюще положительные отзывы о рюкзаках Osprey я слышал от женщин ниже среднего роста. Но XS и S размеры я видел только на дорогих моделях.
Если у Вас обхват талии значительно больше обхвата таза на уровне крыльев подвздошных костей, то вам будет значительно тяжелеете отрегулировать обхват пояса рюкзака. Видите ли, пояс будет работать, если фигура книзу расширяется. Если же наоборот, затянутому поясу не будет за что цепляться, и он спадёт.
Турист с карманами на поясе и лямках - счастливый турист! Очень удобно, когда у Вас в быстром доступе есть карман для кремов, карман для мультитула и ножа, карман для телефона и спутника и т.д. Отличный пример - Sierra Designs Flex Capacitor. В плечевые карманы даже литровая бутылка помещается!
Если вам очень понравился рюкзак без карманов, не беда. Можно обратиться в ателье, где занимаются тяжелыми тканями, сумками. Там вам должны помочь.
Крылья таза будут болеть! К сожалению, боль манифестирует на третий день ходьбы под тяжелым рюкзаком. Но потом боль уходит. Не пугайтесь, это нормально. Постарайтесь защитить эти места от натирания и мозолей.
Osprey ♂️Aether Pro/♀️Ariel Pro, ♂️Aether/♀️Ariel, ♂️Xenith/♀️Xena (перестали выпускать в 24м) - отличные экспедиционные рюкзаки. Заявленные характеристики - 32кг при весе в 2.4-2.8кг.
Tatonka Yukon X1, Bison X1 - тяжелые экспедиционные рюкзаки. Заявленные характеристики - 25кг при весе в 3.7кг. В их случае можно не расчитывать 80% от заявленного. 25кг это 100% комфортный вес.
Так же есть Lastenkraxe, что по сути рама с поясом и лямками. Заявлено до 50кг 🤯.
Deuter Aircontact Pro, Aircontact X. Заявленный переносимый вес до 30кг при собственном весе в 2.9, 3.4кг соответственно.
Fjallraven Kajka, Klattermusen Tor/Ymer, Kelty Trekker - если хотите необычное 😂.
Seek Outside Unaweep и другие - заявлено до 91 кг загрузки. Мне кажется, что ребята говорят про саму раму, а не комфорт пояса на человеке.
Bach Specialist ~2.6кг. Приятно, что есть мужские и женские модели, а так же 3 ростовки в каждой модели. Заявлено до 30кг загрузки.
Decathlon Symbium 900. Заявлено, что переносит до 20кг, но я бы расчитывал на комфортные 25кг.
Снаряжение. Крайне недооцененный бренд, очень хорошие рюкзаки за свою цену. Грамотно выполненные и продуманные рамы. До 20тр можно найти Фъорд, Баксан, Онега и т.п. Для новичков самое то. Вес рюкзаков от 2.4 до 3.4кг.
Баск Anaconda. Для спортивного туризма, наверное, пойдет и такой. 130 литров, 2.3кг вес. Максимальная загрузка не заявлена, к сожалению.
Вернемся к вопросу выбора из 5 рюкзаков, основываясь на пройденной теме.
Mammut Ducan Spine 70-80 не подходит по двум причинам: облегченный пояс говорит о хайкинговом сегменте; максимальная нагрузка 20кг. Не подходит.
Salewa Trek Mate 65. 65 литров уже маловато для Путорана. 1.5кг, тонкие лямки, лёгкий пояс - признаки хайкингового рюкзака. Максимальную нагрузку не нашел. Не подходит.
Deuter Aircontact Core 60. Малый объём, максимальная нагрузка 20кг. Не подходит.
Freetime Adventure 60. Малый объем. Но очень многообещающие лямки и пояс. Если рама алюминиевая, есть шансы на неплохой результат. В Триал Спорте есть новые (на январь 26го) объемом 85л.
Deuter Patagonia 90. Металлическая рама, проверенная фирма, толстый пояс и лямки. Неплохой вариант. Но их перестали выпускать и единственный шанс их найти, это на авито. Тут уже начинаются проблемы со старой тканью и стропами. Может быть рисково.
В данном бюджете поискал другие варианты и порекомендовал Bach Specialist 70 в женском исполнении. Если бы его не было в наличии, а поход уже на носу, можно было бы всегда обратиться в Снаряжение.
Покупка рюкзака это большая ответственность. Очень не хочется допустить критическую ошибку и остаться где-то в горах с поломанным рюкзаком. Надеюсь, данная статья поможет вам сконцентрировать свои опасения только на действительно важных элементах. Конечно, сразу попасть идеально не получится, но с данными моментами вы сможете быть уверены, что комфортно дойдете до цели с тяжёлым грузом.
Добавлено позже: вес самого рюкзака не так важен, как может показаться. Да, 3.5кг рюкзак гораздо тяжелее 1.5кг рюкзака. Но если вы собираетесь облегчать своё снаряжение в целом, сменой рюкзака займитесь в самый последний момент. Тяжелый экспедиционник легко справится с любым весом (если процесс докупки лёгкого снаряжения занимает несколько сезонов), что не скажешь о ультралёгком мешке с лямками.
Спасибо за внимание!
Знакомьтесь, это героиня нашего похода по горам Самегрело в Грузии. Она потерялась на перегоне и целых два дня бродила по горной тропке.
Но сперва расскажу про сам поход. Дополнительно я постараюсь оставлять информацию и для интересующихся походников, чтобы они могли прикинуть нить маршрута для самостоятельного похода.
Вы удивитесь, но в Грузии есть не только классический маршрут по горам Сванетии. Между хребтов Эгрисского хребта Южного Кавказа есть менее популярный маршрут к озеру Тобаварчхили. Конечно, у сванов есть красивые башни, отменные мясные пироги кубдари, и виды на Тетнульди и Шхару (самая высокая гора Грузии). Но Тоба привлекает своей дикой тропой, отсутствием сети и толп туристов на маршруте. К тому же с вершины одного из перевалов даже видно Эльбрус в хорошую погоду!
Вообще я там бывал в 19-м году, и это был мой первый поход за границей. Классический маршрут, описанный на сайте caucasustrekking (я же не один там смотрю маршруты?), начинается в деревне Скури и подковообразно идет до деревни Мухури. Но есть более тяжелый и менее хоженый вариант из деревни Хаиши. Он предполагает двухдневный подъем до озера через перевал Натипуру (с него и видно Эльбрус). Первая часть подъема идет по дороге лесовозов, а остальная часть идет старой заросшей горной тропой через борщевик. Вот этой тропой и шел мой маршрут :)


Разница маршрутов, плюс спуск у меня не к деревне Скури, а к водопаду Инцра
В сезоне 24-го года мне очень захотелось вернуться в эти края и пройти маршрут ЕЩЁ интереснее. Зачем спускаться в скучную деревню, когда можно спуститься к прекрасному водопаду Инцра? Если в 19м году подъем был проще, но хоть спуск был легкий по вытоптанной тропе, то в данной вариации этим путем за лет десять спустились полтора легкохода. Ребята сказали - да! И мы выдвинулись в путь.
Тропа лесовозов активная, частенько добрые лесовозы сами предлагают подбросить наверх, все равно пустые едут вверх. Нас подбросили на добрые 12км и 700м вверх по тропе к деревне Зеда Веди. Пришлось практически насильно дать водителю денег за заброску, так он отказывался брать что-то, кроме словесной благодарности.
В том походе я накосячил с сахаром, перепутал и досыпал в пакет сахара соль. Если бы нас не встретился местный горец Придон, пришлось худо. Он с нами очень тепло поболтал, рассказал о своей жизни в горах и привез нормального сахара :) Ему потом ребята отправляли подарочки из России, даже дошло за 2 недели!


Дал подержать свою винтовку (предварительно разрядив, конечно). Сможете определить модель? :)



Ночевать встали прямо на перевале Натахтишдуди. Да, это технически неверное место для стоянки. Нет воды и укрытия от непогоды, к тому же при грозе велик шанс поймать молнию. Но погода в тех краях очень стабильная, плюс актуальный прогноз погоды по спутнику играл на руку. Ради чего риск? Утренние вид на Эльбрус и каша со свежей черникой :)



Озеро Тобаварчхили.


Спуск к Оходже
Купание в озере Оходже.
Гвоздь программы. На пути вниз встретили совсем маленькую козочку. Она явно потерялась, жалобно блеяла, но на руки не давалась. Встали привалом возле нее и стали думать, что делать. Бросить и дальше идти как-то не позволяла совесть, но и никто из нас с домашним скотом дел толком не имел (все городские неженки). Спорили недолго, решили поймать и отвести в ближайшей деревне. Ловили минут 30, но поймали, а я вспомнил скалолазные узлы и сделал ей шлейку из ремня и оттяжки для палатки (чтобы не душить).
В какой-то момент бедолажка поняла, что мы от неё не отстанем, и достаточно послушно побежала на привязи. Но все же периодически ее приходилось перетаскивать через опасные участки на плечах :)



Через 3км спуска мы начали видеть стада коз с таким же белым окрасом. Они говорили нам о двух вещах: мы на верном пути, и мы уже близко. Буквально через 150-300 метров показался пастуший летник. Пастухи очень обрадовались нашей находке. Оказывается, за два дня до нашей встречи, они перегнали скот с верхних пастбищ и наша новая подружка отвалилась от стада. Без нашего вмешательства она бы точно пропала. Грузины были рады не только козе, но и компании туристов в целом, а у нас подходило время обеденного перерыва. К пятому дню похода группа уже утомилась есть походный паёк, так что бутерброды с аджикой и сулугуни были как нельзя кстати. Всем желающим разлили по стопке домашней чачи (65 градусов, хоспаде). Размотало даже самых сильных.
Спуск к водопаду дался ОЧЕНЬ тяжело. Скорость группы упала до ~300м/час, заросли и побеги ежевики мне снятся в кошмарах. Иногда приходилось оставлять ребят и искать свободные от ежевики места. Иногда орудовал своим Opinel N9, как мачете. Несмотря на козни местной фауны, нам удалось добраться до водопада дотемна.
Интересный получился поход, руки дошли рассказать о нем только спустя почти полтора года. Следующим, надеюсь, будет небольшой рассказ про поход в Марокко.
Всем спасибо за внимание!
Привет, уважаемые туристы! С наступающим Новым Годом! ❤️
Да-да, когда-то давно я насмотрелся на американских туристов с крошечными рюкзаками вместо привычных 100-литровых татонок и захотел так же. Мечтал о походном рюкзаке, как ручной клади (ну погоди, Победа!🤬). Выбросил тяжелые ботинки-говнодавы, купил беговые кроссовки. Двухслойную палатку поменял на однослойный тент. У спальника убрал спину и превратил в походный квилт. Ну и многое-многое другое.
Ну и однажды, замерзая ночью от холода в горах Кыргызстана, я начал переосмысливать свой подход к ультралегкому снаряжению и к походам в целом. Об этом я бы и хотел сегодня вам рассказать.
В русскоязычной среде легкоходство это сравнительно свежий тренд, поэтому часто за руководством и советами принято обращаться в англоязычную среду. Первые свои рекомендации по снаряжению я искал на reddit, в сообществе ultralight. Благо, к тому времени, я уже был достаточно опытным туристом, и не применял рекомендации совсем слепо.
Важно понимать, что англоязычный туризм очень отличается от нашего. Культура американского туризма, например, тесно связана с "thru-hiking" походами.
Thru-hiking - культура супердлинных маршрутов (3000-5000км), где нить маршрута протяжена на сотни и тысячи километров. Подавляющее большинство туристов ходят отрезки таких троп (section-hiking), многие желающие увольняются и тратят месяцы на медитативный ПОЛНЫЙ путь (thru-hiking). Каждые 30-60км в среднем можно найти населенные пункты с ночлегом и припасами. К тому же вертолетная помощь вполне доступна.
В фильме "Дикая", героиня Риз Уизерспун идет именно в трухайк по Pacific Crest Trail (4270км). Хороший фильм
Звучит круто и серьёзно? Да, туристы становятся достаточно опытными в таких условиях, но важно помнить: тропы великолепно протоптаны десятками тысяч туристов и отмечены службами. Такие реалии создают достаточно безопасные и предсказуемые условия для легкоходных туристов.
В наших же реалиях тропы намного менее хоженые, а погодные условия жестче (вау, спасибо, Шерлок). Резко-континентальный климат, заморозки в середине лета, снег в июле и многие другие приколы совсем не редкость (плюс с тех, кто попадал в метель летом).
Исходя из этого, производители стараются подстроиться под запросы рынка. Если рынок расчитан на сравнительно мягкие условия, а ради экономии веса приходится избавляться лишнего, мы получаем сравнительно узконаправленное снаряжение, не прощающее ошибок.
Хорошим примером будет Osprey Levity/Lumina из рюкзаков, или Zpacks Hexamid Pocket Tarp. Классные элементы снаряжения, но требуют очень осознанного подхода.
Кому-то невозможно представить поход без сандалей, и норм на пенке. А я не понимаю сандали и тонкие ковры
Вот вы собрались пойти в поход с ложкой, да плошкой. Но что с собой взять? На помощь обычно приходит список снаряжения другого туриста (чаще какого-нибудь жителя форумов). Скопировать легче, чем собрать с нуля самому. Но тут кроются проблемы.
Каждому своё.
Печально будет потратить больше 30 тыс на однослойную палатку, чтобы разочароваться от кондесата. Узнать, что пирамидные палатки (частый ультралайт вариант) плохо подходят высоким людям из-за крутых сводов. Не спать каждую ночь из-за ультратонкого эвазот коврика.
У каждого человека есть уникальные особенности. Кому-то на циновке спать приятнее всего, а кому-то и thermarest neoloft будет жестким. И так во всем. Чем легче рюкзак, тем больше жертв нужно принести. Важно знать, на какие жертвы способны ИМЕННО ВЫ.
2. Разные маршруты, разная сезонность.
Вы можете собраться по списку ультралайтера на маршрут в Пиренеях, чтобы пойти в поход по Камчатке. А потом приплыть от ударившей в августе метели. Даже если вы готовитесь к одному и тому же месту, начало сезона может разительно отличаться он конца (ледоступы для снежников в начале сезона часто не нужны в конце). В целом, все идет из предыдущего вывода. Меньше снаряжения - больше ценность ошибки.
Можете обращаться к местным туристам на т.н. "shakedown". Знакомые с маршрутом люди смогут дать дельный совет по вашему списку снаряжения. Отметить, что вы упустили, что взяли лишнего. Нужно как с важной операцией - мнение больше двух специалистов.
Есть у производителей спальных мешков такая забава, брать термодатчиковый манекен и укладывать его спать в свои изделия. А по результатам тестов выдавать 3 температуры. Нас интересует температура лимит комфорта (или мужицкая, прости Господи).
Купил я свой ультралайт Сивера Ирий -2 (вот она, температура лимита комфорта в названии) с весом 598 грамм! И что вы думаете? Стабильно подмерзали стопы каждую высокогорную ночевку в условиях похода. А ведь в расчетах все хорошо было: температура на ночевках не опускалась ниже -2, но я упорно плохо спал (хоть и не мерзляк в целом). В чем дело?
Причин тут несколько:
1. Спальный мешок тестируется "с конвейера" с новым пухом. В магазине его могли хранить свернутым. Даже если все условия были идеальны, любой утеплитель все равно деградирует со временем. С разницей, что в плохих условиях он это делает быстрее.
2. Окружающая влага "сбивает" воздушность спального мешка. Чем он менее воздушный, тем хуже он будет работать. Даже новый спальник немного отсыреет к третьей ночевке без хорошей просушки.
3. Манекен не елозит. Ультралегкий пух 850-1000FP легко сомнется в точке согнутого колена, и проморозит там ногу. Если вы умеете спать "солдатиком" и просыпаетесь ровно в той же позе, как и легли - поздравляю. Вам можно смело ориентироваться на цифры тестов.
Долго мне пришлось померзнуть в моем мешке, чтобы наконец взять мешок с неплохим запасом тепла. Да, 600г спальник с 300г пуха, и 850г спальник с 450г пуха это два принципиально разных подхода. Хоть и разницей всего в 250г, но теперь я могу спать спокойно даже в наши июньские заморозки в слегка отсыревшем спальном мешке.
Любое снаряжение ломается, а ультралегкое снаряжение ломается чаще, а стоит дороже! Легендарные кроссовки Altra Lone Peak стаптываются/стираются за 400-500км, рама моего рюкзака Sierra Designs Flex Capacitor протерла ткань направляющих за 1 год и 6 походов, карбоновые дуги дорогой MSR Carbon Reflex старых ревизий ломались даже при сборке...
Если вы не готовы покупать новое снаряжение каждые 2-3 года (или ремонтировать в поле, искать мастерские дома). Лучше рассмотреть варианты средней категории, но попроще. Те же самые Lowa Renegade/Merrell MOAB чаще согласятся подшить или переклеить, чем Brooks Cascadia (лично мне отказывали 3 обувных мастера из 4).
Достаточно редкое явление, но яркое.
Попросить соль - вполне нормальное явление. Но на постоянной основе клянчить влажные салфетки, шампунь, еду и даже снаряжение - это уже наглость, и жизнь за чужой счёт. Особенно, если нести общее снаряжение в равной степени человек отказывается. От лица всех легкоходов говорю, это не наши! 😥
Чтобы избежать такой проблемы, старайтесь тщательно подумать над расходниками и их запасом, что вы берете с собой. Умирать с голову тоже не надо, но и понимать границы допустимого тоже ценно.
Ну что ж, поговорили про минусы. А теперь можно и про плюсы. Ну а что вы думали, я тут только буду жаловаться на легкое снаряжение и вернусь в объятия тридцатикилограммовой Tatonka Bison 120+15? Не тут-то было, ультралегкий подход имеет и свои положительные стороны.
Если бы я не прошел однажды 100км отрезок Ликийской тропы с рюкзаком весом 5кг, я бы никогда так быстро не узнал себя. Свои лимиты, а так же, что мне по-настоящему важно.
Я по сути поместил себя в крайне ограниченные условия 24 литров рюкзака в безопасных условиях (мягкий климат, стабильная погода, цивилизация каждые 2 дня). Данный эксперимент дал мне возможность взять жизненно-важный минимум БЕЗ запасных вариантов. Одна горелка, одно топливо, простейший тент-пирамида, супертонкий коврик и т.д.
В этом походе я осознал, насколько мне важен толстый надувной матрас, хорошая подушка, портативная музыкальная колонка (с уважением к окружающим). А так же насколько мне спокойно спится в простейшем тенте-пирамиде, насколько не важны: термос😂, лишний комплект одежды, разнообразная еда.
Кому-то важно взять с собой полноценный фотоаппарат, квадрокоптер или чугунную сковородку для стейков. Где сильнее чувствуется 2-3 килограмма? 9-12кг или 25-28кг? За счет экономии веса в том, что не нужно, можно взять что-то неожиданное для похода, но такое любимое в быту. Идея: удивить любимого человека ужином с вином при свечах в середине похода и не лопнуть мениски 😂.
Меньше снаряжения - быстрее сборы, менее комфортно нежиться в мелкой палатке. Чем меньше вес рюкзака, тем быстрее пролетают километры под ногами. Особенно важно, что риск травмироваться меньше на привычном весе, чем +20-30кг.
Пройти в день 30-40км? Да запросто. Но скорость это не просто километры на карте. Со временем открываешь ✨нюансы✨.
Быстрый темп позволит избежать холодной ночевки под перевалом, и сразу спуститься к нижним, теплым стоянкам (пройти 2 дня за 1). Так же учитывая, что в первой половине дня погода стабильнее, а броды обычно легче, проходить сложные участки успеваешь безопаснее. То же самое и про конец сезона, когда солнечный день значительно короче.
Один из моих друзей, попробовавший вегетарианство и вернувшийся на всеядный путь, поделился интересной мыслью. Раньше он ел все без разбору, будучи "всеядным" практически буквально. А вегетарианство приучило его осознанно подходить к выбору еды, внимательнее читать этикетки и состав еды. Эта привычка у него осталась и ПОСЛЕ возвращения к прежним идеалам.
Я хоть и не собираюсь лишать себя еды, но вполне отметил похожий путь в туризме. Легкоходство научило меня куда внимательнее и ответственнее подходить к подбору снаряжения к каждому походу. Это значительно снизило риск взять что-то истинно ненужное.
Особенно важно подводить итог похода сразу по возвращению. Анализировать использованное и неиспользованное снаряжение.
Легкоходство, это не всегда абсурдная охота за граммами через отпиливание ручки зубной щетки. Это так же целая дисциплина, из которой каждый турист может выбрать себе что-то по вкусу. Так и я вернулся в более-менее традиционный туризм с большим рюкзаком, но с облегченной (не ультралайт) снарягой.
Если вас интересует такой подход, лучше всего пробовать ультралайт в безопасных условиях, когда рядом всегда есть возможность отступить в цивилизацию, чтобы перевести дух, либо остановить эксперимент. Минималистичный набор снаряжения обеспечит хорошую встряску и переосмысления всего рюкзака. Но это лишь моя рекомендация.
В России под такие условия хорошо подходит поход по нацпарку Таганай в середине лета. Погода может быть не самой стабильной, но теплой. Возле практически каждой стоянки есть кордон парка и много людей.
В Турции это Ликийская тропа, что западный отрезок, что восточный от Гёйнюка до Чирал в октябре. Погода стабильно солнечная, снаряжение самое нетребовательное, рядом есть деревни с гостевыми домами и кемпингами.
Я, кстати, вожу походы, меня можно найти тут. Есть походы от Ликийской тропы до экспедиции в базовый лагерь К2 в Пакистане 🫡 или жесткая автономка на плато Путорана 😎.
Спасибо за внимание! Желаю вам больше крутых троп в наступающем году. А так же здоровья, счастья и исполнения всех мечт! ❤️
Привет, уважаемые туристы. Сегодня я бы хотел поговорить на немного отдаленную от туризма тему, но все еще достаточно близкую всем туристам - смарт часы. Были у меня к ним определенные вопросики, скорее не со стороны походного гида, а со стороны врача.
Только лишь за 2024 год россияне приобрели больше 6 млн часов, а по всему миру продажи достигли более 150 млн единиц. В первую очередь, люди берут себе часы для отслеживания своих тренировок, показателей здоровья (пульс, сатурация крови кислородом, сон и т.д.). Также ради того, чтобы оставаться на связи через уведомления, прием звонков, и удобства пользования смартфоном (контроль проигрывания музыки, будильники и т.д.).
В погоде за продажами, чтобы обрадовать инвесторов, бренды стараются втиснуть самые последние разработки в каждое новое поколение своих устройств. Часы не остались в стороне. Некоторые (Apple) даже пытаются зарегистрировать свои смарт-часы, как медицинское устройство (но FDA дали категорию лишь устройства, подходящего для исследовательских целей, не медицинского мониторинга).
Но вот в чем вопрос. Так ли точны эти технологии? Стоит ли им вообще доверять? О каких минусах и проблемах маркетологи осознанно умалчивают? Давайте разбираться.
Для упрощения темы, я решил разбирать все по функциям. Нужно понять, на какой технологии они работают, чтобы понимать их недостатки и ограничения. Начнем с пульса, затем перейдем к более сложным показателям.
Видели зеленые диоды на внутренней поверхности часов? Рядом с ними находится фотодатчик, замеряющий изменения цвета света диодов, отраженного от вашей кожи. Это очень мелкий фотоплетизмограф (далее, ФПГ). Суть его проста, он измеряет изменение объема крови в участке запястья (в случае часов) и расчитывает ЧСС на основе этой информации.
Сердце сократилось ➡️ кровь протолкнулась вперед ➡️ крови стало больше в момент сокращения ➡️ кожа с кровенаполненными сосудами стала темнее ➡️ цвет изменился ➡️ фотодатчик замерил изменения.
Самая очевидная проблема - холод. В холодных условиях сосуды периферии рефлекторно сжимаются, чтобы ограничить теплопотери организма. Пульсовая волна становится очень слабовыраженной, а значит и ослабевает кровенаполнение кожи (периферия). Особенно на оголенном запястье, да и в целом, когда трясет от холода.
Как мы теперь знаем, ФПГ зиждится на пульсовой волне, а значит точность падает колоссально (в прикреплённом обсуждении пользователь жалуется, что его бег обычно до 140 разгонял, а в холодную погоду часы дают 170). Большое количество людей бегает на улице в любую погоду, а уж в подавляющем большистве многодневных походов прохладно чуть чаще, чем всегда. Но о таких ограничениях сенсоров бренды не спешат рассказывать в промо-материалах.
Другая проблема: плотное прижатие часов. Если даже частично пережать сосуды часами, волна будет изменена. В этом плане может помочь ремешок с недискретной регулировкой (типа липучки), чтобы легче найти "золотую середину".
Решение: если вам крайне важны точные результаты вне зависимости от погоды, рассморите нагрудный пульсометр с электрическим датчиком. Он напрямую регистрирует электрическую активность сердца, а не косвенные данные пульсового кровенаполнения кожи.
Контраргумент: мой друг бегун возразил мне, что это секрет Полишинеля. Что правда, многие пользователи в курсе этой проблемы. Но мне кажется, что так же многие пользователи становятся жертвами УМАЛЧИВАНИЯ этой информации в промо-материалах. С политикой которых я все же не согласен.
Я, конечно, понимаю, что по закону все чисто. Обобщения, собственные выводы на основе юридически отполированного текста рекламы, это ответственность, в первую очередь, пользователя. Но некоторые выводы вполне легко можно сделать, поэтому мне хочется раскрыть данную тему подробнее.
Те цифры частоты сердечных сокращений, что вы видите на экране часов, являются ПРИМЕРНЫМ числом за минуту. В отличие от прямого учитывания каждого изменения графика плетизмографии. Дело в том, что непрерывное питание яркого светодиода (а чаще несколько диодов), дело вполне затратное для 400-600mAh заряда. Поэтому для экономии заряда батареи, устройство проводит замеры с интервалами 2-5 секунд, в зависимости от режима часов в данный момент времени. Затем проходит "додумывание" данных и вы получаете ЧСС.
ВАЖНО: для тренировок и понимания своего ЧСС в тренировку это отличная штука. Но, на основании вышеперечисленного, я хотел бы предупредить пользователей смарт часов, что ДАЛЬШЕ в выводах о своем здоровье заходить нельзя. О том, что сердце бьется с нерегулярной частотой (аритмия) часы не скажут. На качественный медосмотр все еще надо ходить :) Все, я в р о д е додушнил, чувствую себя лучше. Хотя стоп..
Палец правой руки прикасается к электроду и цепь замыкается. Мы видим кривую электрической активности сердца в ОДНОМ отведении
Некоторые часы обладают режимом ЭКГ (прямое считывание электрической активности сердца). С его помощью можно сделать замер напрямую, и отправить его своему врачу. Что круто в условиях аритмии типа ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИЙ. Но и тут есть уточнения, которые я бы хотел донести до потребителя.
ЭКГ записывается в ОДНОМ отведении. Профессиональный аппарат ЭКГ записывает 12 отведений минимум.
Представьте, на работе вам дают смоделировать деталь по плоскому фото, а не 12 фото со всех сторон. Определенные виды наружений электрической активности сердца покажут нормальную картину на 1 отведении.
Точность и степень разрешения на часах достаточно меньше, чем у аппарата ЭКГ. Аналогией будет сравнение детализации на видео 360p и 8К 360 градусов. Часть данных съело качество и ограничения линзы.
Встроенный алгоритм не распознает короткие пароксизмы (приступы) фибрилляции, но вердикт ставит положительный. Что недопустимо. Об этом на этой странице.
Вывод: даже режим ЭКГ с встроенным анализом данных имеет БОЛЬШИЕ мёртвые зоны и НЕ ЗАМЕНЯЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЭКГ. Хорошие медосмотры обязательно нужно проходить, НА ДАННОМ уровне технологии, часы не заменяют диагностику сердца.
Все, теперь точно додушнил по пульсу, ЧСС и ЭКГ :) Идем дальше.
Ну казалось бы, в чем может быть разница в таком простом устройстве, как пульсоксиметр. Но, оказывается, она есть и тут. Основа у них одинаковая, кровь разного цвета по-разному поглощает свет диода, а фотодатчик измеряет разницу. Но разница достаточно существенная, классический пульсоксиметр располагает диод и датчик ДРУГ НАПРОТИВ ДРУГА. То есть палец/мочка просвечивается насквозь, к тому же находится это в прекрасно кровоснабженном участке с развитой капиллярной сетью. К тому же, медицинский пульсоксиметр подпружинен и плотно прилегает, защищая от засвета внешними источниками.
В случае часов, датчик и диод находятся на одной стороне, что дает большую неточность, т.к. используется отраженный свет (более зависим от условий). Данные так же будут варьировать в случае изменения цвета запястья (ссадины, татуировки). Что еще важно, часы не подпружинены к запястью, натяжение ремешка непостоянное, возможны засветы и прочие артефакты (движение сильнее выраженно без пружины).
Хотелось бы по пути немного рассказать про пульсоксиметрию для общего знания. В походах люди часто используют пульсоксиметрию в часах для понимания своего состояния. Мы с ребятами баловались на стоянке на 4500м в Таджикистане. И тут кроется проблема, связанная с ФПГ датчиками в целом (что часы, что медицинские пульсоксиметры). ХОЛОД. Спазм сосудов от холода может ухудшить ваши показатели без РЕАЛЬНОГО ухудшения газового состава крови (причины те же, что и в случае с пульсом ранее). Так что не спешите бегать-прыгать, если цифры хорошие, или же падать в обморок, если показатели плохие.
Решение: берите с собой полноценный медицинский пульсоксиметр, прогревайте палец перед использованием, постарайтесь создать темные условия без засветов для датчика.
Многие пользователи жалуются на неточность в определении фаз сна между разными часами. Эти жалобы вполне обоснованы. Все дело кроется в технических ограничениях часов и точности алгоритмов на борту устройств.
Что еще важно понимать, хоть для данного режима бренды юридически подготовились, назвали его Sleep tracking (отслеживание сна), или sleep monitoring (мониторинг сна), для обозначения фаз сна они используют вполне клиническую терминологию, типа REM-фазы.
Клинические данные медицинской ПСГ (полисомнографии) о фазах сна, типа N1, N2, N3, R, были собраны и проанализированы с помощью данных БОЛЬШОГО количества датчиков с НЕПРЕРЫВНОЙ записью данных. Прямое измерение электрической активности мозга (ЭЭГ), регистрация движения глаз (ЭОГ), ЭКГ, движение мышц (ЭМГ), движение воздуха из носа и рта, пульсоксиметрия (SpO2) и т.д.
В то время, как на большинстве часов есть ФПГ, акселерометр, гироскоп, микрофон. В некоторых часах есть еще и датчик SpO2. ВАЖНО: ЭКГ не считается, т.к. для его использования нужно активно прикасаться к часам второй рукой. Обязательно напомню, что ФПГ часов измеряет прерывисто (значит это ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ данные). SpO2 часов измеряет (так же прерывисто) менее точный отраженный свет, к тому же во сне вы не контролируете постоянное равномерное прижатие часов к руке.
Чтобы прикинуть то, в какой фазе сна находится пользователь, алгоритмы часов используют КОСВЕННЫЕ признаки. В фазу REM, например, не используются данные с глаз и подбородка, а косвенные (малоподвижность с акселерометра, вариабельность ЧСС).
Что еще важно: нет отличий между N1, N2, N3 фазами, используются лишь поверхностные "легкий сон", "глубокий сон". Т.к. тут уже сову на глобус при всем желании не натянешь. Датчиков и косвенных данных не хватает.
Что мы получаем? В чем проблема?
Часы анализируют сон через несколько этапов приближений. Первый: фазы сна ассоциируются с косвенными признаками фаз. Второе: датчики чсс используют алгоритмы для приближенного показателя ЧСС. Третье: некоторых датчиков нет, поэтому некоторые фазы сна высчитываются по принципу: не REM, не глубокий, значит поверхностный сон.
Датчики более подвержены ошибкам. Неплотное и непостоянно прижатие к запястью. Отраженный метод считывания пульсоксиметрии вместо прямого. Еще больше неточностей вносится в измерения.
Вот на основе приближений и строится общая оценка сна. Некоторые часы отходили от полисомнографических данных в определении фаз сна на 35-40 процентов. Отсюда и неточности, и странные ощущения, ведь поспали вы хорошо, а "батарейка" по часам не восстановилась. Но об этом дальше.
На основе всех этих измерений, как и на основе любых данных, пользователь строит свои предположения и прикидки. Что абсолютно понятно и ожидаемо, но кроет за собой неожиданные проблемы.
Все слышали про эффект плацебо. Ноцебо обладает обратным действием, когда плохая информация может влиять на состояние человека без прямого воздействия. У моих знакомых часы показывали, что "надо подвигаться, а то малоактивный вы какой-то". Но за день до этого заявления, пользователь пробегал марафон и, естественно, отдыхал. Малоактивностью не страдал. Понятно, что в случае марафонца он просто посмеется и смахнет это уведомление. Но мнительный человек будет чувствовать себя хуже.
То же самое касается и "оценки" сна. Более плохой результат на экране часов может иметь отрицательный эффект. Пользователь может придавать куда большее значение любому отрицательному ощущению, абсолютно не связанному с фактическим недосыпом (которого и не было). В большинстве своём, если вы плохо выспались, вы и так это поймете. Но "объективные" цифры могут усилить негативный эффект на ваше состояние, при чрезмерной фиксации на данных.
Промежуточный вывод: если у вас нет серьезных проблем со сном (сонное апноэ), старайтесь не обращать внимание на эти данные, а то и вовсе не анализировать эти метрики. На данный момент технология достаточно сырая. Ни в коем случае не игнорируйте полноценную полисомнографию, чтобы выявить нарушения, если на то есть подозрения.
На первый взгляд, уведомления это удобно. Но по факту, даже на телефоне, уведомления отвлекают, выбивают из колеи, концентрации на выполняемой задаче. Вернуться в работу после внезапного уведомления крайне сложно. Мозг постоянно напряжен, нервная система в постоянном напряжении. В данный момент вредность постоянного давления связи изучается, но имеющиеся данные уже неутешительны. Это отдельная огромная тема, которую можно было бы покрыть отдельной статьей, но сейчас затрону ее лишь частично.
Важно сказать, я не против смарт-часов, как технологии. Мне лишь противна осознанная недосказанность и утаивание недостатков со стороны брендов, а так же откровенная недоизученность последствий использования таких технологий в массе людей. В мире почти каждый второй покупает часы для отслеживания показателей здоровья, а в курсе недостатков лишь единицы. А то выходит, что людям впихивают бутерброд с тухлыми ингредиентами. 80 процентов вкусно и свежо, а вот 20 могут отравить.
Многие читатели канала сообщили и о других фукциях, которые они используют. Навигация, карты, секундомер, запись GPS трека, альтиметр для показаний высоты восхождения, будильник, определение экстренных медицинских ситуаций и пр. К этим функциям у меня претензий нет (хотя специалисты соответственных областей могут сами покопаться) 😅.
Целью этого материала скорее является освещение темных уголков маркетинга смарт-часов, а если вы узнали что-то новое, напишите мне об этом в комментариях :)
Если вы вдруг захотите пойти со мной в поход, или обсуждать околотуристические темы, я обычно пишу тут.
Спасибо за внимание!
Взяли ли вы в поход мембранку за 1000$, или полиэтиленовый дождевик, чинить в походе придется все. По-крайней мере, к этому нужно быть готовым. Сегодня я бы хотел обсудить с вами рекомендуемый набор инструментов и запчастей для выхода на маршрут.
Важно проговорить, что я пишу в контексте пеших горных маршрутов в три сезона (кроме сугубо зимнего). Этот тип туризма, как мне кажется, встречается наиболее часто. К тому же, многие мои друзья начинали именно с пеших маршрутов, так что описанного комплекта должно хватать на первое время.
Больше про мои летние походы тут
На природе снаряжение подвергается тяжелым испытаниям на стойкость. Я сталкивался с разными поломками на своем туристическом пути. Сейчас постараюсь привести примеры:
На привале наступили на поясную пряжку рюкзака (Red Fox), когда владелец вместе со всеми отдыхал. Невнимательность, или неудачное расположение рюкзака на отдыхе, итог один - пояс перестал разгружать плечи.
Однажды после дождя болотистая грязь настолько плотно засосала наконечник палки (Black Diamond Distance FLZ), что так он там и остался. Мне потребовалось много времени, чтобы найти его в той чаче. Палка минус.
Женщина запнулась об оттяжку палатки (Naturehike Cloud Peak 2). Ткань палатки разошлась знатно. Если бы не приняли меры, дыра бы пошла дальше.
На старом рюкзаке лопнула лямка противооткида (вроде Deuter). Такое случается со старыми стропами на снаряжении. Что такое противооткид? (статья)
Не счесть количество протечек у ковриков. Бывали и медленные микропроколы (Thermarest NeoAir Xlite), а так же серьезные пробития ветками и камнями (Naturehike 5.8 R-Value air mat).
На новом рюкзаке лопнула регулируемая пряжка противооткида (Vaude Astrum 60+10).
Наступили на пряжку палатки, лопнула и перестала оттягивать дно (Naturehike Cloud Up 1).
Горелка (BRS-1000T) умерла резьба от слишком плотного закручивания.
А уж не счесть сколько костром прожжено мембранок, ботинок, флисок, пуховок...






Скалолазные туфли немного не к туризму, но к теме статьи подойдут :)
И это только то, что первое пришло в голову. Некоторые повреждения в принципе не так критичны. Например, небольшая дырка во флисовых штанах не критично влияет на их характеристики. Отдельные повреждения сводят толк от снаряжения в ноль. Например, расклеившиеся ботинки, или лопнувшая пряжка/стропа рюкзака. Но в любом случае, нужно всегда быть готовым к подобного рода неприятностям.
Подрезать веревку, обточить деревянный колышек, подкрутить "-" винт и др. Подойдет размер и форм-фактор в зависимости от тяжести выполняемых функций. Иногда даже приходится вскрывать консервные банки, или использовать в качестве длинного предмета для поднятия котла. Мой Opinel N9 справляется с абсолютным большинством задач.
Понадобятся для нарезки пластырей, клейкой ленты, самоклеящихся заплаток, репшнура (паракорда) и др. Должны быть компактными, прочными и острыми.
Маникюрные ножницы подойдут, но с нюансами, потому что быстро затупятся и залепятся клеем с заплаток.
Нитка и иголка помогут наспех собрать разошедшийся шов, подшить дырки на носках и др. Даже если собираетесь шить достаточно делиткатные ткани, крупная игла и толстая нить помогут смётывать даже "просящие кашу" ботинки. Капроновая нить подойдет хорошо. Для безопасного хранения иглы можно использовать сложенный картон или плотную бумагу. Небольшой напёрсток поможет пробивать даже самую плотную кожу и ткань.
Подпалить пластик, репшнур, торчащие нитки. Все ультралайтеры любят укороченные зажигалки фирмы BIC. Мне понравилась Soto Micro Torch, по сути целая перезаряжаемая газовая горелка!
Хранить в целлофановом пакете, или крошечном пакете-зиплоке.


На самом деле, можно выкрутиться и без отдельного ножа и ножниц. Существует куча неплохих мультитулов, колоссально облегчающих полевой ремонт. Я для себя выделил 3 самых важных элемента: пинцет, плоскогубцы (очень важно для болтов, плюс как иглодержатель для хирургии) и ножницы. А, не забудьте про легкий вес!
Пока что я пользуюсь компактным Gerber Dime, но чуть более тяжелый Roxon Mini M2 имеет куда более надежные и мощные ножницы и целый набор отверточных бит.
Скотч, по-простому. Но не обычный прозрачный, а армированный серебристый. Если хотите лучших результатов, поищите брендовую ленту от T-Rex Duct Tape, 3M tape. В принципе, пойдет и обычная армированная лента из фикспрайса.
Для компактной упаковки можете его смотать с основного рулона и начать мотать его на самого себя. Получается плотный многослойный брикет скотча без картонного кольца в центре.
Простой тюбик клея момента поможет склеить твердые материалы. Его можно смотать в пищевую пленку, потому что они любят протекать после открытия. А если вы поместите его в небольшой несгибаемый контейнер, металлическая емкость не лопнет от множественных сгибаний.
Великолепная штука для ремонта гибких материалов. Особенно, когда нужно загерметизировать место ремонта. Помогает проклеить шов на дырке на мембранной куртке, на гермомешке.
Как по мне, абсолютным лидером в производстве такого клея является компания GEAR AID. У них есть линейка AQUASEAL. Все они там очень похожи друг на друга, но я предпочитаю FD вариант, хотя UV на порядок быстрее засыхает под УФ-воздействием. Про отличия.
Удлинение оттяжек, ремонт строп рюкзака, даже бельевая веревка - все в одном. Требует знание узлов - моя статья по узлам. Стараюсь брать 2-3мм репшнур 30м, чтобы точно хватило. Резать только в крайнем случае.
Лучше всего подойдут опции веревок с оплеткой и ядром. Такие обычно прочнее и лучше справляются с истиранием. К тому же, при длительном использовании, ультрафиолет повреждает только наружний слой.


Вы не поверите, сколько всего я заклеил этой чертовой синей лентой. Великолепная штука
В принципе, можно ограничиться лишь нитками, да гибким клеем. Но я люблю держать при себе быструю опцию для заклеивания коврика надувастика, дырки в пуховке и т.п. У той же Gear Aid есть легендарная Tenacious Tape. Я же предпочитаю синие самоклеящиеся заплатки из декатлона. Невероятно мощные заплатки.


Заплатки для надувных матрасов
Что же касается надувных ковриков, одними тонкими заплатками не обойтись. Я люблю добавлять те же специальные самоклеящиеся заплатки для надувных ковриков. Они продаются наборами из 3-х больших, а так же 6-ти небольших круглых черных заплаток.




Пластиковые пряжки сложно заменить чем-то кроме пластиковой пряжки. Часто в магазинах продаются ремонтные фастексы на замену. Они отличаются возможностью установки в уже прошитую стропу (некоторые пряжки невозможно удалить без разрезания стропы, разрушения пряжки).
Sea-to-Summit продают фастексы на фиксирующих винтах. Но я предпочитаю ремонтные пряжки от Декатлона. Рекомендую иметь хотя бы одну замену на КАЖДЫЙ калибр имеющихся пряжек. В моем случае это одна 38мм (поясная), и по две 20мм и 25мм (боковые стропы и клапаны).
Алюминиевая трубка поможет палатке дотерпеть поход до полноценного ремонта дома. Она накладывается на место перелома и приматывается скотчем. Чтобы улучшить ремонт, можно так же ДО наложения шины скотчем смотать дугу, чтобы шина наложилась плотно на гибкий скотч.
Важно понимать, что у вас могут быть какие-то свои особенные элементы снаряжения, которые я не учел. Важно подготовиться к ним отдельно.
Буквально полгода назад, в походе в Марокко подруга показала мне возможность замены наконечников для треккинговых палок. Оказывается, на многих моделях их можно просто нагреть на огне, срезать ножом, зачистить и обезжирить основание и приклеить новые наконечники! Отличный способ продлить жизнь старым палкам ❤️
Некоторые ультралегкие палатки выполнены из просиликоненой ткани (вместо обычного полиуретана). Бытует мнение, что к ним возможно применять только герметики/клей на основе силикона. Можно брать как чистый силиконовый герметик без красителей из строймагазина (придется повозиться с уайт спиритом), так и дорогой Gear Aid SeamGrip SIL.
Чтобы быть готовым к зашиванию ВООБЩЕ любых дыр на снаряге, можно взять ручную швейную машинку (втроенное в шило). Их существует великое множество, даже нашел рекомендации по самодельному устройству по примеру "экспедиционного швейного набора Ивона Шуинара (тот самый основатель Патагонии)" Иногда попадаются вариации для кожи, но там игла танковая, будьте внимательны.
На алиекспресс можно найти копии Speedy Stitcher Sewing Awl. Так и в Леонардо.
На этом варианте нет крепления для конца нити, но для короткого ремонта будто можно обойтись пальцевым прижатием
А вот ссылка на самодельный вариант (намного более компактный, чем полноразмерное швейное шило). А вот тред, откуда я взял эту ссылку. Вот видео на ютубе, как пользоваться такой ручной швейной машинкой.


Годовой комплект значительно меньше
В своих походах я пользуюсь двумя горелками MSR Whisperlite. Существует 2 типа ремкомплектов за производством MSR. Экспедиционный (расширенный), и годовой (для базовой замены уплотнительных колец). Я приобрел два и постоянно ношу их с собой. Я уверен, что в плане уплотнительных колец можно было обойтись похожими из строймагазина. Но другие мелкие запчасти куда важнее на экстренный случай.
Надеюсь, данный список наглядно показывает огромное количество способов ремонта снаряжения. Как в полевых условиях, так и в домашних. Я даже не понимаю, как бездумно я ходил в свои первые походы без скотча и клея.. Благо, ничего серьезного тогда не случилось и все обходилось дырками на флисовых штанах.
Важно помнить, что хоть я тут и нагородил всяких разных гирэйдов, декатлонов и прочего, всегда можно найти что-то более доступное и такое же надежное на озоне и вб. К сожалению, в нынешних реалиях все эти мелкие элементы достать иногда просто нереально. Но даже без них можно выкрутиться достойными аналогами. Удачи!
Спасибо за внимание!
Тоже видите упоминание мембран везде, где только можно и нельзя? А в поход закупиться? Так сразу в магазине добрый дядя продавец скажет, что без мембраны сейчас даже в пятерочку не сходишь. И что дышит она безумно классно, ну и не промокает ни черта. Да к тому же каждый уважающий себя одёжных дел блогер считает обязательным снять видео под душем в курточке по цене новенького макбука. И вот приходишь в магазин, а там тебе и гортекс, и дермизакс, и газмяс, и бравлстарс.. Глаза разбегаются, консультант назойливо стоит рядом и грузит непонятными словами типа DWR, трехслойный ламинат (при чем тут пол?), MVTR, RET и т.д. Стоишь перед тысячей ОДИНАКОВЫХ курток под градом коммерческого речитатива, и пытаешься разобрать, что продаван втюхивает тебе по плану продаж, а что реально работает..
Что ж, денег на новенький макбук у меня отродясь не бывало, а в походы ходить хотелось всегда. Поэтому приходилось разбираться в сортах ширпотреба и пробовать все на своей шкуре. А раз уж пишу статьи, да в походы сам вожу - расскажу вам о том, что никакой продавец/маркетолог/барыга на авито ни за что не расскажут.
Техническую базу (откуда пошла мембрана, слои, типы мембран) я описывал в своей другой статье (где и частично затрагивал и эту тему). Данная статья будет скорее продолжением предыдущей, сфокусированной на умалчиваемых эксплуатационных нюансах.
Важно:
Под словом "мембрана" подразумевается композитная ткань. Сэндвич, склееный из, как правило, трех слоев ткани. Защитные слои ткани снаружи и внутри, да тонкая нежная мембрана между ними.
Боб Гор, в своем агрессивном маркетинге Гортекса хвалился, что их мембрана "водонепроницаемая и дышащая". Что технически верно, но куда более важно понимать, что в один момент мембрана либо не пропускает воду, либо пропускает пар. Так что для практического использования было бы вернее использовать "водонепроницаемая ИЛИ дышащая".
Видите ли, дело в том, что пока мембрана сухая, она пропускает водяной пар. Как только на любой из сторон мембраны выстилается пленка конденсата - мембрана "захлебывается" и превращается в ОЧЕНЬ ДОРОГУЮ клеенку.
Этот фактор касается всех типов мембран, даже беспоровых. Потому что траспорт воды через ткань идет до тех пор, пока снаружи "суше", чем внутри. Как только вода пропитывает приклеенную ткань, наружняя влажность препятствует переходу влаги (т.к. градиента нет). Выходит, наружный слой беспоровой мембранной ткани может промокнуть даже от выведенного пота.
Чтобы воспрепятствовать образованию пленки что внутри, что снаружи ткани, можно использовать водоотталкивающий жир или воск. Но они настолько ЖИРНЫ, что ткань перестает дышать и пропускать воздух вообще. Для этого изобрели DWR-пропитки (водоотталкивающие материалы), наносимые тончайшим слоем для придания ткани водооталкивающих свойств.
Ну вот, кажется решили проблемку? Как бы не так.
Во времена Боба Гора (70-е) компания ДюПонт и 3М вообще много экспериментировали с ультрастабильными веществами для самых разных индустрий. Да так наэкспериментировались, что создали настолько неразрушимые и химически стабильные вещества, что они.... не разрушались ничем.
DWR пропитки из них получались просто магические. Обувь не отсыревала, куртки не промокали, ты успевал забыть, когда в последний раз наносил пропитку на свою снарягу...
Все было бы как в сказке, если бы не одно НО. Данные вещества настолько токсичны, что им канцерогенность начинают приписывать с практически ЛЮБЫХ концентраций в крови (советую посмотреть фильм Темные Воды с Руффало). А еще они биоаккумулируют и черт знает, как их выводить из живых организмов.
Сейчас (буквально в 2022г ввели законы в США, а в январе 2025 они вступили в силу) все производители находятся на этапе отказа от использования PFOA/PFAS (те самые вещества) в производстве ЛЮБОЙ ОДЕЖДЫ И АКСЕССУАРОВ.
К сожалению, вместе с этими веществами ушли стабильные и долговечные пропитки. Бренды пытаются изобрести составы надежной пропитки, но без "вечных химикатов" у них получается достаточно плохо. Обработанные материалы отсыревают ГОРАЗДО быстрее, обновлять пропитку приходится куда как чаще.
Вот ваша мембрана еще не отсырела. Но дышать все равно не дышит. Почему? Чтобы пар пота двигался наружу, внутри должен быть более влажный воздух, чем снаружи. То есть, перенос влаги проходит по градиенту парциального давления пара.
Поэтому, скажем, если вы поедете с мембранной курткой в душные леса тропического Таиланда, ваша мембрана банально не сможет переносить пот наружу, т.к. воздух и так будет пересыщен влагой. Что самое интересное ваша мембрана не знает, где "внутри", где "снаружи", она может даже начать пропускать влажный воздух внутрь (т.к. внутри будет суше) 😅😅😅.
Хоть о ней упоминаю лишь вскользь, но упомяну, что RET рейтинг больше нацелен на сопротивляемости ткани движению пара, чем массе пара у MVTR
У разных мембран разные показатели паропроницаемости. Для их измерения, как правило, используют две метрики. Система RET, и MVTR (вес воды в виде пара, который единица площади мембраны может пропустить за 24ч).
Согласно этому исследованию (если я все правильно понял), во время ультра-сильных нагрузок, наше тело может производить до 24000-36000 г/м2/24ч. В то время, как только относительно дорогие мембранные куртки обладают паропроницаемостью уровня 20000 г/м2/24ч и выше (к тому же, эти данные указаны для новой, чистой мембранной ткани со свежей DWR пропиткой).
Проблема СНОВА приходит с отсыреванием ткани. Но теперь уже внутри.
Как только вы производите БОЛЬШЕ пара, чем мембрана может выводить, на внутренней поверхности будет образовываться конденсат. Чем больше конденсата, тем толще водная пленка. Мембрана снова превращается в ДОРОГУЮ КЛЕЁНКУ. Пока пленка не исчезнет, пот так и будет заперт внутри. Даже беспоровые мембраны хуже работают при полном покрытии водой.
Для решения этой проблемы в куртках есть вентиляционные окна, типа подмышечных молний. Чтобы излишки водяного пара выходили по пути меньшего сопротивления.
Со всеми вышеперечисленными ограничениями мембраны, производители еще пихают ее во все свои ботинки.
Водяному пару (поту) нужно пройти не через один лишь дышимый мембранный носок-вкладыш в ботинке. А еще и через слой подкладки, сетки, наружного материала. В таком случае, будь хоть у мембраны дышимость в 30000 г/м2/24ч, "бутылочным горлышком" будет самое слабое звено в этом бутерброде.
Обычно самый недышащий слой ботинка - кожа. В данной рекомендации от Гортекс они указали рекомендованные показатели MVTR к коже, используемой производителями обуви в сочетании с мембраной Гортекс. Показатели для кожи толщиной 2.6мм указаны в 1200-2000 г/м2/24ч. Смешные показатели, уважаемый читатель.
Но все еще хуже, чем вы думали :)
Указанные выше показатели верны для чистой кожи. Но ведь ее нужно обрабатывать, чтобы она не рассыхалась и не трескалась. Вот тут в патенте на тестирование указано, что промасленная с одной стороны (если я правильно понял), кожа, имеет дышимость в 420 г/м2/24ч. А водонепроницаемая обработанная кожа имеет НЕВЕРОЯТНЫЕ 126 г/м2/24ч.
Как ни крути, в кожаной обуви "бутылочным горлышком" паропроницаемости будет выступать наружный слой кожи. На нем будет образовываться конденсат из влаги, выведенной мембраной под него. Поэтому я не вижу никакого смысла в использовании мембранной ткани в кожаной треккинговой обуви. Я бы лучше весь ботинок промазал маслом, воском, чтобы верх ботинка жил дольше и не пропускал ни грамма воды. Все равно дышимость даже необработанной кожи находится в категории "клеёнок".



Мембрана сама по себе очень ТОНКАЯ и ХРУПКАЯ. Для того, чтобы ее защитить от повреждений, ее склеивают в композитный бутерброд, чтобы защитить как снаружи, так и внутри. Но такая мембрана тяжелее и дышит хуже.
Магазины закупают весь спектр одежды производителей, включающий не только 3L ламинаты, но и двухслойные, и 2.5-слойные мембранные решения для покупателей (защитная ткань только снаружи). Обратите внимание, что вы получаете голую мембрану, или мембрану с защитным напылением соотвественно. Пояс, плечи рюкзака снаружи, швы одежды, ремень, пуговицы внутри, зажмут мембрану в такой бутерброд, что за пару походов мембрана начнет отслаиваться и вы останетесь с очень дорогой ветровкой.
Только трехслойная мембрана будет служить долго в условиях эксплуатации под рюкзаком. Ультракомпактные, легкие куртки с 2, 2.5 слоями достаточно быстро придут в негодность. Оставьте их для бега, или ношения с собой "на всякий случай".
Давно я хотел завершить для себя всестороннее изучение мембранного снаряжения. Потому что бренды часто фокусируются только лишь на положительных качествах своих продуктов, умалчивая ограничения эксплуатации их снаряжения в различных условиях.
Мембранная одежда безусловно не "панацея" для всех походных бед. Это невероятно крутой, но все такой же ситуативный инструмент со своими плюсами и минусами, которые нужно учитывать при сборах в поход. Надеюсь, теперь вы, как и я, больше понимаете ограничения разрекламированной мембраны и останетесь сухими даже в самый жесткий ливень ❤️
Спасибо за внимание!
Погнали готовиться в походы по Непалу, Турции, Пакистану, Алтаю, Плато Путорана - тут 🫡