Stavropol.Media, 25 сентября. Третий апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение Ставропольского краевого суда по коллективному иску зооактивистов. Апелляцию зоозащитников отклонили, сообщили в объединённой пресс-службе судов Ставрополья.

Борцы за права брошенных на улицах собак и кошек пытались оспорить региональные нормы, допускающие умерщвление бездомных животных — в том числе агрессивных или опасных для людей. Эти положения действуют в Ставропольском крае с 2024 года.

О каком законе идёт речь?

Поправки в региональный закон, разрешающие умерщвлять агрессивных собак, депутаты краевой думы приняли в сентябре 2024 года. Изменения касались животных, которые напали на человека, — при условии подтверждённого факта. Также ликвидировать разрешили собак в пунктах временного содержания, если они проявляют немотивированную агрессию. Под гуманными методами эвтаназии депутаты понимали варианты, гарантирующие быструю и безболезненную смерть. Механизм освидетельствования животных на агрессивное поведение ранее утвердило правительство Ставрополья. Краевые поправки разработали с учётом федерального закона "Об ответственном обращении с животными" и позиции Конституционного суда РФ.

Однако, по мнению истцов, угроза от бродячих собак преувеличена, а краевое законодательство фактически легализует жестокое обращение с животными.

Ставропольский краевой суд пришёл к выводу, что гуманное умерщвление допускается только в трёх случаях: если животное тяжело болеет и испытывает страдания, если оно агрессивно и опасно для людей, либо если в регионе возникла экстраординарная ситуация.

Понятием "режим экстраординарной ситуации", в свою очередь, закон дополнили в июле 2025 года. Вводить его может правительство Ставрополья. Животных, отловленных в этот период, не будут стерилизовать и вакцинировать, а будут умерщвлять через пять дней после того, как привезут в пункт временного содержания. В сентябре 2025 года документ пополнился поводами для введения такого режима: помимо случаев получения людьми тяжелых травм или смерть в результате нападения безнадзорных животных, а также роста числа пострадавших на 20% за квартал в сравнении с предыдущим периодом основанием стало фиксирование в течение квартала 0,02% и более случаев от общей численности населения, связанных с причинением нетяжкого вреда здоровью человека.

В удовлетворении иска было отказано. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменений, а жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Аргументы властей и прокуратуры против иска зоозащитников

Напомним, что в весной этого года, когда краевой суд рассматривал иск, представители властей и прокуратуры отметили, что режим экстраординарной ситуации на Ставрополье ни разу не вводился, а число нападений бездомных животных на людей за последние годы значительно сократилось.

По словам ответчиков, порядок отлова и содержания соответствует федеральному закону и минимизирует вред для самих животных. Эвтаназия допускается лишь в исключительных случаях: при неизлечимой болезни, агрессии, представляющей угрозу, или в условиях экстраординарной ситуации.

Прокуратура края поддержала позицию властей, указав, что факты жестокости должны расследоваться правоохранителями отдельно, а не служить поводом для отмены всего законодательства.

Тогда суд иск отклонил.
Источник