294

Ответ Irgri в «Автомобилист влетел в дерево завода и с него потребовали 700 000 руб за ущерб»⁠⁠

Тоже историю про ёлочку расскажу. Место действия — город Тула.

В лесу родилась ёлочка.

В лесу она росла.

А потом хуяк и спилили ёлочку. И соседние.

Зачем?

Ради входа в Чижик.

Но подождите, разве раньше в здании не было входа? Был. Вот он. Всегда был. Его даже отремонтировали.

Ну ладно. Может, он неудобный? Может, и правда нужен был другой?

Так был же другой. Три других.

Ну не. Эти не удобные. Вот удобный.

Ну да, это хорошо. Но всё равно не то. Нам надо с торца!

А что это там выглядывает из 2010-го?

Всё понятно. Но нет. Машина-то с продуктами не влезет.

Машина не влезет? Ну да-ну да. Зато магазин влезет. Маааленький такой магазинчик.

Вот такусенький.

Вот так деньги победили ёлки. Точнее голубые ели.

Кстати, полно новостей в духе «туляки пожаловались на вырубку...». У главпочтамта, на проспекте, на втором проспекте, на Кутузова... Но только не тут. Может потому, что вырубку администрацией освещать можно, а вырубку бизнесом нет?

Показать полностью 15
2530

Ответ на пост «Автомобилист влетел в дерево завода и с него потребовали 700 000 руб за ущерб»⁠⁠

Мудило на внедорожнике с формальным доходом 30 000 рублей сносит крупную голубую ель высотой около 6 метров. От ели остаётся обрубок, который пересаживают на территорию завода - неизвестно выживет ли ель, но это вообще к сути дела не относится.

Упырь на внедорожнике на заднем плане и ель.

Упырь на внедорожнике на заднем плане и ель.

Вместо возмещения ущерба завод получает... Откровенный глумёж:

Однако апелляция по просьбе водителя назначила дендрологическую экспертизу, которая показала: ель не погибла, ее можно восстановить в течение 10-12 лет за 16 379 руб. Если дерево не выживет, то новое, по оценке эксперта, обойдется в 191 872 руб, а не 658 000.

Ну нихрена себе, работники завода будут пытаться восстановить ель 10-12 лет... За 16 тысяч рублей...

Ель после пересадки.

Ель после пересадки.

Всё это время ели у завода не будет.

Упырём на внедорожнике уничтожено дерево-крупномер, а упырь за это не только не наказан, но ещё и решение в отношении пострадавшей стороны в духе "Хули ноешь, терпела?".

Ноль возмещения вреда.

Пример: упырь сносит человеку дом или разбивает машину, а ему "ну, вы можете повреждения за 10 лет сами починить". Нормально?

Охуевшесть, внедорожник, явное скрытие доходов, покрывательство в суде...

И множество людей, которые эту пидерастию поддерживают, не вникнув в суть дела.

Ель крупномер ни за 16 тысяч, ни за 100 тысяч не купишь. Работа с таким деревом - это много труда и дорого. Доставка, почвоподготовка, посадка, полив, контроль, обработки и т.д. На всё это нужны деньги, время и рабочие.

Охуеть решение суда, просто пиздец. Но больше удивляет сколько выродков, поддерживающих мудака на внедорожнике.

Ссылка.


Кошачий приют нуждается в еде для истощённых животных, важна даже самая небольшая помощь: ссылка на систему донатов "Пикабу".

Показать полностью 1
2346

Автомобилист влетел в дерево завода и с него потребовали 700 000 руб за ущерб⁠⁠

В ноябре 2023 года мужчина не справился с управлением автомобиля и врезался в голубую ель сорта Fat Albert, надломив её ствол. Оказалось, ель принадлежит заводу.

Завод обратился в суд, требуя взыскать с виновника 713 000 руб: 658 000 на новое дерево, 55 000 за доставку и посадку.

Мужчина в суде возразил, мол, сумма слишком велика, так как его доход лишь 30 000 руб, и попросил её снизить.

Суд учел материалы проверки ДТП, видеозапись, подтверждающую наезд на ель, отсутствие страховки у водителя, и взыскал с него всю сумму и госпошлину - всего 723 330 руб. А его небольшой доход суд не принял во внимание, поскольку он не доказал, что не может подработать или продать имущество, чтобы оплатить ущерб.

Однако апелляция по просьбе водителя назначила дендрологическую экспертизу, которая показала: ель не погибла, ее можно восстановить в течение 10-12 лет за 16 379 руб. Если дерево не выживет, то новое, по оценке эксперта, обойдется в 191 872 руб, а не 658 000.

Поэтому апелляция отменила решение суда и постановила взыскать с мужчины лишь 16 379 руб ущерба и 237 руб госпошлины, а завод обязала возместить ему 14 655 руб за экспертизу.

Первоуральский горсуд Свердловской обл №2-759/2024

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества