Ответ на пост «Повышение НДФЛ с пассивного дохода»⁠⁠

Я работаю в достаточно большой компании.
И, насколько я подозреваю, она полностью убыточна на данный момент...
Единственное из-за чего мы еще на плаву, это деньги на депозите (деньги копили под расширение бизнеса несколько лет), и проценты, которые по нему платятся.

Я сильно подозреваю, что такая ситуация ... у многих, если не у всех.

Ответ OxyexaJI в «Повышение НДФЛ с пассивного дохода»⁠⁠

А он, кстати, чтобы ты знал, для машин до 160 л.с. составляет около 5 000 р. А для машин, произведенных в РФ его вообще нет.

Автор - дегенерат, не знающий предмета разговора.

Для физических лиц ВВОЗЯЩИХ автомобиль из-за границы для личного пользования утильсбор 3500-5000 рублей.

Кроме того, любой автомобиль, произведённый в России облагается утильсбором. Для ВАЗ он в среднем около 2 000 000 (двух миллионов) рублей. Для автопроизводителя, в зависимости от процента локализации, до 80-85% утильсбора компенсируется из бюджета в виде дотаций, если он выпускает от 200 000 автомобилей в год.

Здорово, да? Всё рационально сделано, но! НО!

С точки зрения закона, если ты физлицо, и сделало самодельный автомобиль в гараже, то ты платишь такой же утильсбор, как автозавод, но вот ни дотаций, ни послаблений - тебе не положено. Это же касается гипотетических мелких производителей, которых де-факто выкинули на мороз, в борьбе за зажировку АвтоВАЗа.

Поэтому, те, кто разработал такую методику исчисления утильсбора - должны быть прокляты, как некомпетентные специалисты, и корчиться в аду до скончания веков.

260

Ответ OxyexaJI в «Повышение НДФЛ с пассивного дохода»⁠⁠

Автор - чёрт провластный. А если я хочу авто в 240л.с. ? Низзя! Почему ?

На сраном ведре в виде весты за 2,2 ездить? В 2020 за 2,2 можно было намного более безопасный и комфортный автомобиль взять. Сейчас что? Просто ценник на ладу подтянули. Качество, безопасность, гарантия, комфорт? Только цена.

Нива трёхдверная за 1,3млн - это норма? Так и с налогами, с ценами, с платном и платными дорогами.

Желаю тебе будущего - где ты ездишь на ипотечной гранте по платным дорогам(в кредит) раз в год в Сочи на отдых. И живёшь в студии в 40кв.м

Ответ Аноним в «Повышение НДФЛ с пассивного дохода»⁠⁠

Вот вроде нетто ты прав, а вот брутто... Да многие соцвыплаты давно не индексировались. Это факт. Но вот ты умалчиваешь, что скрытые выплаты возросли кратно. Это:

1. ВМП (высокотехнологичная медпомощь) - выросло в разы число операций такого рода.

2. При КОВИДе с тяжелых больных не взяли ни копейки, хотя расходы были немалые. На меня одного ушло около миллиона рублей, а таких были десятки (а может и сотни) тысяч.

3. Пенсии действующим выплачивают и даже индексируют.

4. Идет война. Причем с 2008 года где то. На это уходят деньги.

5. Преступность на низком уровне - ты не боишься по ночам на улицу выходить.

И так далее и тому подобное.

Как ты думаешь, откуда у государства деньги на это?

Показать полностью
8

Ответ Аноним в «Повышение НДФЛ с пассивного дохода»⁠⁠

все так. но про страховую сумму вклада в 1,4 мульта не особо важно, так как страхуется конкретный вклад а не все сбережения. если нахомячил больше этой суммы открой еще один вклад в другом банке. это мера не фискальная, она рассчитана на отзыв лицензии у банка в котором у тебя депозит. с фискальной точки зрения - налоговая видит все твои вклады. если будет принято решение о конфискации/заморозке депозитов то суммы, имхо, во внимание приниматься не будут.

Ответ Аноним в «Повышение НДФЛ с пассивного дохода»⁠⁠

"Но если государство должно мне выплату, послабление или еще что, то мне нужно обежать десяток порогов, отстоять в очередях, притащить кипу бумаг, и все это для того что бы получить что-нибудь сумма чего не индексировалась уже 10+ лет."

А самая мякотка знаете в чем? Вот вы все государство мол. ВОт льготу какую или пенсию. А ведь там сидят такие же люди, как мы с вами. Вот есть какая то тетка в СФР и она может сделать так, что ты законно получишь максимум, но она же может сделать и минимум. Не государство, а тетка.

Хотя про индексацию, это другое. Тут как раз люди, которые не как мы с вами. А они вообще как будто из другой вселенной. Вот страхование вкладов? Вы думаете они думают категориями лям четыреста? Да хер там. А вычет за ребенка? Там же где и хер.

Для модера. Тут надеюсь пруфы на мои мысли по данному поводу не нужны?

Ответ на пост «Повышение НДФЛ с пассивного дохода»⁠⁠

В налоговых новациях (которые связаны с тем, что кое-кто из элиты весной-летом добежал до высокого кабинета и до тумбочки с деньгами с воплями «время такое, понимать надо») примечателен не только сам факт того, что дополнительные расходы (сами понимаете на что) решили всё-таки оплачивать не из печатного станка (т.е. не через инфляцию), а через повышение эксплицитных налогов, но ещё и то, что в список тех, кому предстоит дополнительно «скинуться», внесли все российские сословия.

Главным пострадавшим (ну, помимо пострадавшего инвестклимата, о котором уже довольно смешно говорить, потому что бизнес прямо наглядно кинули с windfall tax), как ни странно, является (около-)государственная элита, а не предприниматели и прочие буржуи (акционеры-облигационеры), как можно было бы подумать на первый взгляд. Это интересно. Это ничего не компенсирует, но, безусловно, очень приятно.

Понимаете, очень злые люди из банковского сектора рассказывают о легендах-наблюдениях о том, что из примерно 68 триллионов рублей депозитов (плюс всяких счетов до востребования и т. д.) физических лиц в российской банковской системе прямо чувствительная доля (очень чувствительная доля) по объёму бабла (не по количеству счетов, а именно по объёму денег) — это не депозиты предпринимателей и прочих буржуев (эти люди занимают дальнее-дальнее второе место), а депозиты вкладчиков совсем другого рода. Это «водители», это «друзья-помощники-секретари», это (очень популярно) «мамы» и «бабушки», часто (это очень трогательно с точки зрения семейных ценностей) — «тёщи», а также «зятья», «дочери», а иногда (ну, по мелочи) любимые «внуки» людей, которые с бизнесом никак не связаны, ибо у них есть места работы, на которых бизнесом заниматься нельзя, зато можно (и нужно) много говорить про коллективизм, духовность и подвиг. У таких людей в среднем аллергия на акции-облигации-фьючерсы (как психологическая, так и культурная), а вот «сберкнижка» — это им понятно (ещё 154 квартиры на тёщу — это тоже понятно, но не так удобно).

Введение прогрессивного налога на депозиты — это в основном как раз налог на пассивные доходы этих «уважаемых товарищей», а формально — на их родственников, водителей и т. д.

Показательно, что и широкие народные слои тоже не забыли: «налог на Алиэкспресс», он же «налог на китайскую хрень с Вайлдберриз», причем сразу в размере 22% — это тоже неплохая заявка на то, чтобы все почувствовали сопричастность, и вот это прямо «народный» налог будет (понятно, что его будут пытаться обходить через ЕАЭС, но это будут душить).

В общем, у нас и политическая репрезентация (спасибо господину Минченко за термин «трехпартийная система» применительно к новой Госдуме, очень верное замечание), и налоговая политика имеют пусть не эксплицитный, но имплицитный, сословный характер: каждому из «сословий» (это если очень условно делить) придётся немного «скинуться». Возможно, это будет полезным в плане… как бы это сказать… привнесения некоторого дополнительного образовательно-воспитательного момента во внутрироссийский политический дискурс.

P. S. Даже жаль, что базовый уровень НДФЛ не подняли, но если в 2027 опять уважаемые люди (сами догадаетесь, с каким лозунгом) опять добегут до бюджетной тумбочки с деньгами, то повышение всех порогов НДФЛ — это очевидный (по сути — почти неизбежный, мы же теперь «слезли с нефтегазовой иглы», верно?) следующий шаг, у которого будут ещё более положительные эффекты, не только в плане наполнения бюджета, но и усиления политической интроспекции российского общества в целом.

(С) Кримсон Дайджест

Показать полностью
49

Ответ badkojima в «Повышение НДФЛ с пассивного дохода»⁠⁠

Вся проблема в том что правительство своими усилиями пытается (и у него получается) сохранить прибыль тазпрома (оставить его на плаву). Не увеличить колличество отечественных машин на дорогах, не сделать их доступными. Цель именно прибыль.

Последовательность происходящего (происшедшего): повышаем цены на ввозимые авто. Тазпром тоже повышает цены. Допустим (цены указаны для примера, с потолка), себестоимость в производстве одного таза 400к. Продают за 500к. Прибыль 100к.

Подняли цены до 1,5млн, издержки производства те же. Продают один авто: прибыль 1,2млн. Чтобы ту же прибыль сделать но по старой цене нужно изготовить и продать 12 авто! Но! Накладные расходы (логистика например) на 1 авто меньше чем на 12. Прибыль ещё больше.

И ко всему прочему можно ещё часть персонала оптимизировать (меньше работяг, больше менеджеров и управленцев своих родственников) или просто уволить.

И даже не нужно что то изобретать, следить за качеством (нужно заинтересовать в покупке не 12 человек, а одного неадеквата).

Так. Мои персональные домыслы и фантазии, к реальной жизни конечно отношения не имеют.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества