Ответ на пост «Десятки тысяч дачников могут лишиться недвижимости из-за махинаций застройщиков»
Для ЛЛ: Сотни жителей Подмосковья могут потерять свои дачные участки из-за схемы, которую уже окрестили «коттеджным рабством». Застройщики незаконно дробили земли сельскохозяйственного назначения и продавали их под садоводство, а теперь эти участки массово исчезают с кадастровых карт. В один день из реестров исключили почти 450 участков
Людей жалко. Но.
Я не буду говорить в очередной раз, что прежде чем что-то покупать - сперва нужно проверить документы. Об этом километры текста написаны.
Хочу акцентировать внимание: у большинства людей самый дешевый товар вызывает подозрение о низком качестве. Всем же понятно, что в сосисках за 99 рублей больше наполнителей, чем мяса? Но почему-то самый дешевый объект недвижимости такого подозрения не вызывает...
Что происходит
Работает на практике Пункт 5 статьи 1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: "Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке."
Нарушенное право законного владельца (Минсельхоза) восстанавливается через суд.
В чем причина
Причина в незнании закона, которое, как известно, не освобождает от ответственности.
В посте прямо указано, что люди покупали землю с разрешенным видом использования "садоводствО", что относится к сельскохозяйственному производству и не допускает постройку жилых или дачных домов. максимум - сарай для инвентаря. Тогда как земли "для садоводствА" - предназначены для ведения гражданами личного подсобного хозяйства и допускают строительство дачного или жилого дома. Категория земли + разрешенный вид использования + ПЗЗ или ГрадПлан (сейчас еще + ГПЗУ) = вывод о возможности строительства дома.
Конечно, изначальная причина - это коррупция, которая в принципе привела к появлению этих участков, но если бы их никто не купил, то ни у кого их бы не забирали, но ...
Что дальше
Дальше поднимется "вой над болотом", общественное давление заставит прокуратуру взять эту ситуацию под особый контроль, всем всё засилят и недобросовестный застройщик, нажившийся на незаконном выводе сельхозугодий из оборота отделается легким испугом. Даже чиновников не накажут, потому что... Ну, а смысла наказывать, если всё хорошо? Общественность порадуется: "защитили добросовестных покупателей".
а в каком-то соседнем районе тот же самый застройщик под другой вывеской выставить на продажу очередное поле, порезанное на участки...
