Ответ на пост «Тайвань решил выплатить всем гражданам дивиденды от искусственного интеллекта»
Вот она, диалектика в чистом виде. То, что мы обсуждали как теоретическую неизбежность и математическую необходимость, начинает прорастать сквозь новостную ленту. И то, что это происходит именно на жестком, технологичном, предельно капиталистическом Тайване, только подтверждает нашу логику. Это не шведский социализм и не эксперименты левого крыла Европы. Это азиатский прозападный тигр, который уперся в собственные пределы и вынужден мутировать, чтобы выжить.
Обратите внимание на саму формулировку «дивиденды от ИИ». Это же классическое, пусть и завуалированное, признание того, о чем мы говорили: рента от новых средств производства становится базовым общественным активом. Тайваньский производитель чипов TSMC фактически стал глобальным монополистом на «кремниевую нефть» XXI века. Весь мировой ИИ-бум держится на этих мощностях. И администрация острова поступает ровно так же, как когда-то поступила Норвегия с нефтью или Аляска со своим перманентным фондом. Они понимают фундаментальную вещь: если оставить эту колоссальную сверхприбыль только в карманах акционеров и топ-менеджмента, внутренняя экономика схлопнется от дефляции и расслоения, а социальная ткань просто порвется.
В прошлых постах меня спрашивали, почему капиталисты просто не закроются в бункерах и не оставят остальных умирать. А потому что системе нужны внутренние рынки, нужна стабильность, нужны инженеры, которые будут завтра проектировать следующие поколения чипов, а не штурмовать администрацию из-за невозможности купить жилье или оплатить медицину. Выплата «дивидендов» - это не благотворительность и не внезапное прозрение олигархов. Это плата за социальный контракт, клапан для сброса давления и страховка от внутреннего взрыва. Капитал делится не потому, что подобревший, а потому что масштаб генерируемой ИИ-ренты стал настолько токсичным для классической рыночной экономики, что ее приходится принудительно рассеивать через государственный бюджет. Иначе система пожрет сама себя.
И вот здесь начинается самый интересный эффект скользкой дорожки. Как только государство вводит понятие «дивидендов от ИИ», оно открывает ящик Пандоры. Оно на концептуальном уровне легитимизирует идею о том, что плоды автоматизации и машинного интеллекта по праву принадлежат не только владельцу фабрики чипов, но и всему обществу, чьими руками, инфраструктурой и образованием эта монополия была создана. Сегодня это 314 долларов, просто приятный бонус к зарплате, который можно потратить на отпуск. Но по мере того, как ИИ и роботы начнут реально вытеснять когнитивный и физический труд, эта выплата будет неизбежно расти, а традиционная зарплата - исчезать. И незаметно для самих себя капиталистические государства начнут выплачивать тот самый всеобщий базовый, а затем и высокий доход, о котором говорил Маск.
Кстати, если оглянуться на нашу собственную практику, окажется, что Россия уже проходила через похожий механизм, причём задолго до расцвета ИИ. В 2017 году пенсионерам разово выплатили по пять тысяч рублей, в 2021-м по десять тысяч, федеральные выплаты из бюджета сверх обычной пенсии и индексации. Разница с тайваньским сценарием принципиальная: у нас это была разовая, по сути компенсационная и политическая мера, но при этом по сути тоже дивиденд с общественной нефтегазовой ренты, и распространялась она только на пенсионеров, а не на всех жителей страны. Но сам факт показателен: государство уже умеет распределять деньги напрямую, в обход рынка, пенсии и зарплаты, просто по факту принадлежности человека к обществу или его определённой большой и слабой категории. То есть технический и бюрократический аппарат для базового дохода у нас фактически уже существует - с источника, той самой ренты, которую Тайвань снимает с полупроводников и ИИ, а Норвегия с нефти.
Это и есть тот самый эволюционный отбор систем, который мы обсуждали. Тайвань показывает, как капитализм на своей вершине, создав абсолютную монополию на ключевую технологию эпохи, вынужден внедрять откровенно социалистические механизмы распределения, чтобы спасти саму систему от коллапса. Они пока еще сохраняют частную собственность на фабрики и акции, но они уже фактически социализируют ренту с них. А от социализации ренты до социализации самих средств производства в условиях постдефицита - всего один шаг. Капиталисты сами, своими руками, кирпичик за кирпичиком строят фундамент технокоммунизма, просто назовут это модным словом «дивиденды», чтобы не пугать акционеров. Процесс пошел, и остановить его уже невозможно, потому что сама математика изобилия диктует эти правила.
Пруфы:
https://vz.ru/news/2026/8/18/1443817.html
https://www.fontanka.ru/2026/07/21/76545496/
Интервью Илона Маска главному редактору The Economist: «деньги будут не нужны к 2036 году»
https://www.interfax.ru/business/545150
http://government.ru/support_measures/measure/161/
P.S. Спасибо @For7raid за то, что обратил моё внимание на эту новость в #comment_401939300
