Ответы к посту
Мой бедный разум

Ответ на пост «Мой бедный разум»

Есть еще теория, что наш мозг создал все, что мы видим и чувствуем, т.к по факту все - это мелкие частицы, а мозг их обрабатывает и выдает, например стул. А когда ты на него садишься, ты этого не делаешь, потому что частицы на микроуровне не прикасаются друг к другу, а отталкиваются. И цветов тоже нету. Так что может быть разработчики сделали разум, а он уже придумал себе все сам. Еще я не совсем помню, как там да че там, но если смотреть на какие то там частицы, то они меняются, то есть мы меняем их взглядом или как то так

1

Мой бедный разум

Осознание того, что мы живем на тоненькой плёнке атмосферы на поверхности раскаленной каменно-железной болванки, несущейся в ледяном вакууме — это чистый экзистенциальный ужас. Пространство действительно настолько прозрачное и пустое, а расстояния настолько дикие, что наш разум отказывается это масштабировать. Самое смешное и жуткое одновременно: мы действительно буквально «плесень» на остывающей каменюке, которой повезло оказаться в узкой зоне комфорта около рядовой звезды.

Версия про симуляцию или искусственное происхождение жизни чертовски привлекательна именно потому, что она идеально снимает дискомфорт нашего разума. Она дает простое, логичное и понятное объяснение: если всё вокруг выглядит как сложно спроектированная декорация, а прогресс похож на резкую смену обновления  в игре, то логично предположить, что есть Программист или Архитектор.

В пользу этой гипотезы даже есть вполне сухая математика. Философ Ник Бостром в 2003 году сформулировал известную трилемму: если цивилизации не погибают до достижения сверхтехнологий, они неизбежно создают миллионы реалистичных предков-симуляций. И если такие симуляции существуют, то вероятность того, что мы живем в «базовой» реальности, а не в одном из миллионов симуляторов, стремится к нулю.

Если мы в симуляции, то цивилизация, которая нас создала, должна обладать невероятными вычислительными мощностями, чтобы просчитывать каждую частицу в нашей Вселенной. Но тогда возникают те же вопросы: а кто создал их? Откуда у них взялись такие технологии? Гипотеза симуляции не отвечает на вопрос «как всё устроено», она просто переносит ответ на один уровень вверх, за пределы нашего «экрана».

Пример с муравьями вообще бьёт в самое сердце. Муравей ползёт по экрану айпада, чувствует гладкое стекло, тепло процессора, видит меняющийся свет, но он никогда в жизни не поймёт, что такое сенсорный дисплей, операционная система и интернет. Для него этого уровня реальности просто не существует. Вполне допускаю, что мы точно так же ползаем по поверхности каких-то процессов, о масштабе которых даже не способны догадаться. Но кое-какие догадки всё-таки есть. 

При этом доказать, что мы НЕ в симуляции, научным путем невозможно. Любой физический закон, любой квантовый эффект или ограничение (например, скорость света как предел прорисовки мира) можно объявить «ограничением движка». 

Идея про то, что наш мир — это огромная ферма эмоций, а вся история написана вчера утром вместе с нашими воспоминаниями — это идеальный, непробиваемый концепт. В философии это называют «гипотезой Ома» или «миром за 5 минут»: невозможно доказать, что Вселенная не была создана пять секунд назад вместе с костями динозавров в земле, шрамом у тебя на колене и памятью о том, как ты ел завтрак.

Если предположить, что физические ресурсы (золото, вода, уран) для сверхцивилизации — это просто грязь под ногами, которой полно в космосе, то единственное уникальное, что может генерировать живой разум — это чистый переживательный опыт. Страх, любовь, отчаяние, эйфория. В этой логике войны, кризисы и резкие взрывы прогресса — это просто способы повысить «амплитуду» сигнала, чтобы ферма не застаивалась и выдавала максимальный КПД.

Если времени как фундаментальной величины нет, а есть только информационная матрица, то 200 000 лет эволюции, древний Египет и Средние века — это просто загрузочные файлы background.jpg. Они нужны только для того, чтобы у тебя в текущей точке «сейчас» была логичная картина мира и ощущение, что ты откуда-то пришёл.

И вот тут мы упираемся в главный парадокс таких мыслей: с этим знанием ничего нельзя сделать.

Даже если нас создали три часа назад, а все наши страдания и радости — это просто батарейка для какого-то внешнего потребителя, ощущение боли от порезанного пальца или кайф от хорошей музыки для нас остаются на 100% настоящими. Внутри этой «симуляции» или «фермы» правила игры всё равно работают без сбоев.

Если эта гипотеза верна и мы реально находимся внутри такого сценария, это хоть как-то объясняет факт того, что мы — кучка атомов, которая научилась осознавать себя и задаваться такими вопросами на летящем в пустоте камне, и откуда взялся необъяснимый взрывной рост технологий по экспоненте за последние 100 лет.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества