В марте 2025 года состоялось заседание по завершению процедуры банкротства. Мужчина просил не освобождать женщину от обязательств за ДТП, так как, по его мнению, женщина действовала недобросовестно.

Но Арбитражный суд Краснодарского края не усмотрел недобросовестности в действиях женщины и освободил её от обязательств.

Жалобы, поданные мужчиной в апелляционный и кассационный суды, остались без удовлетворения, и мужчина подал жалобу в Верховный суд.

И вот Верховный суд указал, что управление транспортным средством без полиса ОСАГО нельзя признать разумным и добросовестным поведением. Также, по мнению ВС, нельзя признать добросовестным тот факт, что женщина даже не пыталась вернуть долг, а сразу подала на банкротство.

В итоге Верховный суд отменил постановления судов нижестоящих инстанций и отказал женщине в «прощении» долга за ДТП.

Определение ВС РФ № 308-ЭС25-15496.